A Comissão Disciplinar da Liga veio emitir um comunicado onde fica patente a dualidade de critérios que presidem à atribuição dos castigos.
Precisaram de nove páginas, nove (!), para explicar a suspensão de Nuno Gomes com apenas 1 jogo, após reincidência e após vermelho directo (que supostamente sanciona faltas mais graves), quando outros atletas são expulsos por dois cartões amarelos (isto é, supostamente por acumulação de faltas mais ligeiras) e são punidos com 2 jogos de suspensão.
E após nove páginas, nove (!), de vergonha ainda se arrogam no direito de afirmar que "será sempre sem olhar às camisolas". Mas lendo com atenção percebe-se que Nuno Gomes, do "grande" Benfica, é caso único no futebol português.
HAJA DECORO!
Notas Finais:
João Pinto veio queixar-se na semana que precedeu o jogo da ausência de cumprimento do Boavista relativamente aos salários que tinha a receber. No mesmo jogo foi expulso por (não) ter jogado a bola com a mão, quando ela foi jogada pela mão por um adversário do Boavista e por supostamente ter simulado uma grande penalidade...
Há coincidências, não há?
O resultado de tudo isto é um castigo com 2 jogos de suspensão. Medida invulgar para sancionar expulsão por acumulação de amarelos e superior à aplicada a Nuno Gomes, expulso por "jogo violento".
Há coincidências, não há?
Comunicado da liga em http://www.lpfp.pt/default.aspx?SqlPage=content_disciplina&CpContentId=287025
Original em http://avenidacentral.blogspot.com/2006/12/insuportvel-vergonha-do-futebol.html
Que pouca vergonha, e ainda vêm dizer que não olham às camisolas.........Realmente a justiça em Portugal está cada vez pior.....Sinceramente...
O João Pinto no início da época disse que nunca iria calar a sua revolta perante injustiças...portanto está tudo dito quanto ao castigo que lhe foi aplicado.
Não sentem o cheiro??Cheira a podre,infelizmente ha muitos anos.
Em tudo na vida aquilo que morre apodrece,cheira mal mas depois desaparece,no futebol portugues é o oposto não morre ,ja nasceu podre e o cheiro mantem-se infinitamente.
Único sentimento:
nojo.
Meus caros consócios braguistas
Preparem-se, a liga ainda vai a meio, mais casos surgirão.
O futebol portugues mete nojo, é uma roubalheira, somente os tres metralhas podem ser campeoes
Feliz Natal pra todos os braguistas
BRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGGGGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Mesmo o futebol não sendo o meu desporto preferido, gosto muito de futebol e de acompanhar o clube da minha cidade - o SCB. No entanto, por vezes, dou por mim a pensar como é que eu gosto de futebol estando ele envolvido neste polvo de gente que não presta...
Quote from: disco infiltrator on 21 de December de 2006, 20:12
Mesmo o futebol não sendo o meu desporto preferido, gosto muito de futebol e de acompanhar o clube da minha cidade - o SCB. No entanto, por vezes, dou por mim a pensar como é que eu gosto de futebol estando ele envolvido neste polvo de gente que não presta...
Quantas vezes já pensei nisso, meu caro!!!
Às vezes dá vontade de mandar tudo... ao excremento!
Como diria o outro: HA COISAS FANTASTICAS!
Entao a a CD da Liga sentiu necessidade de tentar explicar o inexplicavel? eu iria propor o premio da criatividade ao CD da Liga, pois e precisa muita imaginacao para conseguir tao bela explicacao.
Estes "senhores" METEM NOJO! Tenham vergonha! vao-se esconder!
será q vale a pena gastar mais letras com estes corruptos?
Para os problemas do futebol português só há uma solução: os clubes ditos "não grandes" se unirem e organizarem eles mesmos uma competição, pois muito do poder que os "ditos 3 grandes" possuem é-lhes dado pelos outros sem a menor contestação.
«Disciplina»
JORGE MAIA
«A Comissão Disciplinar da Liga esclareceu ontem que Nuno Gomes não era reincidente quando foi expulso no clássico entre o Sporting e o Benfica à 12ª jornada, na sequência de uma entrada violenta sobre João Moutinho. E isso apesar de essa ser a sua segunda expulsão da temporada depois de também ter saído mais cedo do jogo com o Boavista, logo à segunda jornada do campeonato. Explicou a CD que, de acordo com os regulamentos, o jogador só é considerado reincidente à segunda infracção se a moldura penal desta for igual ou mais pesada do que a da primeira infracção. Ora, acontece que Nuno Gomes foi punido à segunda jornada por "injúrias e ofensas à reputação contra a equipa de arbitragem" cuja pena vai de um a quatro jogos de suspensão, enquanto a expulsão no jogo com o Sporting se deveu à "prática de jogo violento" cuja pena oscila entre um e dois jogos. Como a moldura penal da segunda infracção é menor, o jogador não foi considerado reincidente. Por outras palavras, se tivesse praticado jogo violento primeiro e injuriado depois, seria reincidente, mas o avançado do Benfica teve a sorte de ter feito as coisas na ordem certa. Por outro lado, a CD também explica que a própria punição pela prática de jogo violento varia de acordo com os relatórios do árbitros, aplicando-se um jogo de castigo aos casos descritos como sendo de menor gravidade, e dois jogos aos casos descritos pelo árbitro como sendo mais graves. O que nos leva a concluir que Jorge Sousa, árbitro do clássico entre o Sporting e o Benfica, considerou no seu relatório que a entrada de Nuno Gomes sobre João Moutinho foi pouco grave. De certeza que João Moutinho não concorda, mas também ninguém lhe perguntou a opinião. Registe-se, entretanto, a clara evolução que os esclarecimentos da CD significam em relação aos métodos da sua antecessora, que não sentia a necessidade de explicar nenhuma das decisões inexplicáveis que tomou.»
in O JOGO
se o Braga não estivesse impregnado por todo o meu corpo ao tempo que o futebol tinha ido à vida...
Ratinho, jogador do Beira-Mar, expulso com cartão vermelho directo na passada jornada 14ª frente ao Nacional da Madeira
...
Sobre a expulsão no encontro com o Nacional, os dirigentes criticaram a conduta do atleta que terá dirigido palavras ofensivas ao árbitro Pedro Proença. José Cachide assumiu a incorrecção e anunciou, no início desta semana, a aplicação de uma multa pesada. O regulamento interno vai obrigar Ratinho a deixar parte do vencimento nos cofres do clube e a lesão pode adiar por mais algum tempo o regresso ao activo.
...
Ambos foram punidos com base no artº. 126.1, um leva 1 jogo e o outro 2 jogos.
ARTIGO 126º - DAS INJÚRIAS E OFENSAS À REPUTAÇÃO
Os jogadores que usem expressões, verbalmente ou por escrito, ou façam gestos de carácter injurioso, difamatório ou grosseiro são punidos nos termos dos números seguintes:
1. Contra a equipa de arbitragem: suspensão de 1 (um) a 4 (quatro) jogos e multa de € 500 (quinhentos euros) a € 5.000 (cinco mil euros).
2. Contra pessoas singulares ou colectivas, ou respectivos órgãos, integrados na F.P.F., individualmente ou por representação orgânica, por virtude do exercício das suas funções: suspensão de 1 (um) a 4 (quatro) jogos e multa de € 500 (quinhentos euros) a € 5.000 (cinco mil euros).
3. Contra delegados ou outros intervenientes no jogo com direito de acesso ou permanência no recinto desportivo: suspensão de 1 (um) a 4 (quatro) jogos e multa de € 250 (duzentos e cinquenta euros) a € 2.500 (dois mil e quinhentos euros).
4. Contra outros jogadores: suspensão de 1 (um) a 3 (três) jogos e multa de € 125 (cento e vinte e cinco euros) a € 1.250 (mil duzentos e cinquenta euros). 5. Contra o público: suspensão de 1 (um) a dois jogos e multa de € 125 (cento e vinte e cinco euros) a € 1.250 (mil duzentos e cinquenta euros).
Porquê esta decisão do CD, quando foi julgado pelos àrbitros como mais grave a infracção cometida por Ratinho que levou cartão vermelho directo quando o JVP acumulou 2 amarelos?
O futebol português está podre !!
Só para acrescentar o seguinte: quem diz que o nosso inimigo é o Vitória de Guimarães, está mesmo muito muito enganado. O Vitória é o nosso rival, com qual temos as nossas piadinhas, que dentro de determinados níveis, é até muito saudável.
Agora inimigo ou inimigos do SCB já estão claramente identificados - como se vê com estas vergonhas - e é contra esses que temos que nos virar. A tendência actual, neste estado de coisas, é os grandes ficarem cada vez maiores e os pequenos e médios cada vez menores.....
Quote from: Freitas on 22 de December de 2006, 01:27
Para os problemas do futebol português só há uma solução: os clubes ditos "não grandes" se unirem e organizarem eles mesmos uma competição, pois muito do poder que os "ditos 3 grandes" possuem é-lhes dado pelos outros sem a menor contestação.
Faço minhas as tuas palavras.
Quote from: disco infiltrator on 22 de December de 2006, 13:26
Só para acrescentar o seguinte: quem diz que o nosso inimigo é o Vitória de Guimarães, está mesmo muito muito enganado. O Vitória é o nosso rival, com qual temos as nossas piadinhas, que dentro de determinados níveis, é até muito saudável.
Agora inimigo ou inimigos do SCB já estão claramente identificados - como se vê com estas vergonhas - e é contra esses que temos que nos virar. A tendência actual, neste estado de coisas, é os grandes ficarem cada vez maiores e os pequenos e médios cada vez menores.....
É isto mesmo!!! Subscrevo inteiramente...
São os três metralhas que minam o nosso crescimento como clube. O nosso discurso tem que refletir isto...
Aguem ouviu os comentarios do l f vieira no telejornal da 1?
Vem o gajo dizer que ha corrupção no futebol portugues,como se nos não soubessemos e o clube dele nao fizesse parte,e o mais grave ainda foi o jornalista no final da entrevista ,o gajo dos pneus a acabar de dizer que ha corrupção e o inergumno do jornalista a terminar a reportagem "pois,e ainda nao está na altura do jose veiga regressar ao *****,esta era a declaraçao que mais interessava." nao foi exactamente assim com estas palavras mas foi exactamente com esta intençao.Isto é uma vergonha!
ainda uma agravante a vontade do "puto " do arbitro era tanta de expulsar o Joao Pinto que na altura do segundo cartao muito mal mostrado , primeiro mostrou o vermelho e depois o amarelo >:( nao se fosse esquecer ele de mostrar o vermelho hahahah é um palhaçada isto.
QuoteSó para acrescentar o seguinte: quem diz que o nosso inimigo é o Vitória de Guimarães, está mesmo muito muito enganado. O Vitória é o nosso rival, com qual temos as nossas piadinhas, que dentro de determinados níveis, é até muito saudável.
Agora inimigo ou inimigos do SCB já estão claramente identificados - como se vê com estas vergonhas - e é contra esses que temos que nos virar. A tendência actual, neste estado de coisas, é os grandes ficarem cada vez maiores e os pequenos e médios cada vez menores.....
100% de acordo...os nossos inimigos são os 3 MERDAS
«Depois do abalroamento de Tonel a Pedro Roma. Depois da placagem de Lisandro López a Paulo Sousa. Depois do incrível atropelamento de Frechaut por Grzelak em Braga. Só faltava mesmo este penálti da Luz, com o Gaspar a afastar o braço da bola. A não ter qualquer intenção de a tocar, sendo o contacto fortuito, mas com Bruno Paixão a apitar "à portuguesa", a favor do "grande do dia". Desta vez, por acaso, foi o Benfica.»
in adeptos.blogspot.com
Eu já mandei um emai à Liga a dar nota do meu descontentamento. Não serve de muito. Mas ao menos têm que ler!