aí está a primeira grande contrariedade do plantel.
E também uma das primeiras "grandes" decisões de LJ
Com ewerton a cotar-se como um dos pilares da defesa, a sua lesão que o obrigará a parar 1/2 semanas , pode tornar-se um problema.
Com NAC fora das opções e Douglão a ganhar ritmo, o que fazer?
Adaptar algum médio? Djamal? Vinicius? já não temos Vandinho que se dava bem com aqueles ares da defesa... haverá a hipótese de chamar Palmeira?
O que acham?
no meu entender e sem conhecer o estado da forma de Douglão, parece-me que o mais acertado seria chamar este atleta. Vai jogar na sua posição e nestes casos acho esta a opção mais clara e certeira. estar a adaptar jogadores pode dar para o torto.
Além disso, se me dizem que o Douglão era "um caso sério" na Grécia está na hora deo mostrar aos lusitanos e Guerreirosdo Minho. Mesmo que termine sem folêgo e com alguns erros de sintonia com os seus colegas
Quote from: ric on 05 de September de 2011, 09:51
aí está a primeira grande contrariedade do plantel.
E também uma das primeiras "grandes" decisões de LJ
Com ewerton a cotar-se como um dos pilares da defesa, a sua lesão que o obrigará a parar 1/2 semanas , pode tornar-se um problema.
Com NAC fora das opções e Douglão a ganhar ritmo, o que fazer?
Adaptar algum médio? Djamal? Vinicius? já não temos Vandinho que se dava bem com aqueles ares da defesa... haverá a hipótese de chamar Palmeira?
O que acham?
no meu entender e sem conhecer o estado da forma de Douglão, parece-me que o mais acertado seria chamar este atleta. Vai jogar na sua posição e nestes casos acho esta a opção mais clara e certeira. estar a adaptar jogadores pode dar para o torto.
Além disso, se me dizem que o Douglão era "um caso sério" na Grécia está na hora deo mostrar aos lusitanos e Guerreirosdo Minho. Mesmo que termine sem folêgo e com alguns erros de sintonia com os seus colegas
Eu já vi o Palmeira jogar algumas vezes e posso dizer que adorei vê-lo,vou dar o exemplo do jogo com o Gil Vicente em Maio,aqui em Braga...mas acho que era uma hipótese a pensar...
O Douglão já está a treinar há uns dias e ainda tem toda a semana para se preparar para o jogo. Se não estiver inferiorizado fisicamente, é a opção natural face à ausência do Ewerton. Se não ainda há o Palmeira, adaptações só em último caso!
Quote from: Kriticus on 05 de September de 2011, 10:03
O Douglão já está a treinar há uns dias e ainda tem toda a semana para se preparar para o jogo. Se não estiver inferiorizado fisicamente, é a opção natural face à ausência do Ewerton. Se não ainda há o Palmeira, adaptações só em último caso!
Exactamente!!
O problema não é a lesão do Ewerton mas o facto de em simultâneo ter sucedido um grande infortúnio a NAC - que o substituíra muito bem em Setúbal. E a questão não se resume ao próximo jogo porque as lesões musculares, como vimos com Paulo César, por exemplo, não são de recuperação simples (e os regressos apressados dão mau resultado).
A lógica diria Douglão, até para este ganhar ritmo para os jogos que aí vêm (Birmingham e espanhóis). Mas o brasileiro tem pouco tempo de trabalho e não se pode facilitar em jogo algum. Parece-me um jogador muito físico e não muito ágil, um daqueles jogadores que precisam de estar bem fisicamente para poderem mostrar as suas qualidades. Seria mau que ele se apresentasse mal por uma deficiente condição física, criando uma imagem errada junto dos adeptos quanto ao seu valor.
De resto, é evidente que Jardim terá de chamar Palmeira os trabalhos da equipa e tomar a sua decisão. Que até pode passar por uma adaptação, com o regresso de Custódio (seja o próprio Custódio, seja Djamal). Mas tenho de confiar na escolha de Jardim porque só ele sabe em que momento de forma estão os jogadores.
Quote from: Olho Vivo on 05 de September de 2011, 10:12
De resto, é evidente que Jardim terá de chamar Palmeira os trabalhos da equipa e tomar a sua decisão. Que até pode passar por uma adaptação, com o regresso de Custódio (seja o próprio Custódio, seja Djamal). Mas tenho de confiar na escolha de Jardim porque só ele sabe em que momento de forma estão os jogadores.
O regresso de Custódio ao
meio campo poderá ser um grande
reforço, libertando Hugo Viana para
construir mais à frente! Se tiver que se adaptar um trinco a central que seja o Djamal que penso que tem mais características para desempenhar a posição...
Quote from: Kriticus on 05 de September de 2011, 10:22
Quote from: Olho Vivo on 05 de September de 2011, 10:12
De resto, é evidente que Jardim terá de chamar Palmeira os trabalhos da equipa e tomar a sua decisão. Que até pode passar por uma adaptação, com o regresso de Custódio (seja o próprio Custódio, seja Djamal). Mas tenho de confiar na escolha de Jardim porque só ele sabe em que momento de forma estão os jogadores.
O regresso de Custódio ao meio campo poderá ser um grande reforço, libertando Hugo Viana para construir mais à frente! Se tiver que se adaptar um trinco a central que seja o Djamal que penso que tem mais características para desempenhar a posição...
Penso que não será necessário pois temoss centrais jovens e muito bons!!O palmeira é um exemplo tal como o Aníbal,e até mesmo o henrique,que o foram emprestar ao Feirense...que estúpidez >:(
Quote from: Kriticus on 05 de September de 2011, 10:22
Quote from: Olho Vivo on 05 de September de 2011, 10:12
De resto, é evidente que Jardim terá de chamar Palmeira os trabalhos da equipa e tomar a sua decisão. Que até pode passar por uma adaptação, com o regresso de Custódio (seja o próprio Custódio, seja Djamal). Mas tenho de confiar na escolha de Jardim porque só ele sabe em que momento de forma estão os jogadores.
O regresso de Custódio ao meio campo poderá ser um grande reforço, libertando Hugo Viana para construir mais à frente! Se tiver que se adaptar um trinco a central que seja o Djamal que penso que tem mais características para desempenhar a posição...
Também me parece que faria mais sentido adaptar Djamal, não por libertar Viana para terrenos mais adiantados mas pelo contrário: para não ter de recair sobre Viana a necessidade ser ele a sair e ser unicamente ele a fazer o movimento de aproximação aos homens mais adiantados. Custódio sabe fazê-lo e sabe sair em pressão sobre o portador da bola permitindo a Viana resguardar-se e coordenar o nosso jogo ofensivo de "cadeirão" a partir da nossa cabeça-de-área. Penso que é nessas funções e a partir dessa zona do terreno que ele se sente mais confortável. Com Djamal, é mais difícil isso acontecer, sob pena de a equipa ficar algo partida (embora haja também um papel importante de quem joga na posição dez nesta ligação defesa-ataque).
Mas o que digo é que Jardim tem de pensar numa solução boa não apenas para defrontar o Gil mas provavelmente para pelo menos três jogos de algum grau de dificuldade.
NOTA: não percebo como ainda se continua a falar em Aníbal ou Henrique. Nem Covilhã nem Feirense são nossas equipas-satélite...
Quote from: Olho Vivo on 05 de September de 2011, 10:43
Quote from: Kriticus on 05 de September de 2011, 10:22
Quote from: Olho Vivo on 05 de September de 2011, 10:12
De resto, é evidente que Jardim terá de chamar Palmeira os trabalhos da equipa e tomar a sua decisão. Que até pode passar por uma adaptação, com o regresso de Custódio (seja o próprio Custódio, seja Djamal). Mas tenho de confiar na escolha de Jardim porque só ele sabe em que momento de forma estão os jogadores.
O regresso de Custódio ao meio campo poderá ser um grande reforço, libertando Hugo Viana para construir mais à frente! Se tiver que se adaptar um trinco a central que seja o Djamal que penso que tem mais características para desempenhar a posição...
Também me parece que faria mais sentido adaptar Djamal, não por libertar Viana para terrenos mais adiantados mas pelo contrário: para não ter de recair sobre Viana a necessidade ser ele a sair e ser unicamente ele a fazer o movimento de aproximação aos homens mais adiantados. Custódio sabe fazê-lo e sabe sair em pressão sobre o portador da bola permitindo a Viana resguardar-se e coordenar o nosso jogo ofensivo de "cadeirão" a partir da nossa cabeça-de-área. Penso que é nessas funções e a partir dessa zona do terreno que ele se sente mais confortável. Com Djamal, é mais difícil isso acontecer, sob pena de a equipa ficar algo partida (embora haja também um papel importante de quem joga na posição dez nesta ligação defesa-ataque).
Mas o que digo é que Jardim tem de pensar numa solução boa não apenas para defrontar o Gil mas provavelmente para pelo menos três jogos de algum grau de dificuldade.
NOTA: não percebo como ainda se continua a falar em Aníbal ou Henrique. Nem Covilhã nem Feirense são nossas equipas-satélite...
E alguém disse que o Feirense ou covilhã eram equipas satélite??Apenas disse que não devia-mos ter emprestado o Henrique pois agora temos falta de centrais...e até o Djamal já é hipotese para central...imagine-se ::)
Quote from: Olho Vivo on 05 de September de 2011, 10:43
Quote from: Kriticus on 05 de September de 2011, 10:22
Quote from: Olho Vivo on 05 de September de 2011, 10:12
De resto, é evidente que Jardim terá de chamar Palmeira os trabalhos da equipa e tomar a sua decisão. Que até pode passar por uma adaptação, com o regresso de Custódio (seja o próprio Custódio, seja Djamal). Mas tenho de confiar na escolha de Jardim porque só ele sabe em que momento de forma estão os jogadores.
O regresso de Custódio ao meio campo poderá ser um grande reforço, libertando Hugo Viana para construir mais à frente! Se tiver que se adaptar um trinco a central que seja o Djamal que penso que tem mais características para desempenhar a posição...
Também me parece que faria mais sentido adaptar Djamal, não por libertar Viana para terrenos mais adiantados mas pelo contrário: para não ter de recair sobre Viana a necessidade ser ele a sair e ser unicamente ele a fazer o movimento de aproximação aos homens mais adiantados. Custódio sabe fazê-lo e sabe sair em pressão sobre o portador da bola permitindo a Viana resguardar-se e coordenar o nosso jogo ofensivo de "cadeirão" a partir da nossa cabeça-de-área. Penso que é nessas funções e a partir dessa zona do terreno que ele se sente mais confortável. Com Djamal, é mais difícil isso acontecer, sob pena de a equipa ficar algo partida (embora haja também um papel importante de quem joga na posição dez nesta ligação defesa-ataque).
Mas o que digo é que Jardim tem de pensar numa solução boa não apenas para defrontar o Gil mas provavelmente para pelo menos três jogos de algum grau de dificuldade.
NOTA: não percebo como ainda se continua a falar em Aníbal ou Henrique. Nem Covilhã nem Feirense são nossas equipas-satélite...
Se calhar não me fiz entender bem, mas era exactamente isso que eu queria dizer ;D
Com o Custódio a jogar, ficamos com um trinco que, uma vez recuperada a bola, sabe sair a jogar, não procurando imediatamente libertar-se da bola para o companheiro mas próximo. É isso que o Djamal faz, obrigando o Hugo Viana a servir quase como uma muleta, posicionando-se perto do trinco para receber e construir. Não sendo ele um jogador rápido e móvel e jogando tão atrás no terreno, dificilmente aparece perto dos atacantes... Também convém referir que o Mossoró ainda não apareceu devidamente este ano (curiosamente o jogo que gostei mais dele acabou por ser nos minutos que jogou à direita em Setúbal!) e isso poderia disfarçar esta limitação do Djamal (que não deixa de ser um bom trinco no movimento defensivo da equipa!)...
Um jogador que poucos se lembram na altura de fazer o onze é o Salino, que, na minha opinião, tem sido dos melhores sempre que jogou!
e o Custódio a fazer a "perninha" de central ?
pode é não estar fisicamente apto...
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 10:55
Quote from: Olho Vivo on 05 de September de 2011, 10:43
NOTA: não percebo como ainda se continua a falar em Aníbal ou Henrique. Nem Covilhã nem Feirense são nossas equipas-satélite...
E alguém disse que o Feirense ou covilhã eram equipas satélite??Apenas disse que não devia-mos ter emprestado o Henrique pois agora temos falta de centrais...e até o Djamal já é hipotese para central...imagine-se ::)
Quatro centrais são, por norma, suficientes. Mais ainda quando ainda existe uma equipa-satélite. Não faria sentido ter cinco centrais na equipa principal para jogarem apenas dois. O que não invalida que, se houver o azar muito grande de ter várias lesões concentradas nesse sector, haja problemas. Ninguém adivinha lesões de longa duração, como a que sucedeu com NAC.
Neste, caso, o problema é o facto do plantel apenas ter ficado definido já com a época em andamento e - eventualmente - o quarto central (Douglão) poder não estar em plenas condições. De outra forma, apesar de tudo, estaríamos mais ou menos descansados.
Quote from: Olho Vivo on 05 de September de 2011, 11:11
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 10:55
Quote from: Olho Vivo on 05 de September de 2011, 10:43
NOTA: não percebo como ainda se continua a falar em Aníbal ou Henrique. Nem Covilhã nem Feirense são nossas equipas-satélite...
E alguém disse que o Feirense ou covilhã eram equipas satélite??Apenas disse que não devia-mos ter emprestado o Henrique pois agora temos falta de centrais...e até o Djamal já é hipotese para central...imagine-se ::)
Quatro centrais são, por norma, suficientes. Mais ainda quando ainda existe uma equipa-satélite. Não faria sentido ter cinco centrais na equipa principal para jogarem apenas dois. O que não invalida que, se houver o azar muito grande de ter várias lesões concentradas nesse sector, haja problemas. Ninguém adivinha lesões de longa duração, como a que sucedeu com NAC.
Neste, caso, o problema é o facto do plantel apenas ter ficado definido já com a época em andamento e - eventualmente - o quarto central (Douglão) poder não estar em plenas condições. De outra forma, apesar de tudo, estaríamos mais ou menos descansados.
Eu estaria(estou) pelenamente de acordo contigo,como disseste 4 centrais são suficientes mas o douglão ainda não está na forma desejada,(porque também não fez pré época) logo acho que deveriamos ter um central de "bombeiro"...
Quote from: Kriticus on 05 de September de 2011, 11:02
Quote from: Olho Vivo on 05 de September de 2011, 10:43
Quote from: Kriticus on 05 de September de 2011, 10:22
Quote from: Olho Vivo on 05 de September de 2011, 10:12
De resto, é evidente que Jardim terá de chamar Palmeira os trabalhos da equipa e tomar a sua decisão. Que até pode passar por uma adaptação, com o regresso de Custódio (seja o próprio Custódio, seja Djamal). Mas tenho de confiar na escolha de Jardim porque só ele sabe em que momento de forma estão os jogadores.
O regresso de Custódio ao meio campo poderá ser um grande reforço, libertando Hugo Viana para construir mais à frente! Se tiver que se adaptar um trinco a central que seja o Djamal que penso que tem mais características para desempenhar a posição...
Também me parece que faria mais sentido adaptar Djamal, não por libertar Viana para terrenos mais adiantados mas pelo contrário: para não ter de recair sobre Viana a necessidade ser ele a sair e ser unicamente ele a fazer o movimento de aproximação aos homens mais adiantados. Custódio sabe fazê-lo e sabe sair em pressão sobre o portador da bola permitindo a Viana resguardar-se e coordenar o nosso jogo ofensivo de "cadeirão" a partir da nossa cabeça-de-área. Penso que é nessas funções e a partir dessa zona do terreno que ele se sente mais confortável. Com Djamal, é mais difícil isso acontecer, sob pena de a equipa ficar algo partida (embora haja também um papel importante de quem joga na posição dez nesta ligação defesa-ataque).
Mas o que digo é que Jardim tem de pensar numa solução boa não apenas para defrontar o Gil mas provavelmente para pelo menos três jogos de algum grau de dificuldade.
NOTA: não percebo como ainda se continua a falar em Aníbal ou Henrique. Nem Covilhã nem Feirense são nossas equipas-satélite...
Se calhar não me fiz entender bem, mas era exactamente isso que eu queria dizer ;D
Com o Custódio a jogar, ficamos com um trinco que, uma vez recuperada a bola, sabe sair a jogar, não procurando imediatamente libertar-se da bola para o companheiro mas próximo. É isso que o Djamal faz, obrigando o Hugo Viana a servir quase como uma muleta, posicionando-se perto do trinco para receber e construir. Não sendo ele um jogador rápido e móvel e jogando tão atrás no terreno, dificilmente aparece perto dos atacantes... Também convém referir que o Mossoró ainda não apareceu devidamente este ano (curiosamente o jogo que gostei mais dele acabou por ser nos minutos que jogou à direita em Setúbal!) e isso poderia disfarçar esta limitação do Djamal (que não deixa de ser um bom trinco no movimento defensivo da equipa!)...
Um jogador que poucos se lembram na altura de fazer o onze é o Salino, que, na minha opinião, tem sido dos melhores sempre que jogou!
O djamal vai estar ao serviço da Libia na CAN logo ficare-mos sem ele uns 8 jogos...em principio!!
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 12:00
O djamal vai estar ao serviço da Libia na CAN logo ficare-mos sem ele uns 8 jogos...em principio!!
... em Janeiro!
Nao querendo tirar importancia ao topico, seria mais prudente arranjar um substituto a NAC. A lesao de Ewerton, ao que tudo indica, sera de rapida recuperaçao, por isso, podera estar apto para o proximo domingo, frente ao Gil ( digo eu ). Contudo, eu apostaria ja em Douglao. E central de raiz, e so por isso deve desempenhar melhor esse papel do que Custodio ou Djamal, mesmo faltando algum entrosamento com Paulo Vinicius.
Pode ser que o azar de uns seja a "sorte" de outros... O Palmeira já está para explodir em Braga há alguns anos... Pode ser que finalmente tenha a sua oportunidade...
Palmeira ou Douglão se já estiver bem fisicamente e minimamente integrado na equipa.. Penso que não é necessário "inventar" com adaptação quer de Djamal quer de Custódio
Quote from: Kriticus on 05 de September de 2011, 12:03
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 12:00
O djamal vai estar ao serviço da Libia na CAN logo ficare-mos sem ele uns 8 jogos...em principio!!
... em Janeiro!
Pois tens razão...porque eu pensei que era já este mês mas estava a confundir com os jogos de qualificação :P
Acho que o mais acertado era a estreia do Douglão, mas não pondo de parte a adaptação do Djamal.
É tudo uma questão do mister analisar a condição física do central, e começar a testar o Djamal mais atrás no modelo de jogo.
Se já estiver em condições Douglão,senão o Palmeira.Sou apologista de que se deve fazer o mínimo possível de adaptações numa equipa.E falar agora que não se devia ter emprestado o Henrique é fácil,não podíamos adivinhar que isto ia acontecer.Quatro centrais é suficiente,o problema é que ficamos sem um até Março ou Abril.Em janeiro inevitavelmente vamos ter que ir buscar um,ou quem sabe o Palmeira não vinga cá de vez?
De todos os jogos de pre epoca que vi, o Palmeira era quase sempre o central que se destacava mais. Por isso se o Douglao nao estiver suficientemente integrado, apostava sem duvida no Palmeira!
É uma idiotice pensar que erramos ao emprestar o Henrique e o Aníbal. 4 centrais seriam suficientes não fossem todos estes azares...
Quote from: isi_scb on 05 de September de 2011, 14:11
É uma idiotice pensar que erramos ao emprestar o Henrique e o Aníbal. 4 centrais seriam suficientes não fossem todos estes azares...
Não é idiotice nenhuma, aliás idiotice é que tás a dizer porque não podemos esperar pelo azar,até porque como aconteceu lesionaram-se 2 e o douglão ainda não está adaptado ou na melhor forma logo como vês mais 1 central não fazia mal nenhum...
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 15:44
Quote from: isi_scb on 05 de September de 2011, 14:11
É uma idiotice pensar que erramos ao emprestar o Henrique e o Aníbal. 4 centrais seriam suficientes não fossem todos estes azares...
Não é idiotice nenhuma, aliás idiotice é que tás a dizer porque não podemos esperar pelo azar,até porque como aconteceu lesionaram-se 2 e o douglão ainda não está adaptado ou na melhor forma logo como vês mais 1 central não fazia mal nenhum...
e quem não inscrevias na liga, para inscrever esse tal central?
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 15:44
Quote from: isi_scb on 05 de September de 2011, 14:11
É uma idiotice pensar que erramos ao emprestar o Henrique e o Aníbal. 4 centrais seriam suficientes não fossem todos estes azares...
Não é idiotice nenhuma, aliás idiotice é que tás a dizer porque não podemos esperar pelo azar,até porque como aconteceu lesionaram-se 2 e o douglão ainda não está adaptado ou na melhor forma logo como vês mais 1 central não fazia mal nenhum...
Repara, se o NAC não tivesse lesão para 6 meses, quais seriam as hipóteses de jogar do 5º central?
Se os planteis fossem feitos tendo em vista o prevenir de todos e quaisquer azares, teriam de ter 3/4 jogadores para cada posição...e se calhar não chegavam!
Quote from: isi_scb on 05 de September de 2011, 15:54
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 15:44
Quote from: isi_scb on 05 de September de 2011, 14:11
É uma idiotice pensar que erramos ao emprestar o Henrique e o Aníbal. 4 centrais seriam suficientes não fossem todos estes azares...
Não é idiotice nenhuma, aliás idiotice é que tás a dizer porque não podemos esperar pelo azar,até porque como aconteceu lesionaram-se 2 e o douglão ainda não está adaptado ou na melhor forma logo como vês mais 1 central não fazia mal nenhum...
Repara, se o NAC não tivesse lesão para 6 meses, quais seriam as hipóteses de jogar do 5º central?
Se os planteis fossem feitos tendo em vista o prevenir de todos e quaisquer azares, teriam de ter 3/4 jogadores para cada posição...e se calhar não chegavam!
Ainda gostava de saber qual é o plantel da Liga que tem 6 centrais... Como diria o Futre, o plantel do Braga tem 4 centrais + 1 ;D ou melhor, agora tem 3 (Ewerton, P. Vinícius, Douglão) mais o Palmeira no Vizela. Quem ia adivinhar que poucas horas após o fecho das inscrições (e empréstimo do Henrique!), o NAC se iria lesionar com esta gravidade? Aliado a isso o azar de nesse preciso momento termos o Ewerton a recuperar de lesão e o Douglão a integrar-se no grupo... Se vamos prever estas situações todas, então precisamos de 2 planteis e mesmo assim...
É o que eu digo...não podemos esperar pelo azar e como disseste...se o NAC não se lesiona-se que hipoteses teria o 5º central de jogar?Pois,mas a verdade é que temos de estar á espera de tudo e um 5º central não fazia mal e se tivesse que ficar no banco o ano todo... ficava,como ficam os guarda -redes podem ficar jogadores mais avançados...
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 16:05
É o que eu digo...não podemos esperar pelo azar e como disseste...se o NAC não se lesiona-se que hipoteses teria o 5º central de jogar?Pois,mas a verdade é que temos de estar á espera de tudo e um 5º central não fazia mal e se tivesse que ficar no banco o ano todo... ficava,como ficam os guarda -redes podem ficar jogadores mais avançados...
Pois, mas era um erro terrível forçar jogadores jovens como Henrique ou Aníbal a romperem banco durante a época toda. O que se quer é que eles joguem e que evoluam. Para salvaguardar estas situações, temos o Palmeira do Vizela. Neste aspecto, acho que era muito melhor ter uma equipa B, se fosse possível.
Quote from: RVX1921 on 05 de September de 2011, 16:14
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 16:05
É o que eu digo...não podemos esperar pelo azar e como disseste...se o NAC não se lesiona-se que hipoteses teria o 5º central de jogar?Pois,mas a verdade é que temos de estar á espera de tudo e um 5º central não fazia mal e se tivesse que ficar no banco o ano todo... ficava,como ficam os guarda -redes podem ficar jogadores mais avançados...
Pois, mas era um erro terrível forçar jogadores jovens como Henrique ou Aníbal a romperem banco durante a época toda. O que se quer é que eles joguem e que evoluam. Para salvaguardar estas situações, temos o Palmeira do Vizela. Neste aspecto, acho que era muito melhor ter uma equipa B, se fosse possível.
ok...mas não podes pensar numa equipa B assim do nada é como dizes temos o Palmeira é um grande central...eu acho, mas não tem tanta experiência como o Henrique por exemplo...PS:Daqui a 2 ou 3 anos teremos uma equipa B desenvolvida por Agostinho Oliveira...
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 16:05
É o que eu digo...não podemos esperar pelo azar e como disseste...se o NAC não se lesiona-se que hipoteses teria o 5º central de jogar?Pois,mas a verdade é que temos de estar á espera de tudo e um 5º central não fazia mal e se tivesse que ficar no banco o ano todo... ficava,como ficam os guarda -redes podem ficar jogadores mais avançados...
Imaginemos então que o Braga tem o NAC, o Ewerton, o Douglão, o Paulo Vinicius e o Henrique...E se além do NAC e do Ewerton se lesionava o Henrique? Estavas aqui a defender que o Braga devia ter previsto e devia ter garantido 6 centrais?
O futebol não é assim. Isto que aconteceu foi um tremendo azar impossível de prever.
Além disso quer o Aníbal, quer o Henrique precisam é de jogar. Colocar no plantel centrais promissores como 4ª/5ª opção é matar-lhes a carreira.
E convém lembrar que o Aníbal também está lesionado (falhou o mundial de sub-20 à conta disso), por isso se estivesse no plantel como era? Pelo sim, pelo não, mais valia termos 7/8 centrais... ;D
Quote from: isi_scb on 05 de September de 2011, 16:33
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 16:05
É o que eu digo...não podemos esperar pelo azar e como disseste...se o NAC não se lesiona-se que hipoteses teria o 5º central de jogar?Pois,mas a verdade é que temos de estar á espera de tudo e um 5º central não fazia mal e se tivesse que ficar no banco o ano todo... ficava,como ficam os guarda -redes podem ficar jogadores mais avançados...
Imaginemos então que o Braga tem o NAC, o Ewerton, o Douglão, o Paulo Vinicius e o Henrique...E se além do NAC e do Ewerton se lesionava o Henrique? Estavas aqui a defender que o Braga devia ter previsto e devia ter garantido 6 centrais?
O futebol não é assim. Isto que aconteceu foi um tremendo azar impossível de prever.
Além disso quer o Aníbal, quer o Henrique precisam é de jogar. Colocar no plantel centrais promissores como 4ª/5ª opção é matar-lhes a carreira.
Não, pois 5 centrais é ao que podemos chamar um "eixo central" seguro...e se 3 se lesionassem a isso podemos chamar"azar",mas é claro que nenhum clube tem 6 centrais...era tremenda estupidez, agora 5 é um nº normal de centrais...
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 16:48
Quote from: isi_scb on 05 de September de 2011, 16:33
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 16:05
É o que eu digo...não podemos esperar pelo azar e como disseste...se o NAC não se lesiona-se que hipoteses teria o 5º central de jogar?Pois,mas a verdade é que temos de estar á espera de tudo e um 5º central não fazia mal e se tivesse que ficar no banco o ano todo... ficava,como ficam os guarda -redes podem ficar jogadores mais avançados...
Imaginemos então que o Braga tem o NAC, o Ewerton, o Douglão, o Paulo Vinicius e o Henrique...E se além do NAC e do Ewerton se lesionava o Henrique? Estavas aqui a defender que o Braga devia ter previsto e devia ter garantido 6 centrais?
O futebol não é assim. Isto que aconteceu foi um tremendo azar impossível de prever.
Além disso quer o Aníbal, quer o Henrique precisam é de jogar. Colocar no plantel centrais promissores como 4ª/5ª opção é matar-lhes a carreira.
Não, pois 5 centrais é ao que podemos chamar um "eixo central" seguro...e se 3 se lesionassem a isso podemos chamar"azar",mas é claro que nenhum clube tem 6 centrais...era tremenda estupidez, agora 5 é um nº normal de centrais...
Mas nós temos 5 centrais o Palmeira está sempre disponível se o treinador quiser não vejo onde está a duvida, e é bem verdade que cada plantel tem 4 centrais posso estar engando de momento não me lembro de nenhum clube que tenha 5 essa é a regra geral.
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 16:48
Quote from: isi_scb on 05 de September de 2011, 16:33
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 16:05
É o que eu digo...não podemos esperar pelo azar e como disseste...se o NAC não se lesiona-se que hipoteses teria o 5º central de jogar?Pois,mas a verdade é que temos de estar á espera de tudo e um 5º central não fazia mal e se tivesse que ficar no banco o ano todo... ficava,como ficam os guarda -redes podem ficar jogadores mais avançados...
Imaginemos então que o Braga tem o NAC, o Ewerton, o Douglão, o Paulo Vinicius e o Henrique...E se além do NAC e do Ewerton se lesionava o Henrique? Estavas aqui a defender que o Braga devia ter previsto e devia ter garantido 6 centrais?
O futebol não é assim. Isto que aconteceu foi um tremendo azar impossível de prever.
Além disso quer o Aníbal, quer o Henrique precisam é de jogar. Colocar no plantel centrais promissores como 4ª/5ª opção é matar-lhes a carreira.
Não, pois 5 centrais é ao que podemos chamar um "eixo central" seguro...e se 3 se lesionassem a isso podemos chamar"azar",mas é claro que nenhum clube tem 6 centrais...era tremenda estupidez, agora 5 é um nº normal de centrais...
Errado, praticamente todos os planteis contam apenas com 4 centrais.
Quote from: isi_scb on 05 de September de 2011, 17:14
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 16:48
Quote from: isi_scb on 05 de September de 2011, 16:33
Quote from: guerreiro16402 on 05 de September de 2011, 16:05
É o que eu digo...não podemos esperar pelo azar e como disseste...se o NAC não se lesiona-se que hipoteses teria o 5º central de jogar?Pois,mas a verdade é que temos de estar á espera de tudo e um 5º central não fazia mal e se tivesse que ficar no banco o ano todo... ficava,como ficam os guarda -redes podem ficar jogadores mais avançados...
Imaginemos então que o Braga tem o NAC, o Ewerton, o Douglão, o Paulo Vinicius e o Henrique...E se além do NAC e do Ewerton se lesionava o Henrique? Estavas aqui a defender que o Braga devia ter previsto e devia ter garantido 6 centrais?
O futebol não é assim. Isto que aconteceu foi um tremendo azar impossível de prever.
Além disso quer o Aníbal, quer o Henrique precisam é de jogar. Colocar no plantel centrais promissores como 4ª/5ª opção é matar-lhes a carreira.
Não, pois 5 centrais é ao que podemos chamar um "eixo central" seguro...e se 3 se lesionassem a isso podemos chamar"azar",mas é claro que nenhum clube tem 6 centrais...era tremenda estupidez, agora 5 é um nº normal de centrais...
Errado, praticamente todos os planteis contam apenas com 4 centrais.
Mais ainda há dúvidas??? Não seja por isso. Vejamos por exemplo:
Porto: Rolando, Otamendi, Maicon, Mangala;
Benfica: Luisão, Garay, Jardel, Miguel Vítor;
Sporting: Rodriguez, Polga, Carriço, Onyewu;
Guimarães: João Paulo, N'Diaye, Freire, Defendi(?);
...
4 centrais!
Quote from: Zinired on 05 de September de 2011, 13:20
Acho que o mais acertado era a estreia do Douglão, mas não pondo de parte a adaptação do Djamal.
É tudo uma questão do mister analisar a condição física do central, e começar a testar o Djamal mais atrás no modelo de jogo.
ainda mais??? :P :P