"A Assembleia Geral da Federação Portuguesa de Futebol nada trouxe de novo porque a proposta para a alteração aos estatutos de forma a adequá-los ao novo regime jurídico foi chumbada.
O organismo mantém-se assim de forma ilegal e essa situação pode representar uma sanção por parte da UEFA, que, entre outras, pode levar a que a selecção portuguesa seja impedida de disputar as competições internacionais.
Entretanto, mantém-se em suspenso as candidaturas de Gilberto Madail e Fernando Seara à Federação Portuguesa de Futebol, pois ambos tinham afirmado que apenas iriam a votos caso a proposta para a alteração dos estatutos fosse aprovada.
Para a proposta ser aprovada era necessário que 75 por cento dos associados votasse a favor. Na Assembleia Geral deste sábado, entre a votação de 500 associados, a proposta recebeu 353 votos favoráveis, ficando a 22 da aprovação, e 147 votos contra a aprovação dos novos estatutos."
in zerozero.pt
A Federação Portuguesa de Futebol tem os estatutos ilegais, e já foi ameaçada pela Uefa que se não altera os estatutos que a Uefa suspende os clubes e a selecção da provas internacionais. Hoje os estatutos foram para aprovação, e não foram aprovados.
Votos a Favor:
- dirigentes (ANDF);
- médicos (ANMF);
- Algarve;
- Aveiro;
- Beja;
- Lisboa;
- Madeira;
- Ponta Delgada;
- Santarém;
- Setúbal;
- Vila Real;
- Viseu;
Votos Contra:
- Angra do Heroísmo;
- Braga;
- Bragança;
- Castelo Branco;
- Coimbra;
- Évora;
- Guarda;
- Horta;
- Leiria;
- Portalegre;
- Porto;
- Viana do Castelo
- enfermeiros e massagistas (ANEDMF).
Não percebi nada :-X
Quote from: GverreirodoMinho on 29 de January de 2011, 16:58
A Federação Portuguesa de Futebol tem os estatutos ilegais, e já foi ameaçada pela Uefa que se não altera os estatutos que a Uefa suspende os clubes e a selecção da provas internacionais. Hoje os estatutos foram para aprovação, e não foram aprovados.
Ah, Obrigado ! ;)
Se não me engano a Associação de Futebol de Braga é uma das responsáveis pelos estatutos e regime jutidico não terem sido aprovados, votou contra.
Quote from: Lipeste on 29 de January de 2011, 17:19
Se não me engano a Associação de Futebol de Braga é uma das responsáveis pelos estatutos e regime jutidico não terem sido aprovados, votou contra.
é verdade, sim...
cambada de xupistas ::)
ainda tenho esperanças que isto se resolva, e nenhum clube seja excuido. agora isto ja se sabe que é tudo um bando de xulos.
Quote from: cesar on 29 de January de 2011, 20:30
ainda tenho esperanças que isto se resolva, e nenhum clube seja excuido. agora isto ja se sabe que é tudo um bando de xulos.
Sublinho
Segundo ouvi nas notícias hoje de manhã, a AF Braga inicialmente foi uma, senão a única que conseguiu puxar as outras associações para votar favoravelmente nestes novos estatutos, mas de um momento para o outro mudou de opinião!
Só à bordoada!
Pelo que percebi até ontem ou até um destes últimos dias Braga ia votar a favor, vá-se lá perceber porquê mudou à última da hora, quando até era uma das principais apoiantes da aprovação dos estatutos! Ainda não ouvi os seus motivos... mas devem ser deveras interessantes! preferir estar na ilegalidade a aprovar uns estatutos que quase todos dizem que são bons e iam trazer mais justiça na divisão do poder no futebol, se votaram contra é porque não querem dividir poder.
A não aprovação custa ainda mais a perceber quando teve 70% de apoiantes... quando 70% não chegam para aprovar seja o que for... só encontro um nome para isto! Bando de corruptos que querem manter a sua mama e fazem leis à sua medida! assim mantêm os tachos e controlam tudo.
Sinceramente não tenho mesmo pena que o Braga seja prejudicado... já era tempo de os mandantes deste país saibam que há leis para cumprir!
Eu não percebo nada destas merd*s da Uefa e dos estatutos, Bla bla bla...
MAs não creio que aconteça de nada, há meia duzia de anos aconteceu uma cena com o Porto e quê?! Não fizeram nada...
Vamos esperar para ver...
Sem querer saber quem votou a favor ou contra [a maioria deveria ter votado que sim, para assim não incorrermos (Futebol Português) em sanções, que levem a que a nossa selecção e os nossos clubes sejam afastados das competições europeias (no caso dos clubes) e internacionais (selecção)], o que eu quero dizer é que a porcaria dos
TACHOS dão nesta, perdoem-me a expressão,
M-E-R-D-A!É injusto que, alguns estejam a trabalhar para se dignificar este país e o futebol português por essa Europa fora, para agora TERMOS ESTA PALHAÇADA!
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
ABAIXO OS TACHOS E ESTA PORCARIA DE DIRIGENTES DA FEDERAÇÃO!
Salvo raras excepções, que sempre as há!
Saudações Braguistas!
Tenham lá calma. O que se está a passar é uns quererem mais poder (FPF) e outros a dizer que "sim, sim senhor, mas queremos algo em troca". Braga (e outras associações) estão a esticar a corda para forçar negociação. Sinceramente desconheço o ponto de discórdia mas acabarão por todos se entender. O Futebol mexe com demasiado dinheiro para entrar num vazio desta naturaza.
Afinal, não é o que todos fazemos no dia a dia quando temos uns trunfitos na mão?
Já dizia o Vasco Santana: "Carneiro amigo, andamos todos ao mesmo..."
Na quinta-feira decorreu na Liga o "Conselho de Presidentes", que reúne todos os presidentes de todos os clubes da Liga. Todos os presidentes presentes aprovaram, por unanimidade, os novos estatutos, e incentivaram a Liga a lutar pelos novos estatutos.
AH!, falta dizer que faltaram dois presidentes à tal reunião: o do Porto e o do Braga... E as associações que impediram os novos estatutos foram precisamente as de Braga e Porto (a do Porto é a que tem mais votos, seguida de Lisboa e depois Braga; bastava uma delas ter votado sim para os estatutos terem sido aprovados).
Já aqui disse e volto a repetir: não gosto da colagem do Braga ao Porto!!!
Votar sim para favorecer alguns nao concordo! Tem de haver entendimentos porque quando assim não é algo vai mal, basta ver o Sr. Madail que quando lhe cheirou que iam ser aprovados apareceu logo a dizer que se recandidatava.... Agora j´+a nao se recandidata, isto é tudo jogos de interesses, devia ser punida a federação e nunca os clubes, para excluir, que excluam a selecção
Um belo jogo de interesses é o que isto é ::)
Só espero que resolvam lá as coisas e que nenhuma equipa portuguesa fique impedida de ir as competições europeias, porque não é só o Braga que fica a perder nisto são pelo menos umas 6.
Quote from: JR2969 on 30 de January de 2011, 02:13
Já aqui disse e volto a repetir: não gosto da colagem do Braga ao Porto!!!
Estão a confundir tudo, qual colagem?
estamos a falar de AFBRAGA e AFPORTO, o braga e o porto devem querer a aprovação obviamente, mas as associações não são 2 clubes mas sim dezenas de clubes dos respectivos distritos.
Pessoalmente, mesmo que me custasse muito, até queria que os clubes e a Selecção fossem excluídos das competições internacionais.
O nosso futebol, e o nosso país por extensão, precisam de um abanão bem forte. Talvez assim as coisas começassem a mudar.
Quote from: spinto on 30 de January de 2011, 13:58
Quote from: JR2969 on 30 de January de 2011, 02:13
Já aqui disse e volto a repetir: não gosto da colagem do Braga ao Porto!!!
Estão a confundir tudo, qual colagem?
estamos a falar de AFBRAGA e AFPORTO, o braga e o porto devem querer a aprovação obviamente, mas as associações não são 2 clubes mas sim dezenas de clubes dos respectivos distritos.
Mas claro que quem controla a votação da AF PORTO é o FC Porto, e quem controla a votação da AF Braga, é o Sp. Braga...
Quote from: GverreirodoMinho on 30 de January de 2011, 14:15
Quote from: spinto on 30 de January de 2011, 13:58
Quote from: JR2969 on 30 de January de 2011, 02:13
Já aqui disse e volto a repetir: não gosto da colagem do Braga ao Porto!!!
Estão a confundir tudo, qual colagem?
estamos a falar de AFBRAGA e AFPORTO, o braga e o porto devem querer a aprovação obviamente, mas as associações não são 2 clubes mas sim dezenas de clubes dos respectivos distritos.
Mas claro que quem controla a votação da AF PORTO é o FC Porto, e quem controla a votação da AF Braga, é o Sp. Braga...
Isso é que era muito, mas mesmo muito bom!!!
Quote from: Afonso Matos on 30 de January de 2011, 15:06
Quote from: GverreirodoMinho on 30 de January de 2011, 14:15
Quote from: spinto on 30 de January de 2011, 13:58
Quote from: JR2969 on 30 de January de 2011, 02:13
Já aqui disse e volto a repetir: não gosto da colagem do Braga ao Porto!!!
Estão a confundir tudo, qual colagem?
estamos a falar de AFBRAGA e AFPORTO, o braga e o porto devem querer a aprovação obviamente, mas as associações não são 2 clubes mas sim dezenas de clubes dos respectivos distritos.
Mas claro que quem controla a votação da AF PORTO é o FC Porto, e quem controla a votação da AF Braga, é o Sp. Braga...
Isso é que era muito, mas mesmo muito bom!!!
nem penses, a ser assim votava a favor, os 2 clubes estão na uefa e tem todo interesse em continuar em competição, vão ser os mais prejudicados se a uefa excluir os clubes.
Foram chumbados por alguma razão, algo não está bem nos estatutos :-\
Quote from: spinto on 30 de January de 2011, 19:09
Quote from: Afonso Matos on 30 de January de 2011, 15:06
Quote from: GverreirodoMinho on 30 de January de 2011, 14:15
Quote from: spinto on 30 de January de 2011, 13:58
Quote from: JR2969 on 30 de January de 2011, 02:13
Já aqui disse e volto a repetir: não gosto da colagem do Braga ao Porto!!!
Estão a confundir tudo, qual colagem?
estamos a falar de AFBRAGA e AFPORTO, o braga e o porto devem querer a aprovação obviamente, mas as associações não são 2 clubes mas sim dezenas de clubes dos respectivos distritos.
Mas claro que quem controla a votação da AF PORTO é o FC Porto, e quem controla a votação da AF Braga, é o Sp. Braga...
Isso é que era muito, mas mesmo muito bom!!!
nem penses, a ser assim votava a favor, os 2 clubes estão na uefa e tem todo interesse em continuar em competição, vão ser os mais prejudicados se a uefa excluir os clubes.
Estás enganado quanto ao porto, pois o PC já disse, há uns tempos, que concordava com o presidente da AF Porto; quanto ao Braga, apenas extrapolei porque o Salvador faltou ao Conselho de Presidentes, tal como o PC.
E se não podemos dizer com total certeza que são o Sp. Braga e o fcp que controlam as respectivas associações, têm um peso muito, muito grande!
Trata-se de uma guerra de poder, na verdade entre clubes, apesar de em "campo aberto" parecer ser entre futebol não profissional (Associações) e futebol profissional (Liga). E é verdade que Salvador tem alinhado sempre com PC (que é na verdade quem está por trás da posição da Associação do Futebol do Porto e do seu presidente Lourenço Pinto).
Não é estranho que haja clubes que são sócios da Associação de Futebol do Porto que não são escutados quanto ao sentido de voto da mesma (http://www.rtp.pt/noticias/?t=Pacos-de-Ferreira-Rio-Ave-Penafiel-Freamunde-e-Varzim-contra-posicao-da-ASP.rtp&article=411004&visual=16&layout=55&tm=45) na AG da FPF? Não é estranho que a Associação de Futebol de Braga alegadamente se tenha comprometido com os seus clubes (pelo menos alguns) e tenha invertido a sua posição à última hora (http://www.guimaraesdigital.com/index.php?a=noticias&id=43136)? Não é estranho que apenas Porto, Braga e Nacional tenham estado ausentes do conselho de presidentes (http://desporto.clix.pt/futebol/liga/fc-porto/ausencias-de-fc-porto_-sp_-braga-e-nacional-enfraquecem-cimeira-de.html) destinado a concertar posições relativamente aos estatutos da FPF?
Não sei se os clubes portugueses poderão ou não ser excluídos das provas europeias, mas aparentemente, o Braga não está preocupado...