superbraga.com

Todos nos que gostamos de futebol, e em especial do Sporting Clube de Braga, sabemos que o posto de Guarda-Redes é uma posição muito especifica no terreno de jogo.

E que só através de muito diálogo e constante interacção verbal tanto durante o decorrer dos jogos como antes e depois, se consegue atingir índices de confiança e qualidade, no sector defensivo e na baliza.

Como todos sabemos Diego é guarda-redes internacional sub-20 pela selecção de Portugal. E nestes últimos jogos amistosos tem sido aposta a titular em vez do marcos.
E com excelentes resultados, pois ganhamos sempre. ;)

O que demonstra que que existe alguma confiança por parte da equipe técnica e da direcção da S.A.D. do Sporting de Braga nele e nas suas qualidades e capacidades que até os proprios seleccionadores das camadas jovens portuguesas lhe reconhecem desde muito jovem.

Óbvio, e como já referi anteriormente, para ele conseguir agarrar definitivamente a baliza do ENORME é preciso muito diálogo, muita conversa, muita cumplicidade, muitas horas perdidas entre ele e os colegas de sector a por a conversa em dia e "por os pontos nos i's" como se costuma dizer.

Para além obviamente de ter que treinar a 1000(mil)% todos os dias. Isto se algum dia quer atingir os patamares do Magnifico Eduardo.

Por tudo isto e algo mais penso que não se devia pensar e procurar mais por outras opções para a Baliza.

Temos o Diego para titular, o Marcos de prevenção, 1 guarda-redes dos juniores para 3º guarda-redes. E o QUIM de volta daqui a 6 meses. ;)

Qual a vossa opinião sobre o assunto?

Olha, pergunta ao... Domingos!! :P

Como fico contente com o acompanhamento feito pelo adepto à pré-época do Braga a julgar por esta frase dele:

E nestes últimos jogos amistosos tem sido aposta a titular em vez do marcos.
E com excelentes resultados, pois ganhamos sempre.

Para informação do adepto, o Diego fez o 1º. jogo com o Marítimo em que esteve bastante mal e só fez mais o último no passado sábado com o Rio Ave e em que não esteve grande coisa, porque o Marcos está lesionado.

Isto é o que faz os jogos de pré-época do Braga não serem transmitidos pela tv.

A extensa reportagem do jornal O Jogo hoje sobre o caso dos guarda redes do Braga não traz paz a ninguém. Por um lado o Braga ainda não arranjou um guarda redes que dê garantias, e balança entre escolhas que podem redundar em fracasso. Por outro lado, qualquer um dos nomes falados é caro, está sem ritmo de jogo e não garante qualidade certa. Ainda para mais, o jogo em casa com o Celtic preocupa e muito. Por um lado temos o Marcos lesionado e sem garantias de recuperação. Por outro o Diego não dá garantias: pode resultar, mas neste momento a probabilidade de errar é grande. Já se fala no regresso do Felgueiras. Não acho solução, mesmo que provisória. A época passada no Setúbal não convenceu (pelo menos a mim). O guarda-redes que vier, para além de ter de chegar até amanhã para poder ser inscrito, terá uma só semana para ganhar ritmo, ambientar-se à equipa e clube. não me parece possível.
Em suma, temos um bico de obra para o futuro próximo. A direcção mostrou não ter plano B para a situação do Quim. O Domingos já nem deve dormir. O adepto não anda sossegado. Prognóstico: vamos ganhar ao Celtic!

E pergunto eu inocentemente: querem tanto arriscar num guarda-redes que não conhece o futebol português, ainda que com algum nome, caro. Será que não sairia mais barato ir buscar um guarda redes experiente, que conhece a nossa realidade, que dá garantias, e que mora aqui ao lado? Estou a falar, como alguns terão percebido do Nilson. Será ele mais caro que os nomes que se têm falado? Dará menos garantias? A idade? Afinal será sempre uma contratação até o Quim poder recuperar a baliza. Sei lá, às tantas até é má ideia. Se for, olhem, paguei o mesmo.

Adepto, antes de falar, informa-te. O Diego só fez 2 jogos de preparação (1 e meio, aliás, creio eu). Jogou meia parte contra o Marítimo em que sofreu 2 frangos e fez outro contra o Rio Ave em que não houve nada para resolver e em que jogou devido à lesão do Marcos. Um jovem, sem o mínimo de experiência, no qual se nota o nervosismo de estar a jogar no Braga não deve, quanto a mim, ser aposta numa competição tão importante para nós.

Quote from: Diogo-scb on 20 de July de 2010, 10:45
Adepto, antes de falar, informa-te. O Diego só fez 2 jogos de preparação (1 e meio, aliás, creio eu). Jogou meia parte contra o Marítimo em que sofreu 2 frangos e fez outro contra o Rio Ave em que não houve nada para resolver e em que jogou devido à lesão do Marcos. Um jovem, sem o mínimo de experiência, no qual se nota o nervosismo de estar a jogar no Braga não deve, quanto a mim, ser aposta numa competição tão importante para nós.

Isto.

Não é, para já uma opção viável para o Braga. Poderá ser, mas tudo a seu tempo.

Saudações Ultras

Tópico disparatado ... No futuro talvez, por agora deve ir rodar ou será o 3º GR da equipe

Quote from: Bracaraugustano on 20 de July de 2010, 10:07
E pergunto eu inocentemente: querem tanto arriscar num guarda-redes que não conhece o futebol português, ainda que com algum nome, caro. Será que não sairia mais barato ir buscar um guarda redes experiente, que conhece a nossa realidade, que dá garantias, e que mora aqui ao lado? Estou a falar, como alguns terão percebido do Nilson. Será ele mais caro que os nomes que se têm falado? Dará menos garantias? A idade? Afinal será sempre uma contratação até o Quim poder recuperar a baliza. Sei lá, às tantas até é má ideia. Se for, olhem, paguei o mesmo.

Seria um ideia razoavel, não fora o pacto de "não-agressão" por parte de ambos os clubes. Mesmo que aceitem negociar connosco, de certeza que não vão ser razoaveis. Ninguém quer perder um dos ícones da equipa para uma equipa rival.
A verdade é uma: Nenhum dos dois guarda-redes do ENORME (Marcos e Diego) tem qualidade para jogar. No caso do Diego porque ainda é jovem, e nem o EDUARDO foi titular indiscutivel em Braga antes dos 26(se não estou em erro), e falta-lhe a experiência da 1ª Liga. A longo prazo admito que seja uma excelente aposta. O Marcos está muito acabadinho. Pelo menos foi o que me pareceu no jogo contra o gil vicente. Não tem velocidade a sair dos postes, não transmite segurança à defesa, não comunica...enfim...precisamos urgentemente de pelo menos um guarda-redes, isto assumindo que o Quim recupera em Janeiro..
Será o Benaglio caro??

A apostar num GR jovem, que me parece mal, apostaria no Cristiano que, pelo que conheço dos dois, é bem melhor que o Diego. Sei que ele está no Vizela, mas se fosse para apostar no Diego, preferia que fossem buscar o Cris

Quote from: joaoVV on 20 de July de 2010, 19:03

Quote from: Bracaraugustano on 20 de July de 2010, 10:07
E pergunto eu inocentemente: querem tanto arriscar num guarda-redes que não conhece o futebol português, ainda que com algum nome, caro. Será que não sairia mais barato ir buscar um guarda redes experiente, que conhece a nossa realidade, que dá garantias, e que mora aqui ao lado? Estou a falar, como alguns terão percebido do Nilson. Será ele mais caro que os nomes que se têm falado? Dará menos garantias? A idade? Afinal será sempre uma contratação até o Quim poder recuperar a baliza. Sei lá, às tantas até é má ideia. Se for, olhem, paguei o mesmo.

Seria um ideia razoavel, não fora o pacto de "não-agressão" por parte de ambos os clubes. Mesmo que aceitem negociar connosco, de certeza que não vão ser razoaveis. Ninguém quer perder um dos ícones da equipa para uma equipa rival.
A verdade é uma: Nenhum dos dois guarda-redes do ENORME (Marcos e Diego) tem qualidade para jogar. No caso do Diego porque ainda é jovem, e nem o EDUARDO foi titular indiscutivel em Braga antes dos 26(se não estou em erro), e falta-lhe a experiência da 1ª Liga. A longo prazo admito que seja uma excelente aposta. O Marcos está muito acabadinho. Pelo menos foi o que me pareceu no jogo contra o gil vicente. Não tem velocidade a sair dos postes, não transmite segurança à defesa, não comunica...enfim...precisamos urgentemente de pelo menos um guarda-redes, isto assumindo que o Quim recupera em Janeiro..
Será o Benaglio caro??

Estás a falar a sério, ou era a gozar? ::)

Estamos os dois a falar do titular da selecção da Suíça, que fez um grande Mundial e que é também titular do Wolfsburgo, que foi campeão alemão há 2 anos, certo?

Apostar no Diego para a champions ? NEM PENSAR !

Quote from: joaobl03 on 20 de July de 2010, 20:35
Apostar no Diego para a champions ? NEM PENSAR !

Nem para o campeonato, o Diego está muito verde, precisava de rodar mais um ano (pelo menos)...

O Eduardo só aos 26 anos assumiu a nossa baliza definitivamente! Por outro lado o Quim foi aposta muito novo...

Quote from: nandes on 20 de July de 2010, 07:56


Como fico contente com o acompanhamento feito pelo adepto à pré-época do Braga a julgar por esta frase dele:

E nestes últimos jogos amistosos tem sido aposta a titular em vez do marcos.
E com excelentes resultados, pois ganhamos sempre.

Para informação do adepto, o Diego fez o 1º. jogo com o Marítimo em que esteve bastante mal e só fez mais o último no passado sábado com o Rio Ave e em que não esteve grande coisa, porque o Marcos está lesionado.

Isto é o que faz os jogos de pré-época do Braga não serem transmitidos pela tv.

Realmente,se tivesse acompanhado os jogos não abria este tópico, como sempre em grande o Adepto.

Quote from: Jotacc on 20 de July de 2010, 21:45

Quote from: nandes on 20 de July de 2010, 07:56


Como fico contente com o acompanhamento feito pelo adepto à pré-época do Braga a julgar por esta frase dele:

E nestes últimos jogos amistosos tem sido aposta a titular em vez do marcos.
E com excelentes resultados, pois ganhamos sempre.

Para informação do adepto, o Diego fez o 1º. jogo com o Marítimo em que esteve bastante mal e só fez mais o último no passado sábado com o Rio Ave e em que não esteve grande coisa, porque o Marcos está lesionado.

Isto é o que faz os jogos de pré-época do Braga não serem transmitidos pela tv.

Realmente,se tivesse acompanhado os jogos não abria este tópico, como sempre em grande o Adepto.

Os dois golos que sofremos do Marítimo foram da sua responsabilidade...

A última frase do nandes atirou-me abaixo da cadeira, adorei ;D

Quote from: Kriticus on 20 de July de 2010, 20:42

Quote from: joaobl03 on 20 de July de 2010, 20:35
Apostar no Diego para a champions ? NEM PENSAR !

Nem para o campeonato, o Diego está muito verde, precisava de rodar mais um ano (pelo menos)...

O Eduardo só aos 26 anos assumiu a nossa baliza definitivamente! Por outro lado o Quim foi aposta muito novo...

Há guarda-redes e guarda-redes. O Vítor Baía aos 19 anos era titular no Porto...

Quote from: Kriticus on 20 de July de 2010, 20:31

Quote from: joaoVV on 20 de July de 2010, 19:03

Quote from: Bracaraugustano on 20 de July de 2010, 10:07
E pergunto eu inocentemente: querem tanto arriscar num guarda-redes que não conhece o futebol português, ainda que com algum nome, caro. Será que não sairia mais barato ir buscar um guarda redes experiente, que conhece a nossa realidade, que dá garantias, e que mora aqui ao lado? Estou a falar, como alguns terão percebido do Nilson. Será ele mais caro que os nomes que se têm falado? Dará menos garantias? A idade? Afinal será sempre uma contratação até o Quim poder recuperar a baliza. Sei lá, às tantas até é má ideia. Se for, olhem, paguei o mesmo.

Seria um ideia razoavel, não fora o pacto de "não-agressão" por parte de ambos os clubes. Mesmo que aceitem negociar connosco, de certeza que não vão ser razoaveis. Ninguém quer perder um dos ícones da equipa para uma equipa rival.
A verdade é uma: Nenhum dos dois guarda-redes do ENORME (Marcos e Diego) tem qualidade para jogar. No caso do Diego porque ainda é jovem, e nem o EDUARDO foi titular indiscutivel em Braga antes dos 26(se não estou em erro), e falta-lhe a experiência da 1ª Liga. A longo prazo admito que seja uma excelente aposta. O Marcos está muito acabadinho. Pelo menos foi o que me pareceu no jogo contra o gil vicente. Não tem velocidade a sair dos postes, não transmite segurança à defesa, não comunica...enfim...precisamos urgentemente de pelo menos um guarda-redes, isto assumindo que o Quim recupera em Janeiro..
Será o Benaglio caro??

Estás a falar a sério, ou era a gozar? ::)

Estamos os dois a falar do titular da selecção da Suíça, que fez um grande Mundial e que é também titular do Wolfsburgo, que foi campeão alemão há 2 anos, certo?

Queria dizer o Bracalli... Desculpem...

Quote from: joaoVV on 20 de July de 2010, 22:16

Quote from: Kriticus on 20 de July de 2010, 20:31

Quote from: joaoVV on 20 de July de 2010, 19:03

Quote from: Bracaraugustano on 20 de July de 2010, 10:07
E pergunto eu inocentemente: querem tanto arriscar num guarda-redes que não conhece o futebol português, ainda que com algum nome, caro. Será que não sairia mais barato ir buscar um guarda redes experiente, que conhece a nossa realidade, que dá garantias, e que mora aqui ao lado? Estou a falar, como alguns terão percebido do Nilson. Será ele mais caro que os nomes que se têm falado? Dará menos garantias? A idade? Afinal será sempre uma contratação até o Quim poder recuperar a baliza. Sei lá, às tantas até é má ideia. Se for, olhem, paguei o mesmo.

Seria um ideia razoavel, não fora o pacto de "não-agressão" por parte de ambos os clubes. Mesmo que aceitem negociar connosco, de certeza que não vão ser razoaveis. Ninguém quer perder um dos ícones da equipa para uma equipa rival.
A verdade é uma: Nenhum dos dois guarda-redes do ENORME (Marcos e Diego) tem qualidade para jogar. No caso do Diego porque ainda é jovem, e nem o EDUARDO foi titular indiscutivel em Braga antes dos 26(se não estou em erro), e falta-lhe a experiência da 1ª Liga. A longo prazo admito que seja uma excelente aposta. O Marcos está muito acabadinho. Pelo menos foi o que me pareceu no jogo contra o gil vicente. Não tem velocidade a sair dos postes, não transmite segurança à defesa, não comunica...enfim...precisamos urgentemente de pelo menos um guarda-redes, isto assumindo que o Quim recupera em Janeiro..
Será o Benaglio caro??

Estás a falar a sério, ou era a gozar? ::)

Estamos os dois a falar do titular da selecção da Suíça, que fez um grande Mundial e que é também titular do Wolfsburgo, que foi campeão alemão há 2 anos, certo?

Queria dizer o Bracalli... Desculpem...

Ah bom ;D

Mesmo assim, o Nacional costuma vender caro, não acredito que o Braga o fosse buscar sem ter de lhes pagar (e bem provavelmente), afinal de contas é o guarda-redes titular deles e chegou-se a falar que o Porto estaria interessado, antes de assegurar o Kieszek

independentemente do que estána base do petitório ser falso, eu estou com o adepto:

DIEGO a titular.

todos dão frangos, até o Eduardo.

Quote from: lininho on 21 de July de 2010, 00:03
independentemente do que estána base do petitório ser falso, eu estou com o adepto:

DIEGO a titular.

todos dão frangos, até o Eduardo.

;D ;D ;D ate mesmo o Roberto dos 8 Milhoes

Mais depressa se aposta no Felgueiras. Aliás, para mim, esta era a altura ideal. Será que devo abrir um tópico sobre isso?

Quote from: Lateralus on 21 de July de 2010, 00:46
Mais depressa se aposta no Felgueiras. Aliás, para mim, esta era a altura ideal. Será que devo abrir um tópico sobre isso?

Acho que sim ;D

Eu acho que devíamos renovar com o Xerife, vou abrir um tópico.

apostar no diego para titular do braga é um ERRO... até pode ser bom GR , mas tem que aprender e rodar noutros clubes tal como o Eduardo.
Meter o diego a titular nesta altura é dar um tiro no pé ao rapaz!
Ou querem que ele siga o exemplo do Rui Patricio??

Deixem o rapaz aprender e no futuro ser o ENORME gr , tal com o Eduardo !

Tenho grandes expectativas quanto a Diego. Mas ainda não é a sua hora. Tem de jogar mais, está numa idade em que se aprende jogando, sem ter de enfrentar a pressão que significa jogar hoje na nossa equipa (maxime, em jogos da Liga dos Campeões). Deve ser decidido o que é melhor para ele: se ficar um ano a treinar e aprender com Vital; se deve ser emprestado a um clube onde possa jogar. Inclino-me para esta última hipótese...

Quote from: Pedro Ribeiro on 21 de July de 2010, 00:50
Tenho grandes expectativas quanto a Diego. Mas ainda não é a sua hora. Tem de jogar mais, está numa idade em que se aprende jogando, sem ter de enfrentar a pressão que significa jogar hoje na nossa equipa (maxime, em jogos da Liga dos Campeões). Deve ser decidido o que é melhor para ele: se ficar um ano a treinar e aprender com Vital; se deve ser emprestado a um clube onde possa jogar. Inclino-me para esta última hipótese...

Também sou da opinião que um guarda-redes jovem deve rodar antes de ser aposta para titular do Braga. Se há posição onde a experiência é fundamental é a de guarda-redes. O melhor que a aconteceu ao Eduardo foi jogar em clubes da I liga antes de voltar a Braga.

Temos dos melhores exemplos de que a rodagem é benéfica para um redes. E dos piores exemplos em que a aposta precoce pode ser perigosa. É complicado para um redes jovem entrar de caras e se cometer erros aguentar com as criticas e continuar!! Temos de dar espaço de evoluçao ao Diego, tal como demos ao Eduardo!

Não, Não e Não.

Um rapaz de 20 anos, que nunca defendeu ao mais alto nivel, em portugal e no estrangeiro.

Querem-no por a titular? :o

 Pode ser bom guarda-redes, mas ainda não está habituado a palcos como o nosso. Apostar agora nele, e num jogo da Liga dos Campeões, pode ser perigoso pois o Diego pode acusar a responsabilidade de jogar num jogo deste calibre. Uma boa exibição leva-o para a "glória" mas uma má pode deitá-lo abaixo por completo.
É melhor não. Noutra altura. De momento estou de acordo com a politica utilizada por parte dos nossos treinadores e dirigentes.

Não concordando nem discordando, vou só relembrar que o Stojkovic foi lançado mais ou menos com a idade do Diego quando o Estrela Vermelha tinha os seus dois principais guarda-redes lesionados, os resultados foram aqueles que nós infelizmente conhecemos.

Com isto quero dizer que se fôr esta a aposta só temos é que apoiar.

Pelo que vi do Diego no ano passado no Covilhã penso que teremos ali um grande guarda-redes, para além disso é o titular dos sub 21 de Portugal

Quote from: RB_grp006 on 21 de July de 2010, 15:13
Não concordando nem discordando, vou só relembrar que o Stojkovic foi lançado mais ou menos com a idade do Diego quando o Estrela Vermelha tinha os seus dois principais guarda-redes lesionados, os resultados foram aqueles que nós infelizmente conhecemos.

Com isto quero dizer que se fôr esta a aposta só temos é que apoiar.

Pelo que vi do Diego no ano passado no Covilhã penso que teremos ali um grande guarda-redes, para além disso é o titular dos sub 21 de Portugal

Não é nada o titular dos sub 21 de Portugal , é o suplente do Ventura e quando o Patricio vem jogar pelos syb 21 nem é convocado .

Quote from: joaobl03 on 21 de July de 2010, 16:28

Quote from: RB_grp006 on 21 de July de 2010, 15:13
Não concordando nem discordando, vou só relembrar que o Stojkovic foi lançado mais ou menos com a idade do Diego quando o Estrela Vermelha tinha os seus dois principais guarda-redes lesionados, os resultados foram aqueles que nós infelizmente conhecemos.

Com isto quero dizer que se fôr esta a aposta só temos é que apoiar.

Pelo que vi do Diego no ano passado no Covilhã penso que teremos ali um grande guarda-redes, para além disso é o titular dos sub 21 de Portugal

Não é nada o titular dos sub 21 de Portugal , é o suplente do Ventura e quando o Patricio vem jogar pelos syb 21 nem é convocado .

É quase dois anos mais novo que ambos...

Quote from: Pedro Ribeiro on 21 de July de 2010, 17:21

Quote from: joaobl03 on 21 de July de 2010, 16:28

Quote from: RB_grp006 on 21 de July de 2010, 15:13
Não concordando nem discordando, vou só relembrar que o Stojkovic foi lançado mais ou menos com a idade do Diego quando o Estrela Vermelha tinha os seus dois principais guarda-redes lesionados, os resultados foram aqueles que nós infelizmente conhecemos.

Com isto quero dizer que se fôr esta a aposta só temos é que apoiar.

Pelo que vi do Diego no ano passado no Covilhã penso que teremos ali um grande guarda-redes, para além disso é o titular dos sub 21 de Portugal

Não é nada o titular dos sub 21 de Portugal , é o suplente do Ventura e quando o Patricio vem jogar pelos syb 21 nem é convocado .

É quase dois anos mais novo que ambos...

Sem duvida que o Diego tem potencial para ser guarda redes de eleição. Basta trabalhar bem que isso vai acontecer.
Ele é o futuro titular dos sub-21 isso sim. Este ano deveria ser emprestado para rodar mais um pouco.

Quote from: Diogo-scb on 20 de July de 2010, 10:45
Adepto, antes de falar, informa-te. O Diego só fez 2 jogos de preparação (1 e meio, aliás, creio eu). Jogou meia parte contra o Marítimo em que sofreu 2 frangos e fez outro contra o Rio Ave em que não houve nada para resolver e em que jogou devido à lesão do Marcos. Um jovem, sem o mínimo de experiência, no qual se nota o nervosismo de estar a jogar no Braga não deve, quanto a mim, ser aposta numa competição tão importante para nós.

O Diego começou a titular o 1º jogo contra o Melgacense... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

o Diego começou a titular o 2º jogo contra o Melgacense... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

o Diego começou a titular o 3º jogo contra o Maritimo... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

o Diego fez toda a 2ª parte do 4º jogo contra o Leixões... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

Diogo não jogou com o moreirense(5º jogo da pré-epoca) e não jogou contra o gil vicente na conquista da taça de crédito agricola(6º jogo da pré-epoca)

o Diego voltou à titularidade no 7º jogo contra o Rio Ave, onde fez todo o jogo... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

eu nem acredito que os moderadores não estão atentos a estes erros e calinadas brutais...

fez um jogo e meio LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL


e depois nhãnhãnhã não vai ao estádio e não acompanha e que nós é que somos do SCB... pior que os putos de 7 anos... NEM SABEM QUEM JOGOU A TITULAR... O MY F* GOD  :o ::)

VÊ-SE.... VÊ-SE... ai ai... para que perco eu o meu tempo... ::)

mas há que acreditar... o AMOR ao SCB fala mais alto!!!! mas depois leio eu aqui vergonhas destas dos pseudo-"berdadeiros".. ai ai... :o ::)

Quote from: Adepto on 21 de July de 2010, 17:48

Quote from: Diogo-scb on 20 de July de 2010, 10:45
Adepto, antes de falar, informa-te. O Diego só fez 2 jogos de preparação (1 e meio, aliás, creio eu). Jogou meia parte contra o Marítimo em que sofreu 2 frangos e fez outro contra o Rio Ave em que não houve nada para resolver e em que jogou devido à lesão do Marcos. Um jovem, sem o mínimo de experiência, no qual se nota o nervosismo de estar a jogar no Braga não deve, quanto a mim, ser aposta numa competição tão importante para nós.

O Diego começou a titular o 1º jogo contra o Melgacense... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

o Diego começou a titular o 2º jogo contra o Melgacense... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

o Diego começou a titular o 3º jogo contra o Maritimo... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

o Diego fez toda a 2ª parte do 4º jogo contra o Leixões... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

Diogo não jogou com o moreirense(5º jogo da pré-epoca) e não jogou contra o gil vicente na conquista da taça de crédito agricola(6º jogo da pré-epoca)

o Diego voltou à titularidade no 7º jogo contra o Rio Ave, onde fez todo o jogo... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

eu nem acredito que os moderadores não estão atentos a estes erros e calinadas brutais...

fez um jogo e meio LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL


e depois nhãnhãnhã não vai ao estádio e não acompanha e que nós é que somos do SCB... pior que os putos de 7 anos... NEM SABEM QUEM JOGOU A TITULAR... O MY F* GOD  :o ::)

VÊ-SE.... VÊ-SE... ai ai... para que perco eu o meu tempo... ::)

mas há que acreditar... o AMOR ao SCB fala mais alto!!!! mas depois leio eu aqui vergonhas destas dos pseudo-"berdadeiros".. ai ai... :o ::)

Pois o Adepto tem razão ,ele fez aqueles "jogos" todos e algum deles até começava de início, embora só me recorde de alguns de momento, mas eu estava atento quando lia "O JOGO". Aliás é a parte que mais me interessa nos jornais desportivos é a parte do Braga (embora com algumas bacoradas mas enfim). O resto é palha que lá está metida.
Assim sendo, para não se dizer asneiras, sem ofender ninguém que não estou aqui para isso, é melhor verificarmos o que dizemos.
Quanto ao Diego, já dei a minha opinião, pelo que não estarei para dá-la novamente.

Quote from: Adepto on 21 de July de 2010, 17:48

Quote from: Diogo-scb on 20 de July de 2010, 10:45
Adepto, antes de falar, informa-te. O Diego só fez 2 jogos de preparação (1 e meio, aliás, creio eu). Jogou meia parte contra o Marítimo em que sofreu 2 frangos e fez outro contra o Rio Ave em que não houve nada para resolver e em que jogou devido à lesão do Marcos. Um jovem, sem o mínimo de experiência, no qual se nota o nervosismo de estar a jogar no Braga não deve, quanto a mim, ser aposta numa competição tão importante para nós.

O Diego começou a titular o 1º jogo contra o Melgacense... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

o Diego começou a titular o 2º jogo contra o Melgacense... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

o Diego começou a titular o 3º jogo contra o Maritimo... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

o Diego fez toda a 2ª parte do 4º jogo contra o Leixões... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

Diogo não jogou com o moreirense(5º jogo da pré-epoca) e não jogou contra o gil vicente na conquista da taça de crédito agricola(6º jogo da pré-epoca)

o Diego voltou à titularidade no 7º jogo contra o Rio Ave, onde fez todo o jogo... consultem os jornais do dia seguinte ao jogo e confirmem

eu nem acredito que os moderadores não estão atentos a estes erros e calinadas brutais...

fez um jogo e meio LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL


e depois nhãnhãnhã não vai ao estádio e não acompanha e que nós é que somos do SCB... pior que os putos de 7 anos... NEM SABEM QUEM JOGOU A TITULAR... O MY F* GOD  :o ::)

VÊ-SE.... VÊ-SE... ai ai... para que perco eu o meu tempo... ::)

mas há que acreditar... o AMOR ao SCB fala mais alto!!!! mas depois leio eu aqui vergonhas destas dos pseudo-"berdadeiros".. ai ai... :o ::)

Só houve 1 jogo com o Melgacense! Ganhámos por 7-0. O Diego começou a titular mas só jogou 30 minutos da 1ª parte e mais uns minutos da 2ª parte (poucos), jogou uma parte com o Marítimo e sofreu 2 frangos. Jogou um jogo inteiro com o Rio Ave devido à lesão do Marcos e fez alguns minutos contra o Leixões. Dá um pouco mais do que 2 jogos (180 minutos).

De resto, mantenho o que digo, Diego é um jovem, sem o mínimo de experiência com a pressão, no qual se nota o nervosismo de estar a jogar no Braga não deve, quanto a mim, ser aposta numa competição tão importante para nós.

Não digo que não venha a ser um bom guarda-redes mas pô-lo a jogar num jogo da Champions contra o Celtic? Seria, definitivamente, um erro.

Acho que a aposta será o Mário Felgueiras ou o Artur Moraes. Preferia que fosse o primeiro...

O Diego é fraquinho....

Quote from: Soulsouth on 27 de July de 2010, 01:09
O Diego é fraquinho....

Isto é um tópico aberto pelo Adepto, não se pode esperar muito... Se o Braga apostasse no Diego para titular, era assumir de uma vez por todas que não temos ambição nenhuma! O Diego poderá vir a ser o nosso futuro guarda-redes, mas ainda tem muito para aprender, novo empréstimo só lhe faria bem!