COMUNICADO
2009-11-19
O SC Braga foi hoje surpreendido com uma "notícia" falsa publicada na página 18 da edição de 19 de Novembro do jornal "Correio do Minho" com o título "Director de Segurança ouvido na Liga de Clubes" e o antetítulo "Sistema de câmaras de vigilância estava inoperacional".
O SC Braga refuta veementemente o teor da referida notícia, pois não é verdade que o sistema de vigilância do Estádio AXA esteja inoperacional, nem tão-pouco é verdade que não existam imagens das câmaras de vigilância.
Aliás, ao invés do anunciado na caluniosa notícia, o SC Braga já enviou um dvd com todas as imagens recolhidas no túnel durante o intervalo da partida SC Braga – SL Benfica, aguardando serenamente a análise das mesmas pela Comissão Disciplinar.
O SC Braga estranha não só o teor da notícia, como o comportamento do jornalista e do órgão de comunicação social que, ao arrepio das básicas normas de conduta que os profissionais da comunicação estão obrigados, não contactou qualquer elemento do SC Braga no sentido de obter qualquer esclarecimento, quando a notícia em causa versa sobre factos de conhecimento directo do SC Braga.
Naturalmente que este comportamento não é inocente, nem novidade da parte dos intervenientes em causa, que certamente e infelizmente desconhecem a existência de um Código Deontológico na nobre profissão de jornalismo.
Perante a gravidade das mentiras publicadas no Jornal "Correio do Minho", que afectam a dignidade, honra e bom nome do SC Braga, esta decidiu cortar as relações institucionais com este órgão de Comunicação Social.
Finalmente, não deixamos de lamentar que um Órgão de Comunicação Social de Braga, e do nosso Concelho, se deixe influenciar e publique informações falsas, que apenas servem para confundir a Opinião Pública e que afectam a forma correcta e honesta como o SC Braga está no futebol português.
Braga, 19 de Novembro de 2009
A Direcção do SC Braga
(in site oficial)
Boicote a estes gajos, não basta ter que lutar contra os nacionais ainda temos que lutar contra os regionais!!
http://www.correiodominho.com/noticias.php?id=18163 (http://www.correiodominho.com/noticias.php?id=18163)
Inundem a caixa deste gajo!!
Ora cá esta uma resposta à altura quando estes senhores não agem correctamente. Apenas acho que há mais jornais, especialmente os desportivos, a merecerem este chega para lá.
Não li o artigo em questão, mas segundo o que deu para perceber deste comunicado, não deve ter sido nada agradável.
Surpreende-me que o Correio do Minho publique notícias deste género. Sempre me pareceu um jornal que apoiava bastante o nosso clube, mas enfim... Já nem nos jornais regionais podemos confiar.
O Braga esteve bem... não há cá meias medidas, é logo a cortar relações. Grande Braga! ;D
Nem parece do Correio do Minho... :-\
administracao@correiodominho.pt
redaccao@correiodominho.pt
O meu Email já seguiu!
Seria interessante que o CM divulgasse quem foi a fonte que deu esta informação ao jornalista.
Exige-se um pedido de desculpas ao SCB!
Sei que os jornais "nacionais" muitas vezes fazem ainda pior, mas, o CM por ser um jornal de Braga, tem obrigação de ser mais correcto com o maior clube da cidade.
Só gostava que a SAD tivesse este tipo de comportamento com outros orgãos da comunicação social e indivíduos que, diariamente, desrespeitam o nosso emblema.
Gostava que a SAD defende os nossos interesses contra jornais tipo "A Bola" ou pessoas como o António Pedro Vasconcelos. Porque estes moldam a opinião pública de uma maneira bem mais vasta do que esta notícia de um jornal regional.
Quote from: Lateralus on 19 de November de 2009, 21:58
Só gostava que a SAD tivesse este tipo de comportamento com outros orgãos da comunicação social e indivíduos que, diariamente, desrespeitam o nosso emblema.
Gostava que a SAD defende os nossos interesses contra jornais tipo "A Bola" ou pessoas como o António Pedro Vasconcelos. Porque estes moldam a opinião pública de uma maneira bem mais vasta do que esta notícia de um jornal regional.
completamente de acordo
aprovo a reacção da SAD face à notícia do CM,mas outros deviam levar pela mesma medida.
Fidelis Bracara
Braga e Basta
É pena que os "nossos" meios de comunicação social sigam o comportamento daqueles que servem a "trupe" do costume...certamente que esta noticia não é inocente...aqueles abutres que se intalaram no ENORME anos a fio e que dele se serviram em beneficio próprio talvez agora tenham alguma saudade desses tempos e como os tempos de agora são dificieis talvez um "taxo" no enorme Sp. Braga lhes viesse a calhar...nunca meus senhores!!!...nunca mais!!!...certamente que os Braguistas estão atentos e jamais permitirão o regresso dessa gente ao clube...temos uma SAD altamente profissional onde os "mercieiros" não tem lugar. Esta noticia lançada no Diario do Minho tem "outores"...coitados.
Por acaso já tinha ouvido esta semana num programa televisivo Trio d'ataque o metralha A. Pedro Oliveira dizer que um segurança do ENORME tinha feito uma "Gravata" ao Ramires...quase condenou o segurança com base apenas em rumores pois certamente não tem as imagens...já pasaram mais de 15 dias...já se jogaram não sei quantos mais jogos...e continuam a falar do mesmo...já chegavam estes metralhitas para nos tirarem do sério...mas agora parece que tambem temos que ter cuidado com alguns ressábiados cá do sitio.
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Não sei se ache mais ridícula a notícia do CM ou o comportamento de alguns de vocês. é verdade que é o nosso clube, mas não é menos verdade que o correio do minho é dos jornais que mais destaque nos dá ( e não, não é pela negativa). se calhar começamos a ficar demasiado cegos e a seguir demasiado à risca aquilo que o clube nos diz, em vez de analisarmos a situação e pormos em prática o nosso espírito crítico. é esse o mal de muita gente que anda por este cantinho.
não estou com isto, logicamente, a desculpabilizar a má informação do dito jornal estou, apenas, a fazer ver que também temos muito a perder com este tipo de atitudes por parte do clube. não é com vinagre que vamos lá, certamente, e para quem pede tempo de antena no mundo desportivo fica mal atacar um jornal que tanto nos acarinha e deixar andar "record's", "bola's" e "jogo's" que tantas mentiras inventam e que apenas nos destacam num quadrado das suas páginas.
Se calhar a SAD não corta relações institucionais com alguns jornais nacionais porque talvez nunca as manteve . Posso estar enganado mas acho que os administradores da SAD se sentiram tão ofendidos pelo facto do Diario do Minho ser um jornal que sempre colaborou com o nosso clube .
Quote from: kaki on 19 de November de 2009, 22:38
Não se se ache mais ridícula a notícia do CM ou o comportamento de alguns de vocês. é verdade que é o nosso clube, mas não é menos verdade que o correio do minho é dos jornais que mais destaque nos dá ( e não, não é pela negativa). se calhar começamos a ficar demasiado cegos e a seguir demasiado à risca aquilo que o clube nos diz, em vez de analisarmos a situação e pormos em prática o nosso espírito crítico. é esse o mal de muita gente que anda por este cantinho.
não estou com isto, logicamente, a desculpabilizar a má informação do dito jornal estou, apenas, a fazer ver que também temos muito a perder com este tipo de atitudes por parte do clube. não é com vinagre que vamos lá, certamente, e para quem pede tempo de antena no mundo desportivo fica mal atacar um jornal que tanto nos acarinha e deixar andar "record's", "bola's" e "jogo's" que tantas mentiras e inventam e que apenas nos destacam num quadrado das suas páginas.
Concordo contigo...o problema até não será do DM no seu todo...mas há certamente quem tenha interesse em noticias deste género só para desestabilizar e talvez haja alguem no jornal que se preste a esse serviço...eu acredito no conteúdo deste comunicado caso contrário a nossa direcção anda a enganar-nos a todos...o que eu não creio....até porque há imagens...as quais o Sp. Braga entregou à Comissão de Discíplina...seria imperdoavel que depois deste desmentido por parte do ENORME se viesse a comprovar a noticia.
Não deveremos voltar costas aos meios de comunicaçaõ social só porque não gostámos de uma ou outra noticia que publicam...isso seria um erro imperdoavel que em nada nos beneficiaria e que certamente não vai acontecer...mas sempre que pisam linha deveremos marcar o nosso território.
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Quote from: Lipeste on 19 de November de 2009, 22:58
Quote from: kaki on 19 de November de 2009, 22:38
Não se se ache mais ridícula a notícia do CM ou o comportamento de alguns de vocês. é verdade que é o nosso clube, mas não é menos verdade que o correio do minho é dos jornais que mais destaque nos dá ( e não, não é pela negativa). se calhar começamos a ficar demasiado cegos e a seguir demasiado à risca aquilo que o clube nos diz, em vez de analisarmos a situação e pormos em prática o nosso espírito crítico. é esse o mal de muita gente que anda por este cantinho.
não estou com isto, logicamente, a desculpabilizar a má informação do dito jornal estou, apenas, a fazer ver que também temos muito a perder com este tipo de atitudes por parte do clube. não é com vinagre que vamos lá, certamente, e para quem pede tempo de antena no mundo desportivo fica mal atacar um jornal que tanto nos acarinha e deixar andar "record's", "bola's" e "jogo's" que tantas mentiras e inventam e que apenas nos destacam num quadrado das suas páginas.
Concordo contigo...o problema até não será do DM no seu todo...mas há certamente quem tenha interesse em noticias deste género só para desestabilizar e talvez haja alguem no jornal que se preste a esse serviço...eu acredito no conteúdo deste comunicado caso contrário a nossa direcção anda a enganar-nos a todos...o que eu não creio....até porque há imagens...as quais o Sp. Braga entregou à Comissão de Discíplina...seria imperdoavel que depois deste desmentido por parte do ENORME se viesse a comprovar a noticia.
Não deveremos voltar costas aos meios de comunicaçaõ social só porque não gostámos de uma ou outra noticia que publicam...isso seria um erro imperdoavel que em nada nos beneficiaria e que certamente não vai acontecer...mas sempre que pisam linha deveremos marcar o nosso território.
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
essa mesma SAD não foi aquela que,
segundo sei, não arranjou imagens de um adepto do Braga a ser agredido?! quero apenas com isto dizer que estão a tentar limpar apenas o seu nome, exclusivamente, não estando a fazer mais do que a sua obrigação ao dar as imagens. as informações estão erradas, corrigem-se, de forma clara, objectiva e sem mandar recados pessoais. essa roupa que a lavem noutro tanque.
ps- e agora que me lembrei da situação do elemento dos red, alguém sabe dizer como está a situação?
Das duas uma: ou foi uma noticia encomendada ou o gajo é milhafre e está com uma azia do *****.
Quote from: joaobl03 on 19 de November de 2009, 22:53
Se calhar a SAD não corta relações institucionais com alguns jornais nacionais porque talvez nunca as manteve . Posso estar enganado mas acho que os administradores da SAD se sentiram tão ofendidos pelo facto do Diario do Minho ser um jornal que sempre colaborou com o nosso clube .
O problema é com o Correio do Minho! Não queimem outro jornal da cidade!
Que venha de um dos três jornais dos protegidos...já é costume....agora de um Jornal da região é que não....Mas concordo com o lipe...Deve ser de algum AZÍATICO !!! >:( >:( >:(
Acho muito bem.
Como já alguém disse cortar relações é diferente de impedir a entrada nos treinos por exemplo (julgo eu), logo muito provavelmente com os jornais dos 3 estarolas nem relações temos.
Agora penso que tinhamos de começar a tomar medidas e bater o pé a quem erra e denegride a imagem do nosso clube. Foi com um jornal que até nos tem querido bem é certo, e concerteza muitos outros mereceriam ainda mais levar umas "palmadas", mas vejo isto como um começo, um aviso de que outros seguirão pela mesma tabela (até que assim terá de ser pois o clube também não pode agir com 8 e 80).
Por isso é que aplaudo esta iniciativa, tal como aplaudiria um pedido de desculpas formal do CM ao clube da sua cidade.
Saudações Ultras
Quote from: Fidelis on 19 de November de 2009, 22:07
Quote from: Lateralus on 19 de November de 2009, 21:58
Só gostava que a SAD tivesse este tipo de comportamento com outros orgãos da comunicação social e indivíduos que, diariamente, desrespeitam o nosso emblema.
Gostava que a SAD defende os nossos interesses contra jornais tipo "A Bola" ou pessoas como o António Pedro Vasconcelos. Porque estes moldam a opinião pública de uma maneira bem mais vasta do que esta notícia de um jornal regional.
completamente de acordo
aprovo a reacção da SAD face à notícia do CM,mas outros deviam levar pela mesma medida.
Fidelis Bracara
Braga e Basta
Eu assino,
braga11
VIVA O ENORME SC BRAGA
correio do minho para mim JAMAIS.
acabem com o protocolos e patrocinios com este jornal rafeiro e infiltrado.
Quando tiver oportunidade de entrar na Hora arsenalista ou na emissão que fazem á 2ªfeira da análise dos resultados desportivos do fim-de-semana na rádio Antena-minho eles vão ter de ouvir o que não querem.
QuoteSó gostava que a SAD tivesse este tipo de comportamento com outros orgãos da comunicação social e indivíduos que, diariamente, desrespeitam o nosso emblema.
Gostava que a SAD defende os nossos interesses contra jornais tipo "A Bola" ou pessoas como o António Pedro Vasconcelos. Porque estes moldam a opinião pública de uma maneira bem mais vasta do que esta notícia de um jornal regional
100% de acordo!
" quem não se sente não é filho de boa gente".....a SAD do SCBRAGA teve a atitude correcta perante esse órgão de comunicação social, é pena é que não tenha a mesma atitude com outros que constantemente falam mal da instituição SCBRAGA.
Estou totalmente de acordo com o teor do comunicado, e digo mais a noticia encomendada do que a benfiquista com azia, mas pronto sendo por um ou pelo outro motivo é uma tristeza que agora para alem dos jornais de tiragem nacional que já nos têm uma gosma do caraças ainda temos de levar com um jornal da região que supostamente deveria ser dos primeiros a defender o nosso ponto de visto.
Acho que o minimo que se exige do Correio do Minho é um esclarecimento publico dos factos, como é que obtiveram as informações publicadas e se houve conduta menos etica por parte do jornalista em questão é manda-lo para o olho da rua, o que não faltam é jornalistas a quererem trabalho.
Uma vergonha que um jornal da cidade diga mentiras e suje o nome do clube mais representativo da cidade.Se realmente isto for culpa dum qualquer jornaleiro aziado o CM que lhe dê um bom correctivo.Quanto à SAD fez o que devia fazer.
Totalmente de acordo... foi uma facada nas costas.... até o jornal da nossa cidade/região :-[ :-\
isto é até o palerma do director do desporto (paulo machado que por sinal é espanhol e está proibido de entrar no Axa), ser despedido...
O Correio do Minho precisa do S.C.Braga, assim como o S.C.Braga precisa do Correio do Minho.
benfiquista de ***** que nem ideias tem para escrever.
acabem com a ***** deste jornal.
ULTRAS ATÉ MORRER,SEMPRE S.C.BRAGA
Lamentável a noticia do Correio do Minho, confesso que li a notícia e fiquei bastante surpresa pelo seu conteudo!
Como alguns disseram era um jornal que nos acompanhava de perto e com algum rigor jornalistico, mas com esta atitude alterou todo o respeito que tinhamos pela instituiçao. Julgo que seria drástico demais tomar todos os seus colaboradores por igual, contudo julgo ser de boa conduta um pedido de desculpas publico por parte da administração do Correio e do autor do artigo.
Quando nos tentam derrubar ainda mais temos que mostrar a nossa força.
Sinceramente acho que cortar as relações com o CM é muito exagerado! (mas lá está, é apenas a minha humilde opinião!!) É meu jornal diário, nunca (que eu me lembre) vi alguma noticia falaciosa acerca do Enorme...daí eu considerar que esta noticia foi apenas "infeliz" mas causar um corte de relações,penso que já me ultrapassa.
Tantos outros órgãos da CS bem como outros jornais que fazem coisas bem piores....enfim....
Pois bem, espero que isto seja passageiro...pois se há um jornal da região que eu sempre estimei(sobretudo por dar sempre relevo ao Enorme), esse jornal é o CM!! (e não será por uma notícia dessas que o crucificarei muito menos deixaria de o comprar!).
Claro está...e repito: foi apenas a minha opinião!
Quote from: sheli on 20 de November de 2009, 17:24
Sinceramente acho que cortar as relações com o CM é muito exagerado! (mas lá está, é apenas a minha humilde opinião!!) É meu jornal diário, nunca (que eu me lembre) vi alguma noticia falaciosa acerca do Enorme...daí eu considerar que esta noticia foi apenas "infeliz" mas causar um corte de relações,penso que já me ultrapassa.
Tantos outros órgãos da CS bem como outros jornais que fazem coisas bem piores....enfim....
Pois bem, espero que isto seja passageiro...pois se há um jornal da região que eu sempre estimei(sobretudo por dar sempre relevo ao Enorme), esse jornal é o CM!! (e não será por uma notícia dessas que o crucificarei muito menos deixaria de o comprar!).
Claro está...e repito: foi apenas a minha opinião!
Julgo que cortar relações é deixa de fazer lá publicidade por exemplo. Faz todo o sentido, não vamos ajudar quem nos critica.
Quote from: 1 on 20 de November de 2009, 17:40
Quote from: sheli on 20 de November de 2009, 17:24
Sinceramente acho que cortar as relações com o CM é muito exagerado! (mas lá está, é apenas a minha humilde opinião!!) É meu jornal diário, nunca (que eu me lembre) vi alguma noticia falaciosa acerca do Enorme...daí eu considerar que esta noticia foi apenas "infeliz" mas causar um corte de relações,penso que já me ultrapassa.
Tantos outros órgãos da CS bem como outros jornais que fazem coisas bem piores....enfim....
Pois bem, espero que isto seja passageiro...pois se há um jornal da região que eu sempre estimei(sobretudo por dar sempre relevo ao Enorme), esse jornal é o CM!! (e não será por uma notícia dessas que o crucificarei muito menos deixaria de o comprar!).
Claro está...e repito: foi apenas a minha opinião!
Julgo que cortar relações é deixa de fazer lá publicidade por exemplo. Faz todo o sentido, não vamos ajudar quem nos critica.
(cada um tem a sua opinião ;) e eu continuo em desacordo ;) )
;)
Não vi a mesma atitude forte da SAD em relação a jornais de influencia nacional quando estava em causa o nome do clube.
Esta situação seria colocada nos eixos com um normal comunicado a lamentar a noticia e a sua inverdade.
O CM é um jornal da cidade, o SCB precisa muitas vezes dele para os "apelos de ocasião e chamadas do povo" e não se pode deitar por terra estas relãções.
Isto pode ser algum bocadinho de água que tenha entornado o copo depois de ele estar cheio.
parece-me , no entanto, inadeqado a força deste corte de relações face a outras situações do género. FDenota apenas força sobre "os mais fracos".
No meu entender, parece-me uma atitude muito a quente da SAD mas não sei se isto teria sido o transbordar do copo e que outras implicações haveria no passado.
Sou de opinião - sempre - que estas situações se tratam com cordialidade, bom senso e diiálogo. Este corte unilateral de relações da SAD ao CM também não diz de que forma se processará: Serão impedidos de entrar no estádio? serão não informados de conferencias de imprensa e afins? serão considerados personna non grattas? é algo nebuloso ...mas se a SAD ficou tão escandalizada poderia apenas emitir um comunicado a dizer que é mentira e que o jornal deveria ter questionado - como ´+e deontológico - a fonte para saber se é verdade. E seo sistema estava inoperacional qual seria o problema? Não eramos os únicos!!!!!! O sistema de som está inoperacional há meses!!!
Acho que existiu algum exagero mas poderá haver "outras razões" que desconhecemos... mas a SAD lá saberá as suas razões e elas podem ser ponderosas.... lamento que a única acção de força da SAD para com imprensa seja precisamente num dos jornais cá do burgo.... estranho.... muito estranho.....
Quote from: ric on 20 de November de 2009, 18:39
Não vi a mesma atitude forte da SAD em relação a jornais de influencia nacional quando estava em causa o nome do clube.
Esta situação seria colocada nos eixos com um normal comunicado a lamentar a noticia e a sua inverdade.
O CM é um jornal da cidade, o SCB precisa muitas vezes dele para os "apelos de ocasião e chamadas do povo" e não se pode deitar por terra estas relãções.
Isto pode ser algum bocadinho de água que tenha entornado o copo depois de ele estar cheio.
parece-me , no entanto, inadeqado a força deste corte de relações face a outras situações do género. FDenota apenas força sobre "os mais fracos".
No meu entender, parece-me uma atitude muito a quente da SAD mas não sei se isto teria sido o transbordar do copo e que outras implicações haveria no passado.
Sou de opinião - sempre - que estas situações se tratam com cordialidade, bom senso e diiálogo. Este corte unilateral de relações da SAD ao CM também não diz de que forma se processará: Serão impedidos de entrar no estádio? serão não informados de conferencias de imprensa e afins? serão considerados personna non grattas? é algo nebuloso ...mas se a SAD ficou tão escandalizada poderia apenas emitir um comunicado a dizer que é mentira e que o jornal deveria ter questionado - como ´+e deontológico - a fonte para saber se é verdade. E seo sistema estava inoperacional qual seria o problema? Não eramos os únicos!!!!!! O sistema de som está inoperacional há meses!!!
Acho que existiu algum exagero mas poderá haver "outras razões" que desconhecemos... mas a SAD lá saberá as suas razões e elas podem ser ponderosas.... lamento que a única acção de força da SAD para com imprensa seja precisamente num dos jornais cá do burgo.... estranho.... muito estranho.....
Se um tipo que eu não conheço de lado nenhum me fizer uma critica injusta, eu tou pouco me lixando para o gajo e passo ao lado.
Se for um meu irmão a fazer uma critica injusta, fere-me o coração!
Penso que foi isto que aconteceu. O CM é o NOSSO jornal, o jornal da NOSSA CIDADE. Dói muito mais!
Se este artigo saísse na Bola, já estamos habituados (atenção que habituados é diferente de conformados – temos que continuar a lutar com todas as nossas forças contra isso). A Bola é da capital, a maioria dos leitores são lampiões, é "quase compreensível" que de alguma forma tomem as dores do Benfica (em Espanha é bem pior – jornais de Madrid Vs Barcelona).
Agora, o CM? Esse não! Um dos "nossos" a fazer-nos uma coisa dessas?
De certeza que um jornal como o CM tem acesso directo à direcção do Braga e até mesmo ao Salvador. Seria fácil fazer um telefonema e confirmar a notícia.
Exige-se um pedido de desculpas/explicações públicas.
Estou de acordo com quem diz que o Braga precisa do CM assim como o CM precisa do Braga. Espero sinceramente que após a explicação dada pelo CM sejam retomadas as normais relações entre as duas instituições, para bem de todos.
O gajo provavelmente é benfiquista. É assim mesmo cortar relações com estes m*rdas para saberem que com o SCBraga não se brinca
Ser atacado dentro de casa é muito mau.
Nem cria acredita, até pensava que estava enganado em vez do correio do minho pensei que estava a ler o correio da manhã.
BRAGA PARA BRAGA
ANTI BI-CLUBISMO
BRAGA E SÓ BRAGA
Já houve alguma resposta por parte do Correio do Minho?
O CM já foi ontem impedido de fazer reportagem na sala de imprensa do 1ºmaio no jogo dos juniores, e hoje o que se passará ?
Quote from: ric on 20 de November de 2009, 18:39
Não vi a mesma atitude forte da SAD em relação a jornais de influencia nacional quando estava em causa o nome do clube.
Esta situação seria colocada nos eixos com um normal comunicado a lamentar a noticia e a sua inverdade.
O CM é um jornal da cidade, o SCB precisa muitas vezes dele para os "apelos de ocasião e chamadas do povo" e não se pode deitar por terra estas relãções.
Isto pode ser algum bocadinho de água que tenha entornado o copo depois de ele estar cheio.
parece-me , no entanto, inadeqado a força deste corte de relações face a outras situações do género. FDenota apenas força sobre "os mais fracos".
No meu entender, parece-me uma atitude muito a quente da SAD mas não sei se isto teria sido o transbordar do copo e que outras implicações haveria no passado.
Sou de opinião - sempre - que estas situações se tratam com cordialidade, bom senso e diiálogo. Este corte unilateral de relações da SAD ao CM também não diz de que forma se processará: Serão impedidos de entrar no estádio? serão não informados de conferencias de imprensa e afins? serão considerados personna non grattas? é algo nebuloso ...mas se a SAD ficou tão escandalizada poderia apenas emitir um comunicado a dizer que é mentira e que o jornal deveria ter questionado - como ´+e deontológico - a fonte para saber se é verdade. E seo sistema estava inoperacional qual seria o problema? Não eramos os únicos!!!!!! O sistema de som está inoperacional há meses!!!
Acho que existiu algum exagero mas poderá haver "outras razões" que desconhecemos... mas a SAD lá saberá as suas razões e elas podem ser ponderosas.... lamento que a única acção de força da SAD para com imprensa seja precisamente num dos jornais cá do burgo.... estranho.... muito estranho.....
Completamente de acordo com o Ricardo.
Merelim, por já estarmos habituados é que deviamos ter uma posição de força em relação a essa coisa que se diz "jornal" que tu referes.
O CM errou. Outros interesses estiveram por trás disso. Mas não acredito que as pessoas que trabalham no CM, na sua maioria, se revejam nestas atitudes de guerrilha.
Mas, pergunto o mesmo que o Amo-te Braga: eles não reagiram?
Eu gostava de ver o Braga a tomar atitudes destas também com o resto da Comunicação Social do nosso país.
Poder ser impressão minha mas se reparem agora o CM trás uma pagina sobro o nosso ENORME e outra sobre o visinho da lado, será coincidencia ou retaliação ??? em resposta ao comunicado da SAD.
Quote from: Jotacc on 24 de November de 2009, 18:07
Poder ser impressão minha mas se reparem agora o CM trás uma pagina sobro o nosso ENORME e outra sobre o visinho da lado, será coincidencia ou retaliação ??? em resposta ao comunicado da SAD.
Como o Jornal não utilizou o seu direito de resposta, que acho que deveria ter feito, vai começar com a retaliação nas peças que publica.
Eu sinceramente, e apesar de muito criticar a atitude do Correio do Minho, acho péssimo que haja corte de relacções entre ambas as instituições, já não chega termos de levar com os jornaleiros a vulso da imprensa nacional vamos agora comprar guerras com a imprensa local, penso que com um pouco mais de tacto este assunto não teria assumido as proporções que pelos vistos está a ter, é preciso jogo de cintura e medir muito bem as consequencias dos nossos actos, penso que seria possivel o jornal retratar-se e ao mesmo tempo não perder a "face", mas optou-se pelo ataque directo, vamos lá ver no que isto vai dar.