SAD - ASSEMBLEIA GERAL ANUAL
2009-10-10
Nos termos legais e estatuários e a pedido do Conselho de Administração da Sociedade, convoco os Senhores Accionistas da Sporting Clube de Braga – Futebol, S.A.D., com sede no Estádio Municipal de Braga, registada na Conservatória do Registo Comercial de Braga sob o n.º 5961, com o capital integralmente realizado de € 5.000.000,00 (Cinco milhões de euros), para reunir em Assembleia Geral Ordinária, no Auditório da Associação Indústrial do Minho, sito na Av. Dr. Francisco Pires Gonçalves, nº 45, em Braga, no dia 23 de Outubro de 2009, pelas 17 horas, com a seguinte,
ORDEM DE TRABALHOS
Ponto Um – Deliberar sobre o relatório de gestão e contas do exercício findo;
Ponto Dois - Deliberar sobre uma proposta de aplicação de resultados;
Ponto Três - Aprovar o Orçamento da Sociedade (artigo 13º, alínea a), do Estatutos da Sociedade);
Ponto Quarto – Deliberar sobre o aumento do capital social, por entradas em dinheiro, até ao montante máximo de sete milhões e meio de euros;
Ponto Quinto - Caso seja aprovado o aumento de capital constante do ponto anterior, deliberar sobre a alteração do artigo 4º dos estatutos da sociedade, e delegar no Conselho de Administração competências para tratar todos os demais assuntos relacionados com o aumento de capital em apreço e para praticar todos os actos necessários e convenientes à respectiva execução;
Ponto Sexto - Proceder à apreciação geral da Administração e Fiscalização da Sociedade.
· A Assembleia destina-se exclusivamente a Accionistas da Sociedade (ou seus representantes), os quais, para efeitos de participação na Assembleia e exercício dos respectivos direitos, deverão preencher os seguintes requisitos, legais e estatutários que abaixo se indicam.
· Nos termos do artigo 9º dos Estatutos da Sociedade, apenas poderão participar na Assembleia e exercer o direito de voto aqueles que comprovem ser titulares ou representantes de titulares de acções que confiram direito, incluindo a hipótese de agrupamento, a pelo menos um voto e desde que sejam pelo menos no oitavo dia anterior à data da realização da Assembleia Geral, ou estejam registadas em seu nome nos livros da Sociedade.
· Nos termos estatutários da Sociedade, a cada dez acções corresponde um voto, só sendo consideradas para efeitos de voto as acções já detidas à data acima referida.
· Os accionistas possuidores de menos de dez acções poderão agrupar-se de forma a completarem o número exigido ou um número superior e fazer-se representar por um dos agrupados. Os accionistas sem direito a voto apenas poderão assistir à Assembleia.
· Para comprovarem a sua qualidade e o número de acções detidas e não registadas nos livros da Sociedade, devem os Senhores Accionistas solicitar ao intermediário financeiro (Banco ou outra Instituição) onde as suas acções se encontrem inscritas, dando-lhe conhecimento da presente convocação.
· As declarações podem referir-se a datas anteriores ao oitavo dia que precede a Assembleia, visto que as acções que dela sejam objecto, ficam bloqueadas até à mesma Assembleia, nos termos legais.
· A representação voluntária de qualquer Accionista poderá ser cometida a outro Accionista, a membro do Conselho de Administração ou a cônjuge, descendente ou ascendente do Accionista.
· Os instrumentos de representação voluntária de Accionista na Assembleia Geral (cartas mandadeiras) deverão ser remetidas para, ou entregues na sede social da Sociedade, dirigidas ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
· As pessoas colectivas podem ser representadas na Assembleia Geral pela pessoa que para o efeito nomearem, por simples carta, a remeter ou a entregar ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
· Estão postas à disposição dos Accionistas, na sede social, durante 15 dias, anteriores à data da Assembleia Geral, as informações preparatórias a que se refere o artigo 289º, do Código das Sociedades Comerciais, incluindo o Relatório de Gestão, as Contas de Exercício e demais documentos de prestação de contas, e o texto da nova redacção do art. 4º dos estatutos da sociedade.
Braga, 25 de Setembro de 2009.
O Presidente da Mesa da Assembleia Geral
(Dr. Miguel Pedro Pires Ribeiro Antunes Guimarães)
in SCBraga.pt
Depois pelas 20:30min haverá a realização da Assembleia-Geral do clube para os associados.
SPORTING CLUBE DE BRAGA - ASSEMBLEIA GERAL
2009-10-10
Nos termos legais e estatutários e a pedido da Direcção do Sporting Clube de Braga, convoco os Senhores Associados do Sporting Clube de Braga a reunir em primeira convocação e em sessão ordinária, no Auditório da Associação Indústrial do Minho, sito na Av. Dr. Francisco Pires Gonçalves, nº 45, em Braga, no dia 23 de Outubro de 2009, pelas 20 horas e 30 minutos com a seguinte,
ORDEM DE TRABALHOS
Ponto Um - Eleição do Presidente da Assembleia Geral para completar o mandato 2007/2010.
Ponto Dois - Apreciação e votação do Relatório e Contas da Direcção referente ao exercício findo e respectivo Parecer do Conselho Fiscal (artigo 50º, dos Estatutos do Sporting Clube de Braga).
Ponto Três - Apreciar e votar o Orçamento Geral (artigo 50º, dos Estatutos do Sporting Clube de Braga).
Ponto Quarto - Alteração dos artigos 61º , 68º, nº 1 e 69º, nº 1 dos estatutos do Sporting Clube de Braga (cuja proposta de redacção da Direcção segue em anexo);
Ponto Quinto – Deliberar a aquisição de acções do Sporting Clube de Braga – Futebol SAD.
· Não comparecendo o número legal de sócios para que a Assembleia Geral possa reunir em primeira convocação, convoco desde já a mesma para reunir em segunda convocação, no mesmo local, na mesma data, às 21 horas e com a mesma Ordem de Trabalhos, deliberando então com qualquer número dos sócios presentes (artigo 56, dos Estatutos do Sporting Clube de Braga).
· Nos termos do artigo 55º, n.º 2 dos referidos Estatutos, haverá, um período de meia hora para tratar assuntos de interesse para o Sporting Clube de Braga após cumprida a Ordem de Trabalhos.
· A participação dos sócios nesta Assembleia Geral obriga a apresentação do respectivo cartão de sócio com a quota do mês de Setembro do corrente ano.
Braga, 25 de Setembro de 2009
O Presidente da Assembleia Geral,
(João da Silva Marques)
in SCBraga.pt
Pessoal custa-me todos os anos assistir ás assembleias-gerais sem sócios.
Este ano vamos mudar isso,vamos comparecer em força e dar uma alegria ao nosso presidente,que na ultima assembleia se mostrou triste por ter lá tão poucos sócios.
Eu lá estarei E TU ???
JUNTOS POR UM BRAGA CADA VEZ MAIOR
bem, eu nem sequer posso entrar, poix na tenho ações, mas se alguem estiver disposto a vender eu compro algumas.
Quote from: Alexandre Machado on 10 de October de 2009, 21:48
bem, eu nem sequer posso entrar, poix na tenho ações, mas se alguem estiver disposto a vender eu compro algumas.
Da SAD não, mas se és sócio, do Clube sim! Não leste o 2.º post?
AG para aumentar capital social da SAD
REUNIÃO TERÁ LUGAR NO DIA 23
O Sporting de Braga anunciou sábado a realização das Assembleias-Gerais (AG) do clube e da Sociedade Anónima Desportiva (SAD), marcadas para 23 de Outubro, destacando-se a intenção de aumentar o capital social da SAD.
A pretensão faz parte da ordem de trabalhos da AG da SAD, a realizar-se às 17 horas na Associação Industrial do Minho, que, no ponto 4, determina a deliberação "sobre o aumento do capital social, por entradas em dinheiro, até ao montante máximo de 7,5 milhões de euros".
O aumento do capital social da SAD, avaliado actualmente em 5 milhões de euros, será feito através da compra de acções pela própria Direcção do clube.
Da AG da SAD destaca-se ainda a análise dos resultados e a aprovação do seu orçamento.
A reunião magna ordinária do clube realiza-se algumas horas depois (20:30), no mesmo local, e tem no primeiro ponto o mais significativo da ordem de trabalhos: a eleição de João Gomes de Oliveira como novo presidente da AG do clube para o mandato 2007/10.
Vai também ser apreciado e votado o relatório e contas da Direcção referente ao último exercício, assim como o respectivo parecer do Conselho Fiscal e, em seguida, os sócios bracarenses votarão o orçamento geral.
O ponto quarto comporta a alteração de alguns artigos dos estatutos do Sporting de Braga e no quinto e último ponto vai discutir-se a aquisição de acções do Sporting de Braga - Futebol SAD.
in record.pt
Queria salientar este ponto, talvez o mais importante da 1ª reunião.
Quote from: ELSA on 10 de October de 2009, 22:12
Quote from: Alexandre Machado on 10 de October de 2009, 21:48
bem, eu nem sequer posso entrar, poix na tenho ações, mas se alguem estiver disposto a vender eu compro algumas.
Da SAD não, mas se és sócio, do Clube sim! Não leste o 2.º post?
Pois é possível que haja alguma confusão. Mas a Assembleia que se realiza às 17h é para os accionistas da SAD, para os sócios é às 20h30 no mesmo dia no mesmo local, na Associação Indústrial do Minho. Coloquei a vermelho o 2º post para se distinguir melhor.
Pessoal mais simples, dia 23 de outubro ás 20h30 comparecer em massa.
Sou gajo de aparecer... 20.30 é boa hora! E é uma 6a feira!
Quote from: justLooking on 10 de October de 2009, 23:07
Quote from: ELSA on 10 de October de 2009, 22:12
Quote from: Alexandre Machado on 10 de October de 2009, 21:48
bem, eu nem sequer posso entrar, poix na tenho ações, mas se alguem estiver disposto a vender eu compro algumas.
Da SAD não, mas se és sócio, do Clube sim! Não leste o 2.º post?
Pois é possível que haja alguma confusão. Mas a Assembleia que se realiza às 17h é para os accionistas da SAD, para os sócios é às 20h30 no mesmo dia no mesmo local, na Associação Indústrial do Minho. Coloquei a vermelho o 2º post para se distinguir melhor.
podiam mudar o nome do tópico... para não haver enganos...
Quote from: Luís.Duarte.35 on 10 de October de 2009, 23:20
Quote from: justLooking on 10 de October de 2009, 23:07
Quote from: ELSA on 10 de October de 2009, 22:12
Quote from: Alexandre Machado on 10 de October de 2009, 21:48
bem, eu nem sequer posso entrar, poix na tenho ações, mas se alguem estiver disposto a vender eu compro algumas.
Da SAD não, mas se és sócio, do Clube sim! Não leste o 2.º post?
Pois é possível que haja alguma confusão. Mas a Assembleia que se realiza às 17h é para os accionistas da SAD, para os sócios é às 20h30 no mesmo dia no mesmo local, na Associação Indústrial do Minho. Coloquei a vermelho o 2º post para se distinguir melhor.
podiam mudar o nome do tópico... para não haver enganos...
Quando abri o tópico só mais tarde me apercebi que a reunião para associados era só as 20h30. Já está feita a correcção.
Conto participar na AG para associados do clube!
Acerca da AG da SAD pretende-se fazer um aumento de capital, alguem compreende quais as vantagens para a SAD? Que situações normalmente estão associadas a um aumento de capital da SAD, ou seja o que leva uma SAD a necessitar de um aumento de capital? Aumento de capital corresponde à injecçao de dinheiro na SAD? Quem souber alguma coisa sobre isto que me explique sff.
Quote from: Imbelloni on 11 de October de 2009, 20:09
Conto participar na AG para associados do clube!
Acerca da AG da SAD pretende-se fazer um aumento de capital, alguem compreende quais as vantagens para a SAD? Que situações normalmente estão associadas a um aumento de capital da SAD, ou seja o que leva uma SAD a necessitar de um aumento de capital? Aumento de capital corresponde à injecçao de dinheiro na SAD? Quem souber alguma coisa sobre isto que me explique sff.
A meu ver este aumento de capital é unica e exclusivamente pela necessidade que a SAD tem de uma injecção de dinheiro, a forma que escolheu para o obter foi um aumento de capital, como é evidente só o propõe na logica de ele ser subscrito na integra. deste modo com os 2.5M que advem deste aumento de capital e com os valores aproximados de 7.5 M em receitas de transferencais fazemos os almejados 10M.
Isto pode efectivamente ser o necessario para a SAD restabelecer o ser equilibrio orçamental e fazer com k em Dezembro não tenha de vender nng abaixo do preço para equilibrar as contas.
Quote from: krugger on 11 de October de 2009, 23:17
Quote from: Imbelloni on 11 de October de 2009, 20:09
Conto participar na AG para associados do clube!
Acerca da AG da SAD pretende-se fazer um aumento de capital, alguem compreende quais as vantagens para a SAD? Que situações normalmente estão associadas a um aumento de capital da SAD, ou seja o que leva uma SAD a necessitar de um aumento de capital? Aumento de capital corresponde à injecçao de dinheiro na SAD? Quem souber alguma coisa sobre isto que me explique sff.
A meu ver este aumento de capital é unica e exclusivamente pela necessidade que a SAD tem de uma injecção de dinheiro, a forma que escolheu para o obter foi um aumento de capital, como é evidente só o propõe na logica de ele ser subscrito na integra. deste modo com os 2.5M que advem deste aumento de capital e com os valores aproximados de 7.5 M em receitas de transferencais fazemos os almejados 10M.
Isto pode efectivamente ser o necessario para a SAD restabelecer o ser equilibrio orçamental e fazer com k em Dezembro não tenha de vender nng abaixo do preço para equilibrar as contas.
Como referi aquando da aprovação das contas da época 2007/08, a SAD estava em situação de quase-falência técnica. A menos que se confirmem os elevados valores avançados para a transferência de Orlando, as contas de 2008/09 apresentarão um prejuízo e com isso a SAD revelará uma situação patrimonial negativa. Servirá este aumento de capital para cobrir estes prejuízos? Era bom esclarecer convenientemente os objectivos desta operação. Se o objectivo é "apenas" a cobertura de prejuízos, é preciso que se tenha consciência que este não pode ser um recurso recorrente, mas uma mera solução pontual.
De qualquer forma, é bom esclarecer a posição dos accionistas principais, o Sporting Clube de Braga e a Câmara Municipal de Braga. Em particular relativamente ao clube, importa perceber a capacidade deste acompanhar o aumento de capital. Não me recordo com exactidão da percentagem detida pelo clube (directa, andará à volta dos 40%), mas será sempre um valor significativo (mais de 1 milhão de euros). Qual a capacidade do clube para enfrentar esta obrigação financeira? Há necessidade de recorrer ao endividamento? Ficam as questões...
Pedro, estes conceitos financeiros são-me no geral desconhecidos, no entanto creio que uma SAD para estar em falencia tecnica significaria que os activos (jogadores incluidos) seriam inferiores ao passivo. Actualmente nao sei se isto se verifica, temos um plantel que estando bem avaliado tem de valer bem mais do que os 12M€ que creio ser o passivo da SAD. Infelizmente o clube (ou SAD) nao tem patrimonio que possa vender para suprir este momento negativo e a unica solução parece-me ser mesmo o aumento de capital da SAD (isto levando em conta o que outros clubes já fizeram no passado). O que eu nao entendo é que pelo que me lembro o clube tem de manter os 40% da SAD que mencionaste (está nos estatutos), ou seja terá de entrar com dinheiro neste aumento de capital, mas onde é que o clube tem dinheiro para isso, se os activos pertencem todos à SAD? Mais se se pretende fazer um aumento de capital de 2.5M€ fazendo as contas vemos que 40% é 1M€, de onde surgirão os restantes 1.5M€? CMB? Investidor privado? Quem é que nesta cidade e ligado ao clube poderá fazer um investimento desta ordem? Conhecendo o trabalho do Salvador nao acredito minimamente que esse parceiro nao esteja já alinhavado! Raramente Salvador dá ponta sem nó! Será a AXA? Não se estará a SAD a afastar do clube em demasia?
Repito, não tenho conhecimentos minimos nesta area e aquilo que mencionei é apenas aquilo que vou vendo ser feito e pode não estar minimamente de acordo com a realidade.
Creio que este tópico deveria estar inamovivel!
Quote from: Imbelloni on 13 de October de 2009, 09:32
Pedro, estes conceitos financeiros são-me no geral desconhecidos, no entanto creio que uma SAD para estar em falencia tecnica significaria que os activos (jogadores incluidos) seriam inferiores ao passivo. Actualmente nao sei se isto se verifica, temos um plantel que estando bem avaliado tem de valer bem mais do que os 12M€ que creio ser o passivo da SAD. Infelizmente o clube (ou SAD) nao tem patrimonio que possa vender para suprir este momento negativo e a unica solução parece-me ser mesmo o aumento de capital da SAD (isto levando em conta o que outros clubes já fizeram no passado). O que eu nao entendo é que pelo que me lembro o clube tem de manter os 40% da SAD que mencionaste (está nos estatutos), ou seja terá de entrar com dinheiro neste aumento de capital, mas onde é que o clube tem dinheiro para isso, se os activos pertencem todos à SAD? Mais se se pretende fazer um aumento de capital de 2.5M€ fazendo as contas vemos que 40% é 1M€, de onde surgirão os restantes 1.5M€? CMB? Investidor privado? Quem é que nesta cidade e ligado ao clube poderá fazer um investimento desta ordem? Conhecendo o trabalho do Salvador nao acredito minimamente que esse parceiro nao esteja já alinhavado! Raramente Salvador dá ponta sem nó! Será a AXA? Não se estará a SAD a afastar do clube em demasia?
Repito, não tenho conhecimentos minimos nesta area e aquilo que mencionei é apenas aquilo que vou vendo ser feito e pode não estar minimamente de acordo com a realidade.
Concordo quando dizes que antes de se propor a fazer este aumento de capital o Salvador já teria os subscritores para realizarem a totalidade desta operação.
Quanto à lei k ou estatutos k falas que indica que no minimo o clube tem de deter 40% da SAD sinceramente desconheço, mas efectivamente se assim for o clube terá de injectar 1M na SAD, onde vai buscar o guito nao sei, mas é gastar 1 para ir buscar 2.5M. Os restantes subscrtitores serão certamente algumas empresas de braga ou alguns particulares endinheirados, não me admirava que o Mendes viesse por esta via entrar no clube, pelo que sei já é accionista não so do Braga mas de outros clubes nacionais.
Mas sem duvida que são questões que necessitam de ser esclarecidas.
Quote from: Imbelloni on 13 de October de 2009, 09:32
Pedro, estes conceitos financeiros são-me no geral desconhecidos, no entanto creio que uma SAD para estar em falencia tecnica significaria que os activos (jogadores incluidos) seriam inferiores ao passivo. Actualmente nao sei se isto se verifica, temos um plantel que estando bem avaliado tem de valer bem mais do que os 12M€ que creio ser o passivo da SAD. Infelizmente o clube (ou SAD) nao tem patrimonio que possa vender para suprir este momento negativo e a unica solução parece-me ser mesmo o aumento de capital da SAD (isto levando em conta o que outros clubes já fizeram no passado). O que eu nao entendo é que pelo que me lembro o clube tem de manter os 40% da SAD que mencionaste (está nos estatutos), ou seja terá de entrar com dinheiro neste aumento de capital, mas onde é que o clube tem dinheiro para isso, se os activos pertencem todos à SAD? Mais se se pretende fazer um aumento de capital de 2.5M€ fazendo as contas vemos que 40% é 1M€, de onde surgirão os restantes 1.5M€? CMB? Investidor privado? Quem é que nesta cidade e ligado ao clube poderá fazer um investimento desta ordem? Conhecendo o trabalho do Salvador nao acredito minimamente que esse parceiro nao esteja já alinhavado! Raramente Salvador dá ponta sem nó! Será a AXA? Não se estará a SAD a afastar do clube em demasia?
Repito, não tenho conhecimentos minimos nesta area e aquilo que mencionei é apenas aquilo que vou vendo ser feito e pode não estar minimamente de acordo com a realidade.
Por acaso, em relação à participação dos clubes nas SAD é o contrário: o
máximo que os clubes podem deter
directamente no capital da SAD é 40% – que é o que acontece com o nosso clube. O que sucede é que, geralmente (em Portugal), os clubes detêm de forma indirecta uma outra parcela do capital que lhes permite controlar os destinos da SAD. No caso do nosso clube, creio que a estrutura accionista é a seguinte:
Sporting Clube de Braga 40%
Câmara Municipal de Braga 20%
Sportinveste 23%
Outros accionistas 17%
Desconheço se entre estes outros accionistas estarão outras entidades de referência, mas presumo que não, serão apenas pequenos accionistas, na maioria, creio, associados do clube. Isto significa que em rigor o clube não detêm a maioria do capital da SAD – embora, em termos práticos, esteja a salvo de uma qualquer tentativa de controlo externo pela presença da Câmara Municipal no capital.
Isto significa que, para acompanhar o aumento de capital (sendo este realizado por entradas de dinheiro), o clube terá de investir 1 milhão de euros para manter a sua participação em 40%. De onde vem esse dinheiro, desconheço – endividamento do clube? Quanto ao restante (1,5 milhões de euros), das duas uma: ou todos realizam a parte a que têm direito - o que significaria um investimento de 500 mil euros por parte da CMB, por exemplo – ou estes accionistas abdicam do seu direito em favor de outro investidor. Caso, por exemplo, esse investidor fosse a Sportinveste (sociedade detida pela Olivedesportos e pela PT Multimédia, hoje, Zon Multimédia), isto colocaria esta empresa com uma participação de mais de 35% no capital da nossa SAD, ficando a CMB com cerca de 13% e mantendo o clube 40%. Isto é apenas um exemplo, não faço ideia se há algum investidor na calha – mas não me admiraria.
Quanto ao conceito de falência técnica, é um conceito de natureza contabilística. Significa tão-somente que o valor
contabilístico dos activos é inferior ao valor
contabilístico dos passivos. O valor pelo qual os passes dos jogadores estão, por exemplo, avaliados é o valor de aquisição. É natural que haja alguns altamente sub-avaliados e que isso signifique que a SAD tenha um valor não reflectido nas contas. Simplesmente, há que notar que o valor de um passe de um jogador não é facilmente objectivável. Por exemplo: há cerca de uma época atrás, muitos diriam que o valor contabilístico do passe de Linz estaria claramente abaixo do seu valor de mercado. A verdade é que passado um ano, constatou-se o contrário: acabámos por registar um prejuízo significativo nessa operação. Isto apenas para dizer que há que ter cautela quando se diz que o +plantel vale muito mais do que está "escrito" nas contas. Vale sim, se de tempos a tempos formos capazes de o mostrar no mercado, "transferindo" com mais-valias.
Seria no entanto conveniente perceber com clareza:
- as motivações do aumento de capital;
- a capacidade do clube em acompanhar esse aumento de capital;
- a estrutura accionista que previsivelmente resultará desta operação e que consequências terá ela na vida futura da SAD e do clube.
Obrigado Pedro por estes esclarecimentos! Infelizmente nao te posso dar resposta às tuas perguntas, mas pode ser que na proxima AG sejamos informados do que nela se decidiu e surjam algumas dessas respostas.
Creio no entanto, que a principal motivção é, tal como foi dito pelo Krugger, gerar um encaixe financeiro de 2.5M€
Quote from: Imbelloni on 13 de October de 2009, 14:11
Creio no entanto, que a principal motivção é, tal como foi dito pelo Krugger, gerar um encaixe financeiro de 2.5M€
Sim, claro! Mas a minha questão não era essa. o que pergunto é para que é necessário o encaixe financeiro: cobertura de perdas? Investimento na equipa de futebol? Investimento em infra-estruturas/ centro de estágio?
Quote from: Pedro Ribeiro on 13 de October de 2009, 14:26
Quote from: Imbelloni on 13 de October de 2009, 14:11
Creio no entanto, que a principal motivção é, tal como foi dito pelo Krugger, gerar um encaixe financeiro de 2.5M€
Sim, claro! Mas a minha questão não era essa. o que pergunto é para que é necessário o encaixe financeiro: cobertura de perdas? Investimento na equipa de futebol? Investimento em infra-estruturas/ centro de estágio?
Infelizmente creio ser cobertura de perdas! Na equipa de futebol a palavra de ordem é mesmo desinvestir. Relativamente às infra-estruturas é uma possibilidade no entanto ha ja 2 anos que nao ouço Salvador falar em Centro de Estagios/Academia.
Não pesco nada destes "termos e jogadas" mas tb penso que seja para cobrimento de perdas, isto porque, a iniciativa vem do clube, e porque porque se o plantel vale por exemplo 10milhões e a sad vale 5milhões, ou se vende e o plantel baixa o valor e consequentemente aumenta o valor da sad ou então é para na ausencia de vendas, o valor da sad aproximar-se do valor do plantel.
o que quis mesmo dizer é para o valor da Sad estar equiparado ao valor avaliado do plantel, embora pense que o valor do plantel está sub-avaliado, pois se o valor é pelo preço de compra, vejamos quanto custou o alan e quanto vale, vejamos quanto custou o eduardo (vem de formação vale 0€) e quanto vale, vejamos o caso do meyong (veio a custo 0), etc...
Não percebi muito bem o que disseste spinto mas os jogadores não estão valorizados pelo preço de entrada de certeza. Devem estar por 1 valor médio entre o que custaram e o que valem agora (e convém que seja subvalorizado).
Os activos do Braga são quase 100% os jogadores (talvez entre uns lugares de estacionamento nos parques subterrâneos e as galerias do bingo também, mas não sei se são do clube ou SAD), obviamente isso não é muito bom mas é preciso dinheiro para ter outros activos e isso é complicado claro.
Os 2,5milhões de aumento de capital são para entrar dinheiro na sad através de capitais próprios o que faz com que a sad não se endivide mais ( e nesta altura qualquer empresa arranjar dinheiro na banca é muito complicado). Não sei é quem vai entrar com esses 2,5M julgo que isso já deve estar +/- "arranjado" senão teria lógica o salvador falar disso para apelar aos sócios que comprem.
O Braga deve precisar desse dinheiro para ter uma almofada financeira e para terminar a época sem problemas mas quando chegar ao fim terá de vender alguém (esperemos que o Eduardo vá ao Mundial e faça um mundial brutal, p.e.)
Bem não quero dar a certeza absoluta mas penso que existe algo na lei que diz que se uma empresa apresentar resultados negativos por 3 anos consecutivos são as proprias finanças que podem pedir a insolvencia de uma empresa, penso que este será o 3º ano, acho eu.
Por outro lado em termos de banca é pessimo, isto para um clube que para alem dos jogadores poucos mais activos tem, o que faz com que não haja bens para serem dados como garantia e como tal a capacidade de endividamento do clube é algo reduzida.
Penso que é inegavel que se apresentarmos mais uma vez prejuizo este ano as coisas podem ficar feias para o nosso lado, pouca capacidade de endividadamento, o espectro da falencia técnica a agravar-se, a propria banca pode apertar com o clube, bem nada de bom advem daí, como tal penso que com este encaixe fincanceiro permite-nos 2 coisas, a primeira é não apresentarmos um resultado de exercicio negativo a outra é o facto de não termos a necessidade de em Dezembro nos desfazermos dos melhores jogadores.
Mas isto são só opiniões, importante é termos as certezas do porque? de quem? e outras questões que se levantam.
Krugger, nao posso afirmar com todas as certezas mas creio que a SAD do Braga apenas apresentou resultados negativos no ultimo exercicio (relativa 07/08), nos anteriores creio que o resultado foi positivo, pois até se reduziu o passivo. Voltando às incertezas acredito tambem que as regras para as SADs serão diferentes das empresas vulgares senao, Benfica, Porto e Sporting há muito estariam nas maos das Finanças.
Quote from: 1 on 13 de October de 2009, 17:14
Não percebi muito bem o que disseste spinto mas os jogadores não estão valorizados pelo preço de entrada de certeza. Devem estar por 1 valor médio entre o que custaram e o que valem agora (e convém que seja subvalorizado).
Não é assim. A menos que tenha sido feita uma reavaliação* (suportada por relatórios técnicos e mesmo assim sem efeitos fiscais), os passes dos atletas são mesmo avaliados ao valor de aquisição como quaisquer outros activos. Aliás, essa é uma questão que, por exemplo, tem sido objecto de contestação por parte da SAD do Sporting, cujo plantel é constituído na sua maioria por jogadores da sua formação e portanto avaliados a valores ridículos.
Quote from: 1 on 13 de October de 2009, 17:14
Não sei é quem vai entrar com esses 2,5M julgo que isso já deve estar +/- "arranjado" senão teria lógica o salvador falar disso para apelar aos sócios que comprem.
Admito que tenhas razão, mas a questão vai para além disso. Caso o clube não queira ver o seu controlo sobre a SAD diminuído, terá de "acompanhar" o aumento de capital, investindo mais 1 milhão de euros na sua SAD. Isto diz respeito a todos os sócios do clube. Aliás, um dos pontos da AG do clube é
deliberar a aquisição de acções do Sporting Clube de Braga – Futebol SAD. Tem o clube capacidade para mobilizar um valor desta dimensão?
Quote from: krugger on 13 de October de 2009, 17:28
Bem não quero dar a certeza absoluta mas penso que existe algo na lei que diz que se uma empresa apresentar resultados negativos por 3 anos consecutivos são as proprias finanças que podem pedir a insolvencia de uma empresa, penso que este será o 3º ano, acho eu.
Também não é preciso dramatizar. O Imbelloni tem razão, a SAD apenas na época 2007/08 apresentou prejuízo. E a situação de falência técnica (ou quase) é comum às SAD dos metralhas. Como disse antes, é um mero critério contabilístico, embora ilustre uma situação preocupante dado que mostra que continuamos (todos) no fio da navalha.
Como na altura disse e continuo a pensar dessa forma, a SAD cometeu um erro ao decidir não transferir ninguém no final de 2007/08. Correu riscos desnecessários, agravados pelo eclodir da crise financeira internacional no final de 2008 que limitou em muito as possibilidades de mais-valias. Em bom rigor, não sei prever que contas apresentaremos para a época 2008/09 porque, como todos sabem, a SAD nada comunicou oficialmente quanto às transferências quer de Aguiar, quer de Orlando. E das duas uma: ou estamos a falar de valores de venda consideráveis ou apresentaremos prejuízos e um acréscimo do passivo (o que já na época anterior fora notório).
De qualquer modo, acredito que o propósito do aumento de capital seja recolocar as contas numa situação mais confortável. Teremos de aguardar mais informação da SAD e do clube...
* Em boa verdade, desconheço se, no caso de uma SAD, este recurso é permitido para a valorização dos passes dos jogadores...
tanto drama!!!!nao confiam no nosso presidente??
Quote from: LUISBRG on 13 de October de 2009, 18:06
tanto drama!!!!nao confiam no nosso presidente??
Cada um deve confiar (também) na sua capacidade de julgamento. Quem pensa nestes problemas, não é necessariamente porque desconfie mas porque se preocupa com o futuro do clube. De qualquer modo, pessoalmente, independentemente do caminho que a SAD vem trilhando de há seis anos a esta parte, não posso deixar de dizer que a sua gestão tem sido muito opaca relativamente a temas importantes (transferências, por exemplo), o que deixa sempre dúvidas quanto à sua real situação económico-financeira...
Quote from: Pedro Ribeiro on 13 de October de 2009, 18:04
Quote from: 1 on 13 de October de 2009, 17:14
Não percebi muito bem o que disseste spinto mas os jogadores não estão valorizados pelo preço de entrada de certeza. Devem estar por 1 valor médio entre o que custaram e o que valem agora (e convém que seja subvalorizado).
Não é assim. A menos que tenha sido feita uma reavaliação* (suportada por relatórios técnicos e mesmo assim sem efeitos fiscais), os passes dos atletas são mesmo avaliados ao valor de aquisição como quaisquer outros activos. Aliás, essa é uma questão que, por exemplo, tem sido objecto de contestação por parte da SAD do Sporting, cujo plantel é constituído na sua maioria por jogadores da sua formação e portanto avaliados a valores ridículos.
Quote from: 1 on 13 de October de 2009, 17:14
Não sei é quem vai entrar com esses 2,5M julgo que isso já deve estar +/- "arranjado" senão teria lógica o salvador falar disso para apelar aos sócios que comprem.
Admito que tenhas razão, mas a questão vai para além disso. Caso o clube não queira ver o seu controlo sobre a SAD diminuído, terá de "acompanhar" o aumento de capital, investindo mais 1 milhão de euros na sua SAD. Isto diz respeito a todos os sócios do clube. Aliás, um dos pontos da AG do clube é deliberar a aquisição de acções do Sporting Clube de Braga – Futebol SAD. Tem o clube capacidade para mobilizar um valor desta dimensão?
Quote from: krugger on 13 de October de 2009, 17:28
Bem não quero dar a certeza absoluta mas penso que existe algo na lei que diz que se uma empresa apresentar resultados negativos por 3 anos consecutivos são as proprias finanças que podem pedir a insolvencia de uma empresa, penso que este será o 3º ano, acho eu.
Também não é preciso dramatizar. O Imbelloni tem razão, a SAD apenas na época 2007/08 apresentou prejuízo. E a situação de falência técnica (ou quase) é comum às SAD dos metralhas. Como disse antes, é um mero critério contabilístico, embora ilustre uma situação preocupante dado que mostra que continuamos (todos) no fio da navalha.
Como na altura disse e continuo a pensar dessa forma, a SAD cometeu um erro ao decidir não transferir ninguém no final de 2007/08. Correu riscos desnecessários, agravados pelo eclodir da crise financeira internacional no final de 2008 que limitou em muito as possibilidades de mais-valias. Em bom rigor, não sei prever que contas apresentaremos para a época 2008/09 porque, como todos sabem, a SAD nada comunicou oficialmente quanto às transferências quer de Aguiar, quer de Orlando. E das duas uma: ou estamos a falar de valores de venda consideráveis ou apresentaremos prejuízos e um acréscimo do passivo (o que já na época anterior fora notório).
De qualquer modo, acredito que o propósito do aumento de capital seja recolocar as contas numa situação mais confortável. Teremos de aguardar mais informação da SAD e do clube...
* Em boa verdade, desconheço se, no caso de uma SAD, este recurso é permitido para a valorização dos passes dos jogadores...
Pedro e então p.e. o Alan está valorizado a zero? As coisas têm um valor e existem vários critérios de os calcular. Não sei como é numa sad mas numa empresa normal existem "artifícios" contabilísticos para transformar as contas.
Quanto ao prejuízo 3 anos seguidos se for pedida insolvência por isso estavam grande parte das empresas do país fechadas.
Quanto ao clube arranjar 1M só se endividando na banca. Hoje em dia as receitas do clube são nulas e como nunca ouvi falar em distribuição de rendimentos na SAD (senão tavam me a dever dinheiro ;D) o clube não deve ter dinheiro para isso. Como digo se as galerias do bingo e os lugares de estacionamento nos parques subterrâneos forem do clube, o clube pode usar como garantia senão a única garantia será a assinatura do presidente e dos vices (veremos se estão dispostos a isso).
PS: A hora das 2 assembleias são péssimas para mim não posso mesmo ir. Por favor façam aí um resumo depois e votem sempre no melhor interesse do Braga nem que seja contra o presidente.
Quote from: 1 on 13 de October de 2009, 18:33
Pedro e então p.e. o Alan está valorizado a zero? As coisas têm um valor e existem vários critérios de os calcular. Não sei como é numa sad mas numa empresa normal existem "artifícios" contabilísticos para transformar as contas.
O Alan não estará valorizado a zero porque certamente recebeu "luvas" – e creio que esses valores não são "levados" directamente a custos na época do ingresso do jogador, mas amortizados ao longo do seu contrato. Quanto aos "artifícios", espero que não os haja. A norma é os activos serem valorizados de acordo com o seu custo de aquisição...
contabilisticamento o Alan chegou a custo zero, agoras as luvas não sei como entram nas contas.
O Salvador disse que eram necessários 10milhões e só facturou 7,5m, logo para equilibrar as contas são necessários 2,5milhões até final do ano, visto não ser possivel vender ninguém só mesmo um aumento de capital para cumprir com o prometido.
Provavelmente já tinha esta jogada estudada para não vender o Evaldo ao colonia entre outras possiveis vendas, preferiu ficar com os jogadores, tentar valorizar e vender em janeiro ou final de epoca ficando assim com estas contas equilibradas e as do próximo ano alinhavadas.
Quote from: spinto on 13 de October de 2009, 19:33
contabilisticamento o Alan chegou a custo zero, agoras as luvas não sei como entram nas contas.
Das duas uma: ou não gastámos um tostão com a aquisição de Alan ou pagámos (pelo menos) um prémio de assinatura ao jogador e, portanto, esse valor deve ser incluído no valor do passe do brasileiro.
Lê-se no anexo ao Balanço e à Demonstração de Resultados da Sporting Clube de Braga Futebol SAD, relativo ao exercício 2006/2007:
As imobilizações incorpóreas são constituídas (...) pelos custos incorridos dos direitos desportivos [passes] dos jogadores profissionais de futebol que se encontram registadas ao custo de aquisição. A aquisição compreende as importâncias despendidas a favor da entidade emitente, o jogador e de intermediários.
Quote from: Pedro Ribeiro on 13 de October de 2009, 20:20
Quote from: spinto on 13 de October de 2009, 19:33
contabilisticamento o Alan chegou a custo zero, agoras as luvas não sei como entram nas contas.
Das duas uma: ou não gastámos um tostão com a aquisição de Alan ou pagámos (pelo menos) um prémio de assinatura ao jogador e, portanto, esse valor deve ser incluído no valor do passe do brasileiro.
Lê-se no anexo ao Balanço e à Demonstração de Resultados da Sporting Clube de Braga Futebol SAD, relativo ao exercício 2006/2007:
As imobilizações incorpóreas são constituídas (...) pelos custos incorridos dos direitos desportivos [passes] dos jogadores profissionais de futebol que se encontram registadas ao custo de aquisição. A aquisição compreende as importâncias despendidas a favor da entidade emitente, o jogador e de intermediários.
Sendo assim pareçe que está tudo dito, chegou com um valor de passe baixo que foram as luvas, este e outros jogadores estão desta forma sub-avaliados.
A ser verdade valemos muito mais do que realmente está no papel se os jogadores forem transferidos pois aí as mais-valias serão elevadas (custo/venda).
Boas,
Quanto aos valores dos passes dos jogadores, como decorrre da transcrição colocada pelo Pedro Ribeiro, ficou claro que é pelo valor dispendido na aquisição. Nem poderia ser de outra maneira, pois a SAD é uma empresa semelhante a todas as existentes neste País.
Quanto aos 3 exercicios com resultados negativos, é uma lei geral para todas as sociedades em Portugal, mas que não está a ser cumprida, pelo que julgo saber, por ninguém...
O valor futuro de qualquer activo, no caso das SAD, é e será sempre subjectivo. Ninguém pode garantir que o passe do jogador A ou B vai valer 5, 10 ou 15.
Como sócio e accionista infimo da SAD ;D, muito gostaria que a situação das contas seja bem explicada, para que todos possamos ter uma clara consciência do ponto em que estamos. O exemplo dos metralhas com passivos brutais, não se pretende que tenham reprodução no nosso Enorme.
Abraço Braguista
Curiosidade: o relatório e contas da FC Porto SAD 2008/09 revela que a SAD portista adquiriu 60% do passe de Orlando Sá. Não é atribuído um valor preciso à aquisição de Orlando - que surge incluída num (grande) bolo de contratações (mais de 42 milhões de euros!)
Volto a referir que não me parecem críveis os valores avançados pela imprensa para a transferência de Orlando (3,5 milhões!)*, uma vez que, a ser assim, a SAD portista estaria obrigada a comunicar a operação à CMVM (o que fez por exemplo para Sapunaru que custou "apenas" 2,5 milhões).
De todo o modo, Orlando consta de uma lista de 18 jogadores do plantel portista que são apresentados como tendo custado mais de 1 milhão de euros. Essa lista, embora sem o discriminar, integra 11 jogadores cujo custo de aquisição foi de mais de 2 milhões. Olhando aos nomes que integram essa lista, parece poder concluir-se que de facto, Orlando custou ao Porto, pelo menos, 2 milhões de euros (por 60% do seu passe).
* Talvez já não seja tão descabida a hipótese de que o passe de Orlando tenha sido avaliado por cerca de 3.5 milhões, donde resultaria um valor ligeiramente acima de 2 milhões pago por 60% do passe. Resta saber se a nossa SAD manteve os restantes 40% ou os alienou (a um fundo ou a um empresário, por exemplo).
São tudo engenharias financeiras para cumprir pressupostos, ou seja, vendem compram e transferem competencias e patrimónios entre sads e clubes para "enganar leis".
Há-de haver um dia que já não há mais soluções e hipoteses, e depois dá bronca.
As coisas no futebol devem ser mais claras e objectivas, os dirigentes devem explicar-se em linguagem mais corrente e não técnica, assim as pessoas teriam mais a noção do que se trata e se passa.
Há perguntas demais no ar, ha incertezas em demasia! Todos queremos o Braga campeao, mas eu nao quero ser campeao a qualquer preço!
Fala-se no Orlando, mas ninguem sabe tambem por quanto saiu o Luis Aguiar. Nesta pré-época deixamos sair bastantes jogadores (Jorginho, Linz, Paulo Jorge, Frechaut) a custo zero, ou seja o unico ganho que tivemos foi deixar de lhe pagar os ordenados. São sinais preocupantes em demasia para andarmos apenas concentrados no 1º lugar!
Bem muito se opina sobre este assunto e o que é que a genese deste aumento de capital pode ter várias causas e/ou objectivos, como tal só nos resta esperar.
PS.: Eu só falei na lei dos 3 anos pk sei que ela existe, se é "muito" aplicada ou não é irrevelante, ela existe e pronto. Não tinha a certeza se este seria o o 3º ano (2007/2008/2009) a apresentar prejuizos ou o seundo (2008/2009) e como tal fiz uma ressalva sobre este facto, não é uma questão de dramatizar é a lei e se alguem se lembra de a aplicar poderiamos ter alguns problemas, até podia ser que fossem faceis de resolver mas era um prato cheio para a nossa CS, que anda com uma sede de bem dizer do nosso clube que até impressiona.
não me admirava nada que amanhã ou um dia destes viesses na CS a dizer que os sócios andam alarmados, preocupados e pessimistas relativamente ás contas.
Eles andam por aí e só escrevem o que tem interesse para eles.
Quote from: spinto on 14 de October de 2009, 16:42
não me admirava nada que amanhã ou um dia destes viesses na CS a dizer que os sócios andam alarmados, preocupados e pessimistas relativamente ás contas.
Eles andam por aí e só escrevem o que tem interesse para eles.
Alarmados, não; alerta! Se ninguém tivesse interesse por estas questões seria mau sinal... É evidente que poderíamos discutir as coisas com outras certezas, caso a SAD tivesse uma comunicação mais transparente...
Quote from: Pedro Ribeiro on 14 de October de 2009, 16:46
Quote from: spinto on 14 de October de 2009, 16:42
não me admirava nada que amanhã ou um dia destes viesses na CS a dizer que os sócios andam alarmados, preocupados e pessimistas relativamente ás contas.
Eles andam por aí e só escrevem o que tem interesse para eles.
Alarmados, não; alerta! Se ninguém tivesse interesse por estas questões seria mau sinal... É evidente que poderíamos discutir as coisas com outras certezas, caso a SAD tivesse uma comunicação mais transparente...
Concordo, como é evidente, que estes assuntos sejam discutidos e são dão de grande interesse para o futuro do clube como é evidente.
Mas em parte concordo com o Spinto, e certamente não gostaria de ver os nossos comentarios deturpados na imprensa avulsada que temos.
Mas como é evidente era muito melhor estarmos a discutir com base em dados concretos e não suposições.
Quote from: Pedro Ribeiro on 14 de October de 2009, 16:46
Quote from: spinto on 14 de October de 2009, 16:42
não me admirava nada que amanhã ou um dia destes viesses na CS a dizer que os sócios andam alarmados, preocupados e pessimistas relativamente ás contas.
Eles andam por aí e só escrevem o que tem interesse para eles.
Alarmados, não; alerta! Se ninguém tivesse interesse por estas questões seria mau sinal... É evidente que poderíamos discutir as coisas com outras certezas, caso a SAD tivesse uma comunicação mais transparente...
pedro, não percebes-te o que quiz dizer, ou então não me soube explicar.
Eu sou daqueles que acima de qualquer resultado ou classificação gosto de ser cumpridor, e estou sempre preocupado e atento a estes pormenores embora sejam desconhecidos meus.
O que quero dizer é que por estarmos e bem atentos e a tentar ser o mais informados possivel, não me admirava que a imprensa com o bota abaixismo do costume venha a dizer que há pânico nas nossas contas.
PRESENTE NA AG
Os 10M são para o investimento nas infra-estruturas do centro de estágio. Ou pelo menos grande parte é. Mas esta reunião é mais importante pelo clima que vai estar presente. O Braga está prestes a avançar com a construção de uma enorme estrutura, nesta altura de toda a gente quer construí-la. Como vocês sabem é no lobby do betão que está a força económica do Braga. Estas reuniões vão ser mais importantes pelos bastidores, do que o que se vai ver. No entanto estejam atentos pois nos pequenos pormenores vão poder reparar em muitas coisas.
Já o Guimarães era no lobby dos têxteis que tinha a sua força, por isso é que caiu a pique com as importações chinesas.
Quote from: Miguel Portela on 15 de October de 2009, 00:26
Os 10M são para o investimento nas infra-estruturas do centro de estágio. Ou pelo menos grande parte é. Mas esta reunião é mais importante pelo clima que vai estar presente. O Braga está prestes a avançar com a construção de uma enorme estrutura, nesta altura de toda a gente quer construí-la. Como vocês sabem é no lobby do betão que está a força económica do Braga. Estas reuniões vão ser mais importantes pelos bastidores, do que o que se vai ver. No entanto estejam atentos pois nos pequenos pormenores vão poder reparar em muitas coisas.
Já o Guimarães era no lobby dos têxteis que tinha a sua força, por isso é que caiu a pique com as importações chinesas.
Os promenores serão as empresas que contituirão o consorcio que vai construir a infraestrutura, ou de quem é o terreno onde essa infraestrutura se vai construir, sinceramente a mim nem me afecta muito, se for vantajoso tb para o clube que se faça o caldinho, pelo menos é trabalho para empresas da cidade que certamente tb irá representar mais postos de trabalho, coisa que necessitamos.
Agora pk é que falas dos 10 M, não estou a perceber, o aumento de capital é de 2.5 M, não estou a entender de onde vem este valor e qual a relevancia deste assunto, posso não estar a ver a big picture....
Quote from: Pedro Ribeiro on 13 de October de 2009, 20:20
Quote from: spinto on 13 de October de 2009, 19:33
contabilisticamento o Alan chegou a custo zero, agoras as luvas não sei como entram nas contas.
Das duas uma: ou não gastámos um tostão com a aquisição de Alan ou pagámos (pelo menos) um prémio de assinatura ao jogador e, portanto, esse valor deve ser incluído no valor do passe do brasileiro.
Lê-se no anexo ao Balanço e à Demonstração de Resultados da Sporting Clube de Braga Futebol SAD, relativo ao exercício 2006/2007:
As imobilizações incorpóreas são constituídas (...) pelos custos incorridos dos direitos desportivos [passes] dos jogadores profissionais de futebol que se encontram registadas ao custo de aquisição. A aquisição compreende as importâncias despendidas a favor da entidade emitente, o jogador e de intermediários.
´
A partir do próximo exercício, as contas terão de ser apresentadas seguindo o Sistema de Normalização Contabilística (SNC), pelo qual os activos deverão estar valorizados ao seu "justo valor", entendido como a quantia pela qual duas partes estariam dispostas a trocar o activo em causa.
Ora, os activos serão, no momento da compra, valorizados pelo custo de aquisição (caso tenham sido objecto de aquisição onerosa) e, com o passar do tempo, o valor dos mesmos variará (se surgirem "indícios" que indiquem que, à data, já poderá ser diferente), em consonância com o seu "justo valor" à data, ou seja, com um valor ESTIMADO. (Será a avaliação de jogadores, com o intuito de serem considerados como activos ao "justo valor", um serviço que poderá vir a ser prestado por Empresários de jogadores, devidamente certificados para isso?)
Numa primeira análise, pode parecer que as contas estarão mais sujeitas a serem mascaradas (com empolamento de valores de activos). Porém, o que se passará será que, quem se quer informar acerca da situação de uma empresa, COMO NÓS ACERCA DA SAD, deverá proceder à análise dos ANEXOS ÀS CONTAS, que se se alterarão no sentido de fornecerem muita mais informação que actualmente e mesmo da Certificação Legal das Contas, por parte do Revisor Oficial de Contas, essencialmente procurando a explicação para hipotéticas "ênfases" e "reservas" que o ROC assinale neste documento.
A própria apresentação das contas aos sócios deverá ser reformulada, tendo em conta o aumento da importância do Anexo às Contas, pelo que não chegará apresentar as demonstrações financeiras (Balanço, Demonstração de Resultados, etc).
Menos informação poderá ser ocultada, mas mais análise se exige aos interessados em se informarem.
P.S.:
penso que, pela definição de "activo" constante do SNC, parece-me um jogador não poderá ser considerado como tal. Todavia, julgo que o caso específico do desporto, dos passes dos jogadores, continuará a ser uma excepção e, como tal, serão considerados como "Activos fixos intangíveis" (hoje, "Imobilizações incorpóreas").
€€ à parte, na AG do clube para associados, é possível expor, por exemplo, os problemas relacionados com o marketing, acessos ao EMB, etc?
Quote from: Anabela on 15 de October de 2009, 18:35
€€ à parte, na AG do clube para associados, é possível expor, por exemplo, os problemas relacionados com o marketing, acessos ao EMB, etc?
Basta inscreveres-te para falar, na parte final destinada a "outros assunto de interesse" e ires falar para o palanque, perante a Assembleia.
Quote from: Nuno À-Braga on 15 de October de 2009, 18:58
Quote from: Anabela on 15 de October de 2009, 18:35
€€ à parte, na AG do clube para associados, é possível expor, por exemplo, os problemas relacionados com o marketing, acessos ao EMB, etc?
Basta inscreveres-te para falar, na parte final destinada a "outros assunto de interesse" e ires falar para o palanque, perante a Assembleia.
Bem tecnicamente é para isso que serve a assembleia geral, para discutir os assuntos do interesse dos sócios. Convoca-se pelo menos uma por ano, porque é o que é obrigatório nos estatutos do Braga convocar uma para apresentar as contas do ano anterior.
Penso que se deveria escolher um responsável do superbraga.com para na assembleia apresentar os problemas que aqui foram levantados ao longo dos últimos meses.
É certo que não se pode falar de tudo, mas a questão dos problemas do estádio, do site etc todos estas questões que tiram muita gente do AxA deveriam ser colocados em cima da mesa.
O ideal era alguem ler um texto na assembleia geral que apontasse estes problemas e algumas soluções que já foram referidas aqui no foram e tentar perceber junto dos responsáveis do clube qual a possibilidade de avançarem algumas soluções.
O que acham disto? Alguem responsável pelo SB está disposto a avançar?
Saudações braguistas
Quote from: AMO-TE BRAGA on 17 de October de 2009, 13:05
Penso que se deveria escolher um responsável do superbraga.com para na assembleia apresentar os problemas que aqui foram levantados ao longo dos últimos meses.
É certo que não se pode falar de tudo, mas a questão dos problemas do estádio, do site etc todos estas questões que tiram muita gente do AxA deveriam ser colocados em cima da mesa.
O ideal era alguem ler um texto na assembleia geral que apontasse estes problemas e algumas soluções que já foram referidas aqui no foram e tentar perceber junto dos responsáveis do clube qual a possibilidade de avançarem algumas soluções.
O que acham disto? Alguem responsável pelo SB está disposto a avançar?
Saudações braguistas
Completamente de acordo. Algum responsável se oferece para nos dar vós?
Quote from: justLooking on 10 de October de 2009, 12:59
SPORTING CLUBE DE BRAGA - ASSEMBLEIA GERAL
2009-10-10
Nos termos legais e estatutários e a pedido da Direcção do Sporting Clube de Braga, convoco os Senhores Associados do Sporting Clube de Braga a reunir em primeira convocação e em sessão ordinária, no Auditório da Associação Indústrial do Minho, sito na Av. Dr. Francisco Pires Gonçalves, nº 45, em Braga, no dia 23 de Outubro de 2009, pelas 20 horas e 30 minutos
[...]
O Presidente da Assembleia Geral,
(João da Silva Marques)
in SCBraga.pt
Quote from: ULTRAS MIKE on 18 de October de 2009, 21:53
caros companheiros sei que antes deste encontro de vila do conde ,na sexta-feira dia 23 , temos a nossa assembleia-geral.
Deixo aqui um repto a todos BRACARENSES para estarem presentes a partir das 20:30 no nosso estadio,
vamos encher o auditorio,dar uma alegria ao nosso presidente e calar a comunicação social que diz sempre que as nossas assembleias estão sempre às moscas,vamos ter mais interesse pelo nosso ENORME CLUBE.
[...]
Afinal onde é a AG?
Este ano quero ir mas gosto de estar bem informada sobre as coisas.
Já agora, as AG's são coisa para durar quanto tempo?
Quote from: Anabela on 18 de October de 2009, 23:51
Quote from: justLooking on 10 de October de 2009, 12:59
SPORTING CLUBE DE BRAGA - ASSEMBLEIA GERAL
2009-10-10
Nos termos legais e estatutários e a pedido da Direcção do Sporting Clube de Braga, convoco os Senhores Associados do Sporting Clube de Braga a reunir em primeira convocação e em sessão ordinária, no Auditório da Associação Indústrial do Minho, sito na Av. Dr. Francisco Pires Gonçalves, nº 45, em Braga, no dia 23 de Outubro de 2009, pelas 20 horas e 30 minutos
[...]
O Presidente da Assembleia Geral,
(João da Silva Marques)
in SCBraga.pt
Quote from: ULTRAS MIKE on 18 de October de 2009, 21:53
caros companheiros sei que antes deste encontro de vila do conde ,na sexta-feira dia 23 , temos a nossa assembleia-geral.
Deixo aqui um repto a todos BRACARENSES para estarem presentes a partir das 20:30 no nosso estadio,
vamos encher o auditorio,dar uma alegria ao nosso presidente e calar a comunicação social que diz sempre que as nossas assembleias estão sempre às moscas,vamos ter mais interesse pelo nosso ENORME CLUBE.
[...]
Afinal onde é a AG?
Este ano quero ir mas gosto de estar bem informada sobre as coisas.
Já agora, as AG's são coisa para durar quanto tempo?
A Assembleia-Geral como diz na minha mensagem que citaste, irá decorrer no Auditório da Associação Indústrial do Minho, na Av. Dr. Francisco Pires Gonçalves. Penso que seja na zona do Parque de Exposições de Braga.
Quanto ao tempo de duração não faço ideia, mas se a primeira começa às 17h e a dos associados é as 20h30, deve rondar 2h e tal.
Quote from: justLooking on 19 de October de 2009, 09:13
Quote from: Anabela on 18 de October de 2009, 23:51
Afinal onde é a AG?
Este ano quero ir mas gosto de estar bem informada sobre as coisas.
A Assembleia-Geral como diz na minha mensagem que citaste, irá decorrer no Auditório da Associação Indústrial do Minho, na Av. Dr. Francisco Pires Gonçalves. Penso que seja na zona do Parque de Exposições de Braga.
É aí mesmo. Naquele edifício todo podre e com um ar abandonado (::)) junto à área onde se realiza a Feira às terças-feiras.
Quanto mais não seja pelo trabalho que estas coisas dão, e os "protocolos" que têm de seguir, assim sendo uma AG demorar 2 horas até não acho nada de especial, ou então a que está marcada para as 8 da noite vai sofrer um grande atraso, digo eu.
Quote from: Carvalhinha on 19 de October de 2009, 11:41
Quote from: justLooking on 19 de October de 2009, 09:13
Quote from: Anabela on 18 de October de 2009, 23:51
Afinal onde é a AG?
Este ano quero ir mas gosto de estar bem informada sobre as coisas.
A Assembleia-Geral como diz na minha mensagem que citaste, irá decorrer no Auditório da Associação Indústrial do Minho, na Av. Dr. Francisco Pires Gonçalves. Penso que seja na zona do Parque de Exposições de Braga.
É aí mesmo. Naquele edifício todo podre e com um ar abandonado (::)) junto à área onde se realiza a Feira às terças-feiras.
Julgo que esse edifício que falas (o tal podre) seja o parque de exposições. Atenção que a assembleia não é no parque de exposições mas sim na AIM que é na mesma rua mas não é a mesma coisa e não tem aspecto podre a meu ver.
Quote from: Carvalhinha on 19 de October de 2009, 11:41
[É aí mesmo. Naquele edifício todo podre e com um ar abandonado (::)) junto à área onde se realiza a Feira às terças-feiras.
mazinha
O auditório não está podre, está muito bem equipado e com "aquecimento", aliás, é o que se aproveita nesse edificio.
Quote from: spinto on 19 de October de 2009, 16:00
Quote from: Carvalhinha on 19 de October de 2009, 11:41
[É aí mesmo. Naquele edifício todo podre e com um ar abandonado (::)) junto à área onde se realiza a Feira às terças-feiras.
mazinha
O auditório não está podre, está muito bem equipado e com "aquecimento", aliás, é o que se aproveita nesse edificio.
Acho que a Carvalhinha se tava a referir ao edifício em si do Parque de Exposições de Braga, e não ao seu auditório. Lembro-me da última vez que fui a uma exposição ao PEB e aquilo tinha um ar de abandonado e pouco cuidado...
Pelo que tive a pesquisar, tanto o PEB como a AIM dispõem de um auditório. E para não criar mais confusões, ficam aqui duas indicações das instalações e localização do auditório onde se irá realizar a AG:
http://www.aiminho.pt/aiminho/menu/id/10/ (http://www.aiminho.pt/aiminho/menu/id/10/)
http://www.aiminho.pt/servicos/menu/id/13/ (http://www.aiminho.pt/servicos/menu/id/13/)
Não entendo onde tá a confusão.
No comunicado diz auditório da AIM não auditório do PEB.
Epá, eu peço imensa desculpa pela confusão que aqui se criou às minhas custas. Não me enganei no edifício, mas confesso que exagerei nas palavras que utilizei. Até porque o PEB é ao lado, e está em piores condições. Aliás, esse é que já está há imenso tempo a pedir uma remodelação.
Quote from: 1 on 19 de October de 2009, 15:56Julgo que esse edifício que falas (o tal podre) seja o parque de exposições. Atenção que a assembleia não é no parque de exposições mas sim na AIM que é na mesma rua mas não é a mesma coisa e não tem aspecto podre a meu ver.
Como já disse em cima, não me expressei bem e exagerei com a palavra "podre", mas mesmo assim a AIM não me agrada muito. E mesmo assim está numa zona esquisita, escondida.
Quote from: spinto on 19 de October de 2009, 16:00
mazinha
O auditório não está podre, está muito bem equipado e com "aquecimento", aliás, é o que se aproveita nesse edificio.
Acredito que esteja, eu nunca entrei lá dentro. Só me refiro à parte de fora, à construção. ;)
Quote from: justLooking on 19 de October de 2009, 16:10
Acho que a Carvalhinha se tava a referir ao edifício em si do Parque de Exposições de Braga, e não ao seu auditório. Lembro-me da última vez que fui a uma exposição ao PEB e aquilo tinha um ar de abandonado e pouco cuidado...
Certo, não estava a falar do Auditório, como também não estava a falar do Parque de Exposições, apesar de ter dado a entender.
Penso que os sócios deveriam comparecer em massa, pois a vitalidae de um clube também se vê nestas manifestações de interesse colectivo. A ASSOCIAÇÃO BRAGUISTA deveria elaborar uma lista de temáticas pertinentes e apresentá-la a discussão na AG.
É muito importante que, quem puder estar presente, o faça. Vou tentar lá estar, mas ainda não sei se chegarei a Braga a tempo... :-\
É que esta não é uma AG como as outras. Para além da aprovação das contas (como é habitual) e da eleição do presidente da mesa da AG, há um aumento de capital (da SAD) que é preciso votar - porque será pedido ao clube que reforce o seu investimento no futebol. É importante perceber as razões do reforço de capital e como vai o clube encontrar fundos para investir mais um milhão de euros na SAD...
Eu vou fazer por estar presente, como normalmente. Mas é certo que por aqui muita gente fala...fala...fala, mas na hora de comparecer nas assembleias: népia!!
Ser Braguista, não é só vir para o forúm dar ideias para o ar. E concordo, que a vitalidade de um clube também se vê nas assembleias. Se não estiver lá ninguem a direcção aprovará sempre o que quiser...
EU VOU ;D ;D ;D ;D
Esta é uma assembleia que ninguem deve faltar.
Caros,
Alguém sabe como é que posso ficar a saber que quota tenho? É que não sei se tenho quota de Setembro ou não!
Obrigado.
Não posso ir, tenho um jantar que até foi antecipado porque amanhã há jogo em vila do conde.
Quote from: Imbelloni on 23 de October de 2009, 09:30
Caros,
Alguém sabe como é que posso ficar a saber que quota tenho? É que não sei se tenho quota de Setembro ou não!
Obrigado.
Momentos antes de entrares para a assembleia, podes saber isso. Se não estou em erro também podes actualizar as quotas no momento.
Quanto aos numeros logo se verá se estão certos ou não, porque as noticias são dadas de maneira diferente nos jornais: nuns dizem que entram nas contas uns jogadores outros não.
Não penso que sejam assim tão assustadores. Não quero dar uma de perito, também não o sou mesmo,mas parece-me numeros aceitaveis e perfeitamente controlaveis. Se assim não fosse, acredito que a SAD vende-se jogadores ao desbarato pelas propostas que lhe foram aparecendo e isso não aconteceu. Salvador falou em atingir 10milhões em vendas e, logicamente sabia do que estava a falar, mas nunca falou que isso era obrigatório e fundamental.
Os associados do Sp. Braga aprovaram hoje o aumento do capital social da SAD para 7,5 milhões de euros e o presidente António Salvador garantiu que o clube continuará com 40 por cento das acções.
Esse foi o quinto ponto da assembleia-geral (AG) do clube, que ratificou ainda por unanimidade e aclamação João Gomes de Oliveira, antigo presidente da direcção do clube na década de 90, como novo presidente da mesa da AG, sucedendo no cargo a João Marques.
João Gomes de Oliveira explicou que a direcção entende "que deve ser mantida a participação desta na SAD, dentro dos limites impostos pela legislação, que impõe que não possa ter uma participação superior a 40 por cento".
O sócio Vespasiano Macedo perguntou se a direcção tem alguma "estratégia para a realização desse capital social, porque os sócios não vão ter essa capacidade". "Não vamos iludir as pessoas, admito que a direcção ainda não saiba como, mas pergunto se já tem algo equacionado para resolver esse problema porque não vão ser os sócios a resolvê-lo", inquiriu o sócio.
Segundo o mesmo associado, "o espírito inicial da criação da SAD foi que o clube nunca perderia força perante as outras entidades accionistas, porque o Braga ter cinco por cento seria abrir as portas a outras coisas...".
António Salvador não revelou se tem ou não alguma estratégia para o aumento do capital social, mas garantiu que a direcção "resolverá" eventuais impasses e acompanhará proporcionalmente esse aumento do capital, ou seja, que manterá os 40 por cento na SAD.
Os cerca de cem sócios bracarenses reunidos no auditório da Associação Industrial do Minho aprovaram ainda por unanimidade o relatório e contas referente ao exercício findo, que registou um resultado negativo de 70 mil euros, ainda assim uma melhoria face à temporada anterior (saldo negativo de 150 mil euros) e que mereceu parecer positivo do Conselho Fiscal.
O orçamento geral para a próxima temporada, na ordem dos 285 mil euros, e as alterações a alguns artigos dos estatutos do Sporting de Braga também foram aprovados por unanimidade. O passivo do clube é de 5,269 milhões de euros, tendo diminuído cerca de 700 mil euros em relação à época passada.
Foi ainda aprovado voto de congratulação por unanimidade e aclamação à equipa de futebol e administração da SAD pelos resultados do ano passado e "em particular pelo magnífico início desta época". "Sete vitórias em sete jogo e a liderança no campeonato é um facto histórico no nosso clube que confirma o estatuto de potenciais campeões", regozijou-se João Gomes de Oliveira
Nao tinha abilidade ser no Assembleia Geral. Estou em Irlanda. Alguem poe mandar um MP para dizer se alguem perguntaram nosso dirreccao sobre os faltas dos camisolas e os continual problemas com nosso marketing e merchandising? Quero muito saber. Para mim eles esconderam os problemas com nosso site e tudo o resto para receber parabens sobre o inicio do campeonato. Isto nao ha nada a ver com um AG. O AG esta para resolver os problemas e relevar os contas. Fogo. Vou continuar desolido com os coisas escondidos desta dirreccao.
1. Marketing e Merchandising.
2. Website
3. Orlando Sa
4. O Roubo no Luz(resolvido?)
5. Problemas comos tourniques.
6. Outra problems no estadio(comida e bebidas com preco escandalosos por exemplo)
7. Nosso Loja fechado no Bingo... (ou meia fechado)
8. Os visites as escolas
9. Mascote.
10. Continucao dar reportagems para os journalistas quem sempre mente nas noticias.
11Tratemento dos adeptos em Rio Ave no Ano passado(epoca passado)
12. Falta de seguraca no estadio contra Gumaraes...
13. Falta dos respostas quando os cartoes foram roubados por 2045 no ano passado.
14. Loja online que e mesmo dum clube amadora...
15. Falta de respeito dos immigrantes quem vem ca comprar camisilas...
Pode continuar mas...eles so serve os intresses deles... Acho eu...
Nao quero falo so coisas maus. Em termos desportivos nos ultrapassamos muitos dos nossos sonhos... Parabens por isso mas ainda falta muito ser um clube mesmo professional... Nao e so em campo que ganhas adeptos...