Crio este tópico de forma a tentar evitar que as claques adversárias voltem a ser colocadas na nascente superior. Para nós, sócios da nascente inferior é um medo constante aquele que se vive durante os grandes jogos no AXA. O receio de sermos "presenteados" com petardos ou cadeiras de la de cma é constante!
Portanto, é extremamente necessário voltar a colocar as claques cá em baixo!
Dou o meu apoio a este apelo!!! Apesar de estar na poente, também estou sempre a olhar de canto a ver qual a ser a primeira coisa (ou pessoa...) a voar lá de cima.
Sem duvida que as claques adversárias devem ficar na Nascente inferior...eu tb sou sócio da nascente inferior e além das questões de segurança já referidas, tb dá muita mais pica ter a claque adversária ao nosso lado ;D
No jogo com o porto deve ser dificil concentrar todos os elementos do SD na Nascente Inferior. Para além de se esperar um grande número de elementos desta claque, muitos deles não costumam vir na viagem organizada e compram bilhetes para a Superior. Haverá sempre um paqueno grupo na parte superior.
No entanto, e na minha opinião, as claques adversárias devem ficar na Nascente Superior, não como tem acontecido, mas mais chegados ao topo da mesma para impedir que chovam objctos lá de cima. Não faz sentido nenhum ter uma claque de uma equipa visitante na Nascente inferior. Alie está junto ao relvado, junto à equipa consguindo dar um apoio mais forte e mais próximo. Não concordo com aquele posicionamento, nunca concordei. Dediam ser arrumados num canto lá em cima.
Há uns tempos a Bracara Legion mudou para a Poente Superior. COnclusão, passados dois jogos já ca estavam de novo em baixo. Motivo: Lá em cima estavam longe da equipa, longe do relvado. O apoio era menos audível menos sentido pelos adeptos
Quote from: zebraga1985 on 14 de September de 2009, 22:26
No jogo com o porto deve ser dificil concentrar todos os elementos do SD na Nascente Inferior. Para além de se esperar um grande número de elementos desta claque, muitos deles não costumam vir na viagem organizada e compram bilhetes para a Superior. Haverá sempre um paqueno grupo na parte superior.
No entanto, e na minha opinião, as claques adversárias devem ficar na Nascente Superior, não como tem acontecido, mas mais chegados ao topo da mesma para impedir que chovam objctos lá de cima. Não faz sentido nenhum ter uma claque de uma equipa visitante na Nascente inferior. Alie está junto ao relvado, junto à equipa consguindo dar um apoio mais forte e mais próximo. Não concordo com aquele posicionamento, nunca concordei. Dediam ser arrumados num canto lá em cima.
Há uns tempos a Bracara Legion mudou para a Poente Superior. COnclusão, passados dois jogos já ca estavam de novo em baixo. Motivo: Lá em cima estavam longe da equipa, longe do relvado. O apoio era menos audível menos sentido pelos adeptos
eu quero lá saber o apoio que a claque dá ou não há equipa adversária. Eu quero é estar tranquilo na minha cadeira e não estar com constantemente com o receio de levar com uma cadeira ou um petardo em cima!
E depois há outra coisa, não tem piada nenhuma as claques lá em cima! o espectáculo é rivalidade, e com as claques ao nosso lado o espectáculo é outro!
Quote from: darkshines on 15 de September de 2009, 02:06
eu quero lá saber o apoio que a claque dá ou não há equipa adversária. Eu quero é estar tranquilo na minha cadeira e não estar com constantemente com o receio de levar com uma cadeira ou um petardo em cima!
E depois há outra coisa, não tem piada nenhuma as claques lá em cima! o espectáculo é rivalidade, e com as claques ao nosso lado o espectáculo é outro!
Como já aqui disseram, o porto costuma trazer muita gente e, é provável que os adeptos fiquem espalhados pelas bancadas superiores, inclusivé elementos das claques. Logo, é provável que quem esteja na nascente inferior pelos lados do sector A6 tenha adeptos tripeiros em cima. Ainda me estou a lembrar aqui há uns anos eram só cadeiras a voar. Tanto da parte da claque do porto como da parte da claque do Braga.
Quote from: darkshines on 15 de September de 2009, 02:06
eu quero lá saber o apoio que a claque dá ou não há equipa adversária. Eu quero é estar tranquilo na minha cadeira e não estar com constantemente com o receio de levar com uma cadeira ou um petardo em cima!
E depois há outra coisa, não tem piada nenhuma as claques lá em cima! o espectáculo é rivalidade, e com as claques ao nosso lado o espectáculo é outro!
Tens uma boa solução, muda lá pra cima! Quem te garante que mesmo com os adeptos cá em baixo não vai cair nada lá de cima?
Quote from: zebraga1985 on 15 de September de 2009, 10:27
Quote from: darkshines on 15 de September de 2009, 02:06
eu quero lá saber o apoio que a claque dá ou não há equipa adversária. Eu quero é estar tranquilo na minha cadeira e não estar com constantemente com o receio de levar com uma cadeira ou um petardo em cima!
E depois há outra coisa, não tem piada nenhuma as claques lá em cima! o espectáculo é rivalidade, e com as claques ao nosso lado o espectáculo é outro!
Tens uma boa solução, muda lá pra cima! Quem te garante que mesmo com os adeptos cá em baixo não vai cair nada lá de cima?
Não tem logica o que estas a dizer.
Os adeptos adeversários só por um motivo é que estariam melhor lá em cima: para se ouvir menos.
De resto o nivek de descontrolo é muito maior, pois o que estaria a separar os sócios bracarenses de levarem com uma tocha, petardo ou cadeira em cima seria uma linha (falivel) de seguranças.
Cá em baixo o controlo á maior a linha de segurança aumenta e caso alguma coisa dê para o torto o corpo de intervenção está já ali ao lado..
Lá em cima primeiro que eles chegasse ao cimo do estádio, teriam que entrar no estádio, subir todas as escadas e finalmente tentar por a ordem numa situação onde o caos já reinará.
Eles lá em cima estão como querem e fazem o que querem, cá em baixo estão debaixo de olho de toda a gente (adeptos, claques, comunicação social e claro, policia).
Agora quanto ao facto de se ouvirem menos.. isto é futebol.. queremos é festa barulho picardias e guerra de vozes!
Saudações Ultras
Exactamente, lá em em cima fazem o que querem...
todos lá para cima e com redes, de malha bem fina, para nada cair cá baixo.
Eu não me importa que eles estejam cá em baixo, mas k fiquem todos juntos, não é andarem cachecois a passearem-se nas nossas bancadas de outras cores clubisticas e simbolos que não sejam a nossa e o nosso!!!
Agora, se acham que ficam melhor em cima e se não puserem a causa a integridade de nenhum adepto que fique na parte inferior, que eu não acho viavel...mas tudo bem, se preferirem que fiquem cá em baixo para mim tudo bem, só não tolero é que eles andem nos espaços ocupados por sócios e adeptos braguistas, porque esses são unicamente e exclusivos para nós!!
Força Braga, que sabado apos o jogo mantenha-mos o unico lugar que foi feito para nós ocuparmos, o 1º. ::)
Apesar de ser sócio da bancada nascente, não sofro desse problema, pois estou na penultima fila, encostadinho aos camarotes, privilégio de ter comprado cadeira logo no 1º ano e nunca mais me ter desfeito dela. Portanto por muitos objectos que chovam estou seguro, mas não deixo de partilhar da preocupação de quem sofre com esse tipo de atitudes por parte de adeptos adversários, o problema, é que a culpa não é unica e exclusivamente deles, eu atribuo a maior parte da culpa ao responsável pela organização do jogo (membro da estrutura directiva do S.C.Braga) por falta de sensibilidade e preocupação para com os adeptos do S.C.Braga, ou seja, está-se completamente nas tintas para quem paga e apoia o clube durante épocas a fio. Por essa e outras razões, ainda damos provas de verdadeiro amadorismo.
Por essas e por outras, quando fui comprar cadeira, já não havia nenhum lugar coberto na nascente disponivel.. e logo teria de ficar com lugares a descoberto e não optei por essa hipótese por estas mesmas razões... Incompreensivel estar sentado na minha cadeira anual e estar com medo que me caia algo na cabeça.. sejam eles isqueiros, cigarros, Urina... enfim uma serie de coisas... Ao optarem pela solução de os colocarem na superior que se coloque redes de protecção!!
E bora lá todos à bola que o jogo vai ser pa ganhar!!!
Existe outra solução: isolar o canto da nascente superior com uma rede, como tem no San Siro e em muitos outros estádios, e assim ficavam longe e enjaulados! :D
Quote from: pr_braga on 16 de September de 2009, 00:22
Existe outra solução: isolar o canto da nascente superior com uma rede, como tem no San Siro e em muitos outros estádios, e assim ficavam longe e enjaulados! :D
ja devia estar feito.. ;)
Na Epoca Passada, Leei com um Telemovel, atirado da Nascente Superior pelos Espanhois, quando vieram ao AXA.
Acertou-me na perna porque tive a felicidade de estar a olhar para cima quando vi aquele "monstro" a vir em direcção a minha cabeça!!! Era um telemovel antigo e pesava umas 400g, pois os gajos nas revistas "apertadas" que nos fazem e nao fazem as claques adversarias pensam que aquela ***** esta a funcionar e deixam passar...
Enfim...
Fiz queixa ao Careca que anda a passear cá em baixa - Reposta:
A Direcção do SCB é que manda as claques lá para cima.
Como opiniao pessoal e estou no A6: perde 50% da piada ter as claques la em cima....
Em termos de segurança: É muito, mas muito mais Seguro e facil de controlar as claques cá em baixo...
E Venham os Tripeiros
Eu sou a favor das claques na bancada superior, desde que sejam tomadas todas as medidas necessárias. Colocar uma rede fina de maneira que não seja possível arremessar qualquer tipo de objecto. Como tem em S. Siro e Parque dos Príncipes. Os nosso adeptos que se deslocaram a Milão foram colocados na bancada mais alta e, pela frente, tinham uma rede.
Pelo preço dos bilhetes eles veêm para ser colocados na Nascente inferior. :-\
Quote from: lipe on 16 de September de 2009, 11:48
Eu sou a favor das claques na bancada superior, desde que sejam tomadas todas as medidas necessárias. Colocar uma rede fina de maneira que não seja possível arremessar qualquer tipo de objecto. Como tem em S. Siro e Parque dos Príncipes. Os nosso adeptos que se deslocaram a Milão foram colocados na bancada mais alta e, pela frente, tinham uma rede.
Concordo em absoluto!
Quote from: lipe on 16 de September de 2009, 11:48
Eu sou a favor das claques na bancada superior, desde que sejam tomadas todas as medidas necessárias. Colocar uma rede fina de maneira que não seja possível arremessar qualquer tipo de objecto. Como tem em S. Siro e Parque dos Príncipes. Os nosso adeptos que se deslocaram a Milão foram colocados na bancada mais alta e, pela frente, tinham uma rede.
E que tal identificar os vandalos e prende-los? E porque não, na impossibilidade de o fazer e perante a incapacidade das direcções das claques em controlar esses elementos anormais, ilegalizar esses grupos que se negam a legalizar?
Quote from: Bracarense on 16 de September de 2009, 23:32
Quote from: lipe on 16 de September de 2009, 11:48
Eu sou a favor das claques na bancada superior, desde que sejam tomadas todas as medidas necessárias. Colocar uma rede fina de maneira que não seja possível arremessar qualquer tipo de objecto. Como tem em S. Siro e Parque dos Príncipes. Os nosso adeptos que se deslocaram a Milão foram colocados na bancada mais alta e, pela frente, tinham uma rede.
E que tal identificar os vandalos e prende-los? E porque não, na impossibilidade de o fazer e perante a incapacidade das direcções das claques em controlar esses elementos anormais, ilegalizar esses grupos que se negam a legalizar?
no caso do porto nao é esse o problema.. as claques deles estao legalizadas, embora eu nao acredite que isso ia ajudar muito
Quote from: Bracarense on 16 de September de 2009, 23:32
Quote from: lipe on 16 de September de 2009, 11:48
Eu sou a favor das claques na bancada superior, desde que sejam tomadas todas as medidas necessárias. Colocar uma rede fina de maneira que não seja possível arremessar qualquer tipo de objecto. Como tem em S. Siro e Parque dos Príncipes. Os nosso adeptos que se deslocaram a Milão foram colocados na bancada mais alta e, pela frente, tinham uma rede.
E que tal identificar os vandalos e prende-los? E porque não, na impossibilidade de o fazer e perante a incapacidade das direcções das claques em controlar esses elementos anormais, ilegalizar esses grupos que se negam a legalizar?
Voltamos ao mesmo.. ::)
O que é isso de legalizar?
Saudações Ultras
Quote from: Bracarense on 16 de September de 2009, 23:32
Quote from: lipe on 16 de September de 2009, 11:48
Eu sou a favor das claques na bancada superior, desde que sejam tomadas todas as medidas necessárias. Colocar uma rede fina de maneira que não seja possível arremessar qualquer tipo de objecto. Como tem em S. Siro e Parque dos Príncipes. Os nosso adeptos que se deslocaram a Milão foram colocados na bancada mais alta e, pela frente, tinham uma rede.
E que tal identificar os vandalos e prende-los? E porque não, na impossibilidade de o fazer e perante a incapacidade das direcções das claques em controlar esses elementos anormais, ilegalizar esses grupos que se negam a legalizar?
Eu gostava de perceber em que é que a legalização das claques iria aumentar/diminuir a violência.
E, já agora, o que é isso de ilegalizar? Proibir a entrada no estádio das claques? E depois? Ía parecer um funeral...
Pessoalmente discordo e ao mesmo tento concordo com o esta aqui ser debatido...
Pois bem..
Lado Positivo: O facto de estarem longe do campo e ser pouco provavel os jogadores sentirem o apoio dos seus adeptos.
Lado Negativo: Obviamente a questao da segurança, que deixa muito a desejar..levar com um petardo ou uma cadeira ou ate mesmo um portista, é algo que ninguem deseja!
Abraço
Quote from: Anabela on 17 de September de 2009, 21:04
Eu gostava de perceber em que é que a legalização das claques iria aumentar/diminuir a violência.
E, já agora, o que é isso de ilegalizar? Proibir a entrada no estádio das claques? E depois? Ía parecer um funeral...
Directamente não aumentava nem diminuia a violencia... mas talvez permitisse identificar mais facilmente aqueles que mais frequentemente estão associados aos maiores actos de violencia nos estádios (e suas imediações).
Ilegalizar significaria que seria proibida a sua entrada em grupos com determinados priviliégios. Ia parecer um funeral??? Se os adeptos não se entusiasmam pelo jogo é porque o jogo não está a ser entusiasmante. Eu gosto de futebol pelo jogo de futebol, não pelos espectáculos de variedades que lhe possam estar associados (e não se esqueçam que os estádios com melhor ambiente são estádios onde não entram claques)
Juízo...
Não podia estar mais em desacordo contigo. Senão vejamos:
Quote from: Bracarense
Directamente não aumentava nem diminuia a violencia... mas talvez permitisse identificar mais facilmente aqueles que mais frequentemente estão associados aos maiores actos de violencia nos estádios (e suas imediações).
Esta é das verdades mais falsas que muitos tomam como certa. Façamos um pequeno exercicio:
Imaginemos que eu, como membro de uma claque, sou da pior ralé que existe e só estou bem é a armar a giga em todo o lado, juntamente com digamos 50 "manos" prontos para tudo tal como eu. Ora ralé como sou quando sair isso de os membros da claque estarem identificados, fujo como o c* da seringa disso e eu e os meus "manos" deixamos de pertencer a essa claque que agora é legalizada.
Pois mas eu e os manos não vamos de deixar de ir á bola.. Vamos na mesma e em grupo, pois não é proibido, mas simplesmente não ostentamos faixas, bandeiras ou cachecois adeptos de claque alguma. Armamos na mesma a nossa giga partimos o barraco e fugimos facilmente dessa "lei". E mais até podemos ir na mesma para o meio da claque pois o local é publico e ninguem nos impede de estar ali.. até compro cadeira ali se for preciso..
E sabem o que eu e os manos acabamos de criar? Aquilo que na Inglaterra se chama de firmas, conhecidas por conter hooligans e que se criaram precisamente pelo controlo e regras durissimas ás claques de lá.
Como podem ver, realmente legalizar uma claque é a resolução dos nossos problemas.::) Resta dizer que a história que eu contei é o que tem vindo a acontecer por esses paises fora onde a repressão policial para com as claques tem aumentado. Cada vez se vê mais o ideal Hooligan e Casual a crescer muito devido a essas tais medidas que muito apregoam de eficazes...
Quote from: Bracarense
Ilegalizar significaria que seria proibida a sua entrada em grupos com determinados priviliégios. Ia parecer um funeral??? Se os adeptos não se entusiasmam pelo jogo é porque o jogo não está a ser entusiasmante. Eu gosto de futebol pelo jogo de futebol, não pelos espectáculos de variedades que lhe possam estar associados (e não se esqueçam que os estádios com melhor ambiente são estádios onde não entram claques)
Isso de proibir a entrada não é tão simples pois quem relamente cria problemas não se ia deixar iodentificar como já expliquei acima. De resto basta dizer que é completamente errado afirmar que os estádios com melhor ambiente são sem claques. Não há duvida que os estádios ingleses são fantásticos a nivel de ambiente, mas não são todos e não são os melhores.
Só num recente encontro, o Chelsea-Porto até dava sono a nivel de apoio e se não fosse os tripeiros em pleno Stanford Bridge a fazer barulho o encontro de ambiente fantástico nada tinha.
Para não falar que muito desse espétaculo é portagonizado pelas tais firmas que puxam pelo resto do publico onde a diferença é que lá eles alinham.
Depois temos os estádios gregos, turcos, sul americanos, polacos, etc.. que é simplesmente arrepiante o ambiente que se vive lá. Claques com milhares e milhares de membros em completo extase com o publico a ajudar é uma coisa surreal.
Saudações Ultras
Quote from: Pedro_RBA on 18 de September de 2009, 12:03
Não podia estar mais em desacordo contigo. Senão vejamos:
Quote from: Bracarense
Directamente não aumentava nem diminuia a violencia... mas talvez permitisse identificar mais facilmente aqueles que mais frequentemente estão associados aos maiores actos de violencia nos estádios (e suas imediações).
Esta é das verdades mais falsas que muitos tomam como certa. Façamos um pequeno exercicio:
Imaginemos que eu, como membro de uma claque, sou da pior ralé que existe e só estou bem é a armar a giga em todo o lado, juntamente com digamos 50 "manos" prontos para tudo tal como eu. Ora ralé como sou quando sair isso de os membros da claque estarem identificados, fujo como o c* da seringa disso e eu e os meus "manos" deixamos de pertencer a essa claque que agora é legalizada.
Pois mas eu e os manos não vamos de deixar de ir á bola.. Vamos na mesma e em grupo, pois não é proibido, mas simplesmente não ostentamos faixas, bandeiras ou cachecois adeptos de claque alguma. Armamos na mesma a nossa giga partimos o barraco e fugimos facilmente dessa "lei". E mais até podemos ir na mesma para o meio da claque pois o local é publico e ninguem nos impede de estar ali.. até compro cadeira ali se for preciso..
E sabem o que eu e os manos acabamos de criar? Aquilo que na Inglaterra se chama de firmas, conhecidas por conter hooligans e que se criaram precisamente pelo controlo e regras durissimas ás claques de lá.
Como podem ver, realmente legalizar uma claque é a resolução dos nossos problemas.::) Resta dizer que a história que eu contei é o que tem vindo a acontecer por esses paises fora onde a repressão policial para com as claques tem aumentado. Cada vez se vê mais o ideal Hooligan e Casual a crescer muito devido a essas tais medidas que muito apregoam de eficazes...
Quote from: Bracarense
Ilegalizar significaria que seria proibida a sua entrada em grupos com determinados priviliégios. Ia parecer um funeral??? Se os adeptos não se entusiasmam pelo jogo é porque o jogo não está a ser entusiasmante. Eu gosto de futebol pelo jogo de futebol, não pelos espectáculos de variedades que lhe possam estar associados (e não se esqueçam que os estádios com melhor ambiente são estádios onde não entram claques)
Isso de proibir a entrada não é tão simples pois quem relamente cria problemas não se ia deixar iodentificar como já expliquei acima. De resto basta dizer que é completamente errado afirmar que os estádios com melhor ambiente são sem claques. Não há duvida que os estádios ingleses são fantásticos a nivel de ambiente, mas não são todos e não são os melhores.
Só num recente encontro, o Chelsea-Porto até dava sono a nivel de apoio e se não fosse os tripeiros em pleno Stanford Bridge a fazer barulho o encontro de ambiente fantástico nada tinha.
Para não falar que muito desse espétaculo é portagonizado pelas tais firmas que puxam pelo resto do publico onde a diferença é que lá eles alinham.
Depois temos os estádios gregos, turcos, sul americanos, polacos, etc.. que é simplesmente arrepiante o ambiente que se vive lá. Claques com milhares e milhares de membros em completo extase com o publico a ajudar é uma coisa surreal.
Saudações Ultras
Confirma-se ,
Tema da Vitória - Flamengo
Quote from: HappyBraga on 18 de September de 2009, 15:17
Quote from: Pedro_RBA on 18 de September de 2009, 12:03
Não podia estar mais em desacordo contigo. Senão vejamos:
Quote from: Bracarense
Directamente não aumentava nem diminuia a violencia... mas talvez permitisse identificar mais facilmente aqueles que mais frequentemente estão associados aos maiores actos de violencia nos estádios (e suas imediações).
Esta é das verdades mais falsas que muitos tomam como certa. Façamos um pequeno exercicio:
Imaginemos que eu, como membro de uma claque, sou da pior ralé que existe e só estou bem é a armar a giga em todo o lado, juntamente com digamos 50 "manos" prontos para tudo tal como eu. Ora ralé como sou quando sair isso de os membros da claque estarem identificados, fujo como o c* da seringa disso e eu e os meus "manos" deixamos de pertencer a essa claque que agora é legalizada.
Pois mas eu e os manos não vamos de deixar de ir á bola.. Vamos na mesma e em grupo, pois não é proibido, mas simplesmente não ostentamos faixas, bandeiras ou cachecois adeptos de claque alguma. Armamos na mesma a nossa giga partimos o barraco e fugimos facilmente dessa "lei". E mais até podemos ir na mesma para o meio da claque pois o local é publico e ninguem nos impede de estar ali.. até compro cadeira ali se for preciso..
E sabem o que eu e os manos acabamos de criar? Aquilo que na Inglaterra se chama de firmas, conhecidas por conter hooligans e que se criaram precisamente pelo controlo e regras durissimas ás claques de lá.
Como podem ver, realmente legalizar uma claque é a resolução dos nossos problemas.::) Resta dizer que a história que eu contei é o que tem vindo a acontecer por esses paises fora onde a repressão policial para com as claques tem aumentado. Cada vez se vê mais o ideal Hooligan e Casual a crescer muito devido a essas tais medidas que muito apregoam de eficazes...
Quote from: Bracarense
Ilegalizar significaria que seria proibida a sua entrada em grupos com determinados priviliégios. Ia parecer um funeral??? Se os adeptos não se entusiasmam pelo jogo é porque o jogo não está a ser entusiasmante. Eu gosto de futebol pelo jogo de futebol, não pelos espectáculos de variedades que lhe possam estar associados (e não se esqueçam que os estádios com melhor ambiente são estádios onde não entram claques)
Isso de proibir a entrada não é tão simples pois quem relamente cria problemas não se ia deixar iodentificar como já expliquei acima. De resto basta dizer que é completamente errado afirmar que os estádios com melhor ambiente são sem claques. Não há duvida que os estádios ingleses são fantásticos a nivel de ambiente, mas não são todos e não são os melhores.
Só num recente encontro, o Chelsea-Porto até dava sono a nivel de apoio e se não fosse os tripeiros em pleno Stanford Bridge a fazer barulho o encontro de ambiente fantástico nada tinha.
Para não falar que muito desse espétaculo é portagonizado pelas tais firmas que puxam pelo resto do publico onde a diferença é que lá eles alinham.
Depois temos os estádios gregos, turcos, sul americanos, polacos, etc.. que é simplesmente arrepiante o ambiente que se vive lá. Claques com milhares e milhares de membros em completo extase com o publico a ajudar é uma coisa surreal.
Saudações Ultras
Confirma-se ,
Tema da Vitória - Flamengo
Espectáculo!!!
- para quem é da nascente inferior e os quer ver na nascente inferior: as claques adversárias deveriam ser colocadas lado a lado (para alguns, lado a lado com os "Red Boys", provavelmente para trocarem cromos, cachecóis e até galhardetes);
- para quem é da poente (inferior ou superior) e os quer ver na nascente inferior ou superior: as claques adversárias deveriam ser colocadas na poente, inferior ou superior (para alguns, lado a lado com os "Bracara Legion", provavelmente para trocarem cromos, cachecóis e até galhardetes);
- para quem é da nascente inferior (como eu) e os quer ver fora da nascente inferior: as claques adversárias deveriam ser colocadas lá fora esperando que o jogo terminasse, atrás do placard electrónico, ou no monte.
- penso que o SC Braga conseguiria vender mais cadeiras na nascente inferior, por exemplo, se aí não colocasse as claques adversárias.
Quote from: kaspanamona on 19 de September de 2009, 10:45
- para quem é da nascente inferior e os quer ver na nascente inferior: as claques adversárias deveriam ser colocadas lado a lado (para alguns, lado a lado com os "Red Boys", provavelmente para trocarem cromos, cachecóis e até galhardetes);
- para quem é da poente (inferior ou superior) e os quer ver na nascente inferior ou superior: as claques adversárias deveriam ser colocadas na poente, inferior ou superior (para alguns, lado a lado com os "Bracara Legion", provavelmente para trocarem cromos, cachecóis e até galhardetes);
- para quem é da nascente inferior (como eu) e os quer ver fora da nascente inferior: as claques adversárias deveriam ser colocadas lá fora esperando que o jogo terminasse, atrás do placard electrónico, ou no monte.
- penso que o SC Braga conseguiria vender mais cadeiras na nascente inferior, por exemplo, se aí não colocasse as claques adversárias.
Sou um exemplo desse caso.. como já referi no meu post!
E agora ca.ralho! ainda continuam a quere los lá em cima.
Continuo sem perceber os idiotas que preferem ver as claques lá em cima! é impossivel para nos socios da inferior ver um jogo descansado!! COMEÇO A FICAR FARTO!
E depois vêm com o ca.ralho do argumento que la em cima o apoio das claques é menor! Menor? É muito maior. com as claques adversarias la em cima e devido à acustica do nosso estádio, o apoio deles faz-se sentir com maior intensidade!!
CHEGA DESTA *****!!! CLAQUES NA NASCENTE INFERIOR!
No sábado teve para não haver jogo, por falta de segurança.
Depois de conversa entre arbitro, força de segurança e directores do Braga lá se decidiram a haver espectáculo.
Domingo de manha, houve reunião de emergência no AXA para se resolver a situação para futuros encontros e o decidido foi tirar a publicidade da "tenco" e alargar o sector visitante da nascente inferior, como acontecia há uns tempos.
Para mim foi a melhor solução.
N nascente superior é terrivel para quem está na inferior que está sempre na espectativa de ver a cabeça aberta com isqueiros, telemõveis e mesmo cadeiras.
Na nascente inferior não cabem todos, e ficam olhos nos olhos connosco.
Façam como nas competições europeias, ponham os BL na nascente inferior esq., os RB continuam na nascente inferior drt e ponham os adversários na poente inferior onde costumam estar os BL.
O unico senão é estarem por trás do nosso banco suplentes, ou então coloquem-nos onde estão as braguinhas na poente inferior em frente aos RB.
Quote from: Pedro_RBA on 18 de September de 2009, 12:03
Não podia estar mais em desacordo contigo. Senão vejamos:
Quote from: Bracarense
Directamente não aumentava nem diminuia a violencia... mas talvez permitisse identificar mais facilmente aqueles que mais frequentemente estão associados aos maiores actos de violencia nos estádios (e suas imediações).
Esta é das verdades mais falsas que muitos tomam como certa. Façamos um pequeno exercicio:
Imaginemos que eu, como membro de uma claque, sou da pior ralé que existe e só estou bem é a armar a giga em todo o lado, juntamente com digamos 50 "manos" prontos para tudo tal como eu. Ora ralé como sou quando sair isso de os membros da claque estarem identificados, fujo como o c* da seringa disso e eu e os meus "manos" deixamos de pertencer a essa claque que agora é legalizada.
Pois mas eu e os manos não vamos de deixar de ir á bola.. Vamos na mesma e em grupo, pois não é proibido, mas simplesmente não ostentamos faixas, bandeiras ou cachecois adeptos de claque alguma. Armamos na mesma a nossa giga partimos o barraco e fugimos facilmente dessa "lei". E mais até podemos ir na mesma para o meio da claque pois o local é publico e ninguem nos impede de estar ali.. até compro cadeira ali se for preciso..
E sabem o que eu e os manos acabamos de criar? Aquilo que na Inglaterra se chama de firmas, conhecidas por conter hooligans e que se criaram precisamente pelo controlo e regras durissimas ás claques de lá.
Como podem ver, realmente legalizar uma claque é a resolução dos nossos problemas.::) Resta dizer que a história que eu contei é o que tem vindo a acontecer por esses paises fora onde a repressão policial para com as claques tem aumentado. Cada vez se vê mais o ideal Hooligan e Casual a crescer muito devido a essas tais medidas que muito apregoam de eficazes...
Quote from: Bracarense
Ilegalizar significaria que seria proibida a sua entrada em grupos com determinados priviliégios. Ia parecer um funeral??? Se os adeptos não se entusiasmam pelo jogo é porque o jogo não está a ser entusiasmante. Eu gosto de futebol pelo jogo de futebol, não pelos espectáculos de variedades que lhe possam estar associados (e não se esqueçam que os estádios com melhor ambiente são estádios onde não entram claques)
Isso de proibir a entrada não é tão simples pois quem relamente cria problemas não se ia deixar iodentificar como já expliquei acima. De resto basta dizer que é completamente errado afirmar que os estádios com melhor ambiente são sem claques. Não há duvida que os estádios ingleses são fantásticos a nivel de ambiente, mas não são todos e não são os melhores.
Só num recente encontro, o Chelsea-Porto até dava sono a nivel de apoio e se não fosse os tripeiros em pleno Stanford Bridge a fazer barulho o encontro de ambiente fantástico nada tinha.
Para não falar que muito desse espétaculo é portagonizado pelas tais firmas que puxam pelo resto do publico onde a diferença é que lá eles alinham.
Depois temos os estádios gregos, turcos, sul americanos, polacos, etc.. que é simplesmente arrepiante o ambiente que se vive lá. Claques com milhares e milhares de membros em completo extase com o publico a ajudar é uma coisa surreal.
Saudações Ultras
Pedro apesar de nao te conhecer pessoalmente tenho-te por uma pessao razoavel e sensata, pelo menos daquilo que vou lendo que tu escreves pelo forum no entanto tenho de dizer uma coisa. Se uma pessoa nao se sabe comportar, se nao sabe viver em sociedade, essa pessoa tem de ser afastada de viver em sociedade. É duro mas é justo, nao faz sentido que se tenha um conjunto de pessoas refens de uma só! Se o exemplo que dás se poem nao achas que se tem de desenvolver mecanismos para deter essas pessoas? A legalização das claques é uma possibilidade para atingir esse objectivo que é irradicar do futebol esse tipo de pessoas, creio ser esse o objectivo! Ninguem pretende acabar com claques organizadas, nem afasta-las do futebol. O que se pretende é retirar do futebol pessoas que atiram telemoveis para adeptos adversarios, que levam facas e outros objectivos passiveis de magoar as pessoas para um estadio. O futebol deve ser uma festa e creio que a generalidade das pessoas nao se sentem confortaveis num local onde paira o medo...
Admito que a legalização nao sejo o passo para acabar com violencia no futebol, mas acredito que seja um facto inibidor para muita gente! Tudas as medidas cujo o objectivo real seja acabar com violencia no futebol para mim sao benvindas. Como procurarias tu resolver este problema? A violencia existe e perante isto temos duas opções, aceitamos isso como um facto ou entao procuramos elimina-lo!
Imbelloni, percebo que a ideia inicial da legalização das claques seria o maior controlo de violência, na qual concordo, mas se a ideia parecia boa no papel, na realidade foi um fracasso e o que eu quis dizer com o meu post é que se os adeptos problemáticos (sendo da claque ou não) quiserem continuar a sê-lo, basta simplesmente não renovarem a inscrição na sua claque.. De resto podem fazer a sua vidinha normal, á margem da lei.
Agora esta lei, é injusta é para pessoas como eu, que não quero problemas e só estou lá para apoiar o meu clube, e tenho que levar com os meus dados pessoais nos ficheiros da psp, e ser reconhecido como adepto plausivel de causar problemas. Isso desculpem mas não. Sou tão problemático como voçês e certamente que muitos de vós não queriam ver o seu nome injustamente "listado" como se criminosos se tratassem, apenas por ir á bola com os amigos ver o meu Braga.
Agora preguntas qual a solução então que dou.. Muito sinceramente não sei, nem tão pouco sei se ela existe mas esta não é de certeza!
Saudações Ultras
Quote from: darkshines on 20 de September de 2009, 15:12
E agora ca.ralho! ainda continuam a quere los lá em cima.
Continuo sem perceber os idiotas que preferem ver as claques lá em cima! é impossivel para nos socios da inferior ver um jogo descansado!! COMEÇO A FICAR FARTO!
E depois vêm com o ca.ralho do argumento que la em cima o apoio das claques é menor! Menor? É muito maior. com as claques adversarias la em cima e devido à acustica do nosso estádio, o apoio deles faz-se sentir com maior intensidade!!
CHEGA DESTA *****!!! CLAQUES NA NASCENTE INFERIOR!
100000 % de ACORDO !!!!
Quote from: Imbelloni on 21 de September de 2009, 10:29
Pedro apesar de nao te conhecer pessoalmente tenho-te por uma pessao razoavel e sensata, pelo menos daquilo que vou lendo que tu escreves pelo forum no entanto tenho de dizer uma coisa. Se uma pessoa nao se sabe comportar, se nao sabe viver em sociedade, essa pessoa tem de ser afastada de viver em sociedade. É duro mas é justo, nao faz sentido que se tenha um conjunto de pessoas refens de uma só! Se o exemplo que dás se poem nao achas que se tem de desenvolver mecanismos para deter essas pessoas? A legalização das claques é uma possibilidade para atingir esse objectivo que é irradicar do futebol esse tipo de pessoas, creio ser esse o objectivo! Ninguem pretende acabar com claques organizadas, nem afasta-las do futebol. O que se pretende é retirar do futebol pessoas que atiram telemoveis para adeptos adversarios, que levam facas e outros objectivos passiveis de magoar as pessoas para um estadio. O futebol deve ser uma festa e creio que a generalidade das pessoas nao se sentem confortaveis num local onde paira o medo...
Admito que a legalização nao sejo o passo para acabar com violencia no futebol, mas acredito que seja um facto inibidor para muita gente! Tudas as medidas cujo o objectivo real seja acabar com violencia no futebol para mim sao benvindas. Como procurarias tu resolver este problema? A violencia existe e perante isto temos duas opções, aceitamos isso como um facto ou entao procuramos elimina-lo!
Peço desde já desculpa, mas vou intrometer-me na conversa...
Concordo que diga que quem faz asneiras deve ser irradiado, etc... Mas o que a legalização faz, nada tem a ver com isso, o que ela faz é descriminar quem pertence a uma claque.
Eu já pertenci durante muitos anos a claques do SCB, agora vou á bola na mesma, mas não tem o meu nome lá, continuo a ir para junto dos Ultras, continuo a cantar e apoiar, mas agora para a policia já não sou um potencial criminoso...
Quote from: Casual 1921 on 21 de September de 2009, 11:39
Quote from: Imbelloni on 21 de September de 2009, 10:29
Pedro apesar de nao te conhecer pessoalmente tenho-te por uma pessao razoavel e sensata, pelo menos daquilo que vou lendo que tu escreves pelo forum no entanto tenho de dizer uma coisa. Se uma pessoa nao se sabe comportar, se nao sabe viver em sociedade, essa pessoa tem de ser afastada de viver em sociedade. É duro mas é justo, nao faz sentido que se tenha um conjunto de pessoas refens de uma só! Se o exemplo que dás se poem nao achas que se tem de desenvolver mecanismos para deter essas pessoas? A legalização das claques é uma possibilidade para atingir esse objectivo que é irradicar do futebol esse tipo de pessoas, creio ser esse o objectivo! Ninguem pretende acabar com claques organizadas, nem afasta-las do futebol. O que se pretende é retirar do futebol pessoas que atiram telemoveis para adeptos adversarios, que levam facas e outros objectivos passiveis de magoar as pessoas para um estadio. O futebol deve ser uma festa e creio que a generalidade das pessoas nao se sentem confortaveis num local onde paira o medo...
Admito que a legalização nao sejo o passo para acabar com violencia no futebol, mas acredito que seja um facto inibidor para muita gente! Tudas as medidas cujo o objectivo real seja acabar com violencia no futebol para mim sao benvindas. Como procurarias tu resolver este problema? A violencia existe e perante isto temos duas opções, aceitamos isso como um facto ou entao procuramos elimina-lo!
Peço desde já desculpa, mas vou intrometer-me na conversa...
Concordo que diga que quem faz asneiras deve ser irradiado, etc... Mas o que a legalização faz, nada tem a ver com isso, o que ela faz é descriminar quem pertence a uma claque.
Eu já pertenci durante muitos anos a claques do SCB, agora vou á bola na mesma, mas não tem o meu nome lá, continuo a ir para junto dos Ultras, continuo a cantar e apoiar, mas agora para a policia já não sou um potencial criminoso...
Viva,
Não tens de pedir desculpa por nada, tens a tua opiniao e tens direito a ela, nao te vou pedir o BI por isso ;D e deves sempre partilha-la.
O ponto comum entre todos é que a violencia tem de ser irradicada do futebol, sendo que a legalização das claques nao resolve isso porque nao se juntam as claques com a policia para procurar uma solução para a violencia? Sei lá, é uma sugestao! Quer se queira quer nao os problemas no futebol normalmente, repito normalmente, surgem em confrontos entre claques...só quero é uma solução para daqui a uns anos nao ter medo de ir com meus filhos à bola e poder partilhar com eles uma das minhas maiores paixoes, o futebol!
Na minha opinião, as claques adversárias devem estar o mais longe possível do relvado, por isso defendo que elas sejam colocadas na nascente superior, agora é claro que para isto acontecer é preciso alterar algumas coisas no AXA. Tem de se criar um sector, tipo "jaula" com placas de acrílico muito altas a toda a volta e com rede fininha por cima. Isto será de fácil execução e não será assim tão dispendioso e acaba-se uma vez por todas este problema com as claques adversárias.
Na altura da inauguração, não faltaram entrevistas com o arquitecto Souto Moura em que ele se autopromovia e fazia mil elogios á sua obra de arte, gostava era que fizessem agora uma entrevista e que ele respondesse a todos estes problemas que a sua "obra de arte" denota na prática.
Quer se queira quer não, o AXA é um estádio que na prática tem muitos problemas e espero que se ganharmos a organização do MUNDIAL se aproveite para resolver todas estas questões.
Como não fui ver o jogo ao estádio, quando liguei o rádio a 1ªcoisa que ouvi foi a falarem que o arbitro estava a avaliar se havia ou não condiçoes de segurança para fazer o jogo... e pensei logo já ouve confusão! Só depois vim a saber que tinha a ver com a claque do Porto na superior!
Se não ouvesse jogo ia ser lindo...
Sinceramente no Braga na organização dos jogos, deve haver gente burra, mas mesmo gente muito burra! É que desde que as claques foram lá para cima só houve problemas, eu que sou do A6 mas fila 34, estou debaixo da pala, mas farto-me de ver as pessoas levarem com objectos e sem ninguém fazer nada, porque pouco há a fazer, basta um no meio dos mil ou 2mil mandar alguma coisa cá para baixo para fazer estragos, fora quando não é cadeiras!
A única justificação que dão para eles não ficarem cá em baixo é o apoio ao clube adversário, mas e a segurança?
Das duas uma, ou vedam aquilo com acrilico ou rede ou não os pôem lá...
Isto só mostra a falta de respeito que o clube tem pelos sócios...
Quote from: Casual 1921 on 21 de September de 2009, 09:10
No sábado teve para não haver jogo, por falta de segurança.
Depois de conversa entre arbitro, força de segurança e directores do Braga lá se decidiram a haver espectáculo.
Domingo de manha, houve reunião de emergência no AXA para se resolver a situação para futuros encontros e o decidido foi tirar a publicidade da "tenco" e alargar o sector visitante da nascente inferior, como acontecia há uns tempos.
Para mim foi a melhor solução.
Claramente a melhor solução!
É lógico que para quem está no relvado, o apoio das claques é mais sentido se estiverem na bancada inferior. Ora esse previlégio devia ser totalmente facultado ao Braga. As claques visitantes deviam ficar longe da relva. Claro q com a segurança máxima.
Quote from: VERMELHO MAGICO on 22 de September de 2009, 12:03
É lógico que para quem está no relvado, o apoio das claques é mais sentido se estiverem na bancada inferior. Ora esse previlégio devia ser totalmente facultado ao Braga. As claques visitantes deviam ficar longe da relva. Claro q com a segurança máxima.
Nao concordo...
A Acustica do estadio AXA (Como ja foi dito aqui) faz com que com as claques la em cima, o apoio seja quase (para nao dize maior) com as claques la em cima........
E viu-se mais uma vez contra o FCP.
Digam o que disserem: A mim ninguem me convence que é mais vantajoso ter as claques adversarias la em cima....
Quote from: macote on 22 de September de 2009, 12:10
Nao concordo...
A Acustica do estadio AXA (Como ja foi dito aqui) faz com que com as claques la em cima, o apoio seja quase (para nao dize maior) com as claques la em cima........
E viu-se mais uma vez contra o FCP.
Digam o que disserem: A mim ninguem me convence que é mais vantajoso ter as claques adversarias la em cima....
A acústica da bancada superior é muito maior do que na inferior.
Apenas quem está na nascente inferior não sente isso.
Tanto no relvado, como na poente se ouve muito mais os adversários quando estão la em cima...
Quote from: Casual 1921 on 22 de September de 2009, 12:39
Quote from: macote on 22 de September de 2009, 12:10
Nao concordo...
A Acustica do estadio AXA (Como ja foi dito aqui) faz com que com as claques la em cima, o apoio seja quase (para nao dize maior) com as claques la em cima........
E viu-se mais uma vez contra o FCP.
Digam o que disserem: A mim ninguem me convence que é mais vantajoso ter as claques adversarias la em cima....
A acústica da bancada superior é muito maior do que na inferior.
Apenas quem está na nascente inferior não sente isso.
Tanto no relvado, como na poente se ouve muito mais os adversários quando estão la em cima...
Ainda bem que alguem concorda....
Nao ha razao nenhuma para por sa claques la em cima.
Quote from: PAF on 21 de September de 2009, 12:49
Como não fui ver o jogo ao estádio, quando liguei o rádio a 1ªcoisa que ouvi foi a falarem que o arbitro estava a avaliar se havia ou não condiçoes de segurança para fazer o jogo... e pensei logo já ouve confusão! Só depois vim a saber que tinha a ver com a claque do Porto na superior!
Se não ouvesse jogo ia ser lindo...
Sinceramente no Braga na organização dos jogos, deve haver gente burra, mas mesmo gente muito burra! É que desde que as claques foram lá para cima só houve problemas, eu que sou do A6 mas fila 34, estou debaixo da pala, mas farto-me de ver as pessoas levarem com objectos e sem ninguém fazer nada, porque pouco há a fazer, basta um no meio dos mil ou 2mil mandar alguma coisa cá para baixo para fazer estragos, fora quando não é cadeiras!
A única justificação que dão para eles não ficarem cá em baixo é o apoio ao clube adversário, mas e a segurança?
Das duas uma, ou vedam aquilo com acrilico ou rede ou não os pôem lá...
Isto só mostra a falta de respeito que o clube tem pelos sócios...
Eu tb sou do A6 fila 35, mas no ano passado era fila 15 e no jogo com o guimaraes levei com um balão de agua na cabeça, a sorte foi ter sido um balão, pk se fosse um esqueiro ou algo do genero tava bem lixado...
pra mim era como no PSG põe as claques numa gaiola.
Quote from: macote on 22 de September de 2009, 12:42
Quote from: Casual 1921 on 22 de September de 2009, 12:39
Quote from: macote on 22 de September de 2009, 12:10
Nao concordo...
A Acustica do estadio AXA (Como ja foi dito aqui) faz com que com as claques la em cima, o apoio seja quase (para nao dize maior) com as claques la em cima........
E viu-se mais uma vez contra o FCP.
Digam o que disserem: A mim ninguem me convence que é mais vantajoso ter as claques adversarias la em cima....
A acústica da bancada superior é muito maior do que na inferior.
Apenas quem está na nascente inferior não sente isso.
Tanto no relvado, como na poente se ouve muito mais os adversários quando estão la em cima...
Ainda bem que alguem concorda....
Nao ha razao nenhuma para por sa claques la em cima.
podiam era ficar no pedragulho atraz da baliza espetados com arames
Lá vou eu desenterrar este tópico. :-[
E porquê? Porque acabo de ver as fotos da nova "jaula" do estádio da Luz que vai ser estreada já este fim-de-semana frente ao rival Sporting. A barreira para separar os adeptos das 2 equipas é em acrílico de forma a deter o efeito acústico proporcionado pelos adeptos adversários, apesar de haver quem diga que nas laterais a barreira será em rede.
(http://img32.imageshack.us/img32/140/jauladaluz.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-PjISU4kYsfs/TsOr8ds_iZI/AAAAAAAAGGg/eymhLRbzh9U/s1600/fotografia.JPG)
(http://www.abola.pt/img/fotos/benfica/2011/gaiola.jpg)
Não choca tanto como diziam, até me parece que poderia ser uma solução para tentar utilizar no AxA se quisessem colocar os adeptos adversários na Nascente Superior.
Em Portugal este tipo de soluções é no minimo anedótica...
Os únicos estádios do mundo onde há este tipo de jaulas, os adeptos são um bocadinho, mas só um bocadinho mais para o violento, do estilo Holigans de última geração!
Em Portugal temos meia dúzia de arruaceiros que diga-se nem a policia e muitomenos quem dirige o futebol tem o minimo interesse em afastar dos estádios!
Senão em 3 ou 4 meses estavam todos identificados e afastados do futebol.
Os problemas têm acontecido fora do estádios. Dentro os incidentes têm sido até mais com a policia, coisa que esta jaula em nada irá impedir diga-se!
Mais ainda no estádio da luz terá alguma utilidade para 1 ou 2 jogos por época ou nem isso...
Já tou mesmo a ver o que a Juve LEo anda a tramar para domingo! O 1ºobjectivo deve ser ver quem queima ou corta a rede! Estilo sérvios em Itália.
É a única maneira de eles não fecharem a bancada Coca Cola todos os jogos. Não me faz qualquer tipo de espécie esta medida, a meu ver os adeptos visitantes devem ficar nos piores lugares da casa, o mais afastado possível do relvado :D
Cá em Braga, as claques visitantes deveriam ir sempre para a Superior, pena é que fiquem ao lado da pedreira, pois assim beneficiam de maior acústica...
Quote from: darkshines on 14 de September de 2009, 15:21
Crio este tópico de forma a tentar evitar que as claques adversárias voltem a ser colocadas na nascente superior. Para nós, sócios da nascente inferior é um medo constante aquele que se vive durante os grandes jogos no AXA. O receio de sermos "presenteados" com petardos ou cadeiras de la de cma é constante!
Portanto, é extremamente necessário voltar a colocar as claques cá em baixo!
Este assunto já foi por minha parte mais que informado junto do SCB, isto já desde a época 2009/2010.
O Director geral tem tido atenção e pedido desculpas, pois por vezes a Polícia é que obriga a ser assim, a colocarem os gajos encima.
Mas como fico no A6, estou sempre a chamar a atenção pois é um facto que estamos em constante sobressalto com eles encima. O que aconselho é reclamarem para o SCB como faço sempre e mesmo antes destes jogos grandes envio um mail a chamar a atenção.
Se alguém quiser atirar alguma coisa cá para baixo essa barreira basicamente resolve zero.A única vantagem é não ter que ter stewards a separar dos lados.
em Milao estavamos assim
E em Paris também......
Mas não sou nada a favor disto. Somos adeptos, não selvagens.....irra!
Quote from: barinho on 22 de November de 2011, 12:27
Se alguém quiser atirar alguma coisa cá para baixo essa barreira basicamente resolve zero.A única vantagem é não ter que ter stewards a separar dos lados.
Se for em acrílico não conseguem atirar nada. Se o sujarem, não se limpa até eles perceberem que isso só prejudica a visão para o relvado.
Quote from: brigada da relote on 22 de November de 2011, 14:20
Quote from: barinho on 22 de November de 2011, 12:27
Se alguém quiser atirar alguma coisa cá para baixo essa barreira basicamente resolve zero.A única vantagem é não ter que ter stewards a separar dos lados.
Se for em acrílico não conseguem atirar nada. Se o sujarem, não se limpa até eles perceberem que isso só prejudica a visão para o relvado.
Mas pelo que vejo na frente não tem nada pois não?
Barinho vê a primeira foto.
Quote from: Soviético on 22 de November de 2011, 14:25
Barinho vê a primeira foto.
Ok,lol.Tenho que limpar os óculos.Sendo assim parece-me um exagero,isto vai mesmo abafar os cânticos das claques adversárias.Uma rede pelo menos não teria esse efeito.E realmente em Portugal raramente há problemas nas bancadas,é mais nas imediações dos estádios.
ei nao tinha reparado no acrílico, sendo assim não concordo, corta completamente o ambiente. Eles costumavam ser tantas vezes humilhados pelos adeptos de fora, que tiveram que tomar esta medida...
Esta medida do acrílico é mais uma palhaçada!!!
Não é uma medida anti-violência, é uma medida ANTI-FUTEBOL! Se fosse uma rede, tudo bem, agora acrílico!!!! impede que o apoio vocal dos adeptos adversários se faça sentir.
Quote from: Freitas on 23 de November de 2011, 10:59
Não é uma medida anti-violência, é uma medida ANTI-FUTEBOL! Se fosse uma rede, tudo bem, agora acrílico!!!! impede que o apoio vocal dos adeptos adversários se faça sentir.
Nem mais, tirar a voz aos adeptos é tirar a vida ao jogo...
Quote from: Kriticus on 23 de November de 2011, 11:51
Quote from: Freitas on 23 de November de 2011, 10:59
Não é uma medida anti-violência, é uma medida ANTI-FUTEBOL! Se fosse uma rede, tudo bem, agora acrílico!!!! impede que o apoio vocal dos adeptos adversários se faça sentir.
Nem mais, tirar a voz aos adeptos é tirar a vida ao jogo...
Mas o acrílico não é só nas laterais?
Aqui está uma matéria que deveria ser abordada por todos nós, bem como pela direcção do nosso clube. O que foi feito no galinheiro é uma aberração, um atentado aos adeptos visitantes. O argumento de que existem estádios ( muito poucos) onde isso acontece não é válido, antes pelo contrário serve de exemplo para o que não deve ser feito. A verdadeira intenção dessa medida é apenas silenciar os adeptos e ao mesmno tempo os privar de ver futebol, pois daquele local só de binóculos ( foi escolhido a dedo). Já aqui o disse, que deveria ser preocupação da direcção do Braga receber os adeptos visitantes com o mesmo protocolo, as mesmas mordomias, com que são recebidos os adeptos do Braga, por esses campos fora.
Assim sendo, quando as galinhas vierem ao Axa é colocá-los bem encostados ao topo nas bancadas superiores, rodeados de chapas de acrílico. Lá se fazem cá se pagam.
Não basta dar condições aos jogadores, há que criar condições para que os seus adeptos, que são o clube, sejam respeitados quando se deslocam fora de portas. Seguindo este caminho torna o clube grande e respeitado.
Quote from: AMO-TE BRAGA on 23 de November de 2011, 14:17
Quote from: Kriticus on 23 de November de 2011, 11:51
Quote from: Freitas on 23 de November de 2011, 10:59
Não é uma medida anti-violência, é uma medida ANTI-FUTEBOL! Se fosse uma rede, tudo bem, agora acrílico!!!! impede que o apoio vocal dos adeptos adversários se faça sentir.
Nem mais, tirar a voz aos adeptos é tirar a vida ao jogo...
Mas o acrílico não é só nas laterais?
Acho que é acrílico nas laterais e uma rede à frente . Até porque se fosse acrilico em todo lado deviam morrer sufocados ;D
Sinceramente não percebo tanto alarido , foi-se a Milão estávamos numa caixa igual , em paris o mesmo e vários clubes na Europa fazem o mesmo.
E até não era má ideia para controlar alguns animais que vêem de fora (lampiões , tripeiros e espanhóis)
Quote from: braga the champion on 23 de November de 2011, 15:58
Quote from: AMO-TE BRAGA on 23 de November de 2011, 14:17
Quote from: Kriticus on 23 de November de 2011, 11:51
Quote from: Freitas on 23 de November de 2011, 10:59
Não é uma medida anti-violência, é uma medida ANTI-FUTEBOL! Se fosse uma rede, tudo bem, agora acrílico!!!! impede que o apoio vocal dos adeptos adversários se faça sentir.
Nem mais, tirar a voz aos adeptos é tirar a vida ao jogo...
Mas o acrílico não é só nas laterais?
Acho que é acrílico nas laterais e uma rede à frente . Até porque se fosse acrilico em todo lado deviam morrer sufocados ;D
Sinceramente não percebo tanto alarido , foi-se a Milão estávamos numa caixa igual , em paris o mesmo e vários clubes na Europa fazem o mesmo.
E até não era má ideia para controlar alguns animais que vêem de fora (lampiões , tripeiros e espanhóis)
SEM COMENTÁRIOS... :( :( :(
Uma rede a separar os adeptos do Braga com os visitantes não fazia mal nenhum e não tirava a beleza ao estádio.
No nosso estádio era colocar uma jaula na superior nascente em quatro jogos.
Nos jogos com o Benfica porto Sporting e o vitória para ver se eles aprendiam a ser ordeiros e não selvagens
Na luz os adeptos visitantes deviam estar numa caixa esterilizada e purificada, aquele cheiro ate pode matar :/
Para os que já não se lembram, em Braga havia esses acrilicos a separar sectores incluindo A6 do A7 e A8 onde ficam as claques e foram retirados, depois passou a ter somente uma grade que agora também foi retirada... e diga-se desde aí ao contrário do previsto nunca mais houve problema, pelo menos de relevo!
Faz-me lembrar o 1ºMaio, havia a rede e a pista e o pessoal além de mandar tudo e mais alguma coisa passava o tempo lá pendurado! Agora não há rede, estamos mais perto do campo e os roblemas têm sido minimos!
carsn tou totalmente em acordo com o que escreveste!
Se permitires vou usar o teu texto num fórum em que participo!
BRAGA THE CHAMPION, é totalmente ao contrário, é acrílico á frente e rede dos lados.
Eu não estou bem informado acerca das propriedades deste acrílico, mas não seria útil colocar este tipo de estrutura a proteger a parte lateral das bancadas, no Axa? Pelo menos, reduziria um pouco o desconforto do estádio ao reduzir o impacto do vento vindo de Norte, tão frio no Inverno. Não me parece que isso tenha grande impacto na arquitectura do estádio.
Quanto ao tema do tópico, não acho um escândalo que seja colocada uma separação, desde que não prejudique o apoio vocal e a visão dos visitantes. Uma rede não é inadequada, embora ache que, no nosso caso, não há essa necessidade. Por mim, os visitantes podem ficar perfeitamente na Nascente inferior, porque, com uma separação suficientemente larga, nunca há problemas, à excepção de algumas provocações. Aliás, acho que o mesmo se aplica ao estádio da Luz.
Quote from: Armando Coelho on 15 de September de 2009, 22:35
Apesar de ser sócio da bancada nascente, não sofro desse problema, pois estou na penultima fila, encostadinho aos camarotes, privilégio de ter comprado cadeira logo no 1º ano e nunca mais me ter desfeito dela. Portanto por muitos objectos que chovam estou seguro, mas não deixo de partilhar da preocupação de quem sofre com esse tipo de atitudes por parte de adeptos adversários, o problema, é que a culpa não é unica e exclusivamente deles, eu atribuo a maior parte da culpa ao responsável pela organização do jogo (membro da estrutura directiva do S.C.Braga) por falta de sensibilidade e preocupação para com os adeptos do S.C.Braga, ou seja, está-se completamente nas tintas para quem paga e apoia o clube durante épocas a fio. Por essa e outras razões, ainda damos provas de verdadeiro amadorismo.
Já referi que ando à épocas a relatar para o SCB problemas com adeptos do A6, devido às claques adversárias. O último foi com o benfica e como me tinham dito que iriam tomar atenção, vejo que afinal aconteceu o mesmo de sempre nos jogos grandes, que não nos queriam deixar sentar no lugar que pago todo ano.
Responderam-me o seguinte:
Ex.mo Senhor
Grato pelo contacto.
Como verificou, no jogo em questão, os sectores A7 e A8 estavam com metade da ocupação, precisamente para ser criado um perímetro de segurança que não perturbe os detentores de lugar do sector A6, tendo a PSP conhecimento desta situação.
Estou muito surpreendido com a repetição deste acto injustificável por parte da PSP. Na próxima reunião de segurança este assunto será novamente abordado e espero não voltar a acontecer.
Pelo transtorno, apresento as nossas desculpas.
Para qualquer assunto urgente agradeço me contacte pelo tel..............
Cumprimentos
João Gomes
P.S: Se todos, sempre que algo não está bem, dirigi-sem ao SCB eles teriam de tomar medidas! Naõ se podem é calar e vir para o forum queixar.
Gostava que me explicassem onde viram que ia existir uma parede de acrílico em frente ou nos lados.
Em todo lado leio 2 REDES laterais e uma frontal.
Acho que as redes não vão diminuir o ruído dos adversários.
Mas por favor mostrem-me se estiver errado.
Na página anterior vês os acrilicos laterais,tem fotos, na frente não tem, +- parecidos aos que o Braga já teve, parecem um pouco mais altos. Na frente só leva rede e filas vagas. A rede prejudica a visão e só... o que não me parece que seja pouco, menos apoio, é porque ficam lá em cima, segundo os adeptos do slb nos piores lugares do estádio.
- Sou adepto da A5 mas estou afastado do sector destinado ao visitante na nascente inferior. Mas também vejo o que passam muitos dos nossos adeptos do sector A6 e ainda vários do sector A5 e só posso dizer, se lá tivesse lugar anual já me tinha mudado há muito. Agora, compreendo o que vários adeptos dos outros sectores vão dizendo mas compreendo muito mais os adeptos do sector A6 e parte do sector A5. Atenção que, além de vários objectos, já vi cadeiras a voar de um sector para o outro, por isso, não me escandalizaria se lá colocassem um acrílico. Para terminar, experimentem sentar-se na A6 num jogo BRAGA-espanhóis (eu ainda não experimentei mas como tenho lugar anual recatado na A5, lá vou vendo...
Nunca falei deste tema, mas como "sofro" cá vai um desabafo..
Sendo sócio com cadeira no A6, por vezes a nossa segurança está a ser posta em causa, porque aquele cordão humano de policias e a distância que deixam não é razoável, nem aceitável.
Por exemplo, atirar moedas, é a distância ou os policias que vão proteger ?
Atirar as pontas dos petardos ou very lights é a distância ou a policia que vão proteger ?
O que se passa muitas vezes no A6, é degradante e de um mau estar imenso.
E depois como já vi, crianças com cabeça rachada de levar com objectos, e eu pergunto, é isto que o Braga se preocupa ? Porque não faz nada ? Na tribuna presidencial o nosso presidente não vê o arremesso de objectos como as outras pessoas da poente ?
Porque não faz nada ?
Ali uma barra de acrílico fazia algum mal ? Não devemos ter segurança nos jogos ?
Ou é suposto pagar cotas e entre outras coisas e estar a olhar para o lado a ver se não vem nada dos lados em vez de olhar para o jogo ?
É triste e o que dizem de policias, como vi que responderam a um forista daqui para mim é uma TRETA!
Porque acima referi eles não protegem muitos objectos!
Fui dos 1ºs a lançar a ideia da "jaula" aqui no forum, como tal terei que defender os principios que me levaram a ponderar defender a sua utilizaçao.
Concordo que as pessoas que pagam bilhetes para ir ver um espectaculo, e um jogo de futebol nao é mais do que um espectaculo , teem que ter boas condicçoes para assistirem ao espectaculo que pagaram mas nao me parece justo comparar um concerto de rock por exemplo, com um jogo de futebol, que eu saiba os concertos de rock fazendo uma analogia com o futebol, os musicos que terao o papel dos jogadores sao da mesma equipa, isto é nao ha confrontaçao de facçoes. Em 2 nao me parece que as pessaos que vao para um concerto de musica vao para lá com o unico intuito de "armar confusao" mas para o futebol algumas vão.
Como tal se nao é possivel separar o trigo do joio, entao que pagem todos na mesma medida, pois assim em vez de ser as forças de segurança a ter que seprar pode ser que os adeptos tomem consciencia civica e façam eles mesmo essa separaçao.
Em 1º quando vou a um jogo tenho que ter a certeza que terei condiçoes de segurança, e depois preocupar-me-ei se o lugar se vê ou nao bem futebol, e se o meu apoio vai ou nao chegar ao relvado isso comparado com a segurança a meu ver passa para 2º plano. A preocupaçao passa por garantir segurança as pessoas e se para isso, tiver que se recorrer a medidas extras e mais pesadas entao que se faça sem dó nem piedada, estao escandalizados por se por uma jaula? pois eu nao, para alem do mais, muitos dos que se intitulam adeptos realmente estavam bem era numa jaula, e se calhar é pouco o melhor mesmo era para alem da jaula ainda terem um cinto que os prendessem as cadeiras para nao estarem sistematicamente a armarem a put*,
Mas atençao qd digo isto é cortar a direito, se os outros acharem que nós , adeptos do braga tb somos perigosos entao que nos façam o mesmo, nao estarei contra.
Quote from: kaspanamona on 25 de November de 2011, 12:25
..... Para terminar, experimentem sentar-se na A6 num jogo BRAGA-espanhóis (eu ainda não experimentei mas como tenho lugar anual recatado na A5, lá vou vendo.........
O jogo com espanhois, com o porto, benfica e sporting, é tudo igual em termos de problemas, pois quando há muita massa adepta adversária é isso que origina, prontos com os espanhois é um pouco mais, mas o benfica cada vez também é mais.
Sempre tive lugar no A6, mas desde as época passada consegui mudar para a fila 30 e já fico mais resguardado do que vem de cima, mas independente de tudo não trocava de lugar por outro sector, muito menos para a Poente.
Mas uma rede no Axa era muito boa ideia, pois travavam qualquer arremesso de objectos e em nada impedia a vista do jogo aos adversários. Talvez seja do estádio para melhor colocação e mais simples pois é apenas uma.
Eu estou no A6 há vários anos e os problemas não têm sido por aí além, mais do que tudo os problemas são reflexo da falta de organização, como por exemplo pôr adeptos do Porto/Guimarães em cima sem qualquer tipo de barreira de protecção!
Agora não há nenhum tipo de barreira no A6 e por exemplo no jogo com o slb não houve o minimo de problema.
Se as coisas forem bem organizadas, não há problemas certamente, policia a dividir adeptos, e policias a impedir que alguém esteja nas primeiras 6/7filas em caso dos adeptos na superior seja a claque adversária.
Se fizerem isto, os problemas serão sempre minimos!
Não precisamos de rede nenhuma em minha opinião! Se bem se lembram já tivemos barreiras e foram retiradas!
As redes a existir nestes 7 anos serviriam apenas para 3/4 jogos... um desperdicio de dinheiros! e que só serve para enxuvalhar adeptos adversários.
Não acho que uma rede tenha um custo por aí além...
Na minha opinião, uma rede a dividir os adeptos do braga com os adeptos dos adversários não fazia mal nenhum, em todos os estádio há separações dos adeptos da casa com os adversários, não vejo a razão pela qual no nosso estádio não se possa usar...
Mas isto é a minha opinião.
Quote from: Soviético on 25 de November de 2011, 23:10
Não acho que uma rede tenha um custo por aí além...
Na minha opinião, uma rede a dividir os adeptos do braga com os adeptos dos adversários não fazia mal nenhum, em todos os estádio há separações dos adeptos da casa com os adversários, não vejo a razão pela qual no nosso estádio não se possa usar...
Mas isto é a minha opinião.
Basta irmos ao estádio do sporting, parecemos uns animais enjaulados. Só não temos nada à frente porque porque.... no entanto, de lado, aquilo nem vidro é, parece plástico. Até para se ir à casa de banho temos uma espécie de jaula em cima da nossa cabeça e se olharmos em frente vemos aos quadrados. Vibrei menos? Não senhor. Uma rede não fazia mal nenhum e, de preferência, anti fogo.