Nao sei se isto tem alguma coisa a ver com o forum, mas se alguns de nós estão descontentes com a comunicação social, temos aqui uma grande oportunidade de apoiar a decisão do presidente do Nacional.
Há jornalistas que dizem que ele é retrogada, mas só é retrogada por não deixar filmar, para receber já não o é.
Ele fez uma coisa que poucos tem coragem de o fazer, foi não deixar ninguem filmar , e a meu ver ele está correcto.
Alguns de nós podiamos deixar uma palavra de apreço ao homen, se todos os clubes fizessem talvez alguma coisa muda-se.
Todos os pequenos clubes deviam fazer o mesmo
Foi preciso muita coragem para esta verdadeira "pedrada no charco", por parte do Rui Alves. Se os outros clubes seguissem o exemplo, as coisas podiam mudar.
RUI ALVES, um exemplo a seguir por todos os não grandes (Salvador incluido) no tratamento a dar à facciosa CS tuga.
Parabéns Rui Alves
Também lhe dou os parabéns.
Mas nós perdemos uma grande oportunidade de fazer o mesmo na 1ª mão no jogo com o Elfsborg.
Nessa altura estava longe de Braga, sem TV, sem Rádio, só com o acesso à net no telemóvel, onde a noticia saía a conta gotas e bastante distante do tempo real, é martirizante. E isto só acontece a quem como nós e Nacional não merecemos o devido respeito pela CS.
Então, porque não dar-lhes o mesmo tratamento ???
Parabéns! Um passo importante que deveria fazer com que todos os outros presidentes dos clubes ignorados em Portugal abram os olhos
Por acaso tenho andado tão "a leste" que nem sabia disso... Parabéns!!!
Gostava que o nosso presidente tivesse igualmente t*mates para fazer isso.
A atitude dele mostra que o futebol só se faz se houver grandes e pequenos clubes... ao contrário do que alguma comunicação social pensa! É pena não poder fazer o mesmo na liga...
Queriam comprar o jogo de borla... se ninguém quis pagar para transmitir o jogo(penso que pedia 300mil€), é porque não havia interesse, e se não havia interesse então também não havia interesse no resumo(que ele pediu 150mil€...) é simples!
No meio de tudo quem ficou a perdeu foram os adeptos do futebol, que em Portugal devem ter perdido o melhor jogo da época... 4-3 grande incerteza no resultado e espectáculo! Até Junho dúvido que haja outro jogo assim em Portugal.
As receitas televisivas deviam ser regulamentadas, tipo CL
Eu fico revoltada é com a atitude de vítima da RTP (foi a única que vi) quando falavam do jogo. Qualquer coisa do género: não temos imagens deste jogo porque o Nacional da madeira não deixou captar imagens.
Quote from: Anabela on 21 de August de 2009, 21:49
Eu fico revoltada é com a atitude de vítima da RTP (foi a única que vi) quando falavam do jogo. Qualquer coisa do género: não temos imagens deste jogo porque o Nacional da madeira não deixou captar imagens.
Era dizer lhes, que isso não é novidade, eles não darem a reportagem de jogos das equipas fora do circulo dos tres do costume, que reportagem deram do jogo do paços de ferreira com aquela equipa de israel para a liga europa? eles sabem muito. Louvo o que o presidente do nacional fez.
Eu acho que a atitude do Sr. Presidente do Nacional da Madeira deve ser aplaudida de pé, eu assim o fiz quando tomei conhecimento do sucedido, subiu uns pontos na minha consideração o Nacional, há que meter estes jornaleiros na linha!
Acho que o Nacional fez bem.Se outros clubes fizessem o mesmo talvez e repito o talvez causasse algum impacto.
Tiro-lhe o chapéu.
Está na hora dos clubes se unirem para combater o poderio e destaque dado aos três do costume. Nem que fizessem um campeonato à parte. Essa é que era.
Por falar em dinheiro, veja-se o caso do Nacional-Zenit. O presidente da formação insular, Rui Alves, exigiu 1 milhão de euros para a transmissão televisiva do encontro, ou 150 mil euros para a simples captação de imagens. Resultado: o Nacional venceu por 4-3 mas ninguém tem imagens para recordar o momento.
in maisfutebol
Falem agora...que xupista!
Quote from: Luso on 22 de August de 2009, 00:31
Por falar em dinheiro, veja-se o caso do Nacional-Zenit. O presidente da formação insular, Rui Alves, exigiu 1 milhão de euros para a transmissão televisiva do encontro, ou 150 mil euros para a simples captação de imagens. Resultado: o Nacional venceu por 4-3 mas ninguém tem imagens para recordar o momento.
in maisfutebol
Falem agora...que xupista!
Xupista??? Fez ele muito bem! Então as Tv´s têm dinheiro para transmitir todos os treinos de pré-época dos 3 metralhas e depois não querem pagar para transmitir um jogo da UEFA??? Era pedir-lhes o dinheiro e dar-lhe uma sova que era para eles aprenderem a respeitar os clubes que eles dizem "menores".
XUPISTA? Então em boa verdade qual seria mais interessante? ver o Benfica - Poltava ( que nem o treinador do Benfica conheçe) ou Um Naciona-Zenit ( Vencedor da taça Uefa) ?
Traz mais publico o Benfa? sim é verdade, mas o dinheiro vem de todos os contribuintes ( bem neste caso talvez não ;D )
Eu cada vez que me lembro que a RTP pagou o FUTRE só me dá vontade de chorar, ando eu feito estupido a trabalhar para alguem andar a gozar. O presidente do Nacional pediu o que acha que o Nacional vale, e muito bem , tomara eu que o Salvador fizesse o mesmo, e fui sempre um defensor do nosso presidente.
As coisas mudam-se com acções não é com palavras, quase todos aqui consideram que somos descriminados, mas poucos temos a oportunidade de agir, neste caso temos uma oportunidade que a meu ver única para apoiar e dar força a quem agiu.
alguem ke leve uma facha a saudar o presidente do nacional no prossimo jogo em casa acho que esta atitude deve ser seguida pelos clubes ditos pequenos enfim
Jamiro, mas que excelente ideia. Pois é mesmo isso que vou fazer.
Vamos a isso!
Revolução!
http://www.youtube.com/watch?v=us9dIcLjfKM
Bem, isto depende do ponto de vista...
A oferta das TVs (20.000€) parece-me pouco, mas, 1,5 milhões pela transmissão do jogo parece-me um absurdo. O presidente do nacional devia estar a contar com os €€€ dos russos e a coisa correu mal...
Mas nem todos os clubes se podem dar ao luxo de fazer isto que o Nacional fez.
Se eu segunda-feira falar com o meu patrão e lhe disser: "ou me dá 10.000 por mês ou vou-me embora" das duas uma, ou sou parvo ou tenho um pai rico que me paga as contas. O Nacional penso que se insere no segundo caso, tem um pai rico (leia-se Alberto João Jardim) que no final do Ano paga as contas caso o dinheiro não chegue. Assim, pode dar-se a estes "luxos".
Se repararem, até os ditos grandes têm muita dificuldade em enfrentar as TVs. Comparado com outros clubes europeus, também os grandes recebem pouco dinheiro pelas transmissões. O Benfica, por exemplo, está sempre a queixar-se que recebe menos do que "merecia" e nunca os vi fazer o que fez o Nacional.
Não gosto da personagem mas desta vez tenho que o aplaudir.Se fosse para transmitir jogos de outro clube que eu cá sei as tvs até iam ao pescoço umas das outras pra transmitir,fosse qual fosse o preço.E nem que fosse no fim do mundo.
Atitude apausível!!! Quem tem dinheiro para transmitir um treino dos 3 malotas tb devia ter dinheiro para transmitir um jogo da Liga Europa em que o Nacional representava o nosso país na europa!!!
Ontem ao veo o programa da TVI "Mais Futebol" não aguentei ver o programa mais do que 20min. Passam a vida a falar dos 3 grandes e ainsa andavam a falar do pénalty do cardozo ou do lance de expulsão do Hulk!!
A Comunicação social é como os Burros só vêm os três grandes á frente!!!
aplaudo a atitude do presidente do nacional, apesar de como já foi dito aqui no tópico ele só o fez porque tem as costas quentes com o alberto joão jardim que quando lhe falta alguma coisa se chega com os €€€€€ para pagar as despesas.
mas é a pura verdade que é uma vergonha este futebol português.
é incrivel, para não dizer mesmo inacreditável que, num país que se fala e fala e fala, principalmente da parte da classe politica e do chamado "poder económico", que é preciso promover os produtos nacionais, as marcas nacionais, internacionalizar os produtos/marcas nacionais, aumentar as exportações e etc., se veja no futebol a discriminação, direi mesmo racial, entre os 3 porquinhos e todas as outras marcas nacionais. Não só as da Liga Sagres, como as da Liga Vitalis e de todas as outras divisões inferiores.
ainda para mais sendo o futebol, se não estou em erro, o maior negócio do país.
outro aparte também para dizer que não é só no futebol que isto falha, em todas as outra modalidades desportivas existentes em Portugal acontece exactamente o mesmo. Veja-se por exemplo o basquetebol, o andebol, o voleibol, entre todos os outros desportos, que podiam ser minas de ouro, para além do futebol, para aumentar as receitas de exportações do país e que tem valor negativo pois são mais as importações que exportações.
E isto com enormes prejuízos ao nível da balança de €€€€€€ entre importações/exportações no final de cada ano económico para o Nosso Portugal... ::) :'(
que tudo corra por o melhor
Quote from: Adepto on 22 de August de 2009, 15:39
aplaudo a atitude do presidente do nacional, apesar de como já foi dito aqui no tópico ele só o fez porque tem as costas quentes com o alberto joão jardim que quando lhe falta alguma coisa se chega com os €€€€€ para pagar as despesas.
mas é a pura verdade que é uma vergonha este futebol português.
é incrivel, para não dizer mesmo inacreditável que, num país que se fala e fala e fala, principalmente da parte da classe politica e do chamado "poder económico", que é preciso promover os produtos nacionais, as marcas nacionais, internacionalizar os produtos/marcas nacionais, aumentar as exportações e etc., se veja no futebol a discriminação, direi mesmo racial, entre os 3 porquinhos e todas as outras marcas nacionais. Não só as da Liga Sagres, como as da Liga Vitalis e de todas as outras divisões inferiores.
ainda para mais sendo o futebol, se não estou em erro, o maior negócio do país.
outro aparte também para dizer que não é só no futebol que isto falha, em todas as outra modalidades desportivas existentes em Portugal acontece exactamente o mesmo. Veja-se por exemplo o basquetebol, o andebol, o voleibol, entre todos os outros desportos, que podiam ser minas de ouro, para além do futebol, para aumentar as receitas de exportações do país e que tem valor negativo pois são mais as importações que exportações.
E isto com enormes prejuízos ao nível da balança de €€€€€€ entre importações/exportações no final de cada ano económico para o Nosso Portugal... ::) :'(
Há modalidades que podia sair rios de dinheiro se as televisões, principalmente de sinal aberto se apoiassem mais as modalidades como o andebol, basquetebol ou o voleibol!
Basta ver o exemplo da alemanha que em todas as jornadas transmitem um jogo em directo mas não se consentyram nas grandes equipas mas sim fazem girar.
Um exemplo k posso dar por exemplo numa jornada transmitiam um Porto-nacional mas na próxima transmitiam um olhanense - rio ave!!!
Outra coisa que me dá gosto de ver é o programa que dá ao sábado ao final da tarde na BBC que é um programa desportivo, uma espécie de domingo desportivo em que dá o resumo de cada jogo, falam dos intrevenientes e uma coisa que aqui em Portugal não se faz que é a igualdade de tempo em falar dos clubes maiores dos clubes menores. Nao se vê os comentadores a perderem tempo todo com casos do jogo dos chamados grandes! Tratam os clubes de igual forma.
Alguém já viu um programa em Portugal com resumos de todos os jogos da 1ª 2ª e 3ª divisão e com reacções dos treinadores?
conversa entre os diretores televisivos da rtp.
(ó pá k raios la tinha o nacional passar na eliminatoria k nojo lava-mos ter k arranjar um cantinho la no boletim informativo do benfica de castelo branco) pros gajos da medeira;D ;D
Rui Alves reabre debate sobre valor das receitas de TV
O presidente do Nacional, Rui Alves, barrou a entrada das estações televisivas no encontro com os russos do Zenit, no «play-off» da Liga Europa de futebol, e relançou a discussão sobre os valores pagos pelos direitos de transmissão.
O presidente dos madeirenses chegou a sugerir uma medida radical em protesto contra as baixas verbas negociadas no futebol português: permitir que as estações televisivas registassem imagens dos jogos durante apenas três minutos, sendo depois convidadas a desligar as câmaras.
Actualmente, a Olivedesportos, detentora dos direitos televisivos das duas Ligas profissionais, investe por época cerca de 45 milhões de euros no escalão principal, canalizando as maiores fatias para os três grandes, com Benfica, FC Porto e Sporting a garantirem praticamente a mesma verba, cerca de 8,5 milhões de euros.
As equipas apontadas como candidatas a lugares europeus garantem receitas na ordem dos três milhões de euros, como sucede com o Vitória de Guimarães, enquanto o Sporting de Braga encaixa um pouco menos, cerca de 2,5 milhões.
Os emblemas que partem para a Liga com o principal objectivo da manutenção recebem cerca de 1,5 milhões, como Académica ou Leixões.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=14&id_news=406532
Quote from: Pedro Ribeiro on 28 de August de 2009, 15:47
Rui Alves reabre debate sobre valor das receitas de TV
O presidente do Nacional, Rui Alves, barrou a entrada das estações televisivas no encontro com os russos do Zenit, no «play-off» da Liga Europa de futebol, e relançou a discussão sobre os valores pagos pelos direitos de transmissão.
O presidente dos madeirenses chegou a sugerir uma medida radical em protesto contra as baixas verbas negociadas no futebol português: permitir que as estações televisivas registassem imagens dos jogos durante apenas três minutos, sendo depois convidadas a desligar as câmaras.
Actualmente, a Olivedesportos, detentora dos direitos televisivos das duas Ligas profissionais, investe por época cerca de 45 milhões de euros no escalão principal, canalizando as maiores fatias para os três grandes, com Benfica, FC Porto e Sporting a garantirem praticamente a mesma verba, cerca de 8,5 milhões de euros.
As equipas apontadas como candidatas a lugares europeus garantem receitas na ordem dos três milhões de euros, como sucede com o Vitória de Guimarães, enquanto o Sporting de Braga encaixa um pouco menos, cerca de 2,5 milhões.
Os emblemas que partem para a Liga com o principal objectivo da manutenção recebem cerca de 1,5 milhões, como Académica ou Leixões.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=14&id_news=406532
Como é que é?!?! Ainda recebemos menos que os espanhóis? POrque carga de água?!
De resto é mais do mesmo deste país, os ricos cada vez mais ricos... >:(
Salvador. Está na altura de abrir os olhos. Claro que este contracto provavelmente foi feito antes do Salvador estar na presidência. Mas está na altura de os renegociar.
Quote from: Maria on 28 de August de 2009, 15:52
Quote from: Pedro Ribeiro on 28 de August de 2009, 15:47
Rui Alves reabre debate sobre valor das receitas de TV
O presidente do Nacional, Rui Alves, barrou a entrada das estações televisivas no encontro com os russos do Zenit, no «play-off» da Liga Europa de futebol, e relançou a discussão sobre os valores pagos pelos direitos de transmissão.
O presidente dos madeirenses chegou a sugerir uma medida radical em protesto contra as baixas verbas negociadas no futebol português: permitir que as estações televisivas registassem imagens dos jogos durante apenas três minutos, sendo depois convidadas a desligar as câmaras.
Actualmente, a Olivedesportos, detentora dos direitos televisivos das duas Ligas profissionais, investe por época cerca de 45 milhões de euros no escalão principal, canalizando as maiores fatias para os três grandes, com Benfica, FC Porto e Sporting a garantirem praticamente a mesma verba, cerca de 8,5 milhões de euros.
As equipas apontadas como candidatas a lugares europeus garantem receitas na ordem dos três milhões de euros, como sucede com o Vitória de Guimarães, enquanto o Sporting de Braga encaixa um pouco menos, cerca de 2,5 milhões.
Os emblemas que partem para a Liga com o principal objectivo da manutenção recebem cerca de 1,5 milhões, como Académica ou Leixões.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=14&id_news=406532
Como é que é?!?! Ainda recebemos menos que os espanhóis? POrque carga de água?!
De resto é mais do mesmo deste país, os ricos cada vez mais ricos... >:(
Se isto é verdade somos uns BANANAS! Vergonha
FODASSSSSS FINALMENTE ALGUEM COM RESPONSABILIDADES NO FUTEBOL PÕE O DEDO NA FERIDA, A VERGONHA QUE É A DISTRIBUIÇÃO DAS RECEITAS TELEVISIVAS...
SALVADOR NÃO TENHAS MEDO DE TE COLOCARES AO LADO DO PRESIDENTE DO NACIONAL...
eu sinceramente não gosto muito do homem, mas que está a ter tomates isso está, em defesa unica e exclusivamente dos interesses do clube, e isso tem de ser aplaudido.
Quote from: Maria on 28 de August de 2009, 15:52
Quote from: Pedro Ribeiro on 28 de August de 2009, 15:47
Rui Alves reabre debate sobre valor das receitas de TV
O presidente do Nacional, Rui Alves, barrou a entrada das estações televisivas no encontro com os russos do Zenit, no «play-off» da Liga Europa de futebol, e relançou a discussão sobre os valores pagos pelos direitos de transmissão.
O presidente dos madeirenses chegou a sugerir uma medida radical em protesto contra as baixas verbas negociadas no futebol português: permitir que as estações televisivas registassem imagens dos jogos durante apenas três minutos, sendo depois convidadas a desligar as câmaras.
Actualmente, a Olivedesportos, detentora dos direitos televisivos das duas Ligas profissionais, investe por época cerca de 45 milhões de euros no escalão principal, canalizando as maiores fatias para os três grandes, com Benfica, FC Porto e Sporting a garantirem praticamente a mesma verba, cerca de 8,5 milhões de euros.
As equipas apontadas como candidatas a lugares europeus garantem receitas na ordem dos três milhões de euros, como sucede com o Vitória de Guimarães, enquanto o Sporting de Braga encaixa um pouco menos, cerca de 2,5 milhões.
Os emblemas que partem para a Liga com o principal objectivo da manutenção recebem cerca de 1,5 milhões, como Académica ou Leixões.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=14&id_news=406532
Como é que é?!?! Ainda recebemos menos que os espanhóis? POrque carga de água?!
De resto é mais do mesmo deste país, os ricos cada vez mais ricos... >:(
Gostava de saber quais as equipas candidatas a lugares na UEFA e como se define essa candidatura.
Os espanhóis são e nós não. Porquê?
Vergonha. Chulice.
Esta ***** dá-me vómitos...
E acho que não podemos relinchar como o Rui Alves, porque cheira-me que mesmo essas receitas estão todas hipotecadas... ::)
Quote from: Kilo on 28 de August de 2009, 17:12
Esta ***** dá-me vómitos...
E acho que não podemos relinchar como o Rui Alves, porque cheira-me que mesmo essas receitas estão todas hipotecadas... ::)
Eu lembro-me de o Salvador dizer que negociava a TV ano a ano.