Estruturalmente, a culpa pode ser, também, repartida pela UEFA, que permite que equipas de Ligas com diferentes calendários, se defrontem nesta altura, com claro benefício para as equipas de leste e do norte da Europa.
Conjunturalmente, a culpa pode ser, também, pelo Judas, e o clube que ele nesta altura representa, muito pela forma que a época NÃO foi preparada mas, principalmente, e a meu ver, pela classificação falhada na época passada.
Factualmente, a culpa é do SC Braga, nele incluídos os dirigentes, jogadores e, naturalmente, o treinador. Agora, este tipo de culpa, a meu ver, é de gravidade muito inferior às supra referidas.
digam as vossas e não malhem só no mesmo
Concordo totalmente contigo lininho.
Acrescento à conjuntura o facto, que ninguém me tira da ideia, de que se o tal clube a quem se juntou o judas não tivesse mostrado interesse por ele na semana que antecedeu ao jogo contra eles, tínhamos ganho e não teríamos acabado o campeonato em 5º lugar.
Bem visto, Lino
Quero só reforçar com uns pormenores:
Quote from: lininho on 07 de August de 2009, 16:21
Estruturalmente, a culpa pode ser, também, repartida pela UEFA, que permite que equipas de Ligas com diferentes calendários, se defrontem nesta altura, com claro benefício para as equipas de leste e do norte da Europa.
Se no Inverno temos de parar porque alguns param, porque carga de água temos de jogar durante a nossa paragem?
Acho que mais uma vez são os interesses economicos a ditar leis, lá como cá: inventaram as fases de grupos para haver mais lucros das televisões e depois invadem o defeso obrigando-nos a jogar sem qualquer tempo de preparação. O caso do Paços é ainda mais flagrante. Sei que o ano passado ainda começamos mais cedo, mas a qualidade dos adversários eram francamente inferior a estes suecos. E houve outros que sofreram as consequências que o Braga sofreu este ano.
Quote from: lininho on 07 de August de 2009, 16:21
Conjunturalmente, a culpa pode ser, também, pelo Judas, e o clube que ele nesta altura representa, muito pela forma que a época NÃO foi preparada mas, principalmente, e a meu ver, pela classificação falhada na época passada.
Penso que temos alguma culpa nisso. Não consigo encarar o caso dos lampiões em separado dos outros estarolas. Nós continuamos, como os outros, a lamber botas. Quando conseguiremos nós convencer-nos que o futuro do futebol português depende do crescimento dos não-grandes? É preciso que estes se unam! E eu vejo precisamente o contrário!
Quote from: lininho on 07 de August de 2009, 16:21
Factualmente, a culpa é do SC Braga, nele incluídos os dirigentes, jogadores e, naturalmente, o treinador. Agora, este tipo de culpa, a meu ver, é de gravidade muito inferior às supra referidas.
digam as vossas e não malhem só no mesmo
Nunca poderiamos ter resultados a tão curto prazo com um treinador adepto de um sistema de jogo tão diferente do anterior e com um plantel claramente feito para o anterior. Mas não vou bater mais no ceguinho ;)
Quote from: cardoso on 07 de August de 2009, 17:02
Quote from: lininho on 07 de August de 2009, 16:21
Factualmente, a culpa é do SC Braga, nele incluídos os dirigentes, jogadores e, naturalmente, o treinador. Agora, este tipo de culpa, a meu ver, é de gravidade muito inferior às supra referidas.
digam as vossas e não malhem só no mesmo
Nunca poderiamos ter resultados a tão curto prazo com um treinador adepto de um sistema de jogo tão diferente do anterior e com um plantel claramente feito para o anterior. Mas não vou bater mais no ceguinho ;)
Mais do que as outras, concordo sobretudo com essa razão, pois é aquela de que mais dependemos a curto prazo.
Para além disso, foi gritante a teimosia que verifiquei no Domingos, tanto na 1ª como na 2ª mão, mas especialmente nesta última. As mudanças, mais uma vez, traduziram-se em trocas directas dos jogadores e nunca alteração do modelo táctico. Aliás, tal como o Cardoso o refere, houve um corte extremo com o passado e com as noções/mecanismos tácticos adquiridos, o que só poderia ter trazido (inevitavelmente) maus resultados...
Quote from: lininho on 07 de August de 2009, 16:21
Estruturalmente, a culpa pode ser, também, repartida pela UEFA, que permite que equipas de Ligas com diferentes calendários, se defrontem nesta altura, com claro benefício para as equipas de leste e do norte da Europa.
Conjunturalmente, a culpa pode ser, também, pelo Judas, e o clube que ele nesta altura representa, muito pela forma que a época NÃO foi preparada mas, principalmente, e a meu ver, pela classificação falhada na época passada.
Factualmente, a culpa é do SC Braga, nele incluídos os dirigentes, jogadores e, naturalmente, o treinador. Agora, este tipo de culpa, a meu ver, é de gravidade muito inferior às supra referidas.
digam as vossas e não malhem só no mesmo
Estruturalmente é muito relativo. Eu por exemplo considero que as equipas desses países são até discriminadas uma vez que a fase decisiva das provas ocorre quando essas equipas estão a iniciar a época seguinte e as equipas do ocidente estão a meio da sua época. Muito relativo, mas...é um facto que até neste caso possa ter tido esse efeito.
Conjunturalmente é também relativo. Eu prefiro acreditar que Jesus no tempo que cá andou foi profissional. Depois da eliminação da Taça UEFA a equipa foi-se abaixo e surgiram muitas lesões, não acredito que Jesus tenha abdicado de lutar por um terceiro lugar, prefiro não acreditar nisso. Iria seguramente ter de repensar se vale a pena gostar de futebol e seguir o Braga. No jogo em causa acabamos por perder o jogo através de um dos nossos melhores jogadores que deu de bandeja dois golos ao Benfica...Evidentemente que durante a época podíamos ter feito mais e ter terminado a época por exemplo em 4º lugar, ou mais acima. Mas como se podia adivinhar a meio da época que poderíamos lutar pelo 3º lugar?
Factualmente culpo sobretudo Domingos, veio catalogado como treinador defensivo, no inicio procurou impor um 4x3x3 mas à medida que o tempo foi passando foi ficando com mais duvidas do que propriamente certezas resultando naquilo que agora discutimos. Parece-me que Domingos não consegue saber qual o modelo de jogo mais adequado ao plantel do Braga e essa é a minha maior preocupação. Vejo-o com muitas indefinições, sem saber muito bem o que fazer para atingir os objectivos a que se propôs. Culpo também a direcção pelo tempo que demorou a apresentar o sucessor de Jesus. Era evidente que Jesus sairia (a outra opção era ficar contrariado e onde é que isso já se viu num clube de futebol?), isto em Maio, a novela arrastou-se durante um mês, creio que nessa altura o Braga deveria ter encetado uma procura de um substituto, sobretudo quando pelas palavras de Salvador Domingos sempre foi a primeira escolha. Relembro que Jesus saiu a 17.06 e Domingos só foi apresentado a 22.06 parecendo desde sempre que algo falhou...Evidentemente que a posição da direcção foi defender os interesses do clube e da SAD, procurando por todos os meios receber aquilo a que tinha direito pela saída antecipada de Jorge Jesus, mas creio que nos bastidores se podia ter trabalhado algo melhor. Aliás desde Março/Abril que vinha sendo lançada a hipótese de Domingos (que em Abril anunciou a sua saída da Académica) substituir Jesus que na altura parecia mais destinado ao Porto do que propriamente ao Benfica...Futebol, como diz um amigo meu! Os jogadores parecem-me os menos culpados por toda esta situação.
Quote from: lininho on 07 de August de 2009, 16:21
Conjunturalmente, a culpa pode ser, também, pelo Judas, e o clube que ele nesta altura representa, muito pela forma que a época NÃO foi preparada mas, principalmente, e a meu ver, pela classificação falhada na época passada.
e vocês continuam-lhe a dar com o jorge "PEIXIERO DA AMADORA" jesus... irra que já mete nojo...
compreendam uma coisa... a única "conjuntura" possivel que existente é que o domingos paciência não conseguiu pegar no plantel e
conjecturar uma equipa de futebol... tudo o mais são estatísticas!!!
quem quer abrir os olhos e ver vê... que não quer que faça como a policia e assobie para o lado ::)
é que o pior cego é o que não quer ver... :-X
Na minha opinião, o descalabro teve início na semana que antecedeu o Braga - Benfica da época passada. O Braga tinha um projecto para dois anos com o JJ e foi este mesmo JJ que, aliciado pelo slb, deixou que a instabilidade se apoderasse da equipa, ainda para mais em vésperas de um jogo que nos poderia abrir as portas do terceiro lugar na Liga.
Consequentemente a presente temporada não foi preparada com a devida antecedência, pois o Domingos só foi confirmado como treinador quase na altura da apresentação da equipa.
Não estou a ilibar o Domingos, porque ele também tem alguma responsabilidade, sobretudo na mudança abrupta de esquema de jogo. Mas não me parece que outro treinador, dentro das possibilidades reais que havia, fizesse melhor.
E há que não esquecer a péssima forma de alguns dos nossos jogadores, que parece que desaprenderam de jogar. Nem vale a pena citar nomes, pois qualquer um vê.
Quanto à eliminatória com os suecos, eles não eram assim tão fracos, embora estivessem perfeitamente ao nosso alcance. E também tiveram a sorte do jogo com eles, tanto cá como lá; mas acabaram por justificar o apuramento, porque o nosso futebol foi medíocre.
- penso que a equipa contra quem jogamos está a um nível um pouco superior ao nosso mas o principal responsável é essencialmente o treinador se é que assim possa ser apelidado, uma vez que a equipa é praticamente a mesma e foi dele a autoria de implementação de um sistema de jogo diferente daquele que estavamos habituados em que se vê que os jogadores jogam muito afastados uns dos outros.
- não concordo e nunca me passaria pela cabeça com o facto de ligarem o Jorge Jesus a esta eliminação; talvez tenha sido o treinador que, num ano, repito, num ano e com uma equipa praticamente nova (vários jogadores entraram na equipa), mais fez pelo futebol do BRAGUINHA e que nos colocou por duas vezes na UEFA, na época 2008-2009 por via da novela Meyong ao serviço do Belenenses, e agora a de 2009-2010, prematuramente eliminados; lembrem-se que na época transacta o BRAGUINHA jogou de igual para igual com os três grandes em dívidas, quer em casa quer fora; vejam bem que tivemos vários jogos em que jogamos mal, mas praticamente em todos merecemos, no mínimo, os pontos conquistados exceptuando um ou outro como sejam o da Amadora e talvez o da Naval (são os que, de momento, me recordo); isto sem falar nas muitas lesões que efectivamente aconteceram.
- ao associar-se o nome de Jorge Jesus à eliminação é querer-se afastar o Domingos Paciência das suas responsabilidades e de quem o contratou.
- atenção que eu não estou aqui para defender o Jorge Jesus, tanto mais que ele foi para um dos três grandes em dívidas, apenas estou a citar factos. Eu também estou chateado com a forma como ele saiu mas contratos celebrados são para ser respeitados.
Acho que dessas 3 a que tem mais impacto é a 3ª (factualmente).
O clube já sabia que ia começar a época mais cedo e podia apanhar um clube já com muitos mais jogos nas pernas, já sabia que ia ficar sem o JJ (mais tarde ou mais cedo) logo devia ter preparado a vinda de outro treinador com mais antecedência, a juntar a isto tudo há o acumular de erros por parte do treinador.
Estamos nesta situação por culpa nossa, a direcção não conseguiu planear a médio/longo prazo, devíamos estar precavidos pois eram situações com uma grande possibilidade de acorrerem algumas quase certeza (a saída do JJ).
No meu ponto de vista, julgo que será temos um grande problema no seio Bracarense..
um deles é o lugar cativo no 11 inicial... temos o exemplo do Frechaut que inevitavelmente tem q ser titular, seja a central, seja a trinco, enfim..podem dizer que o Frechaut é um polivalente que mostra a verdadeira vontade de treinar e de se esforçar, mas numa equipa que luta pelos lugares cimeiros não pode haver lugar cativo, se houver melhor, temos que jogar com os melhores e mais nada...
Enfim..
So hoje consegui escrever aqui no forum, ontem senti-me frustrado.. :-\ :-\ :-\
tudo isto porque..
QUERO SER CAMPEÃO...
Para mim a culpa é do Domingos que é um nabo de 1ª e do Carlos Freitas que o escolheu .
Quote from: lininho on 07 de August de 2009, 16:21
Estruturalmente, a culpa pode ser, também, repartida pela UEFA, que permite que equipas de Ligas com diferentes calendários, se defrontem nesta altura, com claro benefício para as equipas de leste e do norte da Europa.
Conjunturalmente, a culpa pode ser, também, pelo Judas, e o clube que ele nesta altura representa, muito pela forma que a época NÃO foi preparada mas, principalmente, e a meu ver, pela classificação falhada na época passada.
Factualmente, a culpa é do SC Braga, nele incluídos os dirigentes, jogadores e, naturalmente, o treinador. Agora, este tipo de culpa, a meu ver, é de gravidade muito inferior às supra referidas.
digam as vossas e não malhem só no mesmo
Discordo completamente, o ano passado foi igual e chegamos onde chegamos.
Para mim a culpa foi do sr Paciência, que quiz mudar uma estrutura de um ano, num mês. Lixou-nos
A equipa tem vindo a melhorar, certamente não é facil perder contra uma equipa que marca a cada remate que faz.. Contra a maré do jogo , diga-se de passagem..
Bem , a meu ver o que nos falta é atitude.. muita ATITUDE e PRESSÃO sobre o homem da bola.. RAÇA!
Com isto.. acredito que a equipa melhore bastante.. Não gostei de ver a atitude do possebon ontem.. penso que a não jogar vai ser um jogador tipo Linz , destabilizador de balneário , se assim o for.. o Braga que o mande de novo para o MAN UTD.
A estrutura é a mesma de há anos, e nunca ninguém se queixou dela... O Zénit ganhou a taça Uefa há 2 anos quando o seu campeonato esteve parado dois meses, por isso é uma desculpa esfarrapada.
A conjuntura já era conhecida pelo Braga desde Março ou Abril. Se a saída do JJ não foi devidamente acautelada, a culpa não foi dele. Podíamos ter ficado em 4º lugar, é verdade, mas se tivessemos sido eliminados da uefa mais cedo certamente que ficávamos em 4º, mas não se pode ter sol na eira e chuva no nabal... e ninguém criticou o JJ por termos ido tão longe na uefa com prejuízo evidente para a Liga...
Quanto aos factos: 1) o Domingos falhou a treinar a equipa 2) o carlos freitas falhou em algumas contratações 3) o presidente falhou na escolha do treinador e em avalizar algumas contratações! Fez-me lembrar os nossos últimos governos: tão preocupados com o défice (e bem), que o conseguiram mesmo reduzir, mas paralisaram a nossa economia porque não tomaram as melhores opções; o Salvador preocupou-se (e bem) com as nossas finanças, que também não tomou as melhores opções.
Apesar da 1ª e da 2ª razões serem pertinentes, creio que a 3ª é a mais forte e verdadeira.
É claro que o Elfsborg já leva muitos mais minutos nas pernas que nós, mas estes mesmos clubes, por Janeiro/ Fevereiro já estão na sua pré-época e aí são eles que saem prejudicados. É uma situação normal, que não deve servir de desculpa.
É verdade que a saída turbulenta do JJ perturbou a estrutura bracarense, mas o Braga, na minha opinião, também se pôs a jeito, pois, pelo que me parece, anda-se a meter numa guerra que não é sua, com todas as consequências que daí resultam. É óbvio que o Salvador deve sempre defender os interesses do Braga, mas será que toda esta situação se deveu também um pouco à "aliança" com o Porto? Eu acho que sim.
Para mim, a maior culpa foi da estrutura técnica do Braga, que falhou redondamente na prepraração da nova época, com um plantel mal formado e ainda sem táctica, nem modelo de jogo minimamente assimilados para esta altura da época. É só para lembrar os mais distraídos que o campeonato começa já para a semana!
Em suma, apesar de todas as condicionantes, creio que nesta altura já deveríamos estar muito melhor, pelo menos devia haver fio de jogo, algo que não vi nestes dois jogos. A culpa é exclusivamente do técnico do SC Braga, que foi incompetente (vamos dizê-lo sem rodeios) e demasiado arrogante para se aperceber dos seus erros, e se redimir dos mesmo. Terá muito que melhorar para reparar os danos causados por esta eliminação.
Quote from: Lateralus on 08 de August de 2009, 00:20
Apesar da 1ª e da 2ª razões serem pertinentes, creio que a 3ª é a mais forte e verdadeira.
É claro que o Elfsborg já leva muitos mais minutos nas pernas que nós, mas estes mesmos clubes, por Janeiro/ Fevereiro já estão na sua pré-época e aí são eles que saem prejudicados. É uma situação normal, que não deve servir de desculpa.
É verdade que a saída turbulenta do JJ perturbou a estrutura bracarense, mas o Braga, na minha opinião, também se pôs a jeito, pois, pelo que me parece, anda-se a meter numa guerra que não é sua, com todas as consequências que daí resultam. É óbvio que o Salvador deve sempre defender os interesses do Braga, mas será que toda esta situação se deveu também um pouco à "aliança" com o Porto? Eu acho que sim.
Para mim, a maior culpa foi da estrutura técnica do Braga que falhou redondamente na prepraração da nova época, com um plantel mal formado e ainda sem táctica nem modelo de jogo minimamente assimilados para esta altura da época. É só para lembrar os mais distraídos que o campeonato começa já para a semana!
Em suma, apesar de todas as condicionantes, creio que nesta altura já deveríamos estar muito melhor, pelo menos devia haver fio de jogo, algo que não vi nestes dois jogos. A culpa é exclusivamente do técnico do SC Braga, que foi imcompetente ( vamos dizê-lo sem rodeios) e demasiado arrogante para se aperceber dos seus erros, e se redimir dos mesmo. Terá muito que melhorar para reparar os danos causados por esta eliminação.
Campeonato começa para a semana , sim.. E não tenho duvidas que o Salvador esta atento a esse facto , se eventualmente o Braga perdesse o jogo , ele começava a ver que realmente algo não estava bem.
Contra a Académica não pode haver nenhuma desculpa , por falta deste ou daquele (os titulares estão todos disponiveis) termos fisicos partem as duas equipas iguais.. Logo , so temos que ganhar o jogo sem margem para dúvidas.
E vamos nós começar a inventar desculpas, e porquês...e dizer k a outra equipa tem vantagem por estar a meio do campeonato do pais deles, e que a "novela" Jesus perturbou o plantel....
Isso são apenas balelas...e vou tentar resumir o que se passou...é a minha opinião e por muito que leia as voças esta ninguem ma tira da cabeça...
A nossa equipa técnica e jogadores, SUBSTIMARAM o adversário, e pensaram que iam jogar contra o sindicato de jogadores que estão no desemprego, ou contra o freamunde, e em vez de nos preparar mos a sério, fazer jogos de preparação a sério, contra equipas a sério, andamos a brincar ao futebol, os nossos jogadores foram MISERÁVEIS, o nosso treinador é apenas um jovem que tirou o curso e que acha que percebe de futebol quando devia era estar em casa e comprar os Manager futebol todos, porque tem de aprender por algum lado!!!
Resumo: Como costuma ser habitual, passou a melhor equipa e esta eliminatória não fugiu á regra, eles foram muito melhores do que nós nas 2 eliminatórias, mesmo não jogando nada (esta é a parte mais triste), e aposto com qualquer um aqui do forum que qualquer equipa, mas mesmo qualquer equipa que jogar na proxima eliminatória contra estes cegos suecos, vai ganhar os 2 jogos!!!
Tenho dito!!!
Quote from: Stk on 07 de August de 2009, 22:47
A equipa tem vindo a melhorar, certamente não é facil perder contra uma equipa que marca a cada remate que faz.. Contra a maré do jogo , diga-se de passagem..
Bem , a meu ver o que nos falta é atitude.. muita ATITUDE e PRESSÃO sobre o homem da bola.. RAÇA!
Com isto.. acredito que a equipa melhore bastante.. Não gostei de ver a atitude do possebon ontem.. penso que a não jogar vai ser um jogador tipo Linz , destabilizador de balneário , se assim o for.. o Braga que o mande de novo para o MAN UTD.
Só vejo uma explicação, foi a correr fazer um Chi-chi pois aquele estádio não tem uma pedreira...
Quem senta na poente B1/B2/B3/B4 sabe do que estou a falar ;D
Arsenal
Quote from: cardoso on 07 de August de 2009, 17:02
Nunca poderiamos ter resultados a tão curto prazo com um treinador adepto de um sistema de jogo tão diferente do anterior e com um plantel claramente feito para o anterior. Mas não vou bater mais no ceguinho ;)
Mas são os jogadores que se tem que adaptar ao modelo do treinador? ou o treinador com base no que tem no plantel define o modelo de jogo?
@braços
Eumesmo
Quote from: cardoso on 07 de August de 2009, 17:02
Bem visto, Lino
Quero só reforçar com uns pormenores:
Quote from: lininho on 07 de August de 2009, 16:21
Estruturalmente, a culpa pode ser, também, repartida pela UEFA, que permite que equipas de Ligas com diferentes calendários, se defrontem nesta altura, com claro benefício para as equipas de leste e do norte da Europa.
Se no Inverno temos de parar porque alguns param, porque carga de água temos de jogar durante a nossa paragem?
Acho que mais uma vez são os interesses economicos a ditar leis, lá como cá: inventaram as fases de grupos para haver mais lucros das televisões e depois invadem o defeso obrigando-nos a jogar sem qualquer tempo de preparação. O caso do Paços é ainda mais flagrante. Sei que o ano passado ainda começamos mais cedo, mas a qualidade dos adversários eram francamente inferior a estes suecos. E houve outros que sofreram as consequências que o Braga sofreu este ano.
Quote from: lininho on 07 de August de 2009, 16:21
Conjunturalmente, a culpa pode ser, também, pelo Judas, e o clube que ele nesta altura representa, muito pela forma que a época NÃO foi preparada mas, principalmente, e a meu ver, pela classificação falhada na época passada.
Penso que temos alguma culpa nisso. Não consigo encarar o caso dos lampiões em separado dos outros estarolas. Nós continuamos, como os outros, a lamber botas. Quando conseguiremos nós convencer-nos que o futuro do futebol português depende do crescimento dos não-grandes? É preciso que estes se unam! E eu vejo precisamente o contrário!
Quote from: lininho on 07 de August de 2009, 16:21
Factualmente, a culpa é do SC Braga, nele incluídos os dirigentes, jogadores e, naturalmente, o treinador. Agora, este tipo de culpa, a meu ver, é de gravidade muito inferior às supra referidas.
digam as vossas e não malhem só no mesmo
Nunca poderiamos ter resultados a tão curto prazo com um treinador adepto de um sistema de jogo tão diferente do anterior e com um plantel claramente feito para o anterior. Mas não vou bater mais no ceguinho ;)
Partilho também estas duas opiniões. Gostaria de acrescentar que apesar deste início em falso, temos pela frente o campeonato, e a Taça, onde podemos, semana a semana, ir conquistanto e reafirmando o nosso espaço e com certeza que iremos ter muitas alegrias, alterndas com algumas tristezas.
Temos que estar preparados para as alegrias e para as tristezas. O futebol não é feito só de vitórias e muitas vezes as derrotas dão-nos ensinamentos muito importantes para o futuro.
Se eu quizesse ser de um clube porque ganha mais vezes que os outros não seria adepto do Braga!
As 2 prmeiras razões que o Lininho aponta são pertinentes, mas a que teve mais influência no rendimento negativo foi a 3ª.
A meu ver, o mais contribuíu para que o SC BRAGA fosse eliminado foram as seguintes razões:
- sistema táctico novo
- modelo de jogo indefenido
- onze inicial ainda não é o mais forte
- falta de frescura física
[lifraca liderança dentro e fora do campo[/li]
[li]pré-época com jogos amigáveis de nível de dificuldade baixo/médio[/li][/list]
Podem apontar diversos factores e muitos deles com a devida lógica.Mas o número um foi o mister mudar o sistema tactico que já estava implantado.Continuar a jogar em 4x4x2 era o mais obvio pelo menos numa primeira fase, mudou lixou tudo...
Factor principal: INCOMPETÊNCIA. Não se podem perder 2 jogos contra uma equipa do nível dos suecos. Mesmo dando algum valor que eles realmente têm. Mas são mais fracos e nós fomos mais incompetentes.
Culpo o treinador por ter rompido o bom trabalho do passado, por termos jogado bom futebol em 4-4-2, o domingos devia nesta primeira fase manter o sistema e depois com o decorrer do tempo modificando e incutindo o seu sistema, era a maneira mais inteligente e eficaz de ter resultados a curto prazo.
culpo que o escolheu, não por o valor do DP mas por ter em mãos um plantel talhado para 4-4-2 e ter escolhido um treinador com sistema 4-2-3-1 ou chamen-lhe 4-3-3 que para mim aquilo é 11 em campo e safem-se.
Para a transição ter sido mais fácil e suave era isto que deveria ter acontecido e não uma terapia de choque que quando corre mal, já estamos a pagar a factura