Terminou e perdemos :'( :'( :'(
Muitas alterações na equipa inicial e foi o que deu...
Muito mau iníco de jogo, um golo mal anulado ao Wender e lá foram 3 pontos...
Poucas oportunidades ao longo dos 90 minutos, apesar da bola na trave de Andrés Madrid. Pouca fluidez atacante, havendo muita trapalhice no ataque.
Esta equipa precisa de um defesa esquerdo.
Falta MUITA ATITUDE a alguns jogadores!!!
Não se ademite estarmos a perder e a enconar a bola cá atrás...que é isto???
Se alguêm está contra vontade então que diga e vá pro c***** :o
C.Carvalhal quiz dar oportunidade de titularidade a dois jogadores que não mereceram nada nem o justificaram para tal!!!-Equipa que ganha, não se meche!!! - Foi aqui que o treinador falhou!!!
O golo apontado pelo BRAGA é legal mas a burrice ou o sistema continua a pregar-nos destas partidas...
NÃO SE ADEMITE FUTEBOL DESTE GÉNERO!!!
Penso que o Salvador hoje, no final , foi aos balneários deixar umas palavrinhas de "meiguice" aos atletas, como por ex: congelamento dos prémios de jogo...
É MELHOR.
Carvalhal tem que tirar a lição deste jogo.
Para quê descansar JVP e Zé Carlos á 3ª Jornada ? Então lá pra frente do campeonato como vai ser ?
Tantas alterações de uma só vez acho que foi demais... Mauricio por Paulo Jorge e Paito por C Fernandes concordo ...agora tirar da equipa JVP e Zé Carlos !!!!!!!
Acho que falta qq coisa a esta equipa ... Temos que Acreditar ...e vencer já no próximo jogo....
Tudo isso pode ser verdade.
Mas indecente é a forma como se assobiaram os NOSSOS jogadores e o NOSSO treinador!
SP. BRAGA - U. LEIRIA, 0-1 (Paulo César 9')
MINUTO A MINUTO, JOGADA A JOGADA
A União de Leiria foi esta noite ao terreno do Sp. Braga vencer por 1-0, em encontro da 3ª jornada da Liga.
Num encontro sempre disputado a um ritmo elevado, as duas equipas tiveram algumas oportunidades flagrantes de facturar, mas foram os visitantes que lograram esse intento, quando ao minuto 9 Paulo César correspondeu da melhor forma a uma solicitação de Sougou e fez o golo da vitória.
A equipa orientada por Domingos Paciência alcançou assim o primeiro triunfo na prova, ao passo que os homens de Carlos Carvalhal perderam os primeiros pontos na competição.
...........................................
22:27 - FINAL DA PARTIDA.
90'+6 - Wender, em boa posição, remata sobre a barra.
90'+5 - CARTÃO AMARELO a FERNANDO, por demorar muito tempo na marcação de um pontapé de baliza.
90'+4 - Iniciativa individual de Touré, que atira ao lado do poste esquerdo.
90' - Vão jogar-se mais 6 minutos de compensações.
88' - Bracarenses continuam à procura do golo, mas sem pontaria. Desta vez foram Maciel e Zé Carlos que não conseguiram desviar para a baliza um centro de Wender.
85' - CARTÃO AMARELO a PAULO MACHADO, por falta sobre Maciel.
85' - SUBSTITUIÇÃO no SP. BRAGA: Nem cede lugar a MATHEUS.
84' - Pontapé de bicicleta de Zé Carlos, com a bola a sair muito perto do poste direito da baliza de Fernando.
82' - SUBSTITUIÇÃO na U. LEIRIA: Harison dá lugar a CADÚ.
78' - SUBSTITUIÇÃO na U. LEIRIA: Paulo César dá lugar a TOURÉ.
76' - Livre em posição frontal, com João Pinto a disparar contra a barreira.
70' - Sougou coloca a bola no fundo da baliza de Paulo Santos após centro de Éder da direita, mas o lance é invalidado por fora-de-jogo do senegalês.
68' - Zé Carlos tenta o remate acrobático mas a bola vai direita para as mãos de Fernando.
68' - Paulo Machado, de livre directo, atira ao lado do poste esquerdo.
67' - SUBSTITUIÇÃO na U. LEIRIA: PAULO MACHADO rende Alhandra.
66' - Bela jogada do ataque bracarense, com Maciel a isolar-se na direita da área e a cruzar para o desvio certeiro de Wender. No entanto, o árbitro assinala fora-de-jogo do brasileiro.
62' - Jogada de Wender pela esquerda, a ultrapassar Éder e a cruzar atrasado para o disparo de primeira de Andrés Madrid, com a bola a embater na trave.
61' - Lance perigoso da U. Leiria, em contra-ataque, com Paulo César a servir Sougou mas o árbitro a assinalar fora-de-jogo do avançado senegalês.
56' - Wender, na marcação de um livre directo, atira sobre a barra.
56' - CARTÃO AMARELO a Alhandra, por uma entrada dura sobre Maciel.
53' - Alhandra tenta a sua sorte de muito longe, mas o remate sai ao lado do poste direito.
47' - Livre de Wender sobre a direita, com a bola a sair muito perto do poste direito.
46' - O Sp. Braga regressa dos balneários com duas SUBSTITUIÇÕES: Paíto e Marcel cederam os lugares a JOÃO PINTO e ZÉ CARLOS.
21:36 - COMEÇO DO SEGUNDO TEMPO.
21:20 - INTERVALO.
45' +2 - Bom lançamento em profundidade para a velocida de Sougou, que fica isolado à frente de Paulo Santos. O guarda-redes bracarense sai bem da baliza e consegue desviar a bola após remate do avançado.
45' - Três minutos de compensação.
42' - CARTÃO AMARELO para PAÍTO, por simulação.
38' - Sougou recebe assistência fora das quatro linhas.
37' - CARTÃO AMARELO para NEM, depois de falta sobre Sougou.
35' - Sougou está endiabrado. Um lançamento longo para a direita e lá vai ele a correr veloz. Agarra junto à linha e tenta lançar a jogada, mas está muito desapoiado.
34' - Mais uma iniciativa atacante dos bracarenses, desta feita pela direita. Centro para a área e corte para canto de Valdomiro.
30' - Harison recebe assistência médica fora das quatro linhas.
26' - Alhandra trabalha bem na esquerda e lança em busca de Sougou na área. Defesa de Paulo Santos.
23 ' - Agora é a vez de Marcel tentar a sorte. Apesar de ter pouco ângulo, o avançado ex-Benfica remata. Defesa de Fernando.
21' - Maurício cabeceia forte depois de um canto, mas a bola não leva a direcção correcta...
19' - CARTÃO AMARELO para ÉDER, depois de chutar a bola para longe.
17' - Maciel com uma boa oportunidade para facturar. Bola longa até à entrada da área, onde o brasileiro recebe e remata à meia volta. Defesa segura de Fernando.
10' - CARTÃO AMARELO a SOUGOU, por impedir a marcação de um livre.
9' - GOLO DA U. LEIRIA, por PAULO CÉSAR.
Mais uma jogada rápida de Sougou pela direita, com centro para a área, onde aparece Paulo César, livre de marcação, a cabecear sem dificuldades para o fundo das redes.
8' - Sougou avança veloz como sempre pela direita, deixa um adversário pelo caminho e coloca na área. Cabeceamento de Alhandra, mas sem sucesso...
6' - Paíto avança pela esquerda, tenta o centro, mas não consegue melhor que deixar a bola nas mãos de Fernando.
4' - Livre para a União de Leiria, após falta de Maurício sobre Harison. É o prórpio que vai bater... Contra a barreira. Canto para os leirienses.
3' - Fernando fica magoado após choque com um adversário. Nada de grave. Segue o jogo...
20:31 - INÍCIO DA PARTIDA. Posse de bola para os leirienses.
20:30 - Nem e Paulo Gomes, capitães de equipa, decidem com o ábitro Bruno Paixão quem dá o pontapé de saída no encontro.
20:29 - As equipas entram no relvado do Municipal de Braga.
................................................
SP. BRAGA - U.LEIRIA
Estádio Municipal de Braga
Árbitro: Bruno Paixão (Setúbal)
Hora: 20:30
SP. BRAGA
Paulo Santos; Luis Filipe, Maurício, Nem e Paíto; Hugo Leal, Madrid e Frechaut; Maciel, Marcel e Wender
Suplentes: Eduardo, Paulo Jorge, João Pinto, Ricardo Chaves, Zé Carlos, Gama e Matheus
Treinador: Carlos Carvalhal
U. LEIRIA
Fernando; Éder, Marcos António, Valdomiro e Laranjeiro; Hugo Faria, Paulo Gomes e Harison; Sougou, Paulo César e Alhandra
Suplentes: Bruno Vale, Hugo Costa, Touré, NGal, Cadú, Slusarski e Paulo Machado
Treinador: Domigos Paciência
Data: Segunda-feira, 18 Setembro de 2006 - 22:28
IN RECORD
Análise do site Maisfutebol ao jogo. Parece-me bastante aproximada do que se passou:
"Será um vírus, uma maldição? À semelhança do que aconteceu com o Sporting, o Sp. Braga também regressou à Liga com uma derrota após uma gloriosa noite europeia. E, embora sem foros tão escandalosos, também houve motivos de queixa para com a arbitragem. O resultado foi igual: vitória do adversário (U. Leiria na pele de Paços de Ferreira, também por 1-0) e a queda de mais um líder, que deixa o F.C. Porto isolado no primeiro lugar ao fim de três jornadas.
Carlos Carvalhal quis gerir o esforço ou, no fundo, premiar os jogadores que participaram no importante triunfo a meio da semana sobre o Chievo Verona, mas a aposta saiu-lhe bem cara, dado que a equipa de Domingos Paciência soube manietar facilmente as principais figuras arsenalistas. A primeira parte foi um exemplo perfeito do que os bracarenses não querem para esta época. Não depois de tantas esperanças alimentadas. Não depois de tantas promessas e contratações sonoras.
Isto porque o Leiria entrou «a matar», como é costume dizer-se no futebol. Ou seja, forçou o perigo nas primeiras jogadas e chegou ao golo logo aos oito minutos, explorando ao máximo a estreia de Paíto, permitida pela ausência de Carlos Fernandes (lesionado). Sougou pegou no jogo e escapou-se pela direita, passando facilmente pelo lateral moçambicano. Primeiro, um aviso, resolvido por Nem, mas pouco depois chegaria o desaire para os da casa, com Sougou a ir até à linha e cruzar sem qualquer oposição para o segundo poste, onde surgiu Paulo César a cabecear para o fundo da baliza. Nem, Maurício, Frechaut e Paulo Santos ficaram a olhar, incrédulos. Mas, sim, a bola tinha entrado e o adversário já festejava
Até ao intervalo, muitos lamentos e assobios vindos da bancada. Carvalhal olhava para o terreno, abanava a cabeça e abria os braços. Não compreendia, mas também não mudava grande coisa. E se houve alguém muito perto de marcar foi o Leiria, na última jogada do primeiro tempo, com Harison a ganhar no meio-campo e a isolar Sougou com uma assistência bem medida. O senegalês isola-se, mas não consegue bater Paulo Santos, que sai muito bem da área e despacha a bola para longe.
Gerir os três pontos
Após tantas dificuldades nas primeiras duas jornadas, a equipa de Domingos não quis deixar fugir pontos tão importantes e fez tudo para guardá-los até ao último minuto. Nem foi preciso jogar demasiado recuado para que tal acontecesse, bastando trocar a bola com ponderação e nunca tirar os olhos da baliza contrária, sempre através de venenosos contra-ataques que tentavam aproveitar a velocidade de Sougou, Paulo César ou Touré.
Carvalhal apostou tudo, lançando João Pinto e Zé Carlos logo no início da segunda parte. A equipa melhorou consideravelmente e chegou a marcar, por intermédio de Wender (66), mas o árbitro auxiliar considerou que o brasileiro estava em fora-de-jogo quando Maciel cruzou a bola. Ficaram muitas dúvidas (tanto no campo como nas imagens televisivas), pelo que será melhor dar o benefício da dúvida à equipa de juízes.
A pressão intensificou-se e os arsenalistas estiveram «em cima» do golo. Madrid acertou na barra, Zé Carlos esteve a centímetros do empate em mais do que uma ocasião e até usou de atributos acrobáticos para tentar visar a baliza de Fernando, mas a bola não entraria e as críticas viraram-se, obrigatoriamente, para o árbitro Bruno Paixão. Como se tivesse sido ele a alterar a equipa ou a falhar golos atrás de golos. Sim, poderá haver dúvidas, mas será importante reconhecer que nem sempre a culpa pode ser do homem vestido de negro. E se Wender não tivesse desperdiçado a enésima oportunidade para marcar num dos últimos lances da partida?"
DESTAQUES NO BRAGA:
Zé Carlos e João Pinto
Entraram na segunda parte para abanar a equipa e notou-se a diferença. Sem dúvida. Se a intervenção de João Pinto não foi tão notória, pelo menos em termos de oportunidades de golo, a sua acção no meio-campo ofensivo foi importante e permitiu a Zé Carlos aparecer mais vezes na zona de perigo. O brasileiro foi o arsenalista mais perigoso e esteve muito perto de marcar, mas teve algum azar. Provou que está muito melhor do que Marcel, um autêntico peso morto no ataque.
Paíto
Exibição desastrada do moçambicano, que não esteve à altura do lugar, o que permitiu à U. Leiria construir o triunfo. Foi pelo seu lado, quando o defesa não estava lá, que Sougou descobriu espaço para cruzar para a cabeça de Paulo César no lance do único golo do jogo. Foi substituído ao intervalo, deixando uma péssima imagem.
IN MAISFUTEBOL
Eu não disse?
A sorte não dura sempre. Estavam à espera de quê?
Ganhámos ao Paços com um autogolo no último minuto,
ao Aves com um penalty inventado
e ao Chievo com dois penalties contra nós que ficaram por marcar....
E lá se vão os 3 primeiros pontos em casa.
O Belenenses também começou assim. A sorte é que lhes saiu o Mateus na rifa, senão estavam a lutar, com os nossos "vizinhos" pela manutenção na Honra.
- Salvador, ainda vais a tempo de emendar a asneira que fizeste! Manda-me embora esse jumento enquanto é tempo. >:(
simplesmente axo que o frechaut como defesa direito nao rende muito, principalmente nos lances ofensivos já que fica sempre no meio campo, parece que tem uma corda atada á cinta e ao poste da baliza que so chega ao meio campo, mas é so a minha opiniao!! preferia continuar ver o paíto(pareceu-me que se esforçou pra poder lutar por um lugar no onze embora a exibição nao tenha sido das melhores, foi o seu primeiro jogo no campeonato!!) do lado esquerdo em vez do luis filipe que nessa posição nao rende o que rende do lado direito e tirava-se o frechaut, entrando para o meio campo o JVP...
lance do golo a defesa ficou toda quieta!! a culpa nao deve ser so do Mauricio(que deixou o do leiria sozinho nas costas) ou do Paíto(que permitiu o cruzamento do lado esquerdo), falhou o conjunto, até o paulo santos ficou parado, penso que se se tivesse atirado ainda era capaz de apanhar a bola ja que nao foi assim tao de força que ela entrou!
Também nao gosto das pessoas a dizerem já para o Carvalhal ir embora.. vamos com calma.. tamos na terceira jornada e jogamos contra uma equipa que passou 80 minutos mais descontos a defender todos atras da linha da bola e sempre no anti-jogo (como é possivel aquele GR so ver amarelo nos descontos!!!), temos de nos habituar que isto vai ser assim durante a temporada toda ate muito probavelmente nos jogos fora!
Perante a medícocridade demosntrada pelos laterais que iniciaram o jogo de hoje, eu pergunto:
o PEDRO COSTA não é melhor que qualquer um deles?
De quem foi a culpa do golo do Leiria?
Foi dos laterais. Fífia do Paíto e falha de marcação do Frechaut.
Depois, não venham dizer que o treinador não tem culpa. E de facto, não tem, culpa tem quem o pôs lá. >:(
Velho do Restelo!
A sorte não dura sempre! Uma primeira parte com mais do mesmo... a mesma falta de fluidez no nosso jogo, com uma deficiente circulação de bola... Enfim, o já visto em largos períodos das últimas partidas...
Com as alterações introduzidas ao intervalo, melhorámos e finalmente viu-se algum futebol nesta época. Não chegou para ganharmos infelizmente, sobretudo pela nossa inépcia em frente à baliza. Talvez tenha havido um golo mal invalidado, mas também não nos podemos queixar da arbitragem em jogos passados... também é verdade que houve anti-jogo em excesso, mas também não nos podemos queixar: em Vila das Aves fomos nós a fazê-lo...
Excelentes partidas de Hugo Leal e Luís Filipe (de início a meio-campo e depois a defesa-esquerdo). Maus jogos dos dois centrais (Maurício não "combina" com Nem) e de Paíto que confirmou falta de cultura táctica ("buraco" explorado pela U. Leiria para fazer o seu golo) - Pedro Costa dá muito mais garantias. Entrada tardia de Matheus que em pouco mais de 10 minutos (com alguma sofreguidão, é verdade) "mexeu" mais no jogo que muitos que jogaram toda a partida. Era preferível ter sido ele a entrar em vez de João Pinto que (mais uma vez) pouco acrescentou, contribuindo para afunilar o jogo.
E fui eu tomar posse da minha cadeirinha... mau agoiro levei comigo....
ao que interessa:
Ainda não sendo motivo para desespero, nem sequer para radicalismos (como é o caso desse tal de eustaq - embora isso pareça mais um problema pessoal entre ele e o CC...).
Não é tempo para desanimos nem para radicalismos, como dizia, mas o CC tem que assumir uma atitude, e um comportamento durente o jogo mais calmo pois só assim conseguirá transmitir aos jogadores mais confiança. O gesticular, o reclamar constantemente, enfim o espectáculo que ele tem dado no banco não me parece o melhor para o grupo manter os pés no chão.
E ainda me parece muito cedo para gestão da equip. Estamos ainda no inicio e temos é de reforçar um onze base, torna-lo cada vez mais forte e só lá pra meio da época, ai sim, começar a pensar na ponta final...
Aos adeptos, algumas assobiadelas são compreensivas, mas o apoio, esse deve sempre ser o mote...
Teoria da conspiração: era logico que depois de uma vitória europeia convincente, havia a necessidade de acalmar os animos... e o braga não foi o unico a sofrer desse mal... e depois, o leiria, e o paciencia precisavem de uma vitória... afinal tem que se compensar o leiria por terem metido lá essa especie de trewinador...
assim vai o nosso mundinho...
Só tenho uma palavra para este jogo: VERGONHA!!!
É inadmissível ter aquela atitude, sem vontade de vencer... assim não vamos lá.
Não tivemos sorte. Especialmente na segunda parte jogamos bem e mereciamos ter saído com melhor sorte. No entanto não sei porque é que o Matheus não entrou mais cedo e não sei porque é que o Zé do GOlo não jogou de início. O João Pinto ainda compreendia mas precisávamos de um elemento para apoiar o Hugo Leal.
Para ser muito bonzinho com o Carvalhal, digo que fez as substituições certas mas muito tarde (mas bem que me apetecia mandar-lhe duas chapadas). No entanto contive-me. Hoje vi uns palermas com lenços brancos no fim do jogo. Enfim...
Não tenho a menor intenção de crucificar CC mas acho que a abordagem e as opções não foram as correctas.
Não compreendo como faz entrar 4 elementos no onze inicial, habitualmente alternativas(Marcel, Frechaut, Paíto e Maurício), quando sabia de antemão que o adversário não era pêra doce. Pretendia rotação do plantel? Tudo bem, apoio. Todavia discordo quando muda 4 jogadores e em lugares sensíveis como o centro da defesa.
A inclusão de Luís Filipe como interior direito(à imagem de JF) revelou-se um fracasso. Ainda pensei que a intenção fosse fazer combinações com o Maciel... puro engano, o Luís Filipe não tinha sentido posicional e não ajudou a equipa. Quando voltou a jogar na linha, então sim, foi muito importante na equipa.
Compreendo a a inclusão de Frechaut em detrimento de Luís Filipe uma vez que, com Paíto em campo, Frechaut permite um maior equilibrio defensivo, todavia, com "ciclistas" na frente, casos do Sougou e P.César, acho que a opção Paíto foi má, uma vez que o sentido posicional não é um dos melhores atributos de Paíto.
A somar, o Sr. Árbitro permitiu que o Leiria queimasse tempo, praticasse o anti-jogo, enervasse a equipa( a par da estupidez de muitos sócios que assobiaram desnecessariamente) e acabou por influenciar no resultado da partida.
Sei que o Leiria praticou o futebol que lhe interessou e a verdade é que conseguiu os 3 pontos. Contudo não lhes posso dar os parabéns! Pelo contrário, o meu maior desprezo. 10 jogadores de campo na grandes área e pontapé para a frente, pensei que era só habitual na regional...aparentemente, está a generalizar-se no escalão máximo do futebol português.
É por jogos como este e outros factores que existem no futebol que cada vez mais fico desiludido com o futebol...
Apenas critico o Carvalhal por ter colocado o Luis Filipe no meio campo!
O filmde deste jogo já o tinha visto pela enésima vez no Braga!!! Equipa amorfa na 1ª parte, defesa sem capacidade para parar jogadores rápidos e lentidão dos processos ofensivos! E isto não é de agora...Lembrem-se de alguns jogos das últimas épocas e vejam lá se este filme não é repetido...
Na segunda parte estivemos melhor, e podiamos ter sido mais felizes...acontece!
Paulo Santos - Não podia fazer melhor do que fez.
Paíto - Mau mau mau mau... Carlos Fernandes volta, depressa! (O Luis Filipe a defesa esquerdo tem estado muito bem)
Mauricio - Para mim, não está à altura das exigências! Mal no passe, mal colocado no golo e algumas inconsistencias ao longo do jogo.
Nem - Intranquilo, como tem estado em todos os jogos esta época.
Frechaut - Não comprometeu.
Madrid - O melhor em campo, como em todos os outros jogos disputados.
Luis Filipe - A grande falha de Carvalhal! É impensável ele jogar nesta posição...mas a aposta nesta posição não vem deste jogo...nem desta época!
Hugo Leal - Dos melhores, ao nível de Madrid!
Maciel - Alguns lances bons misturados com algumas perdas desnecessárias,mas na sua posição tem de arriscar e esteve nos lances de maior perigo do Braga!
Wender - Na linha do costume! Sem encher o olho, jogou bem e podia ter feito o golo, mas falhou...como os outros!
Marcel - Esteve em campo?
Zé Carlos - A vontade do costume! Teve azar nas duas bicicletas e foi um dos dinamos da boa segunda parte! (Valho-nos alguma coisa se o homem se lesiona)
João Pinto - Não acrescentou nada de especial à equipa, embora ,e por ser um prodígio, estamos sempre à espera de algo mais dele!
Matheus - Muita velocidade, talvez tenha entrado demasiado tarde.
Uma enorma vaia aos adeptos que assobiam e muito maior a quem mostrou lenços brancos(confesso que não vi)!
Acho que este Braga tem qualidade para jogar muito melhor, mas as 1ªs partes...não consigo compreender o que vai na cabeça dos jogadores para apresentarem tanta displicência em relação ao jogo,mas sem dúvida que o insulto e os assobios não são o melhor caminho!!!
Paciência...
O árbitro:
Não presta! É mesmo fraco e percebe pouco de futebol, e quando digo futebol é futebol mesmo. Contactos, fintas, simulações, manhas... Ele não sabe distinguir muito bem a diferença. O amarelo ao Paito é de bradar aos céus de tanta incompetência. Anulou um golo legal ao Wender. E anulou também um golo que parece legal ao Sougou. No final, deu apenas 6 minutos de descontos depois de ele próprio permitir que os leirienses perdessem tanto tempo... com nada.
O Leiria:
Marcou cedo, e tentou controlar o jogo a partir daí. Não se remeteu totalmente à defesa, embora sempre com o meio campo muito recuado. No final usou e abusou do anti-jogo, mas pronto... isso já começa a ser normal (sendo que acho este "normal" horrível). Gostei do Sougou, do Machado (55), do Harrsison, e um dos centrais deles também me pareceu muito forte e seguro. O Paulo César também é jeitoso.
O Braga:
Mau demais para ser verdade! A equipa inicial é a meu ver incompreensível. Ora bem, o Luís Filipe é o nosso defesa direito. Bom ou mau, é o que temos, e é naquele lugar que ele tem feito parte de uma boa defesa bracarense nos últimos anos. Porquê muda-lo?!?!?!?!? Para meter o Frechaut? O "lateral" que tem uma corda a prendê-lo à nossa linha de fundo? (Raramente passou do meio campo). Desculpem lá, mas essa não cola... Seria então para reforçar um meio campo desfalcado? OK... Mas então, a melhor solução que se arranjou para substituir o nosso "vandinho" , o nosso médio de transição, transportador, ou lá o que lhe queiram chamar é... o Luís Filipe?!?!? Não temos mais jogadores? Mais médios? É o Luís Filipe? Vocês acreditam mesmo nessa opção? Eu não. Depois, o Hugo Leal fez de 3.º médio, lugar que até lhe é natural e para o qual até tem características, mas o facto é que ele joga muito longe dos avançados, pegando no jogo sempre muito cá atrás (no lugar onde estava o Luís Filipe), e não funcionou. A alteração de Marcel no lugar do Zé Carlos é a que desculpo mais, pois é uma troca simples de ponta de lança e o Marcel até precisa de jogar e ganhar ritmo, mas... não funcionou. O que eu não "aceito" ao Carvalhal é isto: o Braga tem jogado muito pouco futebol. Sem fluidez, sem rotinas, sem objectividade, e o único sector onde estávamos melhor era a defesa. E foi precisamente esse sector que ele decide alterar?!?!? Aquele que nos tem dado as vitórias? Não lhe chegava a alteração forçada pela lesão do Carlos Fernandes? Fomos ainda mudar um central e mais um lateral? O que resultou? O futebol do meio campo para a frente continuou a ser confuso e tudo aquilo que já disse em cima, e ainda por cima perdemos as rotinas defensivas adquiridas no último par de anos. Sofremos um golo de forma incrível: o Sougou vai à linha, cruza e está apenas um leiriense na área, e ainda relativamente longe da baliza. "não há perigo" - disse eu... "esta é nossa". No entanto, à medida que a bola vai sobrevoando a área, o leiriense "teima" em estar sozinho, e nenhum dos nossos vários defesas na área se ousa aproximar... E não é que o gajo cabeceia sozinho? E não é que a bola, com relativamente pouca força, se dirige para a nossa baliza? E não é que o Paulo Santos nem reage? E não é que deu golo?!?!? "vai busca-la Tibi..."
(desculpem lá este romantizar e ridicularizar da situação, mas a verdade é que cheguei agora a casa, estou foodido, e apetece-me desabafar...)
Na 2.ª parte aparecemos mais... mais tudo. Mais força, mais garra, mais vontade, mas o futebol... o futebol bem jogado estava ainda ausente do Braga. É verdade que criámos lances de golo (Madrid, Zé Carlos, Matheus) e até marcamos um, mas pensando racionalmente foram lances de coração, de desespero, de bola para a frente e não de jogadas com princípio, meio e fim. Não gosto deste Braga.
Chamem-me treinador de bancada, abutre que vem logo atacar à 1.ª derrota, chamem-me blá blá blá... chamem-me o que quiserem. Estou-me a borrifar!!!! Estive do 1.º ao 90.º minuto a puxar pela equipa, e assim estarei nos próximos jogos... e isso dá-me o direito de dizer que não gosto. Não sou daqueles que vai dizer: "eu bem avisei, este Carvalhal....". Nunca disse isso, e dei sempre o benefício da dúvida a um treinador que é jovem e que ainda não provou nada (pela mesma razão de ainda ser jovem). No entanto, acho ainda que vai a tempo de melhorar e provar que será bom, em Braga. Força!!!! Hoje não esteve bem, melhores jogos virão!!!
Podem culpar o árbitro, tudo bem... podíamos ter empatado, mas também podíamos ter perdido 2-1.
Força Braga, ainda assim vamos em 2.º!!!
Enfim, o que dizer depois de um jogo destes.
Temos um treinador medroso. Já com o Chievo foi a mesma coisa.
Jogadores cansados à 3ª Jornada da Liga? Imaginem como será na segunda volta.
Não se percebe:
- Marcel: Parece uma bola (gordo), não se mexe não acrescenta nada
- Paíto: Estava tão bem no Guimarães, podia ajudar-los a descer novamente de divisão. Um buraco negro!
- Luís Filipe: Que raio tava ele a fazer a médio direito? A defesa ou a extremo ainda se percebe (se bem que anda uma boa nódoa)
Na segunda parte, tentar consertar a asneira. Muito nervosismo, e também pouca sorte, sempre uma perna à frente, ou um poste (ou barra).
A arbitragem.... encomendada... golo anulado .... foras de jogo mal tirados... faltas inventadas... anti-jogo tremendo...
É verdade, foi mau, mas os outros jogos tb foram e lá ganhámos, faltou-nos a estrelinha da sorte :(
Mas, como o Cardoso disse, não é motivo para assobiar a equipa ou treinador, eles já estavam nervosos o suficiente.
Depois, para não variar, anulam-nos um golo limpo...
Agora é pensar no próximo jogo e, acima de tudo, entrar com outra vontade em campo!
FORÇA BRAGA!!!
O carvalhal que vá pró C@@@@@@.
Ele quer ser treinador ou cientista?
Parece que quer inventar algo no futebol...ó senhor o futebol já está inventado.
1º vai fazer descansar meia equipa no 3º jogo do campeonato.(quando estiver na 20ª jornada está a jogar com juniores!!)
2º O frechaut nem que seja a guarda redes...tem que jogar.
3º E esta é nova...Luís filipe a fazer a ligação meio campo ataque, isto é anedota.(nós aqui a discutir que médio ficará de fora devido ao excesso, e vai me meter o luis filipe...santo deus)
4º mudar meia equipa quando ainda não existe um fio de jogo com que os jogadores se identifiquem.
5º carvalhal faz as malas... >:(
E eu criticava o jesualdo por causa do jaime, frechaut é 1000 vezes pior.
Gestão da equipa à 3ªjornada?
Não se concebe.Primeiro ganha-se o jogo (se se conseguir...) e depois gere-se o esforço dos jogadores...
Paíto foi infeliz...,mas o Paulo Santos ficou espetado no lance de cabeça do Paulo César, perfeitamente defensável para um guarda redes como ele...
Depois,falta de sorte, ao menos para o empate...
O "golo" do empate, a ser fora de jogo é azelhice dos jogadores que estavam a receber o cruzamento.(creio que a falta não é assinalada ao Maciel...).
Mas também vamos ter arbitragens dificeis...
Mas também é preocupante o Braga, nas iniciativas atacantes jogar numa única velocidade a ainda por cima com erros em passes curtos e simples.
Vamos ver o Boavista amanhã em Setubal, mas fiquei impressionadissimo com eles contra o Benfica, jogam que se fartam e ainda bem que o Jesualdo saiu de lá pois o pessoal ia passar a comparar as duas equipas.Mas não acredito que aquele Boavistão (não por ter ganho 3-0, mas pela jogatana que fez e onde só o Sporting pode ter comparação) seja uma equipa de Jesualdo.Não o conseguiria...
Breve Comentário e fotos do jogo em:
www.redboys-estacao.blogspot.com (http://www.redboys-estacao.blogspot.com)
Sinceramente nao gostei... :'(
Muitos socios foram muito radicais nas atitudes que tiveram,nas coisas que disseram...Hoje nao foi um bom jogo e toda gente sabe disso mas tambem ha pessoas que fazem as coisas no calor do momento e pensam que isso nao prejudica em nada a equipa e o treinador...Eles querem e precisam do nosso apoio!Muitos criticam a comunicaçao social porque esta sempre a deitar o SCBRAGA a baixo e o que muitos fizeram hoje é o que?
Nao acho justo que o SCBRAGA quando ganha seja o maior e quando perde a culpa e do treinador...Os jogadores normalmente nao pagam com as culpas nao sei porque se sao eles que estao em campo,se sao eles que tem como tarefa fazer sempre o melhor possivel.Sao pagos para isso...
A entrada do Matheus foi muito tardia.
O Joao Pinto tanto se falava e ate agora pouco ou nada se viu.
O Frechaut desiludiu muito.
Confesso que esperava mais do Paíto...
Quanto a adaptaçao do Luis Filipe a medio nao foi muito boa opçao...O Frechaut nao cumpriu a tarefa de lateral mas nao custa lembrar que temos um lateral fora das convocatorias por opçao tecnica.Pelos vistos agora muita gente começa a dar-me razao...Nao digo que o Pedro Costa devia ser titular mas pelo menos devia ser convocado porque em jogos como hoje era uma mais valia para a defesa.Quando jogou a epoca passada cumpriu a tarefa...Mas as escolhas sao do treinador infelizmente nao podemos fazer nada.
As pessoas em vez de terem atitudes como as de hoje deviam era por a mao na consciencia e ver que muitas vezes o apoio e o principal motivador para haver um bom jogo.Hoje nao se podem queichar por falta de apoio...Mas aquela atitude no fim do jogo era escusada >:(
Esperemos que hajam melhores jogos porque assim :-\
Muito fraquinho. Filme já visto noutras ocasiões. Lamento verificar que nos falta estofo para mais. Há que continuar a lutar para sermos maiores.
E, já agora, quando é que vamos voltar a ver os jogadores a jogarem com a camisola do Braga? Polícias de trânsito já há muitos...
1a parte fraquíssima! Que era aquilo? Muito mau...Não havia ligações de sectores, tudo à sorte e um futebol mais que atabalhoado, estava estupefacto no meu lugar ::) Que falta de determinação, ainda não encontrámos o fio de jogo e os jogadores não estão bem entrosados, com o Juju no inicio também era assim e lembro-me de muitos jogos fracos, mas a qualidade dos jogadores era inferior. O Braga tem que treinar muito, vários aspectos básicos do jogo
Paulo Santos - não tinha hipótese no golo, a bola tabela no frechaut e é tráido, segundo golo que assim sofremos :o de resto, mostrou querer mesmo na baliza
Maurício, péssimo, já mostrou que não tem classe para jogar, entradas fora de tempo aos lances, bolas bombeadas para onde calhava e estava bem na marcação...com os olhos! E aqueles livres, ai meu Deus, treinam todos os dias?
Frechaut, ou eu embirrei ou ele tá uma nódoa! Tá ali a jogar por favor, não tem força nas pernas pra cruzar, será que ele recebe menos por jogar mais? :D
Paíto, denotou-se alguma falta de cultura táctica (como já referiram), mas também se ganha com os jogos e era um esquerdino que podia cruzar melhor naquele flanco e causar algum desequilibrio, mas foi-se a oportunidade...Tem que evoluir e trablahar mais, para ficar completo, uma mistura do melhor do Carlos Fernandes e do Paíto, dava um defesa-esquerdo de classe mundial! Fica a sugestão ;D
Nem - algo desconcentrado, mas ainda foi o melhor na defesa antes do Luis Filipe
Madrid - Muito bom, um jogador acima da média, não sabe jogar mal. Parece ter uma maior liberdade com o CC, que pode ser prejudicial a defender...
Wender - lutou e tentou desequilibrar, não foi por ele que não houve determinaçaõ e garra
Luis Filipe - Ja não me lembrava dum jogo tão bom dele, esforçado mesmo numa posição estranha e tentou desequilibrar, muito bom na esquerda, surpreendeu-me! ;) Só ficava desorientado quando as duas alas estavam ocupadas po Wender e Maciel, assim como estes dois. Estava mal pensado o sistema
Hugo Leal - O "gordo" tem-me surpreendido, um jogador que atá não tava nas minhas contas, tem vindo a crescer e dá grande entrega à luta, tenho gostado, grandes passes e tem primado pela simplicidade de processos, assim sim!
Marcel - o homem até lutou, é verdade, mas muito trêpo de pés, precisava talvez dum golinho para ganhar confiança
Zé do Golo - é o homem que revoluciona o ataque com repentismos e massacra os defesas adversários, obriga-os a jogar mal e assim ganhámos muitas bolas. Só espero que não se lesione
João Pinto - pouco dinamizador e abriu pouco o jogo, não fez a diferença, pode fazer bem melhor...
Matheus - podia ter entrado mais cedo, mas continua-me a parecer um pouco individualista e ainda precipitado, mas tem grande potencial
Eu não gostei deste Braga também, mas assobiar é prematuro, foi o Carvalhal que montou a equipa, agora vamos dar-lhe tempo, senao os riscos serão ainda maiores. Se o pessoal critica o CC, penso que ele deve ter grande carácter no balneário, pois a equipa galvaniza-se sempre após o intervalo, obra dele ou não, isso não sei!
Hoje apetecia-me partir tudo quando saí d estádio, fico tolo com estes jogos, mas vamos la ganhar a Amadora (Estoril!)
Prestem atenção à crónica d' A Bola e ao ataque cerrado que é feito a Carvalhal...
É aquilo que se esperava, verdadeiros abutres à espera da primeira derrota para desancar em Carvalhal! E até nem é por ele, que também é professor, é pelo outro...
É por estas coisas que estou mesmo (ainda mais) a torcer por que Carvalhal tenha sucesso. Mesmo que o que vi até agora não seja muito animador. Mas quem cá esteve antes, teve uma época e meia para construir uma equipa...
Quote from: cardoso on 18 de September de 2006, 22:59
Tudo isso pode ser verdade.
Mas indecente é a forma como se assobiaram os NOSSOS jogadores e o NOSSO treinador!
>:(
Concordo! No estádio costumo vociferar contra o fio do jogo, e às vezes lá sai um nome menos correcto contra um ou outro jogador (quase sempre burro ou cão de caça...porque insultar as mães nem pensar...), agora assobiar o treinador ou os jogadores, isso não!
Eles andem aí, os bota-abaixo voltaram....sabem porque????? É facil, o ENORME SCB já faz sombras aos ditos grandes e aí os nossos "amigos" camuflados cerram os dentes e atiram-se à nossa equipa, só porque a AZIA é grande...ja repararam que temos 6 pontos em 3 jogos e uma vitória na UEFA, logicamente eu tambem nao fico contente em ver o BRAGA jogar mal(como na 1ª parte) agora insultar ou assobiar????????....isso nunca, vamos apoiar o BRAGA sempre...quem quiser optar pelo pior modo é facil o jogo dá na TV fiquerm em casa a gritar, se a mulher deixarclaro, é que pode estar a dar a floribela e como normalmente quem muito ladra......
Abraços
:(
Caros amogos foristas,
Vamos manter a calma, afinal, na época passada passou-se o mesmo no jogo com o VFC e não fez mossa. O SCBRAGA, como grande clube que é, amedronta os adversários e todos vêm cá com a "moda" do antijogo, sabendo de antemão, que os nossos ricos árbitros permitem essas situações. O que fazer? É necessário saber fazer um jogo de paciência, manter a defesa forte, e obrigá-los a subir, para fazê-los provar do seu próprio veneno.
Tenho a certeza que isto não se vai passar mais, e que esta foi a 1ª e a última derrota caseira para o campeonato..
HÁ QUE ACREDITAR!
ó meus amigos...
então não era o braga que tinha uma equipa excelente com suplentes á altura e xin soluções para todos os lugares?
Esta ideia era generalizada...
neste jogo, carvalhal não "poupou" jogadores. Nesta jornada, carvalhal quiz rodar os atletas . Incutir-lhes a necessidade de estarem disponiveis, de estarem com ritmo competitivo para quando e se deverem ser chamados.
Estou certo que não se trata de fazer descaqnsar os atletas. é preciso , isso sim, fazer rodar os jogadores para qunado forem chamados tenham ritmo competitivo e possam - efectivamente - serem a tal situação de "suplentes e substitutos á altura".
Depois do jogo, é fácil dizer que falhou esta estratégia. mas se tivessemos ganho, carvalhal era olhado como um gestor de homens e do seu esforço. Qual Mourinho!
è isto o ingrato no futebol. Se o lance do Madrid empatasse o jogo, o Braga dificilmente perderia o jogo.
Preocupante, no meu entender, são os "45 m de avanço" que estamos a dar aos adversários. lembram-se de no ano passado o Braga jogar no erro do adversário ao entrar sem assumir a sua condição de favorito?às vezes era complicado dar a volta...
Este ano, algi não está a carreirar nas primeiras partes. talvez algum aspecto do foro psicológico mais do que propriamente técnico ou táctico.
é isto que carvlhal deve explorar para tentar alterar o rumo dos acontecimentos. De resto, parece-me normal a aposta nos tais substitutos.
penso, no entanto, que com esta derrota poderemos ganhar muitas coisas:
1- maior humildade 8a fasquia estava alta e os jogadores poderiam sentir-se os melhores)
2- o treinador deve gerir as expectativas dos jogadores. Paito e maciel não devem ser no curto prazo opções. falharam !Não faltaram as oportunidades e são jogadores que apenas devem tentar melhorar. Não são capazes-para já- de reinvindicar um lugar
3- tentar ser mais objectivo na forma de lidar com o jogo. Abusamos dos lances a meio campo, naarmação da sjogadas que acabam por sair frustadas.Exige-se mais régua e esquadro em substituição do calculismo e da "maturidade". Talvez alguma dose de "loucura" e "arrojo".
Mesmo assim, acho inadmissivel os assobios á equipa e treinador. estamos em boas perscpectivas de passar á fase de grupos, estamos na 2ª posição do campeonato.E vendo bem, o benfica "nossoa adversário directo" está jogar AO NOSSO NÍVEL OU ATÉ BASTANTE MENOS
PS: ESTOU CONVENCIDO QUE O GOLO DO BRAGA FOI LEGAL
Sem querer atacar nem defender ninguém, cá vai o meu comentário....
ah! E desculpem se vou repetir alguém, mas sinceram,ente não li os posts acima, porque, primeiro quero "estourar"....
1.ª parte:
Os jogadores não quiseram jogar!
Não me venham cá dizer que foi por causa de troca de jogadores que o CC entrou com uma táctica diferente, que fez descançar este e aquele!
Simplesmente, parecia que quem estava no campo, o fez por frete!
Parecia que diziam uns para os outros: "lá temos nós que fazer este jogo.
E nem se aperceberam que aos 8m já estavamos a perder.
2.ª parte, não foi por causa da entrada do JVP, porque pouco ou nada mexeu na equipa, nem foi pela troca do Marcel pelo Zé Carlos, porque pouco ou nada trouxe de novo, mas sim o empenho que fez melhorar o jogo, e simplesmente por falta de sorte (tudo correu mal, mesmo mal, foi daquelas noites em 2que podiamos jogar até ao dia seguinte....) e por um erro da arbitragem que não viramos o resultado!
Só espero que este resultado abra os olhos de quem jogou, de quem não jogou, de quem mandou jogar e de quem VIU jogar (principalmente estes), e espero que pensem seriamente no dia de ontem.....
Eu nem devia comentar o jogo, ainda estou com a ressaca de ontem, mas para aliviar um bocado aqui vai:
Eu apoio o Carvalhal em algumas decisões e outras obviamente estou contra.
Se o onze inicial é para manter sempre o mesmo excepto lesões, então não vale apena ir à taça UEFA, pois em vez de dar lucro ainda vai é dar prezuizo, financeiro e desportivo.
Isto partindo do principio que toda a gente critica a mudança de alguns jogadores, para quem pensa assim, algumas perguntas soltas:
o que fez o João Pinto?
e o própio Zé do Golo?
é lógico que não vou defender o Marcel, não fez nada, mas estes dois não troxeram nada de novo.
Se o Carvalhal falhou ao alterar o onze, então não digam que o Braga tem um grande plantel.
Digam temos onze bons e o resto é mais ao menos.
É isto que pensam? ou é tudo culpa do Carvalhal? o Juju era o maior... ???
O Juju era outro burro e o Carvalhal também o quis imitar, ao colocar o Luis Filipe a médio, sim é verdade para os que têm memória curta, foi o Juju que metia a jogar o Luis Filipe a jogar em qualquer lado, ele tinha de jogar sempre.
O Carvalhal falhou nisso, e em mais três aspectos:
- Dei-a confiança ao Paito, é incrivel o medo que ele tem a subir.
- quando se está a perder, tirar ponta de lança por ponta de lança.
- o Frechaut não tem lugar... para colocar o Luis Filipe a médio, o substituto a defesa direito é o Pedro Costa.
Mas como disse no inicio, não vou defender ou criticar o trabalho do Carvalhal, ainda é cedo para falar nisso, apenas apontei o que achei que estava bem e o que estava mal, a ver vamos...
Olhar em frente e assobiar para o ar....
K ninguem me venha com teorias da conspiraçaõ a dizer k eles andam ai e que sao os tres metralhas a trabalhar...so se for a por toupeiras no relvado ou a por pregos nas chuteiras dos jogadores para eles correrem menos...
Akilo que se viu ontem foi uma vergonha...poupar jogadores??????a terceira jornada????PO CAR@...
eu ainda nem recuperei..se eles agora tao cansados em dezembro temos de contratar prai vinte gajos...
Apenas o "GRINGO" jogou..foi o unico que correu e que tentou alguma coisa...teve azar na bola a barra...
Se corressem mais e jogassem mais...
Agora teorias da conspiração..nahhh, n me venham com isso...
É verdade que houve assobios, tb houve apoio, mas de facto as coisas n correram bem.
O Paulo Santos foi traído e ficou parado a ver a bola passar, mas salvou-nos de um golo, eu já estava a ver a bola lá dentro...e mostrou grande vontade de ajudar a equipa.
Agora o q me surpreendeu foi ver a equipa completamente partida! Pareciam dois blocos em campo, não uma equipa.
Tenho que dar os parabéns ao Hugo Leal: mais um grande jogo! Vamos torcer para que as lesões se mantenham longe.
Quem vai para o estádio assobiar á 3ª jornada, quanda ainda por cima a equipa so contava com vitorias em todas as competições, PARA A PROXIMA QUE FIQUE EM CASA, eu tambem nao gostei de ver o Braga a jogar, mas assobiar??? os lenços nao vi, e sinceramente só se foi alguem na brincadeira, pois acho que a burrice não chega esse ponto...
Sabado vamos ao Estrela e terça á noite arrancamos pa Verona e nao vamos la para assobiar... ai estas claques!!!
Devo-vos dizer que ontem no final do jogo fiquei com uma azia do caraças.
Foi uma desgraça,não nos podemos desculpar nem com o arbitro e muito menos com a equipa adversária.
-A culpa da derrota é inteiramente da nossa equipa
-Não temos um fio de jogo,
-Anda tudo a monte,
-Passes errados uns atrás dos outros,
-Os alas simplesmente não existem (Quantos centros junto á linha de cabeceira foram efectuados para o marcel?)
-Com o plantel que temos, jogasse quem jogasse contra o Leiria não há desculpas para a derrota
-Falta alguma agressividade á nossa equipa no meio campo, apesar do Hugo Leal estar a jogar bem, falta imstinto de recuperador. Que falta faz o Vandinho no nosso meio campo, não nos podemos dar ao luxo de jogar sem dois recuperadores de bola Madrid e Vandinho.
O Carvalhal têm que dar garra e um fio de jogo á nossa equipa, urgentemente.
Bem, do meu ponto de vista várias coisas correram mal ontem à noite...
1. As mudanças na equipa não tiveram um bom resultado, o treinador deu a titularidade a alguns jogadores que não o souberam aproveitar. Fê-lo, suponho eu, devido ao jogo da Taça Uefa pois muitos jogadores não tiveram muito tempo para recuperar a 100%. No entanto, que sirva de lição que mais vale certos jogadores coxos do que outros que para lá andar. Parece-me que afinal não temos assim uma equipa suplente tão boa...
2. A equipa de arbitragem. Um golo limpo invalidado. Se os árbitros tivessem sido maiscompetentes, com o 1-1 a história poderia ter sido muito diferente e, pelo menos 1 ponto, tiraram-nos. Vergonha. Mas o que importa é que o Paços de Ferreira marcou um golo com a mão e o resto é treta... ::)
3. Azar. Sim, uma bola à barra que poderia ter entrado e alterado o rumo das coisas. Nas poucas oportunidades que o U. Leiria teve (penso que teve outra flagrante), marcou num golo em que me parece que o Paulo Santos poderia ter evitado. Sim, cheirou-me a frango... :-\
4. A primeira parte foi muito má. Continuamos a errar passes sem motivo e a errar muito na finalização. Parece que todos têm medo de rematar à baliza. Têm sempre de fazer uma última finta ou passar a bola a alguém, o que em 90% dos casos leva à nossa perda de bola, não havendo remate algum. Nem os livres soubemos aproveitar!
5. A segunda parte já foi melhor, mas correr atrás do prejuízo é sempre mais complicado. E convém dizer que o U. Leiria defendeu bem, era uma marcação cerradíssima aos nossos jogadores, e isto já para não falar do anti-jogo (adorei quando os jogadores do SCBraga, ao verem um jogador - manhoso, digo eu - no chão continuaram a jogada). Faltou-nos garra.
6. Não entendo os assobios, a meu ver exagerados, à nossa equipa. Entendo que se espere muito mais da equipa, mas não é assim que a ajudamos! Mal o SCBraga tinha a bola era tudo a gritar "anda lá, mexe-te, passa a bola!!!". Calma, pessoal. os jogadores têm de pensar e isso só aumenta a ansiedade! Devemos manifestar-nos sim, mas durante o jogo há que dar apoio e ter calma. Na quinta-feira éramos os heróis e ontem éramos uns toscos?! Apoiar só quando se está bem é fácil.
7. Há que repensar os erros e corrigi-los de forma a evitá-los já no próximo jogo. E venha o Estrela da Amadora!!! 8)
para além de termos dado meia parte de avanço à equipa adversária - à lá juju - só não consigo compreender o que fez o paíto para ser jogador da bola e por que é que o treinador põe o luis filipe a defesa esquerdo e o frechaut a defesa direito, cortando a ambos os lados a profundidade dos laterais.
assobios, assobiei mas foi a ***** do gr dos gajos, ao preto que se atirava para o chão, ao fiscal de linha, ao árbitro e a uma chavala jeitosa que ia a passar. :-* :P
foi um jogo fraco, erramos mt, desde treinador a jogadores, houve falhanços em todos os niveis, no entanto esperemos k este jogo sirva de liçao e k se aprenda algo com os erros, porque a nossa equipa é excelente e nós temos k apoiar.. agora sabado com estrela é para repor as vitorias!!
Quote from: FamiliaReal on 19 de September de 2006, 11:40
foi um jogo fraco, erramos mt, desde treinador a jogadores, houve falhanços em todos os niveis, no entanto esperemos k este jogo e os outros 3 anteriores sirva de liçao e k se aprenda algo com os erros, porque a nossa equipa é excelente e nós temos k apoiar.. agora sabado com estrela é para repor as vitorias!!
Perdemos 3 "pontecos"
Foi um jogo muito parecido com os que temos feito mas com um pouco de azar. Jogamos mal, e o nosso adversário esteve bem no contra-ataque.
São me alongar muito, pergunto só, o que é ganhamos em ter o Zé do Golo e João Pinto no banco? Na minha perspectiva, nada! Se era para eles poderem descançar, então informo que não o fizeram.
Custa-me me ver o Wender na direita e o Maciel na esquerda. Julgo, sinceramente, que cada um deles rendia mais no sua lugar natural.
Na verdade, não basta ser bom, não basta jogar melhor, porque até estivemos razoáveis na 2.ª parte, mas isso não basta, existe sempre alguém pronto para nos roubar!
VIVA O BRAGA! Que estes 3 pontecos não nos faça falta!
Vamos ao Estrela ganhar! E que venha rápido esse jogo!
Afinal, pelo que tenho lido aqui e em contraponto a António Salvador, TEMOS UM PLANTEL DE MERD@ quando ainda há poucos dias se dizia à boca cheia que tinhamos uma equipa de luxo para ombrear com os "ditos" grandes.
Eu também não gostei de parte da exibição de ontem nem de partes de outras exibições, mas daí a proclamar os arautos da desgraça, vai um grande passo. Apenas desejo que esta derrota sirva como um alerta e um ponto de reflexão na carreira futura da equipa, quem sabe não será muito benéfica para o desenrolar da campanha.
Agora, assobiar e "xingá", aí calma, pessoal...
Melhor tónico não há, TEMOS QUE IR GANHAR AO ESTRELA!!!
Carvalhal,
não podes ser mentiroso. Dizer à imprensa que a 2ª parte foi de sentido único e que o braga fez MUITAS oportunidades de golo é PURA MENTIRA. Isto é não saber perder e querer enganar os sócios. Mostra trabalho e põe a equipa a marcar golos que não sejam de bola parada. Estamos muito mal. >:(
Quote from: ZGANDULO on 18 de September de 2006, 22:56
Falta MUITA ATITUDE a alguns jogadores!!!
Não se ademite estarmos a perder e a enconar a bola cá atrás...que é isto???
Se alguêm está contra vontade então que diga e vá pro c***** :o
C.Carvalhal quiz dar oportunidade de titularidade a dois jogadores que não mereceram nada nem o justificaram para tal!!!-Equipa que ganha, não se meche!!! - Foi aqui que o treinador falhou!!!
O golo apontado pelo BRAGA é legal mas a burrice ou o sistema continua a pregar-nos destas partidas...
NÃO SE ADEMITE FUTEBOL DESTE GÉNERO!!!
Penso que o Salvador hoje, no final , foi aos balneários deixar umas palavrinhas de "meiguice" aos atletas, como por ex: congelamento dos prémios de jogo...
É MELHOR.
Mais uma vez!!!
E quanto aos assobios no final do jogo, pelo que me pareceu foram mais dirigidos à equipa de arbitragem...isto por mim e por alguns vizinhos meus lá na bancada...
Mas não poupei umas c@r@lh@das a alguns jogadores enquanto não jogavam a bola...
Quote from: Vlad on 19 de September de 2006, 00:22
Paciência...
O árbitro:
Não presta! É mesmo fraco e percebe pouco de futebol, e quando digo futebol é futebol mesmo. Contactos, fintas, simulações, manhas... Ele não sabe distinguir muito bem a diferença. O amarelo ao Paito é de bradar aos céus de tanta incompetência. Anulou um golo legal ao Wender. E anulou também um golo que parece legal ao Sougou. No final, deu apenas 6 minutos de descontos depois de ele próprio permitir que os leirienses perdessem tanto tempo... com nada.
O Leiria:
Marcou cedo, e tentou controlar o jogo a partir daí. Não se remeteu totalmente à defesa, embora sempre com o meio campo muito recuado. No final usou e abusou do anti-jogo, mas pronto... isso já começa a ser normal (sendo que acho este "normal" horrível). Gostei do Sougou, do Machado (55), do Harrsison, e um dos centrais deles também me pareceu muito forte e seguro. O Paulo César também é jeitoso.
O Braga:
Mau demais para ser verdade! A equipa inicial é a meu ver incompreensível. Ora bem, o Luís Filipe é o nosso defesa direito. Bom ou mau, é o que temos, e é naquele lugar que ele tem feito parte de uma boa defesa bracarense nos últimos anos. Porquê muda-lo?!?!?!?!? Para meter o Frechaut? O "lateral" que tem uma corda a prendê-lo à nossa linha de fundo? (Raramente passou do meio campo). Desculpem lá, mas essa não cola... Seria então para reforçar um meio campo desfalcado? OK... Mas então, a melhor solução que se arranjou para substituir o nosso "vandinho" , o nosso médio de transição, transportador, ou lá o que lhe queiram chamar é... o Luís Filipe?!?!? Não temos mais jogadores? Mais médios? É o Luís Filipe? Vocês acreditam mesmo nessa opção? Eu não. Depois, o Hugo Leal fez de 3.º médio, lugar que até lhe é natural e para o qual até tem características, mas o facto é que ele joga muito longe dos avançados, pegando no jogo sempre muito cá atrás (no lugar onde estava o Luís Filipe), e não funcionou. A alteração de Marcel no lugar do Zé Carlos é a que desculpo mais, pois é uma troca simples de ponta de lança e o Marcel até precisa de jogar e ganhar ritmo, mas... não funcionou. O que eu não "aceito" ao Carvalhal é isto: o Braga tem jogado muito pouco futebol. Sem fluidez, sem rotinas, sem objectividade, e o único sector onde estávamos melhor era a defesa. E foi precisamente esse sector que ele decide alterar?!?!? Aquele que nos tem dado as vitórias? Não lhe chegava a alteração forçada pela lesão do Carlos Fernandes? Fomos ainda mudar um central e mais um lateral? O que resultou? O futebol do meio campo para a frente continuou a ser confuso e tudo aquilo que já disse em cima, e ainda por cima perdemos as rotinas defensivas adquiridas no último par de anos. Sofremos um golo de forma incrível: o Sougou vai à linha, cruza e está apenas um leiriense na área, e ainda relativamente longe da baliza. "não há perigo" - disse eu... "esta é nossa". No entanto, à medida que a bola vai sobrevoando a área, o leiriense "teima" em estar sozinho, e nenhum dos nossos vários defesas na área se ousa aproximar... E não é que o gajo cabeceia sozinho? E não é que a bola, com relativamente pouca força, se dirige para a nossa baliza? E não é que o Paulo Santos nem reage? E não é que deu golo?!?!? "vai busca-la Tibi..."
(desculpem lá este romantizar e ridicularizar da situação, mas a verdade é que cheguei agora a casa, estou foodido, e apetece-me desabafar...)
Na 2.ª parte aparecemos mais... mais tudo. Mais força, mais garra, mais vontade, mas o futebol... o futebol bem jogado estava ainda ausente do Braga. É verdade que criámos lances de golo (Madrid, Zé Carlos, Matheus) e até marcamos um, mas pensando racionalmente foram lances de coração, de desespero, de bola para a frente e não de jogadas com princípio, meio e fim. Não gosto deste Braga.
Chamem-me treinador de bancada, abutre que vem logo atacar à 1.ª derrota, chamem-me blá blá blá... chamem-me o que quiserem. Estou-me a borrifar!!!! Estive do 1.º ao 90.º minuto a puxar pela equipa, e assim estarei nos próximos jogos... e isso dá-me o direito de dizer que não gosto. Não sou daqueles que vai dizer: "eu bem avisei, este Carvalhal....". Nunca disse isso, e dei sempre o benefício da dúvida a um treinador que é jovem e que ainda não provou nada (pela mesma razão de ainda ser jovem). No entanto, acho ainda que vai a tempo de melhorar e provar que será bom, em Braga. Força!!!! Hoje não esteve bem, melhores jogos virão!!!
Podem culpar o árbitro, tudo bem... podíamos ter empatado, mas também podíamos ter perdido 2-1.
Força Braga, ainda assim vamos em 2.º!!!
Concordo plenamente!!
Sem querer ser abutre e atacar á primeira derrota a verdade é que o Braga joga mal e ainda não me convenceu !!
Dei o beneficio da duvida ao Carvalhal e ainda a dor , mas a verdade é que ainda não me convenceu !!
Força Braga vamos em frente !!
Quote from: lininho on 19 de September de 2006, 11:29
assobios, assobiei mas foi a ***** do gr dos gajos, ao preto que se atirava para o chão, ao fiscal de linha, ao árbitro e a uma chavala jeitosa que ia a passar. :-* :P
E aos brancos, não assobiaste??? Ai, ai, ai, ai!
Á terceira jornada já se assobia a equipa ?É assim mesmo....
FOORÇA BRAGA !!!!!
100% braga
Quote from: Rita on 19 de September de 2006, 11:27
Nas poucas oportunidades que o U. Leiria teve (penso que teve outra flagrante), marcou num golo em que me parece que o Paulo Santos poderia ter evitado. Sim, cheirou-me a frango... :-\
Não há frango nenhum! A bola ia direita às mãos de Paulo Santos, mas tabela na nuca de Frechaut e entra junto ao poste, traindo Paulo Santos...
Quote from: karon on 19 de September de 2006, 13:04
Quote from: lininho on 19 de September de 2006, 11:29
assobios, assobiei mas foi a ***** do gr dos gajos, ao preto que se atirava para o chão, ao fiscal de linha, ao árbitro e a uma chavala jeitosa que ia a passar. :-* :P
E aos brancos, não assobiaste??? Ai, ai, ai, ai!
assobiei ou não sabes ler... :P
Podem visualizar uma foto que comprova a legalidade do golo que foi muito mal anulado ao SCBraga em www.ultrasbracaralegion.blogspot.com
9 mil espectadores? Só?? Como é que o pessoal dos jornais faz a contagem?
Claro é o que temos, mas falta de apoio desses 9000 não se podem queixar, os adeptos contra o Leiria, apoiaram a equipa do principio ao fim
Deitei-me tarde e sem sono... Já na cama, só pensava no jogo. Dormi mal. Acordei mal disposto e irritado. Refilo com toda a gente e andei de trombas o dia todo. Estou triste. PQ pariu o futebol!!!
:(
Quote from: Vlad on 19 de September de 2006, 15:50
Deitei-me tarde e sem sono... Já na cama, só pensava no jogo. Dormi mal. Acordei mal disposto e irritado. Refilo com toda a gente e andei de trombas o dia todo. Estou triste. PQ pariu o futebol!!!
:(
o futebol a mim dá-me alegrias, nunca tristezas, pelo menos dessas que se prolongam por mais que a noito do jogo, até aviar a primeira.
caso contrário, PLACEBO :P
Quote from: lininho on 19 de September de 2006, 16:08
aviar a primeira.
E se fôr branco bem fresco.....
hummmmmm!!!!!!
:P :P :P :P
::) ::) ::) ::)
Penso que estão a bater no Carvalhal por razões erradas:
Claro que se calhar, nesta altura, não é necessária a rotatividade para poupar jogadores. A época ainda está no início. Mas o treinador gere os recursos de que dispõe (supostamente) para toda uma época. Quem não se recorda dos fins de época penosos com Jesualdo em que deitámosa perder grande parte do que até então conseguíramos? A questão é: possuímos um plantel assim tão equilibrado (como quase todos nós aqui julgávamos) que nos permita colocar em prática a rotatividade do plantel desta maneira?
Penso que até certo ponto sim, mas há sectores onde a qualidade não existe em quantidade. Em termos defensivos, não a temos. Sempre o achei, não me parece que a linha defensiva tenha a qualidade do resto do plantel. Era absolutamente fulcral contratar um central de categoria indiscutível. Contratámos Irineu, que sempre que o vi, me pareceu um bom jogador, mas que aparentemente não é assim tão bom que permita ao treinador concluir que é melhor que os apenas razoáveis Paulo Jorge e Maurício. Mais: jogar com uma dupla Nem-Maurício parece-me um erro. Ambos são jogadores para liderar a defesa e (já) não têm grande velocidade. Se a ideia era "rodar" o plantel, era preferível ter dado descanso a Nem...
Paíto não tem qualidade defensiva. Tem capacidades físicas e técnicas, mas não tem qualquer sentido táctico. Para quem dizia mal de Carlos Fernandes (que sem ser um fora de série é um tipo que joga com inteligência, sabe ocupar os espaços), tem aqui o porquê da sua titularidade. É preciso recuperar o Pedro Costa que é um atleta que (pelo menos em termos defensivos) sempre cumpre quando joga. Até porque não teremos defesa esquerdo para o jogo em Itália e precisamos de alguém que dê algumas garantias defensivas face ao melhor jogador do Chievo, o internacional italiano Semioli.
Na direita jogou Frechaut, mais uma vez sem qualquer brilhantismo. Mas entendo a opção de Carvalhal. Com Paíto na esquerda, era necessário na outra faixa um lateral com melhor leitura táctica que pudesse encostar aos centrais quando tal fosse necessário. Frechaut tem caracterísicas que à partida o permitiriam fazer melhor que Luís Filipe.
Luís Filipe a meio-campo - grande pecado de Carvalhal, nas palavras da maior parte dos foristas. Não o foi, em minha opinião. Sem Vandinho, a equipa precisava de alguém que fosse capaz de transportar a bola, tarefa que nem Chaves nem João Pinto (que nos jogos anteriores se teriam ocupado dessa tarefa) foram capazes de fazer. Luís Filipe tem condições para o fazer, sem comprometer a organização defensiva porque tem garra. Aliás, não compreendo a maior parte das apreciações ao jogo que ontem fez, nem de muitos foristas, nem dos jornais desportivos: para mim, juntamente com Hugo Leal, foi o jogador que melhor rendimento teve ao longo dos 90 minutos. João Pinto, nesta posição, definitivamente, não. Não tem resistência física para o fazer, está muito longe da baliza, retira fluidez ao jogo.
Madrid e Hugo Leal são indiscutíveis se estiverem em boas condições físicas...
Na frente, dois extremos Wender e Maciel. Não entendo a opção Maciel. Não está em questão a sua utilidade no plantel, mas não é um jogador talhado para jogos em que se prevê uma toada de ataque continuado face a uma defesa cerrada. Nem é aliás um extremo de raíz. É um jogador que precisa que a bola lhe seja colocada no espaço para fazer uso da usa velocidade. Ontem não houve espaços. Mas para esta posição, temos muitas opções. São seis(!) os extremos de que dispõe Carvalhal (embora para esta partida Cesinha não estivesse disponível). Não entendo a falta de oportunidades de que é alvo Matheus... Em dez minutos mostrou que poderia ter sido útil à equipa.
Marcel é um jogador que precisa de extermos à moda antiga, que vão á linha cruzar. Não tem (nem de perto nem de longe) a acutilância de Zé Carlos nem a capcidade deste de contribuir para a construção de lances de ataque com entrada em tabelas ou vindo buscar o jogo atràs. Não foi servido em condições porque o nosso jogo foi sempre demasiado afunilado, mas da forma como o jogo corria, era preciso um jogador com outras características. De todo o modo, duvido que caia no goto dos adeptos...
O que me parece é que não é propriamente pela rotatividade do plantel que jogámos mal, embora como já expliquei atrás algumas opções sejam discutíveis. É que nós já vimos jogando pouco desde o primeiro jogo oficial. O que me preocupa é a falta de rapidez de processos porque dá a ideia que os jogadores não têm a noção dos espaços que a cada um cabe ocupar nem há movimentos ensaiados. Para que a equipa seja rápida não basta querer ou correr muito. É preciso saber fazê-lo. E o que vejo é um jogo demasiado lento porque os jogadores parecem parados e quem conduz a bola é obrigado a ter muito tempo a bola nos pés para definir um passe; ou quando há tentativa de aceleração, os passes errados sucedem-se; em alternativa, jogámos um futebol muito mais directo com lançamentos em profundidade que contra equipas muito fechadas raramente resultam. Este é que é o meu motivo de preocupação, que é muito mais grave que uma ou outra opção do técnico.
Por outro lado, parece-me que falta alguma coragem para afrontar "nomes". Parece-me que por vezes se torna difícil conciliar a presença em campo de todos os jogadores consagrados sem colocar em causa a harmonia e o equilíbrio da equipa. Mais: se alguns estão fora de forma ou é difícil encaixá-los nas posições onde individualmente mais rendem, há que sacrificá-los em prol da equipa. Não pode haver imprescindíveis. Não pode haver insubstituíveis...
Estes dois últimos pontos é que me deixam verdadeiramente preocupado porque podem afectar o comportamento futuro da quipa e marcar toda uma época. Uma melhor ou pior opção num jogo pode sempre ser corrigida nos jogos seguintes...
De todo o modo, não deixo de dar o meu apoio a Carvalhal que vai precisar que o protejam dos ataques que já começou a sofrer da imprensa. Temos que lhe dar algum tempo para fazer o seu trabalho com tranquilidade, como outros que hoje são incensados pela imprensa tiveram. Como o presidente disso no início de época, é um novo ciclo que começa. Tenhamos confiança!
Quote from: lininho on 19 de September de 2006, 16:08
Quote from: Vlad on 19 de September de 2006, 15:50
Deitei-me tarde e sem sono... Já na cama, só pensava no jogo. Dormi mal. Acordei mal disposto e irritado. Refilo com toda a gente e andei de trombas o dia todo. Estou triste. PQ pariu o futebol!!!
:(
o futebol a mim dá-me alegrias, nunca tristezas, pelo menos dessas que se prolongam por mais que a noito do jogo, até aviar a primeira.
caso contrário, PLACEBO :P
Não fico assim por escolha (antes fosse)... fico porque fico.
Mas olha lá... Essa tua receita (placebo), referes-te à substância ou à banda? ;D
Boa análise Pedro Ribeiro!
Vamos por partes:
Quote from: Pedro Ribeiro on 19 de September de 2006, 16:19
Claro que se calhar, nesta altura, não é necessária a rotatividade para poupar jogadores. A época ainda está no início. Mas o treinador gere os recursos de que dispõe (supostamente) para toda uma época. Quem não se recorda dos fins de época penosos com Jesualdo em que deitámosa perder grande parte do que até então conseguíramos? A questão é: possuímos um plantel assim tão equilibrado (como quase todos nós aqui julgávamos) que nos permita colocar em prática a rotatividade do plantel desta maneira?
Penso que até certo ponto sim, mas há sectores onde a qualidade não existe em quantidade. Em termos defensivos, não a temos. Sempre o achei, não me parece que a linha defensiva tenha a qualidade do resto do plantel. Era absolutamente fulcral contratar um central de categoria indiscutível. Contratámos Irineu, que sempre que o vi, me pareceu um bom jogador, mas que aparentemente não é assim tão bom que permita ao treinador concluir que é melhor que os apenas razoáveis Paulo Jorge e Maurício. Mais: jogar com uma dupla Nem-Maurício parece-me um erro. Ambos são jogadores para liderar a defesa e (já) não têm grande velocidade. Se a ideia era "rodar" o plantel, era preferível ter dado descanso a Nem...
Paíto não tem qualidade defensiva. Tem capacidades físicas e técnicas, mas não tem qualquer sentido táctico. Para quem dizia mal de Carlos Fernandes (que sem ser um fora de série é um tipo que joga com inteligência, sabe ocupar os espaços), tem aqui o porquê da sua titularidade. É preciso recuperar o Pedro Costa que é um atleta que (pelo menos em termos defensivos) sempre cumpre quando joga. Até porque não teremos defesa esquerdo para o jogo em Itália e precisamos de alguém que dê algumas garantias defensivas face ao melhor jogador do Chievo, o internacional italiano Semioli.
Concordo com tudo!
Quote from: Pedro Ribeiro on 19 de September de 2006, 16:19
Luís Filipe a meio-campo - grande pecado de Carvalhal, nas palavras da maior parte dos foristas. Não o foi, em minha opinião. Sem Vandinho, a equipa precisava de alguém que fosse capaz de transportar a bola, tarefa que nem Chaves nem João Pinto (que nos jogos anteriores se teriam ocupado dessa tarefa) foram capazes de fazer. Luís Filipe tem condições para o fazer, sem comprometer a organização defensiva porque tem garra. Aliás, não compreendo a maior parte das apreciações ao jogo que ontem fez, nem de muitos foristas, nem dos jornais desportivos: para mim, juntamente com Hugo Leal, foi o jogador que melhor rendimento teve ao longo dos 90 minutos. João Pinto, nesta posição, definitivamente, não. Não tem resistência física para o fazer, está muito longe da baliza, retira fluidez ao jogo.
No que a mim e ás minhas críticas diz respeito, o grande pecado não foi colocar o Luís Filipe no meio campo. Pessoalmente, acho que não é a melhor solução, mas o grande pecado foi retira-lo da defesa. Esse sim! Ainda para mais quando as alterações na defesa já eram suficientes para olharmos os atacantes do leiria de soslaio! A nossa defesa, a meu ver, tem sido o melhor e único sector bom do Braga este ano e aquele sector que nos tem garantido as vitórias e o resultado excelente na UEFA, e de um momento para o outro perdemos um lateral por lesão. Como se não bastasse, susbtitui-se o Paulo Jorge (para descansar??? é ridículo) e ainda perdemos o nosso lateral direito. O nosso bom sector ficou reduzido ao Nem! Não é por acaso que o Nem se mostru tão intranquilo. Quanto à opção de Luís Filipe no miolo, admito que seja discutível... mas nunca em desfavor da defesa... É claro que o Carvalhal achou que o Frechaut ia cumprir, assim como o Paíto, e nunca duvidou da segurança de Maurício... mas o facto é que não resultou. Uma mudança na defesa é preocupante... Três de uma só vez? É demais.
Quote from: Pedro Ribeiro on 19 de September de 2006, 16:19
Na frente, dois extremos Wender e Maciel. Não entendo a opção Maciel. Não está em questão a sua utilidade no plantel, mas não é um jogador talhado para jogos em que se prevê uma toada de ataque continuado face a uma defesa cerrada. Nem é aliás um extremo de raíz. É um jogador que precisa que a bola lhe seja colocada no espaço para fazer uso da usa velocidade. Ontem não houve espaços. Mas para esta posição, temos muitas opções. São seis(!) os extremos de que dispõe Carvalhal (embora para esta partida Cesinha não estivesse disponível). Não entendo a falta de oportunidades de que é alvo Matheus... Em dez minutos mostrou que poderia ter sido útil à equipa.
Marcel é um jogador que precisa de extermos à moda antiga, que vão á linha cruzar. Não tem (nem de perto nem de longe) a acutilância de Zé Carlos nem a capcidade deste de contribuir para a construção de lances de ataque com entrada em tabelas ou vindo buscar o jogo atràs. Não foi servido em condições porque o nosso jogo foi sempre demasiado afunilado, mas da forma como o jogo corria, era preciso um jogador com outras características. De todo o modo, duvido que caia no goto dos adeptos...
De acordo!! Mas o Marcel ainda nos vai ser útil... quanto mais não seja porque não temos outro!!!
Quote from: Pedro Ribeiro on 19 de September de 2006, 16:19
O que me parece é que não é propriamente pela rotatividade do plantel que jogámos mal, embora como já expliquei atrás algumas opções sejam discutíveis. É que nós já vimos jogando pouco desde o primeiro jogo oficial. O que me preocupa é a falta de rapidez de processos porque dá a ideia que os jogadores não têm a noção dos espaços que a cada um cabe ocupar nem há movimentos ensaiados. Para que a equipa seja rápida não basta querer ou correr muito. É preciso saber fazê-lo. E o que vejo é um jogo demasiado lento porque os jogadores parecem parados e quem conduz a bola é obrigado a ter muito tempo a bola nos pés para definir um passe; ou quando há tentativa de aceleração, os passes errados sucedem-se; em alternativa, jogámos um futebol muito mais directo com lançamentos em profundidade que contra equipas muito fechadas raramente resultam. Este é que é o meu motivo de preocupação, que é muito mais grave que uma ou outra opção do técnico.
Mais uma vez de acordo. Não foi pela rotatividade do plntel que jogamos mal. Aliás, contra o paços não jogamos bem, muito menos contra o Aves, e com o Chievo tivemos apenas alguns bons períodos contra vários períodos maus. Acho que de facto nos faz falta o Vandinho, muita falta. É o verdadeiro transportador de jogo da nossa equipa. Mas ele não está bom... e compete ao treinador arranjar soluções. A abundância de jogadores para o meio campo não quer dizer grande coisa... pois veja-se este jogo, tivemos que recorrer a um defesa para ocupar essa zona do terreno. Penso que, na táctica do Braga, o melhor meio campo ideal será o Madrid como médio mais recuado, apoiado por Vandinho nas tarefas defensivas e um Hugo Leal mais fresco e mais incisivo na zona ofensiva. Este é o trio do nosso meio campo. Na falta de Hugo Leal, temos o Bruno Gama que poderá jogar aí, e não há que ter receio de o lançar! Muito sinceramente, e embora possa chocar alguns, acho que o João Pinto não tem lugar neste 4x3x3! Falta-lhe força e disponibilidade física para ser o nosso 3.º médio. Será sem dúvida mais útil no apoio ao ponta de lança (ou aos 2 pontas de lança), mas o Braga joga em 4x3x3... Adapta-lo a falso extremo poderá ser uma solução, mas sempre uma solução pontual, até porque temos muitas e boas soluções para as alas!!!
Quote from: Pedro Ribeiro on 19 de September de 2006, 16:19
Por outro lado, parece-me que falta alguma coragem para afrontar "nomes". Parece-me que por vezes se torna difícil conciliar a presença em campo de todos os jogadores consagrados sem colocar em causa a harmonia e o equilíbrio da equipa. Mais: se alguns estão fora de forma ou é difícil encaixá-los nas posições onde individualmente mais rendem, há que sacrificá-los em prol da equipa. Não pode haver imprescindíveis. Não pode haver insubstituíveis...
Estes dois últimos pontos é que me deixam verdadeiramente preocupado porque podem afectar o comportamento futuro da quipa e marcar toda uma época. Uma melhor ou pior opção num jogo pode sempre ser corrigida nos jogos seguintes...
De todo o modo, não deixo de dar o meu apoio a Carvalhal que vai precisar que o protejam dos ataques que já começou a sofrer da imprensa. Temos que lhe dar algum tempo para fazer o seu trabalho com tranquilidade, como outros que hoje são incensados pela imprensa tiveram. Como o presidente disso no início de época, é um novo ciclo que começa. Tenhamos confiança!
Apoiado! O Carvalhal tem que ser corajoso, e tem que sentir-se resguardado pela direcção para tomar essas eventuais medidas!
Força!!
Vamos dar um voto de confiança ao Carvalhal e fazer sentir que estamos com ele, pois é nos momentos difíceis que o apoio é mais necessário. Uma vez qualquer um pode errar. Esperemos que esta partida possa servir de exemplo para o futuro. A época ainda está no início, vai muito a tempo de corrigir e de dar muitas alegrias aos sócios e simpatizantes.
Enquanto a situação não for patológica (espero que nunca o seja!), contará com o meu apoio crítico.
Quote from: Anabela on 19 de September de 2006, 14:48
9 mil espectadores? Só?? Como é que o pessoal dos jornais faz a contagem?
Ora bem, no Site Oficial até só vêm: 8378...
Contagem do público:
A bancada dos cativos e do pessoal que tem parque por baixo do relvado, não passam no torniquete. É estacionar o carro e subir um andar para a bancada!!!
Comigo de Moure, somos 12 pessoas e um jovenzinho(atleta)...
Resumindo: O pessoal dos camarotes e com lugares de parque não entram nas contas das contagens, por isso sejam sempre a menos 2mil/3mil pessoas!!!
Façam as contas e vejam se não é verdade???!!!
Já quase tudo foi dito anteriormente,mas não fico bem comigo mesmo se não voltar a repetir...
QUE MERD@ DE ATITUDE É ESTA DOS PRIMEIROS 45 MINUTOS JÁ COM O RESULTADO DESFAVORÁVEL??!!!
Muita coisa tem de mudar numa equipa de vedetas,espero bem que o Carvalhal, já que parece não saber treinar que segure pelo menos o balneário!!
O segredo do nosso sucesso reside aí!!
Eu só não entendo porquê que o Carlos Carvalhal começou o jogo com "meia-equipa" nova...
Ainda para mais quando vinha de uma vitória... equipa que ganha não se mexe, ou pelo menos não tanto.
Quote from: Carvalhinha on 19 de September de 2006, 18:14
Eu só não entendo porquê que o Carlos Carvalhal começou o jogo com "meia-equipa" nova...
Eu suponho que ele tenha querido poupar alguns jogadores que não tiveram muito tempo para recuperar do jogo da Taça Uefa. Deu a oportunidade a outros, mas não correu bem. Para a próxima já se sabe... Mais vale uns coxos que outros com duas pernas :P.
ZGANDULO , o psl dos camarotes e os dos cativos passam todos pelo torniquete... pelo menos os da poente ...
TEMOS E QUE CHAMAR MAIS GENTE AO ESTADIO SEJA PORQUE O BRAGA ESTA MAU OU BOM , SEJA A Q HORA FOR, SEJA PARA QUE CAMPEONATO OU TAÇA FOREM, SEJA A QUE DIA FOR !!!
Quote from: Rita on 19 de September de 2006, 19:03
Quote from: Carvalhinha on 19 de September de 2006, 18:14
Eu só não entendo porquê que o Carlos Carvalhal começou o jogo com "meia-equipa" nova...
Eu suponho que ele tenha querido poupar alguns jogadores que não tiveram muito tempo para recuperar do jogo da Taça Uefa. Deu a oportunidade a outros, mas não correu bem. Para a próxima já se sabe... Mais vale uns coxos que outros com duas pernas :P.
O Carvalhal pode ter feito isso mas depois do jogo em Italia recebemos o porto...Sera que tambem os vai fazer descansar?!?!?....
MOMENTO DO JOGO-o GRANDE Canela,essa figura mitica da nossa cidade,pega no micro e a plenos pulmões começa a cantar a musica da floribela,fantastico momento ,veio trazer um pouco de alegria aos adeptos do nosso Enorme,mas dentro de campo ,a historia era outra!
POR ESSE MOMENTO,MUITO OBRIGADO CANELA!
Quote from: braguista365 on 19 de September de 2006, 20:40
MOMENTO DO JOGO-o GRANDE Canela,essa figura mitica da nossa cidade,pega no micro e a plenos pulmões começa a cantar a musica da floribela,fantastico momento ,veio trazer um pouco de alegria aos adeptos do nosso Enorme,mas dentro de campo ,a historia era outra!
POR ESSE MOMENTO,MUITO OBRIGADO CANELA!
LOLOLOL
Nao tenho nada mas tenho tudo tudo...lololololol
De mais mesmo...
Quote from: Rato_RedBoys92 on 19 de September de 2006, 20:07
Quote from: Rita on 19 de September de 2006, 19:03
Quote from: Carvalhinha on 19 de September de 2006, 18:14
Eu só não entendo porquê que o Carlos Carvalhal começou o jogo com "meia-equipa" nova...
Eu suponho que ele tenha querido poupar alguns jogadores que não tiveram muito tempo para recuperar do jogo da Taça Uefa. Deu a oportunidade a outros, mas não correu bem. Para a próxima já se sabe... Mais vale uns coxos que outros com duas pernas :P.
O Carvalhal pode ter feito isso mas depois do jogo em Italia recebemos o porto...Sera que tambem os vai fazer descansar?!?!?....
Suponho que não, pelo menos não o deve fazer, mas uma coisa é jogar frente ao FCP, outra é frente ao U. Leiria... Não deu certo, mas poderia ter dado... Agora é olhar em frente :).
Quote from: Pedro Ribeiro on 19 de September de 2006, 13:37
Quote from: Rita on 19 de September de 2006, 11:27
Nas poucas oportunidades que o U. Leiria teve (penso que teve outra flagrante), marcou num golo em que me parece que o Paulo Santos poderia ter evitado. Sim, cheirou-me a frango... :-\
Não há frango nenhum! A bola ia direita às mãos de Paulo Santos, mas tabela na nuca de Frechaut e entra junto ao poste, traindo Paulo Santos...
Segundo o comentador da RTP, a bola bateu em Mauricio e enganou o Paulo Santos.
Com esta ninguem contava (muitos já aguardavam anciosamente >:( por este tropeção), o que é certo é que o jogo de ontem foi exactamente = ao que fizemos contra o setubal da época passada, mas aconteceu mais cedo...assim não -> defender, defenderrrr; azar, azarrrr; anti-jogo, anti-jogoooo...custa muito perder jogos assim, em que mais parece jogos de matraquilhos: são bolas a trave; nos "mecos"; golos anulados; maca a entrar em campo meia duzia de vezes; bolas/balões para fora do estádio; falhanços encriveis e ainda se queixam....se olharmos bem, tivemos mais que oportunidades para resolver o jogo a nosso favor, mas como dizia ontem alguém, podiamos estar no EMB até hoje e a bola não entraria, há jogos assim, mesmo que tenhamos jogado mal numa 1ª PARTE!!!
Sobre o jogo (muita coisa foi dita, bem ou mal...aliás, com muita critica a mistura...):
A colocação de Marcel, como também na troca de posições entre L.Filipe vs Frechaut, houve falha por parte do Carvalhal no meu entender.
O Paito como 1º jogo a titular, não teve a sorte pelo seu lado e precisa de confiança (com Fernandes lesionado, tinha que jogar Paito).
Falaram muito em Maciel, mas quem mais poderia jogar na sua posição?? Cezinha lesionado; Matheus não tem tido hipoteses (era +1 a junta-se a outros que jogaram pela 1 vez), portanto a escolha no Wender (dos melhores em campo) e Maciel, a meu ver foi correcta.
No meio campo, já toda gente disse - falta o Vandinho...
O que é certo é que temos 4 jogos oficiais: com 3 vitórias e uma derrota, jogando bem ou mal, é a realidade...e de certeza, que muitos de nós antes cria, que o SCBraga tivesse jogado ainda pior, mas que tivesse ficado com os 3 pts!!!
Temos todos que dar o maximo de apoio a esta equipa: jogadores/tecnicos/etc..., pois se não formos a nós a faze-lo, certamente que não será o vizinho e não falta quem nos queira ver no fundooooo (basta ver hoje a imprensa)!!!
Rumo às vitórias e é já contra o Estrela da Amadora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Como é possivel estarmos ainda numa 1ª parte e já haver gente que consegue assobiar, certamente devem achar que é assim que conseguem tranquilizar os nossos jogadores, enfim...é triste!!!!
Quote from: Rato_RedBoys92 on 19 de September de 2006, 20:44
Quote from: braguista365 on 19 de September de 2006, 20:40
MOMENTO DO JOGO-o GRANDE Canela,essa figura mitica da nossa cidade,pega no micro e a plenos pulmões começa a cantar a musica da floribela,fantastico momento ,veio trazer um pouco de alegria aos adeptos do nosso Enorme,mas dentro de campo ,a historia era outra!
POR ESSE MOMENTO,MUITO OBRIGADO CANELA!
LOLOLOL
Nao tenho nada mas tenho tudo tudo...lololololol
De mais mesmo...
ganda momento mesmo.. akele canelas so visto mesmo.. akela actuaçao partiu td.. tem talento LOOL
kant ao braga n teve no seu melhor mas inda temos mt campeonato pela frent e mt apoio para lhe dar e festejar as mts vitorias k temos pela frent =)
TI AMO BRAGA ;D
Meio campo de luxo: Hugo Leal a disfarçar a má forma física, como ele próprio referiu, e Luís Filipe que nunca jogou naquela posição.
Marcel a titular!
Maurício ainda pouco habituado a jogar com o Nem (o público portou-se mal com ele).
Frechaut a defesa direito?
Depois Luís Filipe a defesa esquerdo? Mas ele não é direito?
Que treinador é este?
Durante o jogo anda sempre com as mãos na cabeça e na boca, muito instavel. Transmite pouca confiança! Não gosto!!!
A primeira parte foi má de mais, tudo porque insistimos em colocar os jogadores fora do seu lugar natural...afinal para que serve um plantel com dois jogadores para cada posição?
Paulo Santos pareceu-me mal batido, mas no resto esteve sempre muito bem.
Paíto, batido no inicio do jogo pelo seu flanco, acordou depois do golo, mas já era tarde, foi ele que realmente desiquilibrou a nossa defesa em dois lances consecutivos, tem qualidade mas...
Nem, foi sempre regular mas também muito lento, ainda não percebeu que nao pode insistir constantemente, nos passes para o meio que são presa facil das defesas
Mauricio, tem as mesmas caracteristicas do Nem, por isso é que nunca poderá fazer boa dupla com ele, insiste em ser ele a marcar livres sem reparar que estão lá jogadores muito melhores que ele...
Frechaut, irrepreeensivel como defesa, mas no lance do golo deveria estar á frente do jogador que cabeceou e sobe muito pouco em missão ofensiva
Madrid, não sabe jogar mal, ainda ajudou o ataque, mas não pode fazer tudo sózinho
Hugo Leal, grande visão de jogo, técnica excelente, mas na primeira parte não tinha a quem dar a bola...
Luís Filipe, como médio não dá nada, como defesa direito ou extremo direito é grande jogador, como defesa esquerdo desenrasca, naquela posição não consegue ajudar o Wender...
Maciel, veloz quanto baste, sempre a abrir a defesa adversária, não tem culpa que desperdicem o talento dele a a jogar do lado esquerdo durante 20 minutos
Wender, sempre a partir tudo, mas claro que se joga 20 minutos do lado direito, não consegue render o suficiente
Marcel, não ganhou uma bola de cabeça, não rematou, mostrou empenho e pouco mais...
João Pinto, tentou desiquilibrar o que conseguiu por vezes, agarra-se demasiado á bola e por vezes perde-a sem necessidade
José Carlos, é jogador e mais nada, merecia o golo , mas claro que tentar marcar quando se está a perder e o tempo a passar, até a ele afectou na hora do remate...
Matheus, entrou bem e criou duas boas jogadas pelo lado esquerdo, mas depois perdeu clarividencia...
Carvalhal, tirar os jogadores da sua posição natural nunca dá resultado pode ser que aprenda...incrivel como é que na marcação dos livres não parecia existir nada previsto, com os jogadores a discutir quem marcava...o treinador tem que transmitir serenidade, incentivar, dar ordens, ver aquilo que os outros não vêem...se tem uma equipa com extremos rápidos e desiquilibradores, tem que canalizar o jogo para lá, os defesas laterais devem ajudar os extremos, se os limitamos a acções defensivas é tudo mais dificil...não podem jogar dois centrais de caracteristicas iguais...quando se quer poupar jogadores primeiro colocamo-nos em vantagem e depois substituimos, ainda estamos muito a tempo de melhorar!
Publico esteve em bom numero, mas mal quando alguns começaram a assobiar, mas o apoio foi bastante bom...
Video Red Boys deste jogo em:
www.redboys-estacao.blogspot.com (http://www.redboys-estacao.blogspot.com)
Quote from: Anabela on 19 de September de 2006, 14:48
9 mil espectadores? Só?? Como é que o pessoal dos jornais faz a contagem?
Na rádio ( RR ) falaram em 12000 espectadores
Quote from: Vlad on 19 de September de 2006, 00:22
Paciência...
O árbitro:
Não presta! É mesmo fraco e percebe pouco de futebol, e quando digo futebol é futebol mesmo. Contactos, fintas, simulações, manhas... Ele não sabe distinguir muito bem a diferença. O amarelo ao Paito é de bradar aos céus de tanta incompetência. Anulou um golo legal ao Wender. E anulou também um golo que parece legal ao Sougou. No final, deu apenas 6 minutos de descontos depois de ele próprio permitir que os leirienses perdessem tanto tempo... com nada.
O Leiria:
Marcou cedo, e tentou controlar o jogo a partir daí. Não se remeteu totalmente à defesa, embora sempre com o meio campo muito recuado. No final usou e abusou do anti-jogo, mas pronto... isso já começa a ser normal (sendo que acho este "normal" horrível). Gostei do Sougou, do Machado (55), do Harrsison, e um dos centrais deles também me pareceu muito forte e seguro. O Paulo César também é jeitoso.
O Braga:
Mau demais para ser verdade! A equipa inicial é a meu ver incompreensível. Ora bem, o Luís Filipe é o nosso defesa direito. Bom ou mau, é o que temos, e é naquele lugar que ele tem feito parte de uma boa defesa bracarense nos últimos anos. Porquê muda-lo?!?!?!?!? Para meter o Frechaut? O "lateral" que tem uma corda a prendê-lo à nossa linha de fundo? (Raramente passou do meio campo). Desculpem lá, mas essa não cola... Seria então para reforçar um meio campo desfalcado? OK... Mas então, a melhor solução que se arranjou para substituir o nosso "vandinho" , o nosso médio de transição, transportador, ou lá o que lhe queiram chamar é... o Luís Filipe?!?!? Não temos mais jogadores? Mais médios? É o Luís Filipe? Vocês acreditam mesmo nessa opção? Eu não. Depois, o Hugo Leal fez de 3.º médio, lugar que até lhe é natural e para o qual até tem características, mas o facto é que ele joga muito longe dos avançados, pegando no jogo sempre muito cá atrás (no lugar onde estava o Luís Filipe), e não funcionou. A alteração de Marcel no lugar do Zé Carlos é a que desculpo mais, pois é uma troca simples de ponta de lança e o Marcel até precisa de jogar e ganhar ritmo, mas... não funcionou. O que eu não "aceito" ao Carvalhal é isto: o Braga tem jogado muito pouco futebol. Sem fluidez, sem rotinas, sem objectividade, e o único sector onde estávamos melhor era a defesa. E foi precisamente esse sector que ele decide alterar?!?!? Aquele que nos tem dado as vitórias? Não lhe chegava a alteração forçada pela lesão do Carlos Fernandes? Fomos ainda mudar um central e mais um lateral? O que resultou? O futebol do meio campo para a frente continuou a ser confuso e tudo aquilo que já disse em cima, e ainda por cima perdemos as rotinas defensivas adquiridas no último par de anos. Sofremos um golo de forma incrível: o Sougou vai à linha, cruza e está apenas um leiriense na área, e ainda relativamente longe da baliza. "não há perigo" - disse eu... "esta é nossa". No entanto, à medida que a bola vai sobrevoando a área, o leiriense "teima" em estar sozinho, e nenhum dos nossos vários defesas na área se ousa aproximar... E não é que o gajo cabeceia sozinho? E não é que a bola, com relativamente pouca força, se dirige para a nossa baliza? E não é que o Paulo Santos nem reage? E não é que deu golo?!?!? "vai busca-la Tibi..."
(desculpem lá este romantizar e ridicularizar da situação, mas a verdade é que cheguei agora a casa, estou foodido, e apetece-me desabafar...)
Na 2.ª parte aparecemos mais... mais tudo. Mais força, mais garra, mais vontade, mas o futebol... o futebol bem jogado estava ainda ausente do Braga. É verdade que criámos lances de golo (Madrid, Zé Carlos, Matheus) e até marcamos um, mas pensando racionalmente foram lances de coração, de desespero, de bola para a frente e não de jogadas com princípio, meio e fim. Não gosto deste Braga.
Chamem-me treinador de bancada, abutre que vem logo atacar à 1.ª derrota, chamem-me blá blá blá... chamem-me o que quiserem. Estou-me a borrifar!!!! Estive do 1.º ao 90.º minuto a puxar pela equipa, e assim estarei nos próximos jogos... e isso dá-me o direito de dizer que não gosto. Não sou daqueles que vai dizer: "eu bem avisei, este Carvalhal....". Nunca disse isso, e dei sempre o benefício da dúvida a um treinador que é jovem e que ainda não provou nada (pela mesma razão de ainda ser jovem). No entanto, acho ainda que vai a tempo de melhorar e provar que será bom, em Braga. Força!!!! Hoje não esteve bem, melhores jogos virão!!!
Podem culpar o árbitro, tudo bem... podíamos ter empatado, mas também podíamos ter perdido 2-1.
Força Braga, ainda assim vamos em 2.º!!!
clap clap clap
Vídeo referente ao jogo SCBraga-União de Leiria, já online em www.redboysferreiros.blogspot.com
Saudações Bracarenses!