superbraga.com

Comentários e reacções ao jogo.SC BRAGA - Porto comentários durante e após o jogo         

para quem não puder estar no estádio, e não tenha acesso via televisão aos canais da RTP, pode ver o jogo nas seguintes ligações:

RTP 1: http://www.ondacurta.com/tv/stream/486.html

RTP África: http://www.ondacurta.com/tv/stream/16.html

RTP Internacional: http://www.ondacurta.com/tv/stream/17.html

ou em alternativa no site da RTP: http://tv1.rtp.pt/EPG/tv/epg-dia.php?canal=1&ac=d&sem=e (clicar onde diz Veja o Jogo ONLINE)

Vamos dar cabo desses tripeiros...até os comemos carago!
O árbitro até vai tremer com o inferno vermelho, os jogadores do Porto vão ser altamente assobiados que nem 2 passes seguidos vão conseguir fazer, e os nossos jogadores vão espalhar magia pelo relvado e dar show de bola. Vamos mostrar a raça dos guerreiros do minho e mostrar porque somos enormes.
ALEZ ALEZ MAGICO BRAGA ALEZ

E QUEM NÃO SALTA É TRIPEIRO ALEZ ALEZ  E QUEM NÃO SALTA É TRIPEIRO ALEZ ALEZ

estamos muito fortes hoje  :P

temos que marcar JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!! ^{é que não podemos dar abébias a esses tripeidos} ;D

fds... esta ***** foi falta antes do crlhu do golo... já começa o roubanço??

falta agora sobre o luis aguiar arbitro ao pé e não marca nada... :-\

falta sobre o mossoro  perto da grande area do puorto e o arbitro não marca...

agora parece-me que a bola foi desviada pelo braço do rolando... mas como sempre não se passa nada... baaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhh

é o que dá para jogos do fppeido chamarem um arbitro da AFporto... tá tudo minado isto... baaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh

tá visto que não vale a pena ver mais o jogo hoje...

baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

1ª parte confirma várias coisas:

- árbitros incompetentes e tendenciosos
- somos uma equipa de "rodriguinhos"; bola aqui, bola ali mas rematar que é bom nada
- o ***** do César Peixoto tem a mania que só ele é que sabe marcar livres e afins e nem uma acerta
- não temos futebol para vir resultados... quando acontece é por pura sorte

ja nao a quem aguente é uma afronta quando se joga contra o braga
mais um golo fora de jogo que mudou o rumo au jogo  por favor tenham do
ou entao comprem uns oculos para oferecerem au arbitro talvez assim
eles vejam o que se passa dentro do campo ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

VERGONHA

Vergonha por  mais uma arbitragem indecente, porca, tendenciosa.

Vergonha por em 20 cantos não criarmos nem meia oportunidade de golo.

Vergonha por fazermos parte de um campeonato com gente como Juju, Carlos Manuel e afins.

Vergonha por o nosso treinador não ser sempre tão bom como pensa que é.


Razão tem o Vítor Pereira -  fiquemos em casa.

Discurso muito diferente do anterior jogo,porque????
Golo fora de jogo que "mudou " o jogo, 2 grandes penalidades por marcar,Tbem um fora de jogo mal assinalado contra o Porto,,,mas resumindo NOVAMENTE PREJUDICADOS....
Para manter a coerencia necessario resposta contudente como no ultimo jogo ,senão perde-se credibilidade..
E já agora Senhor Vitor Pereira..Vale a pena ir ao futebol??? Responda la ...

Vergonha, roubo e expoliação - são as únicas palavras que consigo escrever...

Amanhã pode ser que me lembre se mais alguma coisa...

Coisas muito mas se viram neste jogo:
Antes de qualquer outra coisa o arbitro, teve influencia no jogo, o Braga até aquele golo estava a ser melhor...em 10minutos de jogo o porto nao passou um unica vez a linha de meio-campo..

Cesar Peixoto nao tem lugar nesta equipa...de forma alguma é possivel que aconteça aquilo que o Fucile fazia hoje...um unico jogador desiquilibra toda a equipa!!

Depois aconteceram coisas que acontecem uma vez em uma epoca tal como aquele lance do Moisés...e os penalties

de notar a atitude podre do Jesualdo no fim do jogo quando o jornalista lhe pergunta sobre o golo fora de jogo e ele muito arrogante fala do golo do Tomás Costa...mas nao tem razao!!!!! o Tomás Costa nesse lance tem apenas um jogador  entre ele e a baliza...o que nas regras diz que precisam de ser 2!!!! Roubados mais uma vez só espero que so por ser o Porto o Braga se acobarde...o flash interview de Jesus parece-me muito fraquinho depois daquilo que aconteceu...

Cansado de ir ao futebol.

Assim não dá.

E a vergonha continua!!!
JJ espero que na conferência imprensa sejas tão duro como no último jogo, a roubalheira foi igual, e no flash foste mt fraquinho...até o repórter falou mais nos lances que tu!!!

Fomos novamente roubados à descarada, mas PIOR do que isso é o nosso treinador e presidente não virem falar da mesma forma que (e bem) falaram no jogo contra o Benfica.

a confirmar-se esa diferença de reacções parecemos vassalos do Porto... e assim sendo, parece que gostamos que as coisas continuem dominadas pelos 3 grandes.


Para concluir, volto a dizer o que já disse, só iremos ser campeões de 2 maneiras:
Termos uma super equipa
Sermos ajudados pelos arbitros.

Quer queiram quer não, só assim se ganham campeonatos em Portugal. Foi com a ajuda dos árbitros que Boavista e Belenenses foram campeões.... tudo o resto foi vitórias dos 3 Grandes, que à sua vez, são também ajudados.

Não se iludam

Bolas,preciso de um esclarecimento: Alan não e nosso jogador??? Ou esta emprestado... Estava convencido que ele tinha rescindido com o Porto e assinado definitivamenet com o Braga..E que ja estou cheio de ouvir "bocas "

Quote from: lipe on 24 de January de 2009, 23:19
Cansado de ir ao futebol.

Assim não dá.

Plenamente de acordo..

Mais um roubo. Tão simples quanto isto... O sistema no seu melhor, senão repare-se:

Sporting - Atropelamento de Postiga sobre Meyong em plena grande área. O árbitro marca falta ao contrário.

Benfica - Golo da vitória com um fora de jogo de 1m numa bola parada. Dois penaltys por assinalar ao Braga.

Porto - Primeiro golo com um fora de jogo nítido de Hulk. Dedos, mão, braço tudo e mais alguma coisa do Guarin na grande área, nada assinalado. Dúvidas no lance de Helton sobre Meyong. Novo penalty.

Sinto nojo de todo este futebol.

E o Orlando Sá devia jogar mais vezes. Fez mais em 15 minutos que Renteria em 75. E é nosso.

Quote from: rucac on 24 de January de 2009, 23:20
Bolas,preciso de um esclarecimento: Alan não e nosso jogador??? Ou esta emprestado... Estava convencido que ele tinha rescindido com o Porto e assinado definitivamenet com o Braga..E que ja estou cheio de ouvir "bocas "

Só o Renteria é que é emprestado.

Todos os outros são jogadores do Braga

Chega desta vergonha ! Duas semanas consecutivas a ser roubados à má fila !
AINDA POR CIMA TIVERAM A LATA DE NOS CENSURAR A COREOGRAFIA ( BL) QUE FAZIA UMA ALUSÃO AOS 3 METRALHAS!

Quote from: rucac on 24 de January de 2009, 23:20
Bolas,preciso de um esclarecimento: Alan não e nosso jogador??? Ou esta emprestado... Estava convencido que ele tinha rescindido com o Porto e assinado definitivamenet com o Braga..E que ja estou cheio de ouvir "bocas "

O Alan tem contrato com o Braga por 3 anos!

Quote from: Ferreira-Braga on 18 de January de 2009, 12:32
Para além da roubalheira a que temos assistido, neste  momento, preocupa-me a falta de competição resultante de duas paragens. São duas paragens seguidas do campeonato e a equipa pode perder ritmo competitivo.
Estou algo apreensivo para a jogo contra o Porto, pois estas paragens são muito más quer em termos competitivos, quer de concentração dos jogadores. Só com jogos se consegue manter o nível competitivo e de concentração elevados!

Na Inglaterra fazem-se dois jogos por semana, cá estamos constantemente a parar o campeonato por causa de outras competições...

Espero que este tempo de paragem tenha sido bem aproveitado pelos jogadores para descansar um pouco e para treinar por forma a manter os níveis competitivos.
Muitas vezes estas paragens são aproveitadas por alguns para "explorar a night", o que invariavelmente prejudica o rendimento dos jogadores. Espero que saibam ser profissionais.

Infelizmente os meus receios tornaram-se realidade. O J.Jesus não quis utilizar a equipa principal no jogo particular contra o Gil Vicente e fez mal, pois os joagdores estiveram muito tempo parados e perderam ritmo competitivo e sobretudo poder de concentração.

Mais uma vez roubados. Espero que o presidente ou algum responsável da SAD denuncie mais esta roubalheira!

A arbitragem neste jogo até não foi muito má , já foi melhor que na Luz hoje so foi um golo em fora de jogo a favor do Porto e  so ficou por marcar um penalty a favor do Braga. ::) Não jogamos muito bem  é verdade o melhor não soubemos aproveitar da melhor maneira a maior pose de bola muitos cantos e muitos cruzamentos mas sem efeitos práticos mas com estes erros de arbitragem não ha equipa que resista.O futebol português esta cada vez mais podre e assim não vale apena...venha a taça uefa porque esta liga ja mete nojo...


VIVA O BRAGA

Começa a ser demais.
Em 2 jogos arrumaram-nos da luta pelo título.
Apesar de não ter gostado muito da exibição do Mágico, muitas fintinhas, nenhum canto aproveitado, tenho de dar os parabéns aos jogadores por andarem a dar tudo em campo e ver os homens de negro a deitar todo esse trabalho por terra.

Já agora, espero ver reacções explosivas do Salvador. O roubo na luz não é diferente do roubo no Axa contra o porto. O Jesus não disse quase nada.

Força SCBraga.

E assim se arruma um candidato ao título.

maaaaaaaissss uma voltinha, maaaaisssss uma roubalheira

por mim o Braga desistia da Liga

UMA LIGA PARA OS TRES ESTAROLAS
QUE JOGUEM ENTRE ELES, AFINAL SÓ ELES É QUE TÊM ADEPTOS SÓ ELES PODEM GANHAR E O NOSSO PAIS SALOIO FICA CONTENTE

grandes filhos da p........

só uma coisa me satisfaz....com estas m e r d a s estão a fazer-nos cada vez maiores.....

uma palavra para a BL........solidariedade.....parabens

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Quote from: EMIGRANTE BRAGUISTA on 24 de January de 2009, 23:29
A arbitragem neste jogo até não foi muito má , já foi melhor que na Luz hoje so foi um golo em fora de jogo a favor do Porto e  so ficou por marcar um penalty a favor do Braga. ::) Não jogamos muito bem  é verdade o melhor não soubemos aproveitar da melhor maneira a maior pose de bola muitos cantos e muitos cruzamentos mas sem efeitos práticos mas com estes erros de arbitragem não ha equipa que resista.O futebol português esta cada vez mais podre e assim não vale apena...venha a taça uefa porque esta liga ja mete nojo...


VIVA O BRAGA

Só 1 golo em fora de jogo??? Oh jovem, esse golo muda completamente o curso do jogo. Até aí só tinha dado Braga, a partir do golo muda tudo.
Só 1 penalti? Eu vi 2, 1 em que o Alan é claramente puxado dentro da área e o outro sobre o Meyong. Não sei se há mão na bola do jogador do porto.
Podem dizer que o Tomás Costa está em linha mas, o golo mais importante é sempre o 1º e esse foi claramente irregular.

Quote from: Anabela on 24 de January de 2009, 23:35

Quote from: EMIGRANTE BRAGUISTA on 24 de January de 2009, 23:29
A arbitragem neste jogo até não foi muito má , já foi melhor que na Luz hoje so foi um golo em fora de jogo a favor do Porto e  so ficou por marcar um penalty a favor do Braga. ::) Não jogamos muito bem  é verdade o melhor não soubemos aproveitar da melhor maneira a maior pose de bola muitos cantos e muitos cruzamentos mas sem efeitos práticos mas com estes erros de arbitragem não ha equipa que resista.O futebol português esta cada vez mais podre e assim não vale apena...venha a taça uefa porque esta liga ja mete nojo...


VIVA O BRAGA

Só 1 golo em fora de jogo??? Oh jovem, esse golo muda completamente o curso do jogo. Até aí só tinha dado Braga, a partir do golo muda tudo.
Só 1 penalti? Eu vi 2, 1 em que o Alan é claramente puxado dentro da área e o outro sobre o Meyong. Não sei se há mão na bola do jogador do porto.
Podem dizer que o Tomás Costa está em linha mas, o golo mais importante é sempre o 1º e esse foi claramente irregular.

Acho que ele estava a ser irónico...

Mais um jogo contra um dos grandes e mais uma vez a arbitragem a ter um excelente comportamento. Faltam ainda mais 3 jogos, contra estes clubes, e querem apostar que os senhores do apito vão voltar a estar excelentes.

Cada vez mais concordo com as palavras do outro begueiro, quem não acredita no futebol que não vá ver, acho que é isto que vou fazer!!! Assim não há vontade de ver futebol...


Falando agora de futebol a sério(embora a vontade seja pouca), não aquele que é feito pelos árbitros, queria destacar a boa entrada do Braga e a forma como não se consegue marcar um raio de um canto que crie perigo.
Foi um jogo equilibrado, onde sofremos 1 golo em fora de jogo e outro de um erro da defesa.Tentamos e controlamos um boa parte do jogo, mas após o 2 golo a equipa foi abaixo por completo e demorou a recuperar.

Bem, vamos lutar pelo 4 lugar pois mais do que isso é difícil. Continuaremos a adiar o nosso sonho, por mais uns anos, até que algo mude!!!  
 


 

O jesus já foi mais contundente agora...
A dizer que não percebe como estando os arbitros bem colocados não se marca..
Está é desanimado, como eu e todos nos os verdadeiros adeptos do ENORME

 Continuem a levar cartoezinhos vermelhos e a querer ser os bons da fita... comem-nos sempre de cebolada!  ::) ::) ::)

Haja pachorra...

Quote from: Kramer on 24 de January de 2009, 23:37
Mais um jogo contra um dos grandes e mais uma vez a arbitragem a ter um excelente comportamento. Faltam ainda mais 3 jogos, contra estes clubes, e querem apostar que os senhores do apito vão voltar a estar excelentes.

Cada vez mais concordo com as palavras do outro begueiro, quem não acredita no futebol que não vá ver, acho que é isto que vou fazer!!! Assim não há vontade de ver futebol...


Falando agora de futebol a sério(embora a vontade seja pouca), não aquele que é feito pelos árbitros, queria destacar a boa entrada do Braga e a forma como não se consegue marcar um raio de um canto que crie perigo.
Foi um jogo equilibrado, onde sofremos 1 golo em fora de jogo e outro de um erro da defesa.Tentamos e controlamos um boa parte do jogo, mas após o 2 golo a equipa foi abaixo por completo e demorou a recuperar.

Bem, vamos lutar pelo 4 lugar pois mais do que isso é difícil. Continuaremos a adiar o nosso sonho, por mais uns anos, até que algo mude!!!  
 


 

e por falar em begueiro, esse também eram duas lambadas nos cornos .....so assim esta porcaria vai acabar.....roubou...levou...a ver se não pensavam duas vezes

Fidelis Bracara
Braga e Basta

BASTA!!!

O futebol mete nojo!

Quote from: mágicoBRAGAallez on 24 de January de 2009, 23:36

Quote from: Anabela on 24 de January de 2009, 23:35

Quote from: EMIGRANTE BRAGUISTA on 24 de January de 2009, 23:29
A arbitragem neste jogo até não foi muito má , já foi melhor que na Luz hoje so foi um golo em fora de jogo a favor do Porto e  so ficou por marcar um penalty a favor do Braga. ::) Não jogamos muito bem  é verdade o melhor não soubemos aproveitar da melhor maneira a maior pose de bola muitos cantos e muitos cruzamentos mas sem efeitos práticos mas com estes erros de arbitragem não ha equipa que resista.O futebol português esta cada vez mais podre e assim não vale apena...venha a taça uefa porque esta liga ja mete nojo...


VIVA O BRAGA

Só 1 golo em fora de jogo??? Oh jovem, esse golo muda completamente o curso do jogo. Até aí só tinha dado Braga, a partir do golo muda tudo.
Só 1 penalti? Eu vi 2, 1 em que o Alan é claramente puxado dentro da área e o outro sobre o Meyong. Não sei se há mão na bola do jogador do porto.
Podem dizer que o Tomás Costa está em linha mas, o golo mais importante é sempre o 1º e esse foi claramente irregular.

Acho que ele estava a ser irónico...

;)

Quote from: SimpLe-Kid on 24 de January de 2009, 23:42
BASTA!!!

O futebol mete nojo!

BASTA


Fidelis Bracara
Braga e Basta

A BL já tinha um coreografia pronta . 3 homens com metralhadoras e em cima de cada um o simbolo de um grande e uma frase que dizia : "La liga nuestra" . A coreografia foi censurada pela policia , e a BL fez uma traja a dizer CENSURADOS , que tambem nos foi retirada pela policia . É este o pais em que vivemos!

Quote from: Kilo on 24 de January de 2009, 23:38
Continuem a levar cartoezinhos vermelhos e a querer ser os bons da fita... comem-nos sempre de cebolada!  ::) ::) ::)

Haja pachorra...

Por acaso acho que ouvi uns apitozitos... mas mais alguém notou?

Meus amigos isto resolve-se sem apitos. Os antigos usaram um escadote!

Quote from: Fidelis on 24 de January de 2009, 23:44

Quote from: SimpLe-Kid on 24 de January de 2009, 23:42
BASTA!!!

O futebol mete nojo!

BASTA


Fidelis Bracara
Braga e Basta

BASTA !!!!!   >:( >:( >:( >:(

O futebol português está podre!!!!! Sempre os  mesmos os campeãos..............

Quote from: aurelio II on 24 de January de 2009, 23:51

Quote from: Kilo on 24 de January de 2009, 23:38
Continuem a levar cartoezinhos vermelhos e a querer ser os bons da fita... comem-nos sempre de cebolada!  ::) ::) ::)

Haja pachorra...

Por acaso acho que ouvi uns apitozitos... mas mais alguém notou?

Meus amigos isto resolve-se sem apitos. Os antigos usaram um escadote!

Pois e os novos saíram do estádio e lá foram à sua vida. Enfim... comidos uma vez, comidos duas vezes e iremos ser mais vezes sem piar.

O BRAGA FOI MAIS UMA VEZ ROUBADO

1 golo em fora de jogo do porto
Penaltie de helton sobre meyong
Penaltie quando o guarin mete a bola à mão dentro da área


para além disto gostaria de dizer que o Braga hoje não fez um bom jogo...

erramos no mínimo 550 passes...e nesse aspecto o Jesus tem de puxar umas orelhas.


QUANTO À ARBITRAGEM...F*DASSS, NÃO SEI MAIS QUE DIZER DESTA PALHAÇADA

Mais um arbitragem com erros com influência no resultado, de novo em nosso prejuízo.
Mas isso não explica tudo. Hoje fizemos um jogo mau, onde apenas tivemos uma ou duas oportunidades flagrantes de golo. A defesa cometeu erros infantis, que contra equipas como o Porto, se pagam bem caros. O meio-campo perdeu demasiadas vezes a bola e recuperou-a poucas. O ataque esteve desinspirado e apesar de termos acabado o jogo com mais ataques, mais posse de bola, mais cruzamentos e cantos, faltou capacidade para rematar mais à baliza e quando assim é, só nos podemos queixar de nós próprios.

curioso é que até este momento o Salvador está caladinho....

Não pode ficar calado depois de uma roubalheira destas e depois de tudo o que disse na semana passada.

Só mais uma coisa que me esquecei de mencionar. O nosso aproveitamento das bolas paradas é pouco ou nulo. Arranjem um marcador como deve ser, porque com o César Peixoto, cada lance deste tipo é um lance perdido.

Lutar contra os do apito?????? esqueçam..... cada vez será pior... PRA SEMPRE BRAGA COM MUITO ORGULHO... Com ou sem titulos serás sempre o meu CAMPEÃO...

Sinceramente mais do que o jogo o que me deu mais febre foi ver pessoas com caxecois do porto na bancada dos sócios...Axo muito mau...Deviam controlar essas coisas!

Quanto ao jogo...Gostei do Frechaut,do João Pereira,do Vandinho...Não gostei do Mossoró,do Luis Aguiar,do Moisés e do Renteria (o Orlando Sá fez mais em 15 min do que o Renteria em 75 min)...Porque é que o Linz não vai nem para o banco?!?

Whatever...

Razão tem o outro senhor...Que não gosta que fique em casa...E hoje apeteceu-me não ter saido de casa!

Apática...É como eu estou...

estou triste e desanimado..fomos espoliados mais uma vez..ainda por cima ver adeptos do porto infiltrados a gritar e festejar golo no meio dos braguistas,que afronta..futebol podre..contra 14 nao da...mister jesus e senhor salvador,onde estao voces como no ultimo jogo?o roubo foi igual,onde esta a vossa credibilidade?senhor salvador fale por favor,salve a honra da gente de braga..basta

So espero que o presidente  SALVADOR, CARLOS FREITAS e o JORGE JESUS venham a publico protestar como do ultimo jogo porque este jogo foi uma vergonha foi um ROUBO.... Os 3 metralhas são todos iguais a bost@ é mesma não quero que o BRAGA seja canutado como equipa satélita dos tripeiros...  >:(

Ah...Os primeiros 30 minutos não faziam adivinhar a porcaria de jogo que iria ser o resto do jogo...Parecia que tava a ver outra liga que não a nossa!...

o Jesus já falou.....nitidamente agastado referiu-se a todos os lances e frisou que mais um avez o Braga foi prejudicado

ESTOU À ESPERA DAS DECLARAÇÔES DO SALVADOR

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Fale Salvador... se não falar tudo o que dizem é verdade que não passa de um banana que anda a mando do Pinto da Costa.

Por favor, que a SAD reequacione as suas prioridades! Que aproveite as ofertas que houver até final de Janeiro e seja pro-activa na procura de interessados nos seus atletas. Cá nos havemos de amanhar com quem ficar por cá...

Manter o nível de investimento nestas circunstâncias, para além de mau negócio, não adianta nada, como vemos. Sejamos inteligentes...

NOTA: isto não invalida que tenha havido erros tácticos de Jesus na abordagem desta partida e que a equipa se tenha deixado abater (embora talvez de forma compreensível) no plano anímico demasiado cedo - sem a reacção devida e atempada do técnico - e que o Porto, depois dos golos, tenha acabado por justificar a vantagem. Mas, como é evidente, os golos são eventos que alteram o decurso das partidas. E quando as arbitragens são decisivas na obtenção de uns golos e não obtenção de outros, estamos conversados...

Mais uma vez vergonhoso !!

Um golo fora de jogo e 2 penalties por marcar, assim ninguem aguenta !!

O Braga havia de fazer queixa a tudo quanto são organinsmos, era bem feito o futebol português ficar de castigo e não ir ninguem ás competições Europeias !!

O futebol Portugues mete nojo, podiam fazer um campeonato so para os 3 metralhas, deixar-los jogar o ano inteiro entre eles, pois os outros clubes existem para pura diversão !!

Cada vez tenho mais nojo derta m***a de futebol, fomos roubados contra os 3 metralhas escandalosamente, isso tirou-nos da beira deles !!

NOJO

Quanto ao que o senhor Jesualdo Ferreira disse...A semana passada "avaliou" o arbitro...porque é que esta semana já não "avalia"?!?Bom é comentar os roubos para os outros...agr para "nós" é que é mais crítico,não é senhor Jesualdo?!? >:(

Quote from: SimpLe-Kid on 25 de January de 2009, 00:14
Fale Salvador... se não falar tudo o que dizem é verdade que não passa de um banana que anda a mando do Pinto da Costa.

Eu não queria acreditar nisso , mas começo a não ter duvidas.... Assim é dificil...

Mais uma arbitragem a prejudicar claramente o SC BRAGA , quase parece prepositado ! de resto um jogo do BRAGA com muita parra mas pouca uva ! falta precisão nos cruzamentos , sempre mal direcçionados , mais grave : falta poder de fogo ( tudo muito denunciado e mastigado ) , preocupante !...

Quote from: euxinha on 25 de January de 2009, 00:08
Sinceramente mais do que o jogo o que me deu mais febre foi ver pessoas com caxecois do porto na bancada dos sócios...Axo muito mau...Deviam controlar essas coisas!

Quanto ao jogo...Gostei do Frechaut,do João Pereira,do Vandinho...Não gostei do Mossoró,do Luis Aguiar,do Moisés e do Renteria (o Orlando Sá fez mais em 15 min do que o Renteria em 75 min)...Porque é que o Linz não vai nem para o banco?!?

Whatever...

Razão tem o outro senhor...Que não gosta que fique em casa...E hoje apeteceu-me não ter saido de casa!

Apática...É como eu estou...

O problema dos cachecois do porto nas bancadas do braga nós ( BL) resolvemo-lo , pena que os adeptos do Braga não concordaram com os nossos metodos !

António Salvador fala em «roubo»

António Salvador, presidente do Sp. Braga, também fez questão de falar à comunicação social após a derrota frente ao F.C. Porto. O dirigente, à semelhança do que sucedera na Luz, teceu fortes críticas à arbitragem de Paulo Costa.

«Fomos roubados», considerou António Salvador, lançando depois algumas críticas a Vitor Pereira. «O Sp. Braga tem qualidade para ser como os melhores, mas não nos deixam», lamentou o líder dos minhotos.

Mais futebol


Estas afirmações não são nenhuma novidade,mas são dedicadas a quem chama Portista ao nosso presidente!

Quote from: Pedro Ribeiro on 25 de January de 2009, 00:15
Por favor, que a SAD reequacione as suas prioridades! Que aproveite as ofertas que houver até final de Janeiro e seja pro-activa na procura de interessados nos seus atletas. Cá nos havemos de amanhar com quem ficar por cá...

Manter o nível de investimento nestas circunstâncias, para além de mau negócio, não adianta nada, como vemos. Sejamos inteligentes...

A convicção é cada vez maior que ter bons planteis e um grande investimento não nos vai servir de nada, não iremos passar do 4 lugar, talvez atingir um 3 seja possível mas mais do que isso é difícil.

Estou de acordo com as tuas palavras, não é preciso um grande orçamento para ficar constantemente em 4 lugar. é uma boa oportunidade para mandar/vender jogadores e apostar em jovens do clube.

PS: Isto pode ser a desilusão a falar mas, não é viável continuar a ter grandes orçamentos quando não nos deixam ir mais longe :-\

    O futebol português está a precisar que a FIFA, via UEFA tome providências, em vez de estudar o dossier da candidatura à organização do mundial 2018, deviam era investigar o que se passa nos relvados, onde a luta pelo poder assume contornos tão escandalosos que o descrédito, a pouca vergonha, o espanto pela ousadia de já ninguém se preocupar da forma como se ganham os jogos, nem são dignas de um pais do 3º mundo, aì sim os ditadores fazem a lei! VERGONHA DE FUTEBOL  e os principais culpados estão bem identificados, sim os dirigentes do futebol português estão no topo de uma piramide de onde partem os vários tentáculos que desvirtuam os resultados desportivos.
   

Quote from: BRAGA FOREVER on 25 de January de 2009, 00:27
António Salvador fala em «roubo»

António Salvador, presidente do Sp. Braga, também fez questão de falar à comunicação social após a derrota frente ao F.C. Porto. O dirigente, à semelhança do que sucedera na Luz, teceu fortes críticas à arbitragem de Paulo Costa.

«Fomos roubados», considerou António Salvador, lançando depois algumas críticas a Vitor Pereira. «O Sp. Braga tem qualidade para ser como os melhores, mas não nos deixam», lamentou o líder dos minhotos.

Mais futebol


Estas afirmações não são nenhuma novidade,mas são dedicadas a quem chama Portista ao nosso presidente!

Até onde poderemos levar a nossa indignação?

Foi uma noite de frio e de Chuva....
No inicio do jogo tudo parecia correr mt bem..
Entramos bem no jogo.....
Todo o publico empenhado a apoiar a equipa....
Sinceramente gostei....
APÓS o golo!!!
Continuei a berrar e a torcer pelo Braga a diferença é k já era quase sozinho..já nem parecia k estávamos todos a remar para o mesmo lado!!!
A única coisa k tive pena foi o petardo não ter rebentado aos pés do fiscal de linha

Quote from: Ferreira-Braga on 25 de January de 2009, 00:36

Quote from: BRAGA FOREVER on 25 de January de 2009, 00:27
António Salvador fala em «roubo»

António Salvador, presidente do Sp. Braga, também fez questão de falar à comunicação social após a derrota frente ao F.C. Porto. O dirigente, à semelhança do que sucedera na Luz, teceu fortes críticas à arbitragem de Paulo Costa.

«Fomos roubados», considerou António Salvador, lançando depois algumas críticas a Vitor Pereira. «O Sp. Braga tem qualidade para ser como os melhores, mas não nos deixam», lamentou o líder dos minhotos.

Mais futebol


Estas afirmações não são nenhuma novidade,mas são dedicadas a quem chama Portista ao nosso presidente!

Até onde poderemos levar a nossa indignação?

Meter a equipa à venda no Ebay e fazer a 2º volta só com juniores!!!

Já vi as declarações do Salvador... sim senhor, só mostra que o que insinuei é mentira.

Obrigado Salvador por ainda me fazer acreditar no S.C.Braga.

É preciso que durante a semana se mantenha a coerência .. o Carlos Freitas que volte atacar a pedir a demissão do senhor vitor merd*s pereira...OUTRA VEZ


HÁ QUE OS PRESSIONAR COMO OS OUTROS FAZEM...JÁ VAMOS TER CONSEQUÊNCIA POR CAUSA DAS DECLARAÇÕES DO JOGO DO benfica, POR ISSO MAIS UMAS NÃO HÁ CRISE

António Salvador em grande !!

Voltou a bater na mesa, é assim mesmo, temos de fazer barulho a ver se esta vergonha acaba !!

" nocticias sapo"

Futebol: Liga (15ª jornada) - Golo irregular empurra FC Porto para o título de Inverno
24 de Janeiro de 2009, 22:41

Porto, 24 Jan (Lusa) - Um golo irregular do uruguaio Cristian Rodriguez empurrou hoje o FC Porto para a vitória no reduto do Sporting de Braga (2-0) e o sétimo título consecutivo de "campeão de Inverno" da Liga portuguesa de futebol.

No penúltimo encontro da 15ª e última jornada da primeira volta, Rodriguez marcou aos 20 minutos, depois de um fora-de-jogo de Hulk não assinalado e, aos 31, o argentino Lisandro Lopez estabeleceu o resultado final, após falha da defesa "arsenalista".

Com este triunfo, num jogo em que os locais também reclamaram duas grandes penalidades nos derradeiros 10 minutos - uma falta de Helton sobre Meyong e uma mão na bola de Bruno Alves -, o FC Porto ultrapassou, de uma assentada, os dois "grandes" de Lisboa, que empataram e estão agora a um ponto dos "dragões".

O Salvador falou muito bem. Não duvidava que viesse novamente falar. De burro não tem nada ele (apenas alguns falhanços, mas que neste momento não interessam). Para ajudarmos o Salvador e lutar contra isto é aparecermos em peso na terça feira para receber o Vitor Pereira.

Terça temos que nos manifestar!!

Não faço, para já comentários ao jogo.

Fomos mais uma vez roubados, nada que me surpreenda. Agora o que me surpreendeu foi o mau jogo do Braga. Não havia convicção nos passes, parecia que tavam com medo, nada saía bem... Hoje foi um jogo muito fraco do Braga!! Até começaram bem, mas aquele golo (apesar de ser fora de jogo, aquele lance foi muito mau porque houve uma série de atrapalhações dentro da área que não se admitem) veio estragar tudo!!!

Nós a apanhar chuva sujeitos a tudo para isto...desistiram cedo demais!!!

Uma nota para as claques: RB, mal se ouviam, BL pouco mais, sinceramente so s ouviam SD! Nestas alturas não nos podemos calar, eles é k tem de puxar pelos adeptos para cantar e assim os jogos tornam-se monótonos, pk só s ouve a claque adversaria! Peço desculpa aos membros das claques, mas sinceramente acho k gritam mais pelo Braga nos jogos fora que em casa!

Hoje, alem da arbitragem, tou desiludida com a equipa!!! e com as opçoes do JJ. O César nem devia ter jogado, nao aproveitaram as fragilidades do porto (laterais), penso que o Matheus teria sido melhor opçao, sem ele n temos lado esquerdo simplesmente pk o cesar descai sp po  meio. O orlando jogou mais naqueles minutos que o Renteria no jogo todo. Se nao estava apto p jogar, pusessem o Meyong ou o orlando. Sinceramente nao entendi as opçoes do JJ...

quanto mais falamos mais nos lixam!!!!!e o vitor pereira tem ainda a lata de dizer que tem razao...depois disto???
Salvador hoje agiu como devia...devemos continuar isto e fazer barulho sempre!!!

Qual a equipa capaz de fazer frente aos 3 porquinhos na luta pelo titulo? O Braga. Alvo a abater: o Braga.
Senão vejamos:
nos três jogos já disputados com os porquinhos averbamos três derrotas com arbitragens escandalosas. Fomos roubados em todos os jogos com os ditos cujos.

Não adianta.
Não nos vamos iludir, vamos cair na real e lutar pelo quarto lugar.

Quote from: NightHawk on 25 de January de 2009, 00:03
curioso é que até este momento o Salvador está caladinho....

Não pode ficar calado depois de uma roubalheira destas e depois de tudo o que disse na semana passada.

Vi há momentos na RTPN,  o Salvador sempre disse que o Braga foi roubado no jogo contra o Porto.Ainda bem que o disse pois se não fizesse nada iriamos parecer vassalos dos tripeiros..................

Paraquem pensava que contra o Porto os responsáveis do ENORME se calariam aqui fica o extracto da entrevista :

Braga, 24 Jan (Lusa) - O presidente do Sporting de Braga, António Salvador, afirmou sábado que o clube "foi altamente prejudicado" e "roubado" pela arbitragem de Paulo Costa no jogo da 15ª jornada da Liga de futebol ante o FC Porto (0-2).

"O Sporting de Braga foi altamente prejudicado e, utilizando as mesmas palavras que disse no Estádio da Luz, o Braga foi roubado", frisou no final do encontro.

Para o dirigente dos bracarenses, no primeiro golo do FC Porto "há claramente fora-de-jogo e o bandeirinha está no enfiamento da jogada e não levanta a bandeirola. Isso quer dizer muita coisa".

Salvador considerou ainda que "há três penaltis claros" que não foram marcados a favor do Sporting de Braga.

"De facto", acrescentou, "não se consegue perceber as palavras do senhor Vítor Pereira quando disse que a arbitragem actua 95 por cento das vezes correctamente. Hoje foi o espelho que está equivocado e que não sabe o que está a fazer na arbitragem".

O presidente prosseguiu: "não sei se é castigo pelo que disse depois do jogo com o Benfica, mas o Braga tem sido gravemente prejudicado, os portugueses viram. O Braga mostra que tem qualidade para lutar contra os melhores, mas não nos deixam ganhar".

"Gostaria de saber qual a razão para não nos deixarem ganhar dentro de campo, quanto temos qualidade para isso", questionou.

O dirigente finalizou, visivelmente irritado: "sou exigente comigo próprio e com os que trabalham comigo. Temos condições para crescer e para ganhar dentro do campo aos melhores. Se não nos querem deixar ganhar, de uma vez por todas que o digam, porque caso contrário não estou cá a fazer nada".

Por seu lado, o treinador Jorge Jesus também lamentou em conferência de imprensa os erros de arbitragem: "o primeiro golo do FC Porto já vi e não tenha dúvidas de que é fora-de-jogo".

"É um lance muito parecido com o do Estádio da Luz (o que ditou a derrota da sua equipa por 1-0), coma diferença de que um foi de bola parada e outro de bola corrida", explicou, acrescentando: "o fiscal está bem colocado e não assinalou"

De acordo com o técnico dos "arsenalistas", o primeiro golo do FC Porto foi "determinante".

"Não fomos inferiores nos dois jogos, mas em ambos houve erros de arbitragem que prejudicaram o Braga... não há nada a fazer", lamentou, prosseguindo: "é por isso que o Braga tem menos pontos".

Jorge Jesus foi mesmo mais longe: "nestes dois jogos, deu para perceber o que se passa. Foram dois lances fáceis de analisar e os árbitros, bem colocados, não conseguem ver... isto está-me a fazer uma certa confusão".

" In Lusa"

ASSIM NÃO É POSSIVEL CHEGAR ONDE QUEREMOS.
CHEGA DE ROUBALHEIRA.

http://www.youtube.com/watch?v=5U9uX_CkkyA

Vejam a Roubalheira que foi este jogo, as imagens não enganam... >:(

1 - Era o que faltava Salvador não reagir forte como aquando do jogo com o Benfica;
2 - Mas afinal o que é que Vitor Pereira tem a ver com as más arbitragens dos jogos contra o Benfica e Porto?Tem mais culpa que os árbitros intervenientes?Estamos a desresponsabilizar os árbitros dos jogos, culpando Vitor Pereira?Mas ele tem outros árbitros além destes?
3 - Espero ser compensado , isto é, não ser gamado, nos jogos com os demais "pequenos"
4 - Tenho que concluir que temos de dar pelo menos 30 minutos de jogo sempre ao Orlando Sá...Acredito que finalize melhor que Renteria apesar de poder ser, eventualmente, menos interventivo em jogo.É demais tanta falta de aproveitamento...

«Sp. Braga foi altamente prejudicado» - António Salvador

O presidente do Sp. Braga, António Salvador, considera que a sua equipa foi esta noite «altamente prejudicada» pela actuação do árbitro Paulo Costa e diz que está a ser «castigado» pelas suas declarações após o jogo com o Benfica, para a 14.ª jornada.

António Salvador
ASF   

«O Sp. Braga foi altamente prejudicado e, utilizando as mesmas palavras que disse no Estádio da Luz, o Braga foi roubado», disse, recordando que «há claramente fora-de-jogo» no primeiro golo do FC Porto. «O bandeirinha está no enfiamento da jogada e não levanta a bandeirola. Isso quer dizer muita coisa», frisa, lembrando ainda que existem três grandes penalidades «claras» a favor dos minhotos que não foram assinaladas.

«Não se consegue perceber as palavras do senhor Vítor Pereira quando disse que a arbitragem actua 95 por cento das vezes correctamente. Hoje foi o espelho que está equivocado e que não sabe o que está a fazer na arbitragem», disse, para a seguir acrescentar: «Não sei se é castigo pelo que disse depois do jogo com o Benfica, mas o Braga tem sido gravemente prejudicado, os portugueses viram. O Braga mostra que tem qualidade para lutar contra os melhores, mas não nos deixam ganhar. Gostaria de saber qual a razão para não nos deixarem ganhar dentro de campo, quanto temos qualidade para isso.»

«Sou exigente comigo próprio e com os que trabalham comigo. Temos condições para crescer e para ganhar dentro do campo aos melhores. Se não nos querem deixar ganhar, de uma vez por todas que o digam, porque caso contrário não estou cá a fazer nada», concluiu.

A saga continua.... alvalade

ate quando??



fdx eu acredito malta vams la BRAGA!!

Quote from: Mito on 25 de January de 2009, 01:11
http://www.youtube.com/watch?v=5U9uX_CkkyA

Vejam a Roubalheira que foi este jogo, as imagens não enganam... >:(

Um golo irregular e 3 penaltis.

Roubalheira.

Exato..que projecto pode etr o Braga vendo este tipo de coisas? Qual o jogador com determinada craveira fica aliciado com o nosso clube se sabe que se ingressar cá será sinonimo de ter sempre um limite??
haja a taça UEFA pelo menos para nós sonharmos, aí nao havera a influencia desta corja  ::)

Tal como por aqui já disseram, o único clube capaz de fazer frente aos do sistema somos nós. Logo somos o principal alvo a abater. E até agora o objectivo foi cumprido. Senão vejamos: em 3 jogos com os porquinhos fomos ESCANDALOSAMENTE ROUBADOS em todos eles, por árbitros corruptos encomendados que sabiam a sua missão. O resultado foi que nos roubaram 9 pontos, o que por esta altura nos colocava no 1º lugar.

Quote from: joaobl03 on 25 de January de 2009, 00:25

Quote from: euxinha on 25 de January de 2009, 00:08
Sinceramente mais do que o jogo o que me deu mais febre foi ver pessoas com caxecois do porto na bancada dos sócios...Axo muito mau...Deviam controlar essas coisas!

Quanto ao jogo...Gostei do Frechaut,do João Pereira,do Vandinho...Não gostei do Mossoró,do Luis Aguiar,do Moisés e do Renteria (o Orlando Sá fez mais em 15 min do que o Renteria em 75 min)...Porque é que o Linz não vai nem para o banco?!?

Whatever...

Razão tem o outro senhor...Que não gosta que fique em casa...E hoje apeteceu-me não ter saido de casa!

Apática...É como eu estou...

O problema dos cachecois do porto nas bancadas do braga nós ( BL) resolvemo-lo , pena que os adeptos do Braga não concordaram com os nossos metodos !

Não o resolveram por completo...mas de qualquer forma não cabe ás claques essa tarefa!Não consegui ver s houve molho,mas como dizia a minha mãe: "Só foi pena as que cairam no chão..."

Quote from: Little_Devil on 25 de January de 2009, 01:17
«Sp. Braga foi altamente prejudicado» - António Salvador

O presidente do Sp. Braga, António Salvador, considera que a sua equipa foi esta noite «altamente prejudicada» pela actuação do árbitro Paulo Costa e diz que está a ser «castigado» pelas suas declarações após o jogo com o Benfica, para a 14.ª jornada.

António Salvador
ASF   

«O Sp. Braga foi altamente prejudicado e, utilizando as mesmas palavras que disse no Estádio da Luz, o Braga foi roubado», disse, recordando que «há claramente fora-de-jogo» no primeiro golo do FC Porto. «O bandeirinha está no enfiamento da jogada e não levanta a bandeirola. Isso quer dizer muita coisa», frisa, lembrando ainda que existem três grandes penalidades «claras» a favor dos minhotos que não foram assinaladas.

«Não se consegue perceber as palavras do senhor Vítor Pereira quando disse que a arbitragem actua 95 por cento das vezes correctamente. Hoje foi o espelho que está equivocado e que não sabe o que está a fazer na arbitragem», disse, para a seguir acrescentar: «Não sei se é castigo pelo que disse depois do jogo com o Benfica, mas o Braga tem sido gravemente prejudicado, os portugueses viram. O Braga mostra que tem qualidade para lutar contra os melhores, mas não nos deixam ganhar. Gostaria de saber qual a razão para não nos deixarem ganhar dentro de campo, quanto temos qualidade para isso.»

«Sou exigente comigo próprio e com os que trabalham comigo. Temos condições para crescer e para ganhar dentro do campo aos melhores. Se não nos querem deixar ganhar, de uma vez por todas que o digam, porque caso contrário não estou cá a fazer nada», concluiu.

Esteve muito bem no que disse o Salvador,mas cada vez mais me convenço de que estamos a bater no ceguinho...a chover no molhado...Isto não vai mudar...Infelizmente! >:(

Quote from: Mito on 25 de January de 2009, 01:11
http://www.youtube.com/watch?v=5U9uX_CkkyA

Vejam a Roubalheira que foi este jogo, as imagens não enganam... >:(

Isto até dá riso... >:( Vão gozar com o ******...

Pequeno resumo dos jogos do SCBraga contra os 3 porquinhos:

2 golos roubados e 7 penaltis por marcar = (-9) pontos. Viva a CORRUPÇÃO.

O jogo redondou em uma desilusão para os braguistas. Na prática 2 derrotas seguidas e contra os 3 grandes 3 derrotas. Não pode acontecer, pois até o Trofense só perdeu em Alvalade, ganhando ao SLB e empatando no dragão.

O jogo revelou alguns equívocos de Jorge Jesus. As saídas de Peixoto e Mossoró demoraram mais 45 minutos do que seria desejável. O ORLANDO no pouco tempo que jogou pediu ao treinador mais tempo de jogo, pois a melhor chance do Braga é de uma boa cabeçada dele.

O árbitro veio dar razão a Vítor Pereira que afirmou estar a nossa arbitragem no top ten. Em que classificação? LoooooooooL ---- é mesmo para rir. O árbitro é vaidoso, mau árbitro, lento na acção, incompetente e errou sempre para o mesmo lado. O lance mais decisivo é o do fora-de-jogo incrível do 1º golo, pois o "falhado" do fiscal de linha está no enfiamento da jogada. São erros a mais para alguém os poder desculpar e desconfio que nem um Santo seria bondoso a ponto de os perdoar. Os 3 lances de penalti, sim 3 lances de penalti apesar de o do Meyong me ter deixado dúvidas no estádio, são erros acumulados em excesso.


Notas de rodapé:

ANTÓNIO SALVADOR voltou a falar em roubo. Tem razão e isto parece que já não vai lá de falinhas mansas. É preciso mais acção ... infelizmente. Assim Presidente pode comprar a equipa que quiser que neste país a impunidade abunda em quem prevarica.

Se as palavras desse incompetente do Vítor Pereira, que disse que quem não acreditar no futebol deve ficar em casa,  fossem levadas à letra os estádios estavam completamente às moscas, pois o futebol, transformou-se numa fraude e num lamaçal, onde a desonestidade é um valor acrescido nos árbitros e em quem os dirige, BASTA --- PUM --- BASTA.

A Ministra da Educação, tão preocupada com os docentes deste país, deveria acompanhar o futebol para dar negativa aos seus principais agentes, que ganham num só jogo o que 1 Professor que tanto estudou consegue em 2 ou 3 meses.

É demais, isto não não cabe na cabeça de ninguém.
O meu lugar no estádio é o sector b4 atras do banco do braga e consegui ver perfeitamente o hulk acampado no 1º golo, o do penalti do meyong e o da mão são evidentes, eu tinha duvidas era no do Alan mas aqui nas imagens vê se que é claramente agarrado 2 vezes, e saí do estádio com a ideia do golo do tomas costa ter sido mal anulado, mas depois de ver a repetição afinal foi bem anulado.
QUE ESCÂNDALO

o BRAGA TEM QUE EXPOR ESTES CASOS Á UEFA, ELES QUE SUSPENDAM OS CLUBES PORTUGUESES DAS COMPETIÇÕES EUROPEIAS, ISTO TEM DE ACABAR.
Nós vivemos sem competições europeias os tres porquinhos é que não aguentam.......... >:( >:( >:( >:(

Mais do que a arbitragem, que sabia que íamos ser gamados a força toda, isso não é novidade nenhuma!!!é a nossa massa adepta!!!!faz isto e faço aquilo, para a próxima, mas vale dizer que nada fazem!!!

Chega pá, era para trazer apito e nada, eramos gamados, apitei em vão era o unico (tirando 2 ou 3 que se ouviam de vez em quando)
Chamava gatuno e e nomes a essa escumalha e a não ser meia duzia o resto ficava calado?
O que me inerva nisto tudo, é que depois vêm aqui queixar-se que fomos gamados....querem queixar-se é na altura e não aqui, pois se tivéssemos feito algo na altura, isso sim teria tido impacto.

O pessoal de braga não passa de anjinhos!!!!sim somos anjinhos!!!!

Preferia ter perdido por interrupção do jogo que por esta merdaa de arbitragem!!!!

Sabem que mais, vou limitar a ficar sem voz como de costume e apoiar o meu BRAGA, quanto ao resto que ler aqui sobre manifestação ou algo do genero faço como a maior parte, passa-me ao lado ...

Hoje pela primeira vez em 28 anos de associado, saí mais cedo do campo, ainda faltavam uns 8/10 minutos. Não por estar a chover, mas por não aguentar mais esta podridão em que o nosso futebol vive. Senti-me espoliado como nunca e a raiva fez-me deitar umas quantas lágrimas para fora! Não deixarei de ir ao futebol porque o meu/nosso BRAGA merece que a gente lhe dê o carinho que alguns nos querem tirar, mas em quinze dias tudo isto, é demais para quem gosta de um clube SÉRIO, CUMPRIDOR E SEM COMPADRIOS de frutas, pneus e outros afins!

ESTOU ORGULHOSO DE SER DO SPORTING CLUBE DE BRAGA

ESTOU EM CHOQUE!!!!!

Quote from: NightHawk on 24 de January de 2009, 23:20
Fomos novamente roubados à descarada, mas PIOR do que isso é o nosso treinador e presidente não virem falar da mesma forma que (e bem) falaram no jogo contra o Benfica.

a confirmar-se esa diferença de reacções parecemos vassalos do Porto... e assim sendo, parece que gostamos que as coisas continuem dominadas pelos 3 grandes.


Para concluir, volto a dizer o que já disse, só iremos ser campeões de 2 maneiras:
Termos uma super equipa
Sermos ajudados pelos arbitros.

Quer queiram quer não, só assim se ganham campeonatos em Portugal. Foi com a ajuda dos árbitros que Boavista e Belenenses foram campeões.... tudo o resto foi vitórias dos 3 Grandes, que à sua vez, são também ajudados.

Não se iludam

«Futebol: Sporting de Braga-FC Porto/ António Salvador diz que foi "roubado"

Braga, 24 Jan (Lusa) - O presidente do Sporting de Braga, António Salvador, afirmou sábado que o clube "foi altamente prejudicado" e "roubado" pela arbitragem de Paulo Costa no jogo da 15ª jornada da Liga de futebol ante o FC Porto (0-2).

"O Sporting de Braga foi altamente prejudicado e, utilizando as mesmas palavras que disse no Estádio da Luz, o Braga foi roubado", frisou no final do encontro.

Para o dirigente dos bracarenses, no primeiro golo do FC Porto "há claramente fora-de-jogo e o bandeirinha está no enfiamento da jogada e não levanta a bandeirola. Isso quer dizer muita coisa".

Salvador considerou ainda que "há três penaltis claros" que não foram marcados a favor do Sporting de Braga.

"De facto", acrescentou, "não se consegue perceber as palavras do senhor Vítor Pereira quando disse que a arbitragem actua 95 por cento das vezes correctamente. Hoje foi o espelho que está equivocado e que não sabe o que está a fazer na arbitragem".

O presidente prosseguiu: "não sei se é castigo pelo que disse depois do jogo com o Benfica, mas o Braga tem sido gravemente prejudicado, os portugueses viram. O Braga mostra que tem qualidade para lutar contra os melhores, mas não nos deixam ganhar".

"Gostaria de saber qual a razão para não nos deixarem ganhar dentro de campo, quanto temos qualidade para isso", questionou.

O dirigente finalizou, visivelmente irritado: "sou exigente comigo próprio e com os que trabalham comigo. Temos condições para crescer e para ganhar dentro do campo aos melhores. Se não nos querem deixar ganhar, de uma vez por todas que o digam, porque caso contrário não estou cá a fazer nada".

Por seu lado, o treinador Jorge Jesus também lamentou em conferência de imprensa os erros de arbitragem: "o primeiro golo do FC Porto já vi e não tenha dúvidas de que é fora-de-jogo".

"É um lance muito parecido com o do Estádio da Luz (o que ditou a derrota da sua equipa por 1-0), coma diferença de que um foi de bola parada e outro de bola corrida", explicou, acrescentando: "o fiscal está bem colocado e não assinalou"

De acordo com o técnico dos "arsenalistas", o primeiro golo do FC Porto foi "determinante".

"Não fomos inferiores nos dois jogos, mas em ambos houve erros de arbitragem que prejudicaram o Braga... não há nada a fazer", lamentou, prosseguindo: "é por isso que o Braga tem menos pontos".

Jorge Jesus foi mesmo mais longe: "nestes dois jogos, deu para perceber o que se passa. Foram dois lances fáceis de analisar e os árbitros, bem colocados, não conseguem ver... isto está-me a fazer uma certa confusão".»

in (http://aeiou.expresso.pt/images/logotipo.gif) (http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/493917)


_{desculpem as cores mas são necessárias para dar relevo às palavras}

já agora gostaria de dizer que tanto a opção SUP como SUB não estão a funcionar correctamente

também gostaria de dizer que está completamente desatualizados os planteis das camadas jovens cá no SUPERBRAGA.COM


e também que quem confia nos P.S. que se escrevem cá no fórum e no senhor da perinha, o plesidente da junta cá de blaga, pode ir pastar para longe. Pois esse cabrões, filho de uma *****, só tem interesse nó que lhe enche mais a bolsa ;)

e não na nossa paixão, o ENORME MÁGICO SPORTING CLUBE DE BRAGA!!!

depois vocês todos que frequentam cá o fórum queixem-se do estado da economia mundial e do nosso portugal... queixem-se queixem-se...  ::)

MAIS FUTEBOL (Sobe e desce)

Sem paciência para os erros de arbitragem
[ 2009/01/25 | 00:03 ] Luís Sobral

Pelas minhas contas, o Sp. Braga teve quatro (para dizer o mínimo¿) decisões de arbitragem que o prejudicaram nas duas últimas jornadas. E nenhuma favorável.

Sofreu dois golos fora-de-jogo (um na Luz, com o Benfica; outro esta noite com o F.C. Porto), teve pelo menos dois lances que deveriam ter resultado em grande penalidade a seu favor (Luisão sobre Matheus; mão de Guarín).

Não sei se o Sp. Braga perdeu por causa destes erros. Sei que perdeu também por causa deles. E como tudo se passou perante adversários que lutam pelo título, o resultado prático foi empurrar a equipa de Jorge Jesus para longe dos que discutem a liderança. E é pena. Para quem investiu tanto, para quem montou uma equipa que acredita num bom futebol e sobretudo para o campeonato.

Como na Luz, este sábado frente ao campeão nacional os bracarenses voltaram a demonstrar qualidade e é pena que nas duas partidas tenham sido tão melhores do que as equipas de arbitragem.

Agora que a primeira volta chegou ao fim, talvez seja altura de Vítor Pereira ser mais duro com quem erra de forma incompreensível. É impossível defender um campeonato onde os lapsos dos árbitros são tão grosseiros. E, já agora, também não é razoável elogiar durante a semana quem tão más provas dá ao fim-de-semana.

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?div_id=1498&id=1036097
Haja conciencia do que estão a fazer a um clube......... >:( >:( >:(

Leiam ou vejam o "Ensaio sobre a Cegueira" do José Saramago. Está lá tudo: quando um povo inteiro se adapta à cegueira começa a aceitar como naturais mesmo as maiores injustiças. Temo que no comece a acontecer isso. No livro (ou nos filme) chega-se à conclusão que a violência, nesses casos é necessária.

http://www.youtube.com/watch?v=5U9uX_CkkyA


Ao acabar de ver este vídeo,só me apetece dizer:

BANDO DE FILHOS DE UMA *****  CORRUPTOS DA M E R D A!!!

DEIXEM O MEU BRAGA EM PAZ,JÁ CHEGA!!

SE FOR NECESSÁRIO DEIXAR DE IRMOS TODOS AO FUTEBOL PARA DEIXAR O NOSSO BRAGA EM PAZ...ENTÃO SEJA FEITA A VOSSA VONTADE!!

É HORA DE DIZER BASTA! http://avenidacentral.blogspot.com/2009/01/o-roubo-continua-basta.html

é a p**a da vergonha do nosso campeonato esta m***a

(http://www.abola.pt/wdom/wfotosdia/wdiag.jpg)

(http://www.record.pt/imgs/IMAGENS_113324.jpg)

(http://www.ojogo.pt/24-339/pri.jpg)

É este o futebol que temos! vergonha!!

A partir deste jogo (e tendo em conta os outros em que fomos nitidamente prejudicados pelos homens do apito), sugiro que o ENORME Braga utiliza a Liga Sagres para rodar jogares, experimentar os juniores, testar soluções para a VERDADEIRA competição em que está inserido, a Taça UEFA.

Não vale a pena sujeitar os nossos jogadores ao desgaste psicologico de jogarem melhor que o adversário e verem todo o seu trabalho ser dizimado por 3 senhores que ganham 2 salários mínimos por fazerem asneiras durante 90 minutos por semana.

A arbitragem portuguesa aterroriza o futebol português...

Que o SENHOR MESQUITA MAXADO abandone o cargo que tèm na liga BPS porque esta nao nos pertence

SEM COMENTARIOS

BRAGA SEMPRE

infelizmente nos últimos jogos do nosso Braga não podemos fazer os comentários ao jogo sem deixar de falar da equipa de arbitragem que mais uma vez foi decisiva, perdemos os dois últimos jogos e por incrível quem nós derrotou não foram os nossos adversários mas sim as equipas de arbitragens, muita mal vai o futebol do nosso país com árbitros corruptos como os que nós temos, devia vir por ai uma epidemia que levasse estes corruptos para o inferno.   

Manifestação, todos para a Liga de Clubes... Isso é que era!


Quanto ao jogo,

Braga 0 - 2 Paulo Costa

Perdemos com os 3 estarolas da mesma forma escandalosa. Já nem digo 9, mas se contássemos, sei lá, 6 pontos, sabendo que dois dos 3 merdas, tinham menos 3, estavamos na liderança ou muito perto dela!

Sinceramente axo k na temos hipoteses!!!Roubados mais uma vez assim...já não têm vergonha,pois sabem que quem domina são os tres grandes...

Quote from: cardoso on 25 de January de 2009, 02:46
Leiam ou vejam o "Ensaio sobre a Cegueira" do José Saramago. Está lá tudo: quando um povo inteiro se adapta à cegueira começa a aceitar como naturais mesmo as maiores injustiças. Temo que no comece a acontecer isso. No livro (ou nos filme) chega-se à conclusão que a violência, nesses casos é necessária.

Ao ler estas palavras lembrei-me de Luís Freitas Lobo (LFL). Até este comentador desportivo, com ligações familiares à história do Braga mete a viola no saco e nada diz sobre a roubalheira. É a primeira vez que o critico, mas desta vez não podia deixar passar. Depois de termos jogado contra os 3 clubes que dominam o sistema e termos sido roubados em todos eles, oiço dizer a LFL esta manhã na RTN que não comenta polémicas, quando questionado pela jornalista sobre os erros do árbitro. Apenas disse quase a medo, por entre dentes que o primeiro golo do Porto terá sido em fora-de-jogo. Eu não lhe exigia que fosse defender o Braga, apenas lhe pedia que dissesse a verdade e que não se calasse de uma forma cobarde. Porque tendo sido questionado sobre os erros do árbitro tomou uma atitude cobarde de dizer que não comentava polémicas, fez exactamente aquilo que os CLUBES DO SISTEMA querem - que é tentar esquecer o mais rapidamente possível e fazer de conta que nada de anormal se passou. Fica muito mal ao LFL tomar atitudes destas em que omite a verdade para poder sobreviver junto dos que dominam o sistema. Já no rescaldo do jogo contra o Benfica, em que fomos descaradamente roubados, vi a cobardia de LFL ao esquivar-se a comentar a roubalheira. Nessa altura já me senti revoltado, mas contive-me, sem no entanto me questionar a mim próprio o seguinte: "até este que tinha por obrigação moral, para além da obrigação profissional, de denunciar ou apenas relatar o se passou, opta por passar ao lado, como nada se tivesse passado?"
Não sei se é este o preço que LFL tem que pagar para poder escrever no jornal "A BOLA" ou para se manter como comentador desportivo na TV pública, mas se for, é muito triste. Reconheço que é uma pessoa extremamente competente nos seus comentários desportivos e considero que é do melhor que existe a nível nacional. Esperava que fosse igualmente bom na defesa da verdade desportiva!
Esta manhã quando ouvi os seus pálidos comentários na RTPN nem queria acreditar e tentei encontrar explicações para o sucedido. Será que estava comprometido pelo facto de não ter comentado/denunciado a roubalheira do jogo Benfica-Braga e agora daria nas vistas se fosse fazê-lo a propósito do Braga-Porto? Será que pensa e bem que tem muito mais a ganhar se proteger os clubes grandes, omitindo factos em seu desfavor? O sistema assim o aconselha!
Acabou a pachorra e os paninhos quentes! Quem não é por mim, é contra mim! Lamento muito a atitude cobarde de Luís Freitas Lobo! A envolvência histórica de familiares seus com o clube não merecia isto!

SHAME ON YOU MR. LUÍS FREITAS LOBO!

Já nem sei o que dizer  :-\ :-\ :-\ :-\
este futebol português é mesmo uma valente treta...
Façam um campeonato a três

Quote from: Bragamo-te on 25 de January de 2009, 06:18
(http://www.abola.pt/wdom/wfotosdia/wdiag.jpg)

(http://www.record.pt/imgs/IMAGENS_113324.jpg)

(http://www.ojogo.pt/24-339/pri.jpg)

É este o futebol que temos! vergonha!!

Acho que isto diz tudo !

Queria capas dos jornais desportivos ou não do dia seguinte ao Benfica - Braga.

Ajudem-me sff...

acho uma boa ideia deixar-mos todos de ir ao futebol em modo de protesto....

Mais do mesmo e a gente vai-se habituando....
Alguma coisa tem que ser feita, mo quê? Não sei, mas este estado de coisas não pode continuar. O Braga que em 2jogos podia até mesmo estar na liderança, está a 8pontos do 1º, como é possivel? Só resta dizer que a liga está totalmente viciada...

Já algumas pessoas disseram que ninguém se revoltou, o que os sócios podem fazer? Se bem que acho ontem isso aconteceu porque logo a seguir ao 1º golo em fora do jogo, sofremos o segundo com um erro da defesa, e isso acho conformou as pessoas... o resto dos erros graves aconteceu praticamente nos ultimos 15minutos, quando já a maior parte das pessoas com o resultado em 2-0 estava era a pensar na forma de sair do AXA sem levar um grande banho...

Quanto ao jogo, 15minutos iniciais muito bons, em que faltou um avançado ( porque o Renteria nem para amostra serve, se Jesus quer jogar só com um ele não deve ser de certeza o Renteria) para marcar um golo. Depois vieram os 2golos e o Braga andou meio perdido durante quase uma hora até à entrada do Orlando, que finalmente conseguiu incomodar a defesa do Porto.

O Braga teve um dominio inconsequente durante grande parte do jogo.
Com Mossoro e Renteria na frente acho que em toda a época marcamos praí um ou 2golos! Resta dizer que tinhamos Meyong no banco e Linz na bancada...

já viram isto
http://www.youtube.com/watch?v=WC1SYUQBf-Y
Não tem resposta e foi-se embora

Viva o futebol português!


BRAGA até morrer...

(http://img515.imageshack.us/img515/9255/irmaosmetralhasn8.png)

Já quase tudo foi dito, mas repiso no facto de assim ser realmente difícil acreditar que podemos lutar por algo mais do que a UEFA. Se na dúvida a decisão pende sempre para o lado dos mais fortes, então é de facto impossível sequer sonhar em vir um dia a ser campeão, porque quase nunca o podemos aspirar, porque quase nunca temos equipa para tal. Quando a temos, é o que se vê...

A minha frustração só não é igual à do anterior jogo porque desta vez, infelizmente, o Braga jogou bem pior.

Vamos continuar a apoiar sem reservas, porque há ainda toda uma segunda volta pela frente!

Na poente de vermelho e branco!

Quote from: Little_Devil on 25 de January de 2009, 00:58

Quote from: NightHawk on 25 de January de 2009, 00:03
curioso é que até este momento o Salvador está caladinho....

Não pode ficar calado depois de uma roubalheira destas e depois de tudo o que disse na semana passada.

Vi há momentos na RTPN,  o Salvador sempre disse que o Braga foi roubado no jogo contra o Porto.Ainda bem que o disse pois se não fizesse nada iriamos parecer vassalos dos tripeiros..................

Pois , esteve bem o presidente!!! E o "little devil" que mude de nome pois com esse nome e as suas grandes preocupações sobre se o pres. iria falar ou não contra o jogo fizeram-me pensar que ele estava mais preocupado com os diabos vermelhos...

ASSIM NAO DA GOSTO PAGAR COTAS E BILHETES POS JOGOS..ASSIM NAO DA GOSTO IR AO FUTEBOL..PU** QUE PAR** ESTA ***** TODA

Já hoje ouvi alguns comentários em Guimarães, pasme-se, a lamentar a pouca vergonha verificada contra o Braga nas duas jornadas. Alguns sugeriam medidas bastante drásticas e urgentes. A ter em conta tais sugestões.

Como eram duas jornadas seguidas a ver roubar ontem a melhor solução era RETIRAR A EQUIPA DE CAMPO. Assim o mundo iria perceber porque é que em Portugal os campeões são sempre os mesmo e o quão corrupto é este país.

Quote from: Pireks_23 on 25 de January de 2009, 12:12
já viram isto
http://www.youtube.com/watch?v=WC1SYUQBf-Y
Não tem resposta e foi-se embora

JUJU filho da ***** agora não falas dos árbitros? Foges das perguntas?

É preciso mostrar a nossa indignação. No próximo jogo em casa ninguém vai assistir. Vamos deixar as bancadas vazias ,só com faixas, que demonstrem a nossa profunda insatisfação face à arbitragem.
Como é que é possível que em 5 penalties em 2 jogos não se marque pelo menos 1. A actuação dos árbitros retirou o Braga da luta pelo título este ano e não podemos ficar indiferentes.

Por isso, paguem o bilhete do próximo jogo (para não prejudicar o clube), mas deixem as bancadas vazias. O futebol existe porque nós , adeptos, existimos e sem adeptos não faz sentido. Vamos fazer greve e mostrar a revolta face a esta pouca vergonha. Podem crer que se o estádio ficar completamente vazio, a história vai correr mundo.

Se alguma coisa de positivo podemos retirar destas 2 jornadas é a necessidade de nos afirmarmos como bracarenses de gema. Sem 2º clube; não há espaço para isso no panorama actual. O Braga tem equipa para lutar pelo título e os grandes, são nossos adversários directos. Estas arbitragens servem para reforçar o nosso 'braguismo' e o espírito de pertença a um grupo único e especial. Força Braga.

Quote from: lezani on 25 de January de 2009, 12:49

Quote from: Little_Devil on 25 de January de 2009, 00:58

Quote from: NightHawk on 25 de January de 2009, 00:03
curioso é que até este momento o Salvador está caladinho....

Não pode ficar calado depois de uma roubalheira destas e depois de tudo o que disse na semana passada.

Vi há momentos na RTPN,  o Salvador sempre disse que o Braga foi roubado no jogo contra o Porto.Ainda bem que o disse pois se não fizesse nada iriamos parecer vassalos dos tripeiros..................

Pois , esteve bem o presidente!!! E o "little devil" que mude de nome pois com esse nome e as suas grandes preocupações sobre se o pres. iria falar ou não contra o jogo fizeram-me pensar que ele estava mais preocupado com os diabos vermelhos...

Lezani, acredita que o little devil é um grande braguista ;) o nick dele não tem nada a ver com os diabos vermelhos.

Quote from: Augusto Gomes on 25 de January de 2009, 01:15
1 - Era o que faltava Salvador não reagir forte como aquando do jogo com o Benfica;
2 - Mas afinal o que é que Vitor Pereira tem a ver com as más arbitragens dos jogos contra o Benfica e Porto?Tem mais culpa que os árbitros intervenientes?Estamos a desresponsabilizar os árbitros dos jogos, culpando Vitor Pereira?Mas ele tem outros árbitros além destes?
3 - Espero ser compensado , isto é, não ser gamado, nos jogos com os demais "pequenos"
4 - Tenho que concluir que temos de dar pelo menos 30 minutos de jogo sempre ao Orlando Sá...Acredito que finalize melhor que Renteria apesar de poder ser, eventualmente, menos interventivo em jogo.É demais tanta falta de aproveitamento...

O facto do Vitor Pereira vir com aquelas afirmações, só está a ser mais condescendente com o que se passa sobre as péssimas arbitragens que se tem assistido. E o facto do Braga ter batido o pé desde o roubo na Luz notou-se que isso depois o prejudicou porque infelizmente a corda arrebenta sempre pro lado mais fraco. Mas de certo que se as polémicas diminuirem o clube deixara de ser tão prejudicado.

Paulo... Bosta..........
Cheira mal este futebol; cheira mal este compadrio; cheira mal esta cegueira; mas cheira mal, acima de tudo, este conformismo de todos em relação a isto...

Ontem senti-me envergonhado e revoltado, não só pela arbitragem, pois infelizmente já contava com o gamanço, mas sim com a atitude pacifica da maior parte dos adeptos bracarenses, inclusivamente com as nossas 2 claques, para com esses gatunos que gozam com o nosso clube e cidade, digo isto com imensa mágoa, não somos uma massa associativa unida como por exemplo são os nossos vizinhos espanhois, fomos gamados e enxovalhados em casa e a maioria dos bracarenses caladinha e aflita por fugir a chuva, fomos provocados pela claque adversária e só meia duzia é que se mostrou revoltada com isso, assim não dá, fomos e seremos motivo de chacota nacional, gamados constatemente e nada fazemos, pergunto até quando? Com esta atitude de anjinhos, julgo que o seremos sempre, estava a ver o jogo na poente e no nosso meio portistas gritava MERD@ juntamente com a claque dos Superdragões, festejaram como quiseram os golos e só eu e um irmão meu é que nos manifestamos contra eles os restantes bracarenses calados parecia que estavamos a jogar fora, das duas uma ou somos cobardes ou então não tenhem amor ao clube como eu tenho e ainda ouço "não se aborreça por causa do futebol", assim realmente não vale a pena, eu não quero guerras, mas ser roubado e enxovalhado em casa para mim não dá, e não me calarei e se for preciso farei mais, lamento é que a maioria não pense assim, porque se assim fosse não brincavam mais connosco...Amo o meu clube e a minha cidade, mas estou muito desiludido com os adeptos do Braga.

Afinal as críticas surgiram no momento certo! Há aqui pessoal que tem de ter mais calma. Toca a defender os nossos!!!

Quote from: lezani on 25 de January de 2009, 12:49

Quote from: Little_Devil on 25 de January de 2009, 00:58

Quote from: NightHawk on 25 de January de 2009, 00:03
curioso é que até este momento o Salvador está caladinho....

Não pode ficar calado depois de uma roubalheira destas e depois de tudo o que disse na semana passada.

Vi há momentos na RTPN,  o Salvador sempre disse que o Braga foi roubado no jogo contra o Porto.Ainda bem que o disse pois se não fizesse nada iriamos parecer vassalos dos tripeiros..................

Pois , esteve bem o presidente!!! E o "little devil" que mude de nome pois com esse nome e as suas grandes preocupações sobre se o pres. iria falar ou não contra o jogo fizeram-me pensar que ele estava mais preocupado com os diabos vermelhos...

Assim sendo fico satisfeito, não fazia sentido o Salvador ficar calado.

Lezani, não tem nada a ver com questões de Benfica vs Porto, tem a ver que na semana passada o Braga criticou, e muito bem, veementemente as arbitragens. Não fazia sentido se hoje, após ter acontecido o mesmo, ficar calado. Como o sr. Pinto da Costa é cliente assíduo da nossa tribuna presidencial havia a hipotese do nosso presidente ficar calado para não chatear o amigo... antes dele estão os interesses do SC Braga.

Assim só tenho a dizer:
    Parabéns sr Salvador! mostrou ser coerente.

Sem querer focalizar nas arbitragens a justificação para os insucessos das 2 últimas jornadas, existem outros factores que me preocupam no desempenho da equipa e tb da equipa técnica, tais como:
- as alterações tácticas foram um falhanço total. A colocação de Mossoró no apoio ao pontade lança que não existia , pois o sacrificado foi Meyoing que é um jogador de área ao invès de Renteria
- Aqueles primeiros 20 minutos denotou-se a falta de pontade lança . Penso que que um teriamos conseguido concretizar e o jogo seria diferente (talvez...)
- A insistência em Renteria já não tem mais espaço de manobra. Em 15 minutos Orlando (nosso activo) mostrou que podia criar mais mossa. Será que está no contracto uma clausula de obrigatoriedade de Jogos por parte de Renteria? Faz--me lembrar Jailson...
- O meio campo é soft. Vandinho é um remedeio mas parece-me que vamos ter ainda de esperar por mais algumas jornadas para ter de volta Madrid. Este tráz  qualidade na transição desefa ataque e muito mais musculo.

No geral para além dos erros dos árbitros houve tb por parte de Jesus falhas na escalação da equipa.

Nota: Criticar opções não é pedir a cabeça do técnico. Já chegou os íltimos 2 anos

ja nao vale a pena protestar contra a arbitagem porque cada vez mais vai ser pior....

quanto mais o braga protesta mais somos roubados...

eu ouvi muitos bracarenses a pensa nao comparecer em jogo na proxima semana em modo de protesto...

acho k deviamos tentar alguma forma protestar porque sermos roubados uma vez ja é nakela ma 2 seguidas por amor de deus é para nao deixar-nos lutar mais do que a uefa...

scbraga sempre

Quote from: yashavin on 25 de January de 2009, 15:35
ja nao vale a pena protestar contra a arbitagem porque cada vez mais vai ser pior....

quanto mais o braga protesta mais somos roubados...

eu ouvi muitos bracarenses a pensa nao comparecer em jogo na proxima semana em modo de protesto...

acho k deviamos tentar alguma forma protestar porque sermos roubados uma vez ja é nakela ma 2 seguidas por amor de deus é para nao deixar-nos lutar mais do que a uefa...

scbraga sempre

faltar ao jogo só ia prejudicar a nossa equipa, temos de pensar noutras medidas, talvez ir aos escritórios da liga e acampar lá dia e noite

Quote from: Ferreira-Braga on 25 de January de 2009, 11:31

Quote from: cardoso on 25 de January de 2009, 02:46
Leiam ou vejam o "Ensaio sobre a Cegueira" do José Saramago. Está lá tudo: quando um povo inteiro se adapta à cegueira começa a aceitar como naturais mesmo as maiores injustiças. Temo que no comece a acontecer isso. No livro (ou nos filme) chega-se à conclusão que a violência, nesses casos é necessária.

Ao ler estas palavras lembrei-me de Luís Freitas Lobo (LFL). Até este comentador desportivo, com ligações familiares à história do Braga mete a viola no saco e nada diz sobre a roubalheira. É a primeira vez que o critico, mas desta vez não podia deixar passar. Depois de termos jogado contra os 3 clubes que dominam o sistema e termos sido roubados em todos eles, oiço dizer a LFL esta manhã na RTN que não comenta polémicas, quando questionado pela jornalista sobre os erros do árbitro. Apenas disse quase a medo, por entre dentes que o primeiro golo do Porto terá sido em fora-de-jogo. Eu não lhe exigia que fosse defender o Braga, apenas lhe pedia que dissesse a verdade e que não se calasse de uma forma cobarde. Porque tendo sido questionado sobre os erros do árbitro toma uma atitude cobarde de dizer que não comentava polémicas, faz exactamente aquilo que os CLUBES DO SISTEMA querem - que é tentar esquecer o mais rapidamente possível e fazer de conta que nada de anormal se passou. Fica muito mal ao LFL tomar atitudes destas em que omite a verdade para poder sobreviver junto dos que dominam o sistema. Já no rescaldo do jogo contra o Benfica, em que fomos descaradamente roubados, vi a cobardia de LFL ao esquivar-se a comentar a roubalheira. Nessa altura já me senti revoltado, mas contive-me, sem no entanto me questionar a mim próprio o seguinte: "até este que tinha por obrigação moral, para além da obrigação profissional, de denunciar ou apenas relatar o se passou, opta por passar ao lado, como nada se tivesse passado?"
Não sei se é este o preço que LFL tem que pagar para poder escrever no jornal "A BOLA" ou para se manter como comentador desportivo na TV pública, mas se for, é muito triste. Reconheço que é uma pessoa extremamente competente nos seus comentários desportivos e considero que é do melhor que existe a nível nacional. Esperava que fosse igualmente bom na defesa da verdade desportiva!
Esta manhã quando ouvi os seus pálidos comentários na RTPN nem queria acreditar e tentei encontrar explicações para o sucedido. Será que estava comprometido pelo facto de não ter comentado/denunciado a roubalheira do jogo Benfica-Braga e agora daria nas vistas se fosse fazê-lo a propósito do Braga-Porto. Será que pensa e bem que tem muito mais a ganhar se proteger os clubes grandes, omitindo factos em seu desfavor? O sistema assim o aconselha!
Acabou a pachorra e os paninhos quentes! Quem não é por mim, é contra mim! Lamento muito a atitude cobarde de Luís Freitas Lobo! A envolvência histórica com o clube de familiares seus não merecia isto!

SHAME ON YOU MR. LUÍS FREITAS LOBO!

O LFL junta-se ao grupo! Nunca pensei...
Ferreira, custa-me muito escrever isto, mas é por isso que eu abomino o poder. Quem quer chegar lá acima não pode tomar partido pelos fracos. PQ os P a todos!

e se so comparecermos ao jogo passando 15 ou 30 min...

o que acham??

max a nossa entrada tem k ser uma entrade forte com quanticos e plakares de protesto...

quem tiver uma ideia melhor que diga

acho excelente ideia...e até as claques poderiam ajudar acho eu...
bastava ter 1 ou 2 elementos em cada entrada das bancadas inferiores (da nascente e poente) e explicar aos socios... e retardava-s a entrada dos adeptos 10min....
Seria grande protesto...pelo menos visivel.
Força Braga

Quote from: justLooking on 25 de January de 2009, 13:59

Quote from: lezani on 25 de January de 2009, 12:49

Quote from: Little_Devil on 25 de January de 2009, 00:58

Quote from: NightHawk on 25 de January de 2009, 00:03
curioso é que até este momento o Salvador está caladinho....

Não pode ficar calado depois de uma roubalheira destas e depois de tudo o que disse na semana passada.

Vi há momentos na RTPN,  o Salvador sempre disse que o Braga foi roubado no jogo contra o Porto.Ainda bem que o disse pois se não fizesse nada iriamos parecer vassalos dos tripeiros..................

Pois , esteve bem o presidente!!! E o "little devil" que mude de nome pois com esse nome e as suas grandes preocupações sobre se o pres. iria falar ou não contra o jogo fizeram-me pensar que ele estava mais preocupado com os diabos vermelhos...

Lezani, acredita que o little devil é um grande braguista ;) o nick dele não tem nada a ver com os diabos vermelhos.

Fico contente em saber disso!! é que parecia que a importância do momento era comparar o tratamento que demos ao Benfica com o q demos ao porto. E eu já estive muitas vezes no velhinho 1º de maio fo...do por ver sócios do braga a bater palmas a golos do dos metralhas de lisboa.
Ainda bem e VIVÓ BRAGA

No estádio fiquei com a sensação que no lance do segundo golo o Lisandro estava em fora de jogo, mas o pessoal tratou logo de me de sossegar dizendo que quem fez o passe foi um nosso jogador. Vistas as imagens conclui-se que a bola vem dos pés do Raul Meireles e nas imagens não consigo ver o posição do avançado quando é feito o passe. Fico com a dúvida, mas se alguém me puder elucidar...á vontade.

Neste jogo nem me apetece tecer grandes comentários. A vigarice continua impunemente.

O Braga entrou muito bem ... mas não concretizou nenhuma oportunidade de golo. Ao invés o FCP foi lá a 1ª vez e fez golo com a indispensável ajuda do fiscal de linha no fora-de-jogo do acampado Hulk. A partir daí o Braga foi abaixo literalmente e não admira que tivesse vindo á memória dos jogadores o quão vão e inglório pode ser o seu esforço quando o árbitro, protegido pelo incompetente do seu presidente, tem mais uma demonstração inequívoca de vaidade, incompetência e premeditação. Sim ... premeditação pois só assim se erra para um dos lados sempre ... sempre.

Penso que a revolta das pessoas de bem ligadas ao Braga tem que ser mais além das palavras duras do Nosso Presidente. É com pouco prazer que digo isto. Muito pouco e nenhum até.


Esta Liga é uma fraude .... a até havia condições para ser mais competitiva do que a da época passada, em que o campeão deu mais de 20 pontos de avanço. Esta época iria haver luta a quatro até final do campeonato se não houvesse estes roubos em 2 jornadas consecutivas. Se o Braga tivesse ganho esses 2 jogos estava na luta ... asim temos pena. O sistema está montado de tal forma que não é possível evoluir. "ELES" não deixam.

APAF - Associação da roubalheira.
Não fizemos um grande jogo, é certo,  e tudo correu mal... o árbitro assistente tramou-nos e a partir daí condicionou tudo!
Acho que vamos ter de lutar mais que o necessário para ir à UEFA porque vamos ser prejudicados mais vezes!
É tudo uma questão de tamanho.
Se fossemos um dos três metralhas, mesmo sem razão, ouviam-nos e éramos logo favorecidos nos jogos seguintes.
Com a nossa dimensão quanto mais falamos mais vamos comer. Por isso, esta época, se ficarmos em quarto é como se fossemos campeões.
É com muito nojo e revolta que digo isto, mas é a triste realidade do nosso futebol de mentalidade terceiro mundista.
Nem na Patagónia!

150% BRAGA SEMPRE

Pergunto: Vale a pena continuar a investir para competir numa liga de três equipas?
Razão tem o BES que faz um campeonato só com os resultados entre os três metralhas... esses, ao menos, já se renderam ao facto de a estrutura desconsiderar todas as outras equipas.
Quando jogarmos para a UEFA já vamos ser o grande BRAGA para a imprensa nacional, depois volta ao mesmo!
Futebol de m***a.

150% BRAGA SEMPRE

Quote from: MANUFER on 25 de January de 2009, 00:19
Mais uma arbitragem a prejudicar claramente o SC BRAGA , quase parece prepositado ! de resto um jogo do BRAGA com muita parra mas pouca uva ! falta precisão nos cruzamentos , sempre mal direcçionados , mais grave : falta poder de fogo ( tudo muito denunciado e mastigado ) , preocupante !...

100 % de acordo.

Fomos e vamos continuar a ser roubados. Os ditos grandes quando protestam têm as costas quentes. O Braga protesta e ainda se prejudica mais. O resto do campeonato vai ser ainda pior pois os árbitros não vão perdoar. Esqueçam altos voos. Assim é difícil motivar os jogadores e os adeptos.

Mas também continuo sem perceber qual é o motivo de jogarmos só com um ponta de lança com o Benfica e com o Porto. Temos medo deles? Marcamos 0 golos nos três jogos com os ditos grandes e perdemos os três jogos. Não me lembro de época assim. E tirando o jogo com o Estrela apenas marcamos 9 golos em 14 jogos. César Peixoto continua a marcar livres, porquê? Marca-os bem? E os cantos? Cada canto é uma bola perdida. As equipas adversárias parece que já sabem e cedem cantos atrás de cantos. Não vai haver reforços? Julgo que não. Mas isso será porque não vale a pena investir numa equipa que vai continuar a ser perseguida. Mas esta equipa precisa de um jogador de área que marque golos ( quer se queira quer não o último que por cá passou foi o João Tomás). Os avançados ao dispor do treinador estão todos de rastos: Linz nem sequer é convocado, Paulo César raramente joga, Matheus joga uns minutos e nem parece o jogador que jogava em Setubal, Renteria é esforçado e batalhador mas não marca golos, Meyong deixou de jogar no 11 inicial, Orlando é esforçado e quer dar nas vistas mas também não é utilizado. E a defesa? Frechaut é adaptado quando temos um defesa central a suplente? Leone não presta? E Peixoto serve para quê. Não era melhor ter o Wender no lado esquerdo do ataque?Enfim, desabafos de adepto que gostava de calar as arbitragens com golos atrás de golos. Por muito que roubassem alguns haviam de contar. Quando é que vou ver um jogador do Braga rematar de fora da área e marcar golo?  

Ainda assim acredito no 4º lugar. Face ao que vai dito e visto será o primeiro lugar dos pobres sem amigos na arbitragem.  E, por isso, vale a pena lutar por ele contra as duas equipas da Madeira e o Leixões.

Força BRAGA. Vamos todos continuar a apoiar a equipa.
 

Boa entrega dos jogadores, entraram bem, lutaram....até ser utilizado o jokey (o burro) pela equipa de arbitragem!! Não tenho duvidas que o fiscal de linha da nascente teve o papel principal na derrota do braga!!

1º começou por enviar beijinhos.....aos sócios do braga na altura do aquecimento, enquanto era vaiado!

2º mal o porto entrou no meu campo resolveu....( 1 golo fora de jogo e um segundo golo para mim duvidoso e que as imagens que vi ainda não me permitem esclarecer, no entanto no estadio pareceu me fora de jogo por o passe ter sido relativamente longo e o lisandro se encontrar em fora de jogo fazendo um movimento para dentro e depois arrancando! isto é pela distancia do passe e pelas imagens ,repito que eu vi, não se consegue ver o momento do passe e a posição do lisandro)

3º Não viu penalti sobre a alan

4º não viu penalti sobre meyong

5º  não viu penalti da mão do guarin

6º não viu a bola a sair na escapadela do cissoko

7º não viu a agressão sem bola do lisandro ao joao pereira


Pareceu me ainda que se o braga tivesse marcado primeiro estava quase de certeza reservada uma exibição de muita mais qualidade...tal como tem acontecido nos melhores jogos do braga.

Braga o próximo do jogo é entrar com (Orlando Sá no lugar do renteria)  a mesma garra e determinação....para tornar a tarefa a esses jokeys do futebol ainda mais dificil ... e para dar o prazer aos bracarenses do costume de regressarem a casa nos ultimos segundos de um fim de semana friorento bem dispostos com o bom futebol da equipa! e com o sentimento de que unidos jamais  nos vão conseguir vencer!!

Nota: Era importante sermos esclarecidos relativamente à arbitragem e então comparecer na sessão de esclarecimento que contará com a presença do ilminado, vitor batista ( é isso Salvador cague-lhe na cabecinha ;) ) .

Quote from: 1989 on 25 de January de 2009, 19:00
Nota: Era importante sermos esclarecidos relativamente à arbitragem e então comparecer na sessão de esclarecimento que contará com a presença do ilminado, vitor batista ( é isso Salvador cague-lhe na cabecinha ;) ) .

Vitor Pereira ...

Quote from: arsenal on 25 de January de 2009, 15:06
Sem querer focalizar nas arbitragens a justificação para os insucessos das 2 últimas jornadas, existem outros factores que me preocupam no desempenho da equipa e tb da equipa técnica, tais como:
- as alterações tácticas foram um falhanço total. A colocação de Mossoró no apoio ao pontade lança que não existia , pois o sacrificado foi Meyoing que é um jogador de área ao invès de Renteria
- Aqueles primeiros 20 minutos denotou-se a falta de pontade lança . Penso que que um teriamos conseguido concretizar e o jogo seria diferente (talvez...)
- A insistência em Renteria já não tem mais espaço de manobra. Em 15 minutos Orlando (nosso activo) mostrou que podia criar mais mossa. Será que está no contracto uma clausula de obrigatoriedade de Jogos por parte de Renteria? Faz--me lembrar Jailson...
- O meio campo é soft. Vandinho é um remedeio mas parece-me que vamos ter ainda de esperar por mais algumas jornadas para ter de volta Madrid. Este tráz  qualidade na transição desefa ataque e muito mais musculo.

No geral para além dos erros dos árbitros houve tb por parte de Jesus falhas na escalação da equipa.

Nota: Criticar opções não é pedir a cabeça do técnico. Já chegou os íltimos 2 anos

Para sublinhar!

O fiscal de linha do lado da nascente viu na perfeição pelo menos o penalty da mao do guarin, e os outros tambem, mas no do guarin eu tava atras dele e foi bastante claro que era penalty!

E como referiu o 1989, o golo do lisandro cheira-me a tar fora-de-jogo, quando cheguei a casa tive a ver o jogo outra vez, porque ficou gravado, e tive a comentar esse lance com o meu irmao e concluimos que era impossivel o lisandro tar em jogo na altura do passe, apesar de nao dar para ver na tv, na altura que a bola chega perto do lisandro e do moises, o lisandro vinha a correr para dentro e tambem para tras (na direcçao do meio-campo) e o evaldo vinha para a frente (na direcçao da baliza) e o lisandro estava adiantado em relaçao ao moises e ao evaldo.. Por isso...

Agora mais calmo.
Gostaria de dizer umas coisinhas.
Porque é que o JJ , tira o meyong e põe o mossoró ? Isso não resulta  :-\ , nos primeiros 20 minutos, tinhamos cantos e cruzamentos e faltava lá.
Não tenha medo mister, continue com a táctica que estava. Lá por serem estarolas temos de jogar igual e não mais defensivo.
outro ponto negativo, foi que a claque portista, calaram toda  a gente no estádio, coisa que detesto ver. Temos que apoiar mais a equipa dentro de campo.
Arbitagem... acho que já foi tudo dito aqui  >:(

FORÇA BRAGAAA

Entramos muito bem e nos primeiros 20 minutos e sufocámos o porto e parecia que estav para ser um grande jogo da nossa equipa.Até que os verdadeiros artistas decidem entrar em jogo e sofremos um golo em claro fora de jogo.Eu acho absolutamente impossível alguém não conseguir ver que aquilo é fora de jogo especialmente estando em linha com a jogada!

A partir daí a equipa caiu talvez porque tivesse reparado que mais uma vez iria travar uma luta sem vitória possível e uma grande distracção do moisés dá o 2º golo ao porto sem que eles tivessem feito grande coisa por isso.Mas isso pronto,são coisas do futebol que acontecem aos melhores e o moisés até agora tem sido sempre impecável.

Apesar de tudo acho que a equipa apesar de ter estado bastante desacertada nos passes a meio campo onde nós somos sempre fortes,fez tudo para dar a volta e ainda fez um grande forcing nos últimos 20 minutos onde podia ter mesmo virado o jogo não fosse um filho duma grande **** duma besta não ver 3  penaltis claríssimos!

Assim sinceramente não vale a pena,façam um campeonato a três e deixem as outras equipas em paz por favor.Não fosse o amor que eu tenho a este clube já há muito que tinha deixado de ligar a esta m****.

 :o  :o  :o  :-X  :-X  :-X

APAF = Associação Profissional dos Artistas do Furto!

Quote from: _AlveS_ on 25 de January de 2009, 19:32
O fiscal de linha do lado da nascente viu na perfeição pelo menos o penalty da mao do guarin, e os outros tambem, mas no do guarin eu tava atras dele e foi bastante claro que era penalty!

E como referiu o 1989, o golo do lisandro cheira-me a tar fora-de-jogo, quando cheguei a casa tive a ver o jogo outra vez, porque ficou gravado, e tive a comentar esse lance com o meu irmao e concluimos que era impossivel o lisandro tar em jogo na altura do passe, apesar de nao dar para ver na tv, na altura que a bola chega perto do lisandro e do moises, o lisandro vinha a correr para dentro e tambem para tras (na direcçao do meio-campo) e o evaldo vinha para a frente (na direcçao da baliza) e o lisandro estava adiantado em relaçao ao moises e ao evaldo.. Por isso...

Quote from: lipe on 25 de January de 2009, 17:18
No estádio fiquei com a sensação que no lance do segundo golo o Lisandro estava em fora de jogo, mas o pessoal tratou logo de me de sossegar dizendo que quem fez o passe foi um nosso jogador. Vistas as imagens conclui-se que a bola vem dos pés do Raul Meireles e nas imagens não consigo ver o posição do avançado quando é feito o passe. Fico com a dúvida, mas se alguém me puder elucidar...á vontade.

Somos dois. Ainda estou convencido que é fora de jogo.

braga 1 - 1 naval 1  penalti por assinalar para braga
guimaraes 0 - 0 braga 1 penalti por assinalar para braga
braga 0 - 1 sporting 2 penaltis por assinalar para braga
benfica 1- 0 braga golo do benfica em fora de jogo 2 penaltis por assinalar para braga
braga 0 - 2  porto o primeiro golo do porto em fora de jogo e mais uma vez 2 ou 3 penaltis para o braga
façam as contas...................................... ???

Quote from: 10 on 25 de January de 2009, 21:20
braga 1 - 1 naval 1  penalti por assinalar para braga
guimaraes 0 - 0 braga 1 penalti por assinalar para braga
braga 0 - 1 sporting 2 penaltis por assinalar para braga
benfica 1- 0 braga golo do benfica em fora de jogo 2 penaltis por assinalar para braga
braga 0 - 2  porto o primeiro golo do porto em fora de jogo e mais uma vez 2 ou 3 penaltis para o braga
façam as contas...................................... ???

E também o golo anulado (mal) na madeira contra o maritimo cujo jogo ganhariamos por 0-1

somos vitimas de futeboljacking..... :o

(http://img33.picoodle.com/img/img33/3/1/25/f_ligasagres9m_a977fb2.png)

Quote from: lipe on 25 de January de 2009, 21:05

Quote from: _AlveS_ on 25 de January de 2009, 19:32
O fiscal de linha do lado da nascente viu na perfeição pelo menos o penalty da mao do guarin, e os outros tambem, mas no do guarin eu tava atras dele e foi bastante claro que era penalty!

E como referiu o 1989, o golo do lisandro cheira-me a tar fora-de-jogo, quando cheguei a casa tive a ver o jogo outra vez, porque ficou gravado, e tive a comentar esse lance com o meu irmao e concluimos que era impossivel o lisandro tar em jogo na altura do passe, apesar de nao dar para ver na tv, na altura que a bola chega perto do lisandro e do moises, o lisandro vinha a correr para dentro e tambem para tras (na direcçao do meio-campo) e o evaldo vinha para a frente (na direcçao da baliza) e o lisandro estava adiantado em relaçao ao moises e ao evaldo.. Por isso...

Quote from: lipe on 25 de January de 2009, 17:18
No estádio fiquei com a sensação que no lance do segundo golo o Lisandro estava em fora de jogo, mas o pessoal tratou logo de me de sossegar dizendo que quem fez o passe foi um nosso jogador. Vistas as imagens conclui-se que a bola vem dos pés do Raul Meireles e nas imagens não consigo ver o posição do avançado quando é feito o passe. Fico com a dúvida, mas se alguém me puder elucidar...á vontade.

Somos dois. Ainda estou convencido que é fora de jogo.

SOMOS TRÊS!

eu não tenho dúvidas que no final do campeonato o campeão pode agradecer as equipas de arbitragem de terem ficado em 1º e o caneco devia ser entregue ao presidente dos árbitros.

Vamos ver a análise do Rui Santos.

"Outro escândalo" palavras de Rui Santos.

Análise de RUI SANTOS na SIC Notícias. Vale a pena ver e ouvir.

A diferença entre o jogo com o FCP e o SLB, é que com o SLB jogamos mt melhor e, deste modo, o ar de roubalheira ficou muito mais vincado... contra o SLB foi como num filme, com o FCP foi com aqueles vídeos do Youtube só com fotos.

::)

Dito isto, se este Forum tivesse como critério de entrada sujeitarmo-nos a um detector de mentiras (polígrafo)... muitos "BIscoitos" seriam apanhados...

::)

Infelizmente e numa altura em que os acontecimentos sao ainda muito recentes, a minha vontade e com muita pena minha pq praticamente nao perco um jogo do nosso Braga é seguir os conselhos do palhaço do vitor pereira pq estou seriamente decepcionado com o futebol e sem a minima vontade de contribuir com o meu dinheiro e com o meu tempo para que esta liga vergonhosa continue com algum publico a assistir a estes escandalos que acontecem em todos os jogos e em particular nos jogos que verdadeiramente me revoltam que sao os do meu clube.

Vams la ver se a vontade e o prazer que tinha de ir aos jogos volta para os proximos... :(

Rui Santos arrasa por completo Vítor Pereira.

Quote from: lipe on 25 de January de 2009, 23:48
Rui Santos arrasa por completo Vítor Pereira.

Tou barado com o que vejo e ouço.

estou cansado com o futebol.

Já não vou ao futebol para me divertir e estar um bom bocado com os amigos.

Agora vou ao futebol para ficar desanimado, porque não deixam a minha equipa vencer.

Próximos jogos?

NÃO OBRIGADO!!

QUEM NÃO ACREDITA NO FUTEBOL NÃO VAI AO JOGO!!

Quote from: mágicoBRAGAallez on 25 de January de 2009, 23:49

Quote from: lipe on 25 de January de 2009, 23:48
Rui Santos arrasa por completo Vítor Pereira.

Tou barado com o que vejo e ouço.

Fala em economia paralela e off-shores.xiii.

Agora somos a equipa querida do Rui Santos, assinamos a petição dele.  ;D

Grande Rui Santos, não tem papas na lingua, tá a dizer tudo o que tem de ser dito, haja voz como a dele, põe o dedo na ferida sem qualquer tipo de complexos, vale a pena ouvir.
É um Senhor!!!

Rui Santos, no "Tempo Extra" da Sic Notícias", decididamente conquistou a minha atenção e admiração.
É, com toda a certeza, pela verdade desportiva.
Acabo de assinar a petição que ele próprio lançou, que todo o S. C. Braga assinou (SAD, equipa técnica e jogadores) e que aqui incito todos a aderirem em: http://www.ipetitions.com/petition/pelaverdadedesportiva

150% BRAGA SEMPRE

Quote from: Arsenalista on 26 de January de 2009, 00:02
Grande Rui Santos, não tem papas na lingua, tá a dizer tudo o que tem de ser dito, haja voz como a dele, põe o dedo na ferida sem qualquer tipo de complexos, vale a pena ouvir.
É um Senhor!!!

Valente!
Não teve papas na língua, disse alto e bom som que o Braga foi claramente prejudicado, que foi roubado! Ao contrário do que fez Luís Freitas Lobo que esta manhã na RTPN cobardemente disse que não comentava polémicas quando a jornalista o questionou sobre os erros do árbitro no jogo Braga-Porto!

Luís Freitas Lobo ponha os olhos em Rui Santos e deixe de ter medo do poder dos grandes, ou pelo menos não seja cobarde!

Foi bom ouvir Rui Santos sobre a arbitragem em geral e, particularmente, no que ao S. C. Braga disse a propósito dos dois últimos jogos.
É uma voz forte que ninguém associa ao S. C. Braga, pelo que certamente qualquer pessoa lhe reconhece a isenção.
A nossa SAD investe demasiado no futebol para participar numa competição mentirosa. Principalmente nesta medida é que os erros (?) grosseiros das arbitragens dos nossos dois últimos jogos são em verdadeiro roubo.
O que querem os dirigentes das estruturas do nosso futebol? Que as equipas não façam apostas na valorização? Será que acreditam que se alguma equipa ultrapassar desportivamente os três do costume estaremos perante o descalabro do futebol nacional? Será que são simplesmente burros ou que pura, mas também simplesmente, defendem arreganhadamente o tachinho?

150% BRAGA SEMPRE

Quote from: Ferreira-Braga on 26 de January de 2009, 00:58

Quote from: Arsenalista on 26 de January de 2009, 00:02
Grande Rui Santos, não tem papas na lingua, tá a dizer tudo o que tem de ser dito, haja voz como a dele, põe o dedo na ferida sem qualquer tipo de complexos, vale a pena ouvir.
É um Senhor!!!

Valente!
Não teve papas na língua, disse alto e bom som que o Braga foi claramente prejudicado, que foi roubado! Ao contrário do que fez Luís Freitas Lobo que esta manhã na RTPN cobardemente disse que não comentava polémicas quando a jornalista o questionou sobre os erros do árbitro no jogo Braga-Porto!

Luís Freitas Lobo ponha os olhos em Rui Santos e deixe de ter medo do poder dos grandes, ou pelo menos não seja cobarde!

Não posso estar mais de acordo. Todo o comentador ou jornalista tem o dever de isenção... não de omissão. Ao fazê-lo estão a branquear a suspeição que paira sobre a arbitragem.
Sempre quero ver o Porto e/ou Benfica gravemente prejudicados no próximo jogo, ao estilo do que fizeram ao Braga nos últimos dois jogos (o que, claro está, todos sabemos ser impossível), e este ou outros Luís Freitas Lobo dizerem que não comentam.
Com a crise que para aí anda (e mesmo sem ela) ninguém se levanta da cadeira com medo de não se conseguir voltar a sentar nela. A maior parte é de uma cobardia atroz.

150% BRAGA SEMPRE

Erros de arbitragem?!... admitamos que sim! Então, mais tarde ou mais cedo, qualquer dos três grandes, porque não mesmo os três ao mesmo tempo ou alternadamente, vai ter uma arbitragem, ou duas seguidas, em que vai ser tão prejudicado quanto o foi o Braga nos últimos dois jogos... porque em tantos anos de futebol não me parece que isso já tenha acontecido alguma vez... é que para admitir que sim teremos de estar perante uma veradeira roleta.
Ao nosso Braga saiu-lhe, duas vezes seguidas o Joker... é preciso ter azar!
Como é que há por aí tanto hipócrita que finja acreditar e, mais grave ainda, o defenda nos média, que estamos apenas perante simples, lamentáveis, mas desculpáveis erros?
Bardamerda para este futebol de quinta categoria.

150% BRAGA SEMPRE

Hoje não vou comentar arbritagens!!!!Não vou dizer que perdemos por causa do arbrito....o que se calhar até nem deixa de ser verdade!!!Fazendo uma reflecção...penso que tera sido dos piores jogos da epoca por nós realizados....a defesa esteve propriamente mal...parecia nervosismo ou responsabilidade a mais de ganhar!!!
O jogo não correu bem....mas ainda á mt campeonato pela frente...e no final vamos conseguir os objectivos!!!!

Caros Braguistas,

Eu tal como muitos de Vós, lá estive no E M B a assistir a mais um grande jogo da N/ equipa.

O jogo. Em termos gerais o Braga foi superior ao seu adversário, nos primeiros vinte minutos e até ao golo o Braga, foi muito, mas mesmo muito superior ao adversário, que praticamente não saía da sua área. Até eu fiquei surpreendido com tal domínio. A seguir ao golo a equipa caiu de rendimento, o Porto sentiu-se protegido pela arbitragem e moralizado com o golo e o brinde da nossa defesa, conheceu então o seu melhor período. No entanto nos últimos 10 minutos o Braga voltou a dominar o jogo e no final da primeira parte as estatísticas de posse de bola eram claramente favoráveis á melhor equipa em campo, o Braga.
Na segunda parte, o Braga entrou mal no jogo e por duas vezes o Porto ameaçou a nossa baliza, numa delas o defesa esquerdo protagonizou uma cavalgada que só foi possível porque passou com a bola por fora da linha lateral, acabando por criar muito perigo, na outra houve um cruzamento em que o avançado do Porto cabeceou á entrada da área sem perigo para Eduardo. No entanto a partir desse momento o Braga começou a dominar novamente o jogo, criando diversos lances de golo eminente, entrada isolado na área de Renteria, entrada de Alan pela esquerda que terminou com derrube dentro da área, chapéu do Meyong, travado em falta pelo guarda-redes, cabeceamento de Orlando com a defesa da noite, entre outros. Nesse mesmo período o Braga dispôs de inumeros pontapés de canto de muita posse de bola. Falhamos para mim na finalização, atendendo á quantidade de jogo produzido, com muitos e bons cruzamentos em ataque rápido, nunca encontramos ninguém na área capaz de finalizar. Mérito para todos os que em campo, mesmo sentindo que o campo estava inclinado, nunca deixaram de acreditar que era possível chegar á vitória.

Eduardo, sem grande trabalho, nos lances em que foi batido pouco mais podia fazer. Nos cruzamentos esteve sempre bem.

João Pereira, bastante bem quer a atacar quer a defender, permitiu duas ou três arrancadas a hulk , nas quais foi demasiado optimista a cortar a bola e no lance do golo fora de jogo, julgo que poderia ter feito mais a impedir o remate do adversário.

Moisés, sempre bem exceptuando no lance do golo em que acho que nem ele sabe porque é que deixou passar a bola. No segundo tempo a jogar ainda mais á frente esteve bastante bem.

Frechaut, cada vez melhor como defesa central, foi sempre o mais esclarecido na nossa defesa, graças ás suas intervenções decisivas na segunda parte, demonstrando grande autoridade sobre os adversários foi importante para que o Braga assumisse de novo o controlo do jogo.

Evaldo, esteve sempre bastante bem quer a defender quer a atacar, mas atacou pouco e não conseguiu um bom entendimento com o Matheus.

Vandinho, mais um jogo pleno de empenho e de inteligência, sempre muito bem colocado, pecou a determinada altura por demorar em largar a bola, curiosamente no pior período do Braga.

Luís Aguiar, fez um bom jogo, com grande domínio de bola, só não apareceram os seus passes a rasgar a defesa adversária.

César Peixoto, na minha opinião estava a fazer um bom jogo, não vi vantagem em substituir por Matheus.

Alan, mais um bom jogo, foi dos que mais perigo criou e foi também muito empenhado nas acções defensivas.

Mossoró, não foi tão decisivo como noutros jogos, mas acho que teve uma actuação positiva enquanto esteve em campo.

Renteria, começou muito bem, mas depois praticamente desapareceu do jogo após o cartão amarelo, voltou no inicio da segunda parte, mas continua a pecar por não rematar á baliza.

Meyong, entrou bem no jogo, conseguindo segurar bem a bola, sempre muito perigoso, bem nas acções defensivas e a pressionar os adversários, tenho pena que não tenha entrado de inicio.

Matheus, não entrou bem e não foi muito feliz nas acções que encetou, mas o empenho que colocou superou o restante.

Orlando Sá, muito boa entrada em jogo, um grande remate de cabeça para uma grande defesa e uma espectacular assistência de cabeça a isolar Meyong na cara do Helton, no pouco tempo em que esteve em campo. Tenho pena que não disponha de mais oportunidades para jogar.

Arbitragem, mau demais para ser verdade, conseguir ver o fora de jogo do 3º golo do Porto, e não ver o do primeiro golo é no mínimo curioso. Penalty sobre o Alan aos 70 minutos. Penalty sobre o Meyong, penalty por mão do Guarin, enfim pior era difícil. Mas o que me deixou bem claro durante o jogo sobre como tudo foi feito, foi um lance na segunda parte em que o porto executa um ataque rápido, desde o meio campo que o hulk está em fora de jogo, a bola circula primeiro pela direita e depois passa para a esquerda, hulk sempre em fora de jogo, acaba por ser centrada para o coração da área, Frechaut faz um corte em esforço, hulk em fora de logo, e quando a bola já está a sair junto á linha lateral o fiscal de linha lá assinala o fora de jogo, depois de ver que o lance não ia dar em nada...

Jesualdo Ferreira, foi capaz de comentar que o Braga tinha sido prejudicado na luz, quando fez os comentários do jogo dele em que empatou, foi capaz de na flash interview dizer (erradamente) que o 3º golo tinha sido valido, mas quando confrontado com a verdade na conferência de imprensa, disse que tinha que ver em casa e só na próxima conferência é que lhe podiam perguntar. Perdeu o respeito que tinha por ele.

Já aqui escrevi que o Braga, tem que ser muito superior aos seus adversários para conseguir vencer sem depender de factores extra. Há vinte anos atrás o ABC quando começou a vencer sistematicamente, beneficiou quanto a mim de três factores decisivos, uma muito superior capacidade de jogar por comparação com os adversários, um incrível apoio do público nos jogos em casa e uma performance europeia que colocou todos em respeito. Julgo que esse exemplo ainda hoje é válido para o caso do SC Braga. Então, tal como hoje as arbitragens protegiam sempre os mesmos...

Continuo a acreditar que podemos vencer o próximo jogo, tenho Orgulho nesta equipa e neste Clube. No próximo jogo lá estarei para apoiar, porque tenho a certeza que podemos não vencer sempre, mas jogamos sempre para Vencer!


Um abraço Braguista

A vergonha continua.. Recuso-me a falar mais uma vez de futebol já que pelos vistos não é isso que podemos assistir..

Vão acabar com o futebol português..

Saudações Ultras

VERGONHA!!

DIRIGENTES CORRUPTOS...

COMUNICAÇÃO SOCIAL PARCIAL...

POLICIA ABUSA DO PODER...

E OS ULTRAS É QUE TEM DE SE LEGALIZAR?

Para os que dizem que vão deixar de ir ao futebol, deixo uma frase que não é nossa mas que acho muito bem conseguida "só os fracos desistem, só os fortes resistem!"

Quote from: Casual 1921 on 26 de January de 2009, 09:42
VERGONHA!!

DIRIGENTES CORRUPTOS...

COMUNICAÇÃO SOCIAL PARCIAL...

POLICIA ABUSA DO PODER...

E OS ULTRAS É QUE TEM DE SE LEGALIZAR?

Para os que dizem que vão deixar de ir ao futebol, deixo uma frase que não é nossa mas que acho muito bem conseguida "só os fracos desistem, só os fortes resistem!"

Estou completamente de acordo,só lamento que a uefa se preocupe mais em dizer que o Cristiano Ronaldo é um escravo"no minimo irrisório",em detrimento desta vergonha que se passa por cá!!!

Árbitros arrasados
PRIMEIRAS IMAGENS REVELARAM-SE ESCLARECEDORAS
   
      
      
Paulo Costa, João Santos e Vítor Carvalho, os três árbitros do Sp. Braga-FC Porto, perceberam logo que tinham errado quando viram as imagens dos lances polémicos.

Segundo fonte próxima, ficaram "arrasados" quando verificaram que, por consenso ali logo gerado, o lance do primeiro golo é precedido por um fora-de-jogo de Hulk; que não havia razão para assinalar fora-de-jogo a Tomás Costa numa jogada que daria ao FC Porto o seu terceiro golo (no final da 1.ª parte); e que Guarín meteu o braço à bola já na parte final da partida.

Estes lances não deixaram dúvidas à equipa de arbitragem, se bem que o Sp. Braga ainda reclame mais duas grandes penalidades, uma sobre Alan e a outra sobre Meyong.

Como há instruções da Liga para que os árbitros não comentem as incidências dos jogos, todas as tentativas de Record para obter, de viva voz, uma reação dos homens que agora estão a ser visados esbarraram nas determinações superiores. Reforçadas depois do que aconteceu com o árbitro Pedro Henriques, que hoje ainda está a pagar pelo facto de não ter respeitado o protocolo definido pelo líder da Comissão de Arbitragem da Liga.

Por isso, depois de uma noite "muito mal dormida", tanto Paulo Costa como Vítor Carvalho – os árbitros a quem se imputam erros diretos – tiveram que primar pelo silêncio.
Ficou, porém, patente o aborrecimento resultante de más avaliações de lances capitais. A um ano e meio de terminar a sua carreira, Paulo Costa, apontado como futuro dirigente da arbitragem, está na 1.ª categoria desde a época de 1993/94 e não marca uma grande penalidade, em jogos do campeonato, desde o dia 12 de Maio de 2007. Já lá vão 18 jogos. A última vez que apontou para os 11 metros foi para marcar um penálti, para os azuis, num Belenenses-Marítimo.

in record.pt

Quando viram.. eheheheheheh ainda gozam connosco, como se não soubessem o que tinham feito. Vergonha!

RUI SANTOS????

Agora o rui santos é o santo milagreiro????
Como varia a vossa opinião.... ainda há meses era "personna non grata" ... Já se esqueceram das acusações que fez ao braga em questões salariais e de ter levantado suspeitas sobre a inscrição de atletas? Esse "palerma" para alguns agora é o "maior"? De quem é que ele estará  agora a defender? Será que fez mais do que a obrigação ao dizer que o SCBraga está a ser roubado?

Falando de futebol, não entendo tanta crítica à prestação do Braga. O Braga entrou muito forte e encostou o porto à baliza. Nem cheiravam a bola. Criámos muitos lances de perigo, onde a nossa única pecha é de facto a finalização: ou é má... ou pior que isso, nem é!! Quero com isto dizer que muitos dos lances de perigo que conseguimos criar, nem sequer rematamos. É muito mau isto.
O Braga caiu e abrandou depois do golo? Com certeza. É mau isso? Claro... Mas é assim tão criticável? Não me parece. Para além do factor anímico que é sofrer um golo contra a corrente, não nos podemos esquecer que o porto defende bem e não é uma equipa qualquer. É difícil! Muito difícil dar a volta contra uma equipa como o porto apostada em defender e já em vantagem.
Como já disse anteriormente, para mim, o mau do Braga consiste na má finalização e nas poucas vezes que tentamos, de facto, rematar à baliza. É muito pouco para o grande caudal ofensivo que a equipa tem, e para o grande número de vezes que consegue criar perigo na baliza adversária. E isto, seja com Renteria e Mossoró, com Renteria e Meyong, com Meyong e Orlando, etc etc...

Extra futebol, tá tudo f0did0!!
Ou se faz de facto alguma coisa de drástico, ou mais vale desistir.
A SAD do Braga não pode continuar a investir na equipa profissional na esperança de poder ter uma luta em pé de igualdade, porque essa igualdade não existe. Vendam quem têm que vender. Realizem "algum" enquanto podem. Apostem nas camadas jovens, e lutem por um qualquer lugar na classificação do 4.º (inclusivé) para baixo. Se algo não mudar, isto é o mais racional a fazer. Quanto a mim... nem assim. Não vou continuar a viver esta farsa. Adoro futebol, adoro o meu clube, gosto de ir ao estádio para me divertir e ver o meu clube jogar. Gosto de ganhar, e fico chateado quando perdemos. Mas uma coisa é perder o jogo pelo jogo, o que me deixa triste, mas é futebol e com isso posso eu bem. Agora "perder" assim? Como na luz há 15 dias e como no sábado? Não fico triste. Primeiro fico revoltado e furioso, e depois de arrefecer os ânimos fico a sentir-me um BURRO! Sou um burro! Como é que eu fui capaz de ser tão burro ao ponto de acreditar no nosso futebol? Como é que fui tão burro e fui capaz de ir (mais uma vez) ao estádio com esperança e algum optimismo? Chega!!!! Estou farto!!!

Alguem sabe do email do trio de ataque pois gostava de enviar um email.
Por favor poque estou longe e nao consigo ver ao vivo so indiferido.
Acerca do jogo nao vou falar porque nao me queron irritar mais do que me irritei durante o jogo, nao cair no desanimo como conheco N de pessoas que o fizeram e o numero de espectadores nos estadios assim o confirmam.
Obrigado espero por uma resposta

Mandem-nos para a jarra ou para muito longe
MANUEL CASACA

Mais uma jornada, mais polémica. Não há meio de as arbitragens acertarem. Errar, todos erram, mas começa a não haver paciência, e os estádios estão cada vez mais vazios. Vítor Pereira, o digníssimo presidente da Comissão de Arbitragem, deve estar com problemas graves. Não vê, não ouve e só acredita naquilo que quer. E depois quer fazer crer que temos os melhores árbitros do Mundo. Estamos no Top 10, diz ele. Então, se são tão bons, mandem-nos apitar lá fora, mas longe, muito longe mesmo. Já não há jarra que aguente tanta incompetência. Indiferente a tudo isto, o FC Porto lá ganhou em Braga e reassumiu a liderança beneficiando dos empates fora de Benfica e Sporting. Os grandes continuam a sua travessia irregular, e só à conta destes três já são 44 pontos perdidos, isto ainda na primeira volta. Ocupam, contudo, os três lugares do pódio, muito por culpa de um Leixões que só somou cinco dos últimos 18 pontos possíveis de conquistar.

in "ojogo"

Caros Amigos,

ainda nao tinha escrito aqui depois do jogo, pois a revolta é demasiado grande....

Fiquei revoltado por ter assistido a "mais do mesmo" mas sobretudo com um outro aspecto: CONNOSCO...OS SOCIOS DO MAGICO BRAGA...

Na Luz fomos escandalosamente roubados, ficamos indignados, e o que fizemos??? Viemos para o nosso ponto de encontro (superbraga) e planeamos intervenções...ia.mos fazer isto...rebentar com aquilo....apitar ate não termos folego...e invariavelmente diziamos : " em nossa casa as coisas piavam de outra maneira"...

Pois bem, chegou o jogo de sábado....a maior porta dos ultimos tempos para demonstrar toda a nossa indignação e revolta, pelo estado do futebol portugues em geral e em particular pelo que não deixam o nosso BRAGA fazer....e nós que fizemos??? NADA....

Fui mais cedo para o estadio...abeirei.me da grade de delimitação com o relvado e aquando do aquecimento dos arbitros gritei em conjunto com mais 1 ou 2....1 ou 2??? deviam ter sido centenas ou milhares...deviamos ter pressionado logo ali...mas nada....

bem...começou o jogo...e pasme-se...FOMOS AUTENTICAMENTE ROUBADOS...o que se fez??? NADA....as claques (que muito admiro e às quais junto a minha voz em todos os estádios onde vamos jogar)  o que fizeram??? NADA....cantaram musiquinhas contra o Porto....e grande parte dos adeptos? NADA....ainda de insurgiam contra a equipa e contra o Moisés...logo o Moisés, um exemplo de dedicação....(não será normal ficar a espaços desconcentrado quando sentimos que por mais que façamos, não nos deixam ter sucesso???)....

ROUBADOS na NOSSA PROPRIA CASA..CONNOSCO A ASSISTIR..e NADAAAAAAAA.......cada um seguiu para sua casa para escrever em frente ao computador que para a ´próxima é que é.......

Fiquei muito desiludido connosco....e atente-se que sou absolutamente contra a violencia...mas questiono os que aqui querem fazer frente aos tubarões com apitinhos , cartoezinhos e musiquinhas se aquilo porque estamos a passar não se trata de uma autentica violencia bárbara....eu pelo menos sinto-me roubado (em euros , em sonhos, paixao e crença num desporto que desde sempre amei)

Não somos dignos da herança deixada pelos  bravos do  "escadote".. nem do tribunal da superior onde aprendi a amar o clube....nem do clube que temos....deixamos que o gozem à nossa frente, vezes sem conta e ainda por cima se riam de nós....

Por isso, vamos lá...como somos bons rapazes vamos pedir com toda a educação DESCULPA por sermos melhores que os outros e em campo provarmos isso....obrigando assim os arbitros a intervir para repor a "normalidade" do jogo....

Aceitem desde já as minha mais sinceras desculpas....senhores do apito...e senhores dos 3 magnificos grandes....

DESCULPA MAGICO S.C.BRAGA.....

   Um dos cobardes.......

      PAlves

Da arbitragem nem vale a pena falar, pois já aqui ficou tudo dito: a vergonha continua.
E é este país de trampa que quer organizar um mundial de futebol?! Que se resolva primeiro o grave problema dos árbitros, que trabalham para o sistema.
Assim, o SCB nunca poderá ganhar nada... porque não o deixam.

Quanto ao Braga, creio que já é altura de o JJ deixar de apostar no Rentería; ele é esforçado, mas falha muitos golos e um ponta-de-lança está lá para facturar.
O que é que se passa com o Linz? Para mim, é o melhor avançado do SCB, mas não joga; então, mais vale negociá-lo.
O que é certo é que, quando jogava, marcava golos. O ano passado foi o melhor marcador e este ano até estava a começar bem.
E já agora, há que dar uma oportunidade ao Orlando, que esteve muito bem nos poucos minutos em que jogou.

BRAGA SEMPRE!!

Nao se trata de avaliar se o rui santos é boa pessoa ou nao,se ja falou mal do Braga ou nao trata-se simplesmente que é neste momento uma voz activa de tudo que andamos indignados neste momento,eesta bem que nao faz mais do que a obrigaçao dele,mas pelo jornalismo que se faz em Portugal,pelos vistos tem de se ter coragem para dizer o que ele diz

Em termos de futebol " a serio" e não do arbitro, continuo a achar que jogamos mal, só jogamos bem os 1º's 20 minutos até sofrer o golo.


O Braga defende bem mas não marca golos e sofrendo um golo já nunca mais ganhamos (tirando na Holanda). Temos de melhorar muito ofensivamente temos jogadores para mais... vamos lá Jesus sábado desiludiste-me.


Outro ponto é Orlando a titular já, da maneira que entrou justifica uma oportunidade, coragem Jesus

Quote from: 1 on 26 de January de 2009, 14:30
Em termos de futebol " a serio" e não do arbitro, continuo a achar que jogamos mal, só jogamos bem os 1º's 20 minutos até sofrer o golo.


O Braga defende bem mas não marca golos e sofrendo um golo já nunca mais ganhamos (tirando na Holanda). Temos de melhorar muito ofensivamente temos jogadores para mais... vamos lá Jesus sábado desiludiste-me.


Outro ponto é Orlando a titular já, da maneira que entrou justifica uma oportunidade, coragem Jesus

Concordo em tudo!

Não concordo que o Braga tenha jogado mal, penso que até fizemos um bom jogo.

Concordo sim com a titularidade do Orlando Sá. Pela garra com que entrou no jogo merecia mais opurtunidades. Fazendo dupla com o Renteria devia de ser eficaz.

Saudações Ultras

não acho que tenha sido aquele jogo, com acutilancia da Luz...por isso um pouco de conformismo da minha parte a esse nível.
mas as vezes não é preciso jogar bem para se ganhar os jogos, basta ser uma arbitragem coerente ou entao uma falha do arbitro (mas agr para nos) e ganhavamos mais jogos!
é a diferença de uns estarem rotulados de grandes e outros de pequenos...  :-\

Quote from: Pedro_RBA on 26 de January de 2009, 15:40
Não concordo que o Braga tenha jogado mal, penso que até fizemos um bom jogo.

Concordo sim com a titularidade do Orlando Sá. Pela garra com que entrou no jogo merecia mais opurtunidades. Fazendo dupla com o Renteria devia de ser eficaz.

Saudações Ultras

CORRECTO.ORLANDO SA TA MAIS QUE VISTO QUE É UM OTIMO CABECEADOR VERDADEIRO HOMEM DE AREA QUE NOS FAZ FALTA.PROXIMO JOGO ELE DEVERIA SER TITULAR.

QuoteFomos novamente roubados à descarada, mas PIOR do que isso é o nosso treinador e presidente não virem falar da mesma forma que (e bem) falaram no jogo contra o Benfica.

ó NightHawk tu és bracarense ou és braguista é que isso é completamente diferente dizer que o nosso treinador e o nosso presidente não disse nada tu andas surdo. e cego

porque não há, como no jogo do benfas, o processo crime contra o arbitro? temos de ser coerentes!!!!!
pois assim estamos a dar razão aos benfas que falaram...
(se não houve por alguma razão decente, digam-me)

estes futebol portugues ta podre.....e é a unica coisa k tenho a dizer...........mas~nunca te deixarei de apoiar o meu braga...contra tudo e contra todos....na derrota e na vitoria...........e cada vez mais contra o sistema eu vou lutar........

Se somos roubados, consecutivamente...
Se somos censurados violentamente...
Se, ainda por cima, somos motivo de chacota...

Porquê ir à bola com essa gente?

Futebol em Portugal é uma mentira!

Quote from: AMO-TE BRAGA on 26 de January de 2009, 10:44
Árbitros arrasados
PRIMEIRAS IMAGENS REVELARAM-SE ESCLARECEDORAS
   
      
      
Paulo Costa, João Santos e Vítor Carvalho, os três árbitros do Sp. Braga-FC Porto, perceberam logo que tinham errado quando viram as imagens dos lances polémicos.

Segundo fonte próxima, ficaram "arrasados" quando verificaram que, por consenso ali logo gerado, o lance do primeiro golo é precedido por um fora-de-jogo de Hulk; que não havia razão para assinalar fora-de-jogo a Tomás Costa numa jogada que daria ao FC Porto o seu terceiro golo (no final da 1.ª parte); e que Guarín meteu o braço à bola já na parte final da partida.

Estes lances não deixaram dúvidas à equipa de arbitragem, se bem que o Sp. Braga ainda reclame mais duas grandes penalidades, uma sobre Alan e a outra sobre Meyong.

Como há instruções da Liga para que os árbitros não comentem as incidências dos jogos, todas as tentativas de Record para obter, de viva voz, uma reação dos homens que agora estão a ser visados esbarraram nas determinações superiores. Reforçadas depois do que aconteceu com o árbitro Pedro Henriques, que hoje ainda está a pagar pelo facto de não ter respeitado o protocolo definido pelo líder da Comissão de Arbitragem da Liga.

Por isso, depois de uma noite "muito mal dormida", tanto Paulo Costa como Vítor Carvalho – os árbitros a quem se imputam erros diretos – tiveram que primar pelo silêncio.
Ficou, porém, patente o aborrecimento resultante de más avaliações de lances capitais. A um ano e meio de terminar a sua carreira, Paulo Costa, apontado como futuro dirigente da arbitragem, está na 1.ª categoria desde a época de 1993/94 e não marca uma grande penalidade, em jogos do campeonato, desde o dia 12 de Maio de 2007. Já lá vão 18 jogos. A última vez que apontou para os 11 metros foi para marcar um penálti, para os azuis, num Belenenses-Marítimo.

in record.pt

Quando viram.. eheheheheheh ainda gozam connosco, como se não soubessem o que tinham feito. Vergonha!

O quê?!

Quote from: justLooking on 25 de January de 2009, 13:59

Quote from: lezani on 25 de January de 2009, 12:49

Quote from: Little_Devil on 25 de January de 2009, 00:58

Quote from: NightHawk on 25 de January de 2009, 00:03
curioso é que até este momento o Salvador está caladinho....

Não pode ficar calado depois de uma roubalheira destas e depois de tudo o que disse na semana passada.

Vi há momentos na RTPN,  o Salvador sempre disse que o Braga foi roubado no jogo contra o Porto.Ainda bem que o disse pois se não fizesse nada iriamos parecer vassalos dos tripeiros..................

Pois , esteve bem o presidente!!! E o "little devil" que mude de nome pois com esse nome e as suas grandes preocupações sobre se o pres. iria falar ou não contra o jogo fizeram-me pensar que ele estava mais preocupado com os diabos vermelhos...

Lezani, acredita que o little devil é um grande braguista ;) o nick dele não tem nada a ver com os diabos vermelhos.

é é justlooking como tu não tens nada a ver com seres adepta do slbostix... né?? basta ver o teu hi5 para tirar todas as duvidas, ok? >:(

O Braga voltou a ser a equipa com mais assistencias.


Marítimo - Leixões
Nº de Espectadores: 4007 (45% ocupação)

Belenenses - Benfica
Nº de Espectadores: 8548 (43% ocupação)

Trofense - P. Ferreira
Nº de Espectadores: 1977 (39% ocupação)

E. Amadora - Rio Ave  
Nº de Espectadores: 514 (6% ocupação)  

V.Setúbal - Naval    
Nº de Espectadores: 2762 (15% ocupação)

Nacional -  Sporting    
Nº de Espectadores: 3800 (74% ocupação)

Braga -  Porto  
Nº de Espectadores: 14182 (47% ocupação)

Académica - V.Guimarães  
Nº de Espectadores: 4202 (14% ocupação)

Total: 39.992
http://www.lpfp.pt/Liga_sagres/Pages/Jornada.aspx?jornada=15

Sp. Braga requer suspensão imediata da equipa de arbitragem do jogo com FC Porto

O Sporting de Braga entregou hoje duas participações na Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) requerendo a suspensão imediata da equipa de arbitragem do jogo com o FC Porto, da 15ª jornada da Liga.

As participações foram dirigidas à Comissão de Arbitragem e à Comissão Disciplinar.

Além de requerer a suspensão imediata da equipa de arbitragem liderada por Paulo Costa, do Porto, o Sporting de Braga pretende que a mesma venha a ser "disciplinarmente punida pelos erros grosseiros que cometeu, sempre em claro e manifesto prejuízo do Sporting de Braga, nomeadamente no primeiro golo validado ao FC Porto e na não marcação de três grandes penalidades em favor do Sporting de Braga", alegam os responsáveis do clube.

O clube minhoto perdeu em casa (2-0) com o FC Porto, quedando-se na sexta posição com 23 pontos, agora a oito pontos do líder, precisamente a equipa portista.

in: o jogo

Quote from: sagg on 26 de January de 2009, 21:21
Sp. Braga requer suspensão imediata da equipa de arbitragem do jogo com FC Porto

O Sporting de Braga entregou hoje duas participações na Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) requerendo a suspensão imediata da equipa de arbitragem do jogo com o FC Porto, da 15ª jornada da Liga.

As participações foram dirigidas à Comissão de Arbitragem e à Comissão Disciplinar.

Além de requerer a suspensão imediata da equipa de arbitragem liderada por Paulo Costa, do Porto, o Sporting de Braga pretende que a mesma venha a ser "disciplinarmente punida pelos erros grosseiros que cometeu, sempre em claro e manifesto prejuízo do Sporting de Braga, nomeadamente no primeiro golo validado ao FC Porto e na não marcação de três grandes penalidades em favor do Sporting de Braga", alegam os responsáveis do clube.

O clube minhoto perdeu em casa (2-0) com o FC Porto, quedando-se na sexta posição com 23 pontos, agora a oito pontos do líder, precisamente a equipa portista.

in: o jogo

Esse PAULO COSTA, que eu avalio como vaidoso, incompetente e mau árbitro merece 1 castigo de 3 meses, em comparação com os lamentáveis 35 dias de Pedro Henriques (um dos melhores que temos) abandonado e sem apitar. E foi chamado agora pela FPF e não pelo mau Presidente Vítor Pereira, que deve estar longe do ideal das suas faculdades mentais.

Apesar dos erros da arbitragem – decisivos no desfecho da partida – há algumas observações a fazer, em termos do que se passou em campo.

Com o mesmo onze da Luz, com apenas um ponta-de-lança em cunha (Renteria) e um homem mais livre a deambular pela frente de ataque e caindo muitas vezes sobre os flancos (Mossoró), entramos muito bem, jogando um futebol de alto voltagem, com períodos de verdadeiro sufoco para o adversário. Mas corríamos alguns riscos: pressão alta, linha de defesa muito subida, o que frente a este Porto e com a nossa actual dupla de centrais é temerário – o que de resto a partida acabaria por comprovar. Este Porto é a imagem do seu treinador: prefere que seja o adversário a ter a iniciativa de jogo, sofre se necessário for e procura sair em contra-pé, a grande velocidade – não é por acaso que tem tido mais dificuldades em ganhar em casa e frente a adversários muito fechados que joguem com as suas linhas recuadas. Dar espaço nas costas da linha defensiva frente a este Porto (sobretudo agora, com Hulk em pleno) é correr sérios riscos, sobretudo se não houver na linha defensiva homens com velocidade. Sem Rodriguez, falta-nos alguém que seja capaz de guardar as costas da nossa defensiva – Frechaut e sobretudo Moisés não têm grande velocidade e isso foi muitas vezes colocado em grande evidência nesta partida, sobretudo no que respeita ao brasileiro.

A verdade é que durante 20 minutos o jogo teve sentido único. Pela grande pressão da nossa equipa , embora também por opção estratégica do Porto, quase sempre com dez homens atrás da linha da bola. Dominávamos meio-campo, flanqueávamos bem o adversário (com Mossoró a fazer a superioridade numérica sobre as alas) mas faltava presença na área. Apenas com um homem com características de ponta-de-lança, creio que talvez fosse preferível outra escolha que não Renteria. Gosto do colombiano – da sua mobilidade e do seu poder de choque, apesar de muito perdulário – mas num sistema em que esteja acompanhado de um outro homem que partilhe consigo as despesas da finalização. Nas circunstâncias do jogo, Renteria fugiu muito das zonas de finalização para procurar a bola e frequentemente não havia ninguém na área para finalizar. Apenas fomos ameaçadores na zona de finalização com Orlando – muito tarde em jogo.

O 1-0 para o Porto marca definitivamente o jogo. Um lance criado por Hulk (a beneficiar de alguma ingenuidade de João Pereira, querendo entrar de primeira sobre o adversário) que, depois de cruzar a bola cai sobre a linha final, se levanta calmamente sem correr a reposicionar-se no terreno mas ainda assim a tempo de cabecear para a assistir Cristian Rodriguez que finaliza, ante a passividade do defesa à sua ilharga. Enfim, não se entende como é possível este lance passar impune se eu do outro lado do campo consegui perceber que Hulk estava em posição irregular – nem era preciso estar no enfiamento da jogada, bastava perceber que o jogador tinha acabado de se levantar na linha de fundo(!) e estava praticamente parado! Até o árbitro teria condições de o perceber, quanto mais o fiscal de linha...

A verdade  é que o lance do golo altera o jogo por completo.  Algo que me desiludiu muito na nossa equipa foi a quebra anímica que de imediato se apoderou da nossa equipa. Perdeu coesão, perdeu  acutilância, esvaziou-se de ideias. Não reagiu com orgulho ao invés do que acontecera na Luz (embora aí com o intervalo de permeio). Em contrapartida, o jogo estava agora lançado em bases cómodas para o Porto que mantinha a sua estratégia: linhas recuadas, à espera do erro para sair rapidamente em contra-ataque, de preferência através de lançamentos longos para as costas da nossa defesa – o tal modelo de equipa pequena de que falava Manuel Machado na temporada passada (remoque que tanto incomodou Jesualdo e os portistas), Como a nossa precisão no passe se ressentiu do primeiro golpe, o Porto finalmente tinha oportunidade de responder com uma assiduidade que nunca tivera nos primeiros 20 minutos.

Um erro invulgar de Moisés (após mais uma tentativa de lançamento para as costas da nossa defesa) concedeu ao Porto o 2-0 à meia-hora de jogo, resultado completamente inesperado para quem vira os primeiros 20 minutos. Uma desvantagem de dois golos, frente ao Porto, frente a uma equipa de Jesualdo é praticamente derrota garantida. A equipa manteve-se tolhida até ao intervalo, sem ideias, tentando mas com pouca precisão no passe, nitidamente tocada pela desvantagem. Creio que urgia mexer desde logo na equipa, injectar-lhe sangue novo, procurar dar à equipa algum ânimo. Mais do que alterações tácticas, a equipa precisava de um revulsivo que talvez pudesse ter vindo do banco. Jesus preferiu aguardar pelo intervalo. Perdeu quinze minutos de jogo – e poderíamos ter saído para o intervalo a perder por uns incríveis 3-0, não fosse o fiscal de linha descortinar um fora-de-jogo que existe mas muito mais complicado de discernir do que o do lance que originou o primeiro golo...

Para a segunda parte, Jesus operou duas substituições e optou por um sistema mais próximo do 4-4-2 clássico, com Matheus e Alan bem abertos nas alas. Curiosamente, o único proveito que retiramos da entrada de Matheus foi defensivo, já que Fucile jamais voltou a subir no terreno como fizera na primeira parte ante a impotência de Peixoto em acompanhar a sua velocidade. Do ponto de vista ofensivo e mesmo da ocupação do meio-campo saímos a perder. Quanto à entrada de Meyong, creio que face às circunstâncias, a equipa precisava  de mais presença física na área porque era previsível que tivéssemos alguma dificuldade em controlar o meio-campo após as alterações efectuadas – tendo o Porto quatro médios todo o terreno (com Tomás Costa no lugar de Cristian Rodriguez). Eu teria preferido ter na área Renteria e Orlando, mais poder físico, mais presença na área, mais capacidade para castigar do ponto de vista físico os defesas adversários. A opção de Jesus foi outra. A equipa durante muito tempo não se encontrou. Continuou abúlica, triste, imprecisa no passe e a dar muitas chances para o adversário contra-atacar. Corremos neste período sérios riscos de ver o resultado avolumar-se, mesmo sem que o adversário tivesse grande volume de jogo ofensivo – Lisandro falhou duas vezes na cara do golo.

Não percebi o porquê de Jesus ter demorado também na segunda parte tanto tempo para mexer na equipa. Esta continuava a dar sinais de impotência, espartilhada pela superioridade numérica do Porto na faixa central do terreno. Orlando entra apenas perto dos 75 minutos!!!! por Renteria. Enfim, preferia uma dupla mais musculada naquela altura mas com Meyong também em campo e Renteria certamente desgastado, Jesus optou pela troca directa. A verdade é que a entrada do miúdo coincidiu com novo período de assédio da equipa. Finalmente presença na área e capacidade de resposta a cruzamentos, única forma de chegar à baliza do Porto que mantinha o seu miolo bem guardado. Foi pena que a equipa tenha levado quase uma hora a reagir ao primeiro golo – ficou como que petrificada – porque no último quarto de hora, mostrou que teria sido possível mais alguma coisa: duas oportunidades claras de golo, três lances para grande-penalidade (embora no lance sobre Meyong seja imperdoável que não tenha rematado de primeira para golo). Faltou um golo para que pudéssemos ter assistido a uma ponta final emocionante. Mas nem isso a arbitragem nos permitiu...


Duas notas finais:

Li alguns comentários sobre algum conformismo do público. Não lhe chamaria conformismo. O que se passou nesta partida foi que, ao contrario do que sucedera na Luz, a nossa equipa não foi capaz de reagir à adversidade. É verdade, este Porto é mais equipa que o actual Benfica, mas confesso que também eu me senti desiludido porque me pareceu que a equipa se entregou demasiado cedo. O técnico também não foi capaz de mudar o estado de espírito da equipa, parecendo também ele resignado à derrota, sobretudo quando durante a segunda parte, ante a apatia da equipa, apenas jogou a sua cartada final a um quarto de hora do fim. E até pareceu quase um descargo de consciência – dando uns minutos ao miúdo quando a derrota já parecia pouco menos que inevitável.

De positivo do jogo, sai a exibição de Orlando nos magros quinze minutos em campo. Se como diz A Bola, o Chelsea esteve em missão de observação (bem como Man.United e Everton), devem ter gostado do que viram. E das duas uma: ou sai para fora até segunda-feira ou tem de passar a ser uma opção muito mais presente do que foi até aqui. Mostrou que pode ser mais do que mera promessa. O seu potencial é imenso, assim o técnico aposte nele.

 Sem tirar nem pôr, Pedro!  ;)

 Que arbitragem nojenta. Nunca pensei que depois do Braga ter sido prejudicado na Luz fosse surripiado desta forma contra os porcos corruptos  :o.

Há mts equipas que jogam mal e ganham mts jogos.
Claro q não fizemos o jgão da luz, mas o porto n foi melhor que nós, apenas teve mais oportunidades de golo em contra-ataque.
E o golo em fora-de-jogo motivou o porto e os nossos jogadores foram um pouco abaixo, pk até aí nem cheiravam...
O porto q é o campeão, jogou à defesa contra nós, isso quer dizer mt coisa!!!
Por isso parem de dizer mal da nossa Enorme equipa, que há mt tempo não via impor tanto respeito em qq estádio!

Quote from: Bruno3429 on 27 de January de 2009, 14:05
Há mts equipas que jogam mal e ganham mts jogos.
Claro q não fizemos o jgão da luz, mas o porto n foi melhor que nós, apenas teve mais oportunidades de golo em contra-ataque.
E o golo em fora-de-jogo motivou o porto e os nossos jogadores foram um pouco abaixo, pk até aí nem cheiravam...
O porto q é o campeão, jogou à defesa contra nós, isso quer dizer mt coisa!!!
Por isso parem de dizer mal da nossa Enorme equipa, que há mt tempo não via impor tanto respeito em qq estádio!

salvador para o ano começa a comprar arbitros fica mais barato que comprar jogadores!

Notou-se claramente que os jogadores acusaram do que se passou no jogo de benfica e do facto de termos sofrido um golo assim tão cedo. Parece-me que que foi mais prejudicado com esta polémica foi o Braga.

Para esquecer por momentos a nossa revolta, por favor vejam, avaliem e se  possivel comentem este video do nosso mágico Braga...porque o youtube tb é um excelente meio de divulgação do SCB além fronteiras.   

http://www.youtube.com/watch?v=HW0uKXcmBIU

Quote from: Pedro Ribeiro on 27 de January de 2009, 02:23
Apesar dos erros da arbitragem – decisivos no desfecho da partida – há algumas observações a fazer, em termos do que se passou em campo.

Com o mesmo onze da Luz, com apenas um ponta-de-lança em cunha (Renteria) e um homem mais livre a deambular pela frente de ataque e caindo muitas vezes sobre os flancos (Mossoró), entramos muito bem, jogando um futebol de alto voltagem, com períodos de verdadeiro sufoco para o adversário. Mas corríamos alguns riscos: pressão alta, linha de defesa muito subida, o que frente a este Porto e com a nossa actual dupla de centrais é temerário – o que de resto a partida acabaria por comprovar. Este Porto é a imagem do seu treinador: prefere que seja o adversário a ter a iniciativa de jogo, sofre se necessário for e procura sair em contra-pé, a grande velocidade – não é por acaso que tem tido mais dificuldades em ganhar em casa e frente a adversários muito fechados que joguem com as suas linhas recuadas. Dar espaço nas costas da linha defensiva frente a este Porto (sobretudo agora, com Hulk em pleno) é correr sérios riscos, sobretudo se não houver na linha defensiva homens com velocidade. Sem Rodriguez, falta-nos alguém que seja capaz de guardar as costas da nossa defensiva – Frechaut e sobretudo Moisés não têm grande velocidade e isso foi muitas vezes colocado em grande evidência nesta partida, sobretudo no que respeita ao brasileiro.

A verdade é que durante 20 minutos o jogo teve sentido único. Pela grande pressão da nossa equipa , embora também por opção estratégica do Porto, quase sempre com dez homens atrás da linha da bola. Dominávamos meio-campo, flanqueávamos bem o adversário (com Mossoró a fazer a superioridade numérica sobre as alas) mas faltava presença na área. Apenas com um homem com características de ponta-de-lança, creio que talvez fosse preferível outra escolha que não Renteria. Gosto do colombiano – da sua mobilidade e do seu poder de choque, apesar de muito perdulário – mas num sistema em que esteja acompanhado de um outro homem que partilhe consigo as despesas da finalização. Nas circunstâncias do jogo, Renteria fugiu muito das zonas de finalização para procurar a bola e frequentemente não havia ninguém na área para finalizar. Apenas fomos ameaçadores na zona de finalização com Orlando – muito tarde em jogo.

O 1-0 para o Porto marca definitivamente o jogo. Um lance criado por Hulk (a beneficiar de alguma ingenuidade de João Pereira, querendo entrar de primeira sobre o adversário) que, depois de cruzar a bola cai sobre a linha final, se levanta calmamente sem correr a reposicionar-se no terreno mas ainda assim a tempo de cabecear para a assistir Cristian Rodriguez que finaliza, ante a passividade do defesa à sua ilharga. Enfim, não se entende como é possível este lance passar impune se eu do outro lado do campo consegui perceber que Hulk estava em posição irregular – nem era preciso estar no enfiamento da jogada, bastava perceber que o jogador tinha acabado de se levantar na linha de fundo(!) e estava praticamente parado! Até o árbitro teria condições de o perceber, quanto mais o fiscal de linha...

A verdade  é que o lance do golo altera o jogo por completo.  Algo que me desiludiu muito na nossa equipa foi a quebra anímica que de imediato se apoderou da nossa equipa. Perdeu coesão, perdeu  acutilância, esvaziou-se de ideias. Não reagiu com orgulho ao invés do que acontecera na Luz (embora aí com o intervalo de permeio). Em contrapartida, o jogo estava agora lançado em bases cómodas para o Porto que mantinha a sua estratégia: linhas recuadas, à espera do erro para sair rapidamente em contra-ataque, de preferência através de lançamentos longos para as costas da nossa defesa – o tal modelo de equipa pequena de que falava Manuel Machado na temporada passada (remoque que tanto incomodou Jesualdo e os portistas), Como a nossa precisão no passe se ressentiu do primeiro golpe, o Porto finalmente tinha oportunidade de responder com uma assiduidade que nunca tivera nos primeiros 20 minutos.

Um erro invulgar de Moisés (após mais uma tentativa de lançamento para as costas da nossa defesa) concedeu ao Porto o 2-0 à meia-hora de jogo, resultado completamente inesperado para quem vira os primeiros 20 minutos. Uma desvantagem de dois golos, frente ao Porto, frente a uma equipa de Jesualdo é praticamente derrota garantida. A equipa manteve-se tolhida até ao intervalo, sem ideias, tentando mas com pouca precisão no passe, nitidamente tocada pela desvantagem. Creio que urgia mexer desde logo na equipa, injectar-lhe sangue novo, procurar dar à equipa algum ânimo. Mais do que alterações tácticas, a equipa precisava de um revulsivo que talvez pudesse ter vindo do banco. Jesus preferiu aguardar pelo intervalo. Perdeu quinze minutos de jogo – e poderíamos ter saído para o intervalo a perder por uns incríveis 3-0, não fosse o fiscal de linha descortinar um fora-de-jogo que existe mas muito mais complicado de discernir do que o do lance que originou o primeiro golo...

Para a segunda parte, Jesus operou duas substituições e optou por um sistema mais próximo do 4-4-2 clássico, com Matheus e Alan bem abertos nas alas. Curiosamente, o único proveito que retiramos da entrada de Matheus foi defensivo, já que Fucile jamais voltou a subir no terreno como fizera na primeira parte ante a impotência de Peixoto em acompanhar a sua velocidade. Do ponto de vista ofensivo e mesmo da ocupação do meio-campo saímos a perder. Quanto à entrada de Meyong, creio que face às circunstâncias, a equipa precisava  de mais presença física na área porque era previsível que tivéssemos alguma dificuldade em controlar o meio-campo após as alterações efectuadas – tendo o Porto quatro médios todo o terreno (com Tomás Costa no lugar de Cristian Rodriguez). Eu teria preferido ter na área Renteria e Orlando, mais poder físico, mais presença na área, mais capacidade para castigar do ponto de vista físico os defesas adversários. A opção de Jesus foi outra. A equipa durante muito tempo não se encontrou. Continuou abúlica, triste, imprecisa no passe e a dar muitas chances para o adversário contra-atacar. Corremos neste período sérios riscos de ver o resultado avolumar-se, mesmo sem que o adversário tivesse grande volume de jogo ofensivo – Lisandro falhou duas vezes na cara do golo.

Não percebi o porquê de Jesus ter demorado também na segunda parte tanto tempo para mexer na equipa. Esta continuava a dar sinais de impotência, espartilhada pela superioridade numérica do Porto na faixa central do terreno. Orlando entra apenas perto dos 75 minutos!!!! por Renteria. Enfim, preferia uma dupla mais musculada naquela altura mas com Meyong também em campo e Renteria certamente desgastado, Jesus optou pela troca directa. A verdade é que a entrada do miúdo coincidiu com novo período de assédio da equipa. Finalmente presença na área e capacidade de resposta a cruzamentos, única forma de chegar à baliza do Porto que mantinha o seu miolo bem guardado. Foi pena que a equipa tenha levado quase uma hora a reagir ao primeiro golo – ficou como que petrificada – porque no último quarto de hora, mostrou que teria sido possível mais alguma coisa: duas oportunidades claras de golo, três lances para grande-penalidade (embora no lance sobre Meyong seja imperdoável que não tenha rematado de primeira para golo). Faltou um golo para que pudéssemos ter assistido a uma ponta final emocionante. Mas nem isso a arbitragem nos permitiu...


Duas notas finais:

Li alguns comentários sobre algum conformismo do público. Não lhe chamaria conformismo. O que se passou nesta partida foi que, ao contrario do que sucedera na Luz, a nossa equipa não foi capaz de reagir à adversidade. É verdade, este Porto é mais equipa que o actual Benfica, mas confesso que também eu me senti desiludido porque me pareceu que a equipa se entregou demasiado cedo. O técnico também não foi capaz de mudar o estado de espírito da equipa, parecendo também ele resignado à derrota, sobretudo quando durante a segunda parte, ante a apatia da equipa, apenas jogou a sua cartada final a um quarto de hora do fim. E até pareceu quase um descargo de consciência – dando uns minutos ao miúdo quando a derrota já parecia pouco menos que inevitável.

De positivo do jogo, sai a exibição de Orlando nos magros quinze minutos em campo. Se como diz A Bola, o Chelsea esteve em missão de observação (bem como Man.United e Everton), devem ter gostado do que viram. E das duas uma: ou sai para fora até segunda-feira ou tem de passar a ser uma opção muito mais presente do que foi até aqui. Mostrou que pode ser mais do que mera promessa. O seu potencial é imenso, assim o técnico aposte nele.

Quote from: Ferreira-Braga on 18 de January de 2009, 12:32
Para além da roubalheira a que temos assistido, neste  momento, preocupa-me a falta de competição resultante de duas paragens. São duas paragens seguidas do campeonato e a equipa pode perder ritmo competitivo.
Estou algo apreensivo para a jogo contra o Porto, pois estas paragens são muito más quer em termos competitivos, quer de concentração dos jogadores. Só com jogos se consegue manter o nível competitivo e de concentração elevados!

Na Inglaterra fazem-se dois jogos por semana, cá estamos constantemente a parar o campeonato por causa de outras competições...

(...)

Concordo com a análise do Pedro, mas gostava de acrescentar mais duas variáveis a este jogo. Uma tem a ver com a falta de competição, a outra tem a ver com a não utilização de um dos melhores pontas-de-lança do campeonato (Linz). Quanto à primeira, infelizmente os meus receios tornaram-se realidade. O J.Jesus não quis utilizar a equipa principal no jogo particular contra o Gil Vicente e fez mal, pois os joagdores estiveram muito tempo parados e perderam ritmo competitivo e sobretudo poder de concentração. Quanto à segunda, acho que faz mal desperdiçar um activo tão importante que já marcou muitos golos e que poderia ajudar, marcando mais alguns.

Não li todos os comentários anteriores mas mesmo assim vou deixar a minha opinião sobre o espectáculo de sábado.

Foi um jogo em que depositei algumas expectativas, mesmo depois da estranha nomeação do Paulo Costa como árbitro para a partida. Ao fim dos fortes vinte minutos da equipa da casa, o Braga foi-se abaixo depois daquele infeliz golo em fora-de-jogo de Hulk. E num período de desorientação, aconteceu o dois a zero e também o três a zerto, mas que não valeu (este último era legal). O jogo morreu completamente ali. Estava decorrida a primeira parte, e eu sem vontade nenhuma de ver os outros 45 minutos. Foi um jogo em que praticamente tudo nos correu mal. Os nossos atletas perderam a atitude de lutadores muito, muito cedo. A equipa da arbitragem fez o favor de nos roubar novamente algumas coisas (além do fora-de jogo, dois penalties nítidos por assinalar) em que poderíamos ter chegado ao final do jogo com outro resultado, com algum ponto. Foi uma desilusão. Ah, e outra coisa, foi só impressão minha ou não houve muito controle de entrada? É que eu nem tive de esperar em nenhuma fila, entrei no EMB e foi sempre a andar, sem ter sido revistada. O seleccionador Carlos Queiroz também esteve presente no AXA, assim como mais outras pessoas de outras equipas internacionais.

Sinceramente, acho que a atitude dos jogadores em muito teve a ver com a falta de força psicológica!!! Viram-se a perder, com um golo fora-de-jogo e certamente lhes fez relembrar o jogo da Luz. E para quê dar tudo por tudo, quando no fim, é o senhor do apito que fabrica o resultado e impede qualquer hipótese de levar algum ponto que seja... Sei que eles são pagos para jogar e dar tudo por tudo, mas sinceramente entendo-os! Uma pessoa vai-se abaixo com as injustiças!
Algum trabalho devia ser feito nesse sentido, porque se continuamos a ser roubados, é normal que o rendimento de alguns diminua, pois para quê cansar-se se é tudo em vão...
Posso estar enganada, mas daqui para a frente vamos ser massacrados em termos de arbitragem, porque fomos os únicos a ter coragem de falar e nos revoltar!!!

Quote from: Carvalhinha on 28 de January de 2009, 13:39
Não li todos os comentários anteriores mas mesmo assim vou deixar a minha opinião sobre o espectáculo de sábado.

Foi um jogo em que depositei algumas expectativas, mesmo depois da estranha nomeação do Paulo Costa como árbitro para a partida. Ao fim dos fortes vinte minutos da equipa da casa, o Braga foi-se abaixo depois daquele infeliz golo em fora-de-jogo de Hulk. E num período de desorientação, aconteceu o dois a zero e também o três a zerto, mas que não valeu (este último era legal). O jogo morreu completamente ali. Estava decorrida a primeira parte, e eu sem vontade nenhuma de ver os outros 45 minutos. Foi um jogo em que praticamente tudo nos correu mal. Os nossos atletas perderam a atitude de lutadores muito, muito cedo. A equipa da arbitragem fez o favor de nos roubar novamente algumas coisas (além do fora-de jogo, dois penalties nítidos por assinalar) em que poderíamos ter chegado ao final do jogo com outro resultado, com algum ponto. Foi uma desilusão. Ah, e outra coisa, foi só impressão minha ou não houve muito controle de entrada? É que eu nem tive de esperar em nenhuma fila, entrei no EMB e foi sempre a andar, sem ter sido revistada. O seleccionador Carlos Queiroz também esteve presente no AXA, assim como mais outras pessoas de outras equipas internacionais.

foi anulado e bem anulado olha as imagens.

(http://img206.imageshack.us/img206/6569/beloxg0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img206.imageshack.us/img206/beloxg0.jpg/1/w320.png) (http://g.imageshack.us/img206/beloxg0.jpg/1/)

Paulo Costa teve nota negra
Paulo Costa entrou no naipe dos árbitros com piores notas atribuídas até ao momento na Liga Sagres depois de ter sido avaliado com 2,3 pontos [notas de 0 a 5] pelo observador do último - e polémico - Braga-FC Porto (0-2). No "ranking" de avaliações mais negativas a pontuação de Paulo Costa iguala a de Paulo Baptista no último Benfica-Braga e ambos só são suplantados pela negativa pelo 2,2 recebido por Rui Costa no Nacional-Belenenses.

Quote from: AMO-TE BRAGA on 04 de February de 2009, 15:46
Paulo Costa teve nota negra
Paulo Costa entrou no naipe dos árbitros com piores notas atribuídas até ao momento na Liga Sagres depois de ter sido avaliado com 2,3 pontos [notas de 0 a 5] pelo observador do último - e polémico - Braga-FC Porto (0-2). No "ranking" de avaliações mais negativas a pontuação de Paulo Costa iguala a de Paulo Baptista no último Benfica-Braga e ambos só são suplantados pela negativa pelo 2,2 recebido por Rui Costa no Nacional-Belenenses.

Dando de barato o lance entre HELTON e MEYONG o observador ainda se esqueceu do penalti claro sobre o ALAN. A nota seria ainda pior.
Se o mesmo observador estivesse na luz PAULO BATISTA teria perto do 1 na nota final.