COMUNICADO
2009-01-12
A Sporting Clube de Braga - Futebol SAD, vai apresentar uma queixa no Ministério Público contra a equipa de arbitragem, liderada por Paulo Baptista, do jogo que se desenrolou no último domingo, dia 11 de Janeiro, frente ao Sport Lisboa e Benfica, SAD, no Estádio da Luz.
Para além dessa queixa, será ainda apresentada uma participação disciplinar na Liga de Portuguesa Futebol Profissional, contra a referida equipa de arbitragem.
Na base destas queixas, está a actuação desastrosa da equipa de arbitragem, que declaradamente prejudicou a SC Braga – Futebol SAD e que teve intervenção directa no resultado final do encontro.
A SC Braga – Futebol SAD não acredita que a lamentável actuação da referida equipa de arbitragem, tenha sido casual. Na verdade, da análise ao jogo facilmente se constata que foram vários os erros perpetrados pela equipa de arbitragem sendo todos sempre num sentido, ou seja, prejudicando os interesses da SC Braga – Futebol SAD.
Os analistas desportivos, logo no próprio dia do referido encontro, afirmaram que esta equipa de arbitragem estava condicionada, e que isso mesmo transpareceu claramente na actuação da equipa.
Nessa medida, a SC Braga – Futebol SAD vai apresentar a queixa junto do MP, no sentido de ver apurada a eventual responsabilidade criminal da equipa de arbitragem e de se averiguar qual (ou quais) o condicionalismo(s) que ocorreu(ram) e que levou(aram) a equipa de arbitragem a actuar da forma descrita.
A SC Braga – Futebol SAD pretende ainda que a Comissão de Arbitragem LPFP analise a actuação da referida equipa da arbitragem e que aja em conformidade face ao desempenho da mesma no jogo em causa, de forma a restabelecer a confiança da SC Braga – Futebol SAD na arbitragem portuguesa, bem como nos órgãos que a presidem.
BRAGA, 12 DE JANEIRO DE 2009
O CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO
in scbraga.pt
Pessoalmente, acho que a opção pela queixa crime um disparate, a menos que haja a convicção (e a possibilidade de prova) de que houve algo de ilícito/nebuloso quanto à nomeação do árbitro, como alega Mesquita Machado. De resto, se o alvo é apenas a má arbitragem de Paulo Baptista, a queixa crime dará em nada e será obviamente arquivada - se até a maioria das partidas sob suspeita do Apito Dourado o foram (e havia escutas!). Percebo que, ao contrário do que JJ disse, todos nós temos a convicção de que houve mais do que simples erro humano nesta partida. Pelo menos, o árbitro ter-se-á deixado condicionar psicologicamente - o que até admito que seja natural, face à pressão mediática e atitude do próprio "sistema" de arbitragem (nomeações e avaliação dos árbitros) aquando do Benfica-Nacional. Mas isso não chega para condenar criminalmente ninguém...
Quanto ao facto de haver uma reacção formal e uma participação disciplinar para a Liga, completamente de acordo. Há que fazer ouvir a nossa voz e não deixar que este assunto morra impunemente. Se terá consequências benéficas para nós? Não creio. Acredito que até suceda o contrário porque a corporação da arbitragem não gosta que toquem no seu feudo. E não há, a nosso favor, um poder que o contrabalance, como sucede com os media, para qualquer dos metralhas. Mas há alturas em que os princípios valem mais do que o mero cálculo táctico.
Eu acho muito bem que o Braga faça algo sobre aquele teatro que houve no domingo passado.
Mesmo que a queixa no Ministério Público não dê em nada, ao menos tentaram para que algo fosse feito contra. E é assim que se começa! Reagindo. Deixar isto ficar assim como se nada tivesse acontecido é que não era nada bom. Têm de ter mais respeito por todos os outros clubes sem serem os ditos "grandes". Apesar que quanto mais se critica as arbitragens afectuadas em Portugal, pior eles fazem dentro das quatro linhas.
Quote from: Pedro Ribeiro on 13 de January de 2009, 10:21
COMUNICADO
Quanto ao facto de haver uma reacção formal e uma participação disciplinar para a Liga, completamente de acordo. Há que fazer ouvir a nossa voz e não deixar que este assunto morra impunemente. Se terá consequências benéficas para nós? Não creio. Acredito que até suceda o contrário porque a corporação da arbitragem não gosta que toquem no seu feudo. E não há, a nosso favor, um poder que o contrabalance, como sucede com os media, para qualquer dos metralhas. Mas há alturas em que os princípios valem mais do que o mero cálculo táctico.
Pedro por acaso acho que esta pressão ao contrário de antigamente pode benefeciar o Braga, o Braga já não é aquele clube que lutava sempre para descer e tinha direito a 2linhas no jornal diário e principalmente ao prejudicar o Braga neste jogo, beneficiaram o SLB, logo meteram-se com Porto e Sporting como se pôde ver nos vários programas desportivos da praxe... e a comunicação social a eles dá-lhes cobertura, basta ler os editoriais dos jornais de ontem! Nunca me lembra de ver tanta critica em tanto jornal num jogo do Braga, sendo verdade que por alguns o interesse não é obviamente o Braga, mas se as coisas em Portugal funcionam assim vamos ser todos iguais... é o salve-se quem puder, que a mim não me agrada minimamente, porque sou daqueles que preferia descer a ficar na liga roubado...
É que nesta altura já estou por tudo... ganhar a qualquer preço parece ser a única solução! hà principios? Pois há mas onde andam eles? basta ver as declarações dos dirigentes e atletas do slb e compara-las com as do jogo do Nacional, onde houve um único lance duvidoso, nada comparavel com o escandalo de domingo!
Acho muito bem que se faça queixa crime, pk todos nós sabemos que o que se passou ali, não foram simples erros!!!
Os últimos minutos do jogo são uma coisa extraordinária, que com o Braga a encostar o benfica as cordas o sr. do apito passou para o modo sem faltas!!! Renteria e Alan alfarrobados nas barbas do fiscal de linha e do arbitro e nada...
Quote from: PAF on 13 de January de 2009, 10:45
Quote from: Pedro Ribeiro on 13 de January de 2009, 10:21
COMUNICADO
Quanto ao facto de haver uma reacção formal e uma participação disciplinar para a Liga, completamente de acordo. Há que fazer ouvir a nossa voz e não deixar que este assunto morra impunemente. Se terá consequências benéficas para nós? Não creio. Acredito que até suceda o contrário porque a corporação da arbitragem não gosta que toquem no seu feudo. E não há, a nosso favor, um poder que o contrabalance, como sucede com os media, para qualquer dos metralhas. Mas há alturas em que os princípios valem mais do que o mero cálculo táctico.
É que nesta altura já estou por tudo... ganhar a qualquer preço parece ser a única solução! hà principios? Pois há mas onde andam eles? basta ver as declarações dos dirigentes e atletas do slb e compara-las com as do jogo do Nacional, onde houve um único lance duvidoso, nada comparavel com o escandalo de domingo!
Infelizmente, o futebol em Portugal é isso mesmo, quem tem poder, tem resultados.
A partir deste momento, já não me importa como o Braga irá ganhar os jogos, quanto mais beneficiado for, melhor,é o estado do nosso futebol.
Basta de sermos sempre os mesmos anjinhos.
Outra coisa, eu não entendo como para um jogo destes não é nomeado um arbitro internacional!!!
Há coisas fantasticas não há?!
Fica aqui também o comunicado oficial dos Ultras Red Boys em relação aos incidentes do Benfica-Braga
"Comunicado
Basta de hipocrisia, de controlo e manipulação, de desrespeito e trafulhice para com o Sporting Clube de Braga. É intolerável assistir a completas situações medonhas e mesquinhas, consequentes e persistentes das equipas de arbitragem que actuam em Portugal. O futebol torna-se cada vez mais um desporto viciante, mas na medida em que, os encontros são alvo de benefícios pelos árbitros e todo o comité envolvente. Depois admiram-se, questionam, estabelecem diálogos e vem dar conhecimento à sociedade através da Comunicação Social (seus aliados), quais os principais factores que distorcem toda esta liga de futebol e colocam Portugal em posições miseráveis, e afastam consequentemente as pessoas dos recintos desportivos. A resposta é simples e óbvia. O futebol no nosso país está "podre", insustentável e bastante previsível. Cada vez mais é manuseado com conceitos fúteis e inconscientes de gestão desportiva. Cada vez mais são jogos de interesses e importantes negócios, de forma a enriquecerem por intermédio de quem já passa dificuldades, e fim-de-semana após fim-de-semana dispende de muitos dos poucos euros que ganha no final do mês, para sustentar os desejos de pessoas megalómanas, cujos interesses são claramente monetários.
O que se assistiu ontem no Estádio da Luz, é o suficiente para retirar ilações. Se restavam dúvidas sobre o futuro em Portugal, das duas uma. Ou estabelecem critérios de punição para as equipas de arbitragem e acaba-se com a corrupção desportiva, ou a verdadeira essência do futebol e das instituições (os adeptos) tomam atitudes drásticas e se manifestam.
Enquanto os resultados continuarem a ser manipulados, é impossível, tanto o Sporting Clube de Braga como um outro clube qualquer em Portugal, que à vista da sociedade e da Comunicação Social seja associado de "pequeno" (percebe-se perfeitamente em que se baseiam para estabelecer parâmetros de grandeza aos três metralhas - as provas são evidentes), se tornem campeões Nacionais. Não será permitido nem abertas excepções, enquanto não existir revolução, e esse mesmo acontecimento deverá partir de cada um de nós.
Ano após ano o nosso sonho permanece, cresce, solidifica e assenta-se, mas inevitavelmente vai por água abaixo numa questão de minutos.
Os Red Boys, anunciam oficialmente que lutarão sempre e cada vez com mais intensidade, contra este sistema corrupto, que de forma nítida e vagarosa vai destruíndo o desporto-rei.
Quando o erro for só erro, o Sporting Clube de Braga é campeão..."
in http://redboys1992.blogspot.com/
Saudações Ultras
A história do Apito Dourado, além de não ter grandes resultados, serviu apenas para desviar as atenções para outros lados e permitir que esse clube de mouros faça o que quer da arbitragem portuguesa.
Porque na Taça UEFA foi o que se viu: em último do grupo, com um pontinho. Na Europa os lampiões não dominam os árbitros. Aqui está tudo endrominado.
O SCB não pode deixar esquecer o que se passou no domingo.
Estou completamente de acordo com a nossa SAD porque alguma coisa tem de ser feita.
BASTA. >:( >:( >:( >:( >:(
A vergonha que se está a passar no futebol em particular e no país, em geral, só terá um fim quando morrer um árbitro, um jornalista e um político. Qualquer destas personagens que sejam "importantes". Eu estou disponível...
Estas queixas crime nunca dão em nada, mais uma que vai ser arquivada.
No entanto, alguma coisa tinha e tem que ser feita mas não é só com as queixas crimes, é necessário que haja por parte de todos os clubes, que não os 3G para esses está tudo bem, vontade de mudar o dito sistema e a forma como funciona o futebol em Portugal. Enquanto isso não acontecer situações como a de domingo vão continuar ocorrer!!
Paulo Baptista fará denúncia disciplinar
REAÇÃO À QUEIXA-CRIME ANUNCIADA PELO SP. BRAGA
António Sérgio, presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), anunciou esta terça-feira na TSF que Paulo Baptista vai apresentar uma denúncia disciplinar na Liga contra o Sp. Braga.
Recorde-se que o clube bracarense revelou na véspera que irá participar disciplinarmente do árbitro do jogo com o Benfica, no domingo, além de avançar com uma queixa-crime no Ministério Público.
Record
Incrivel o proteccionismo dado ao criminoso do Paulo Baptista!!!!!!!!
E depois ainda são contra a violencia...
Que pauladas bem dadas nos dois! No palhaço da APAF e no cabrão do árbitro!!! >:(
Quote from: Kilo on 13 de January de 2009, 13:46
Paulo Baptista fará denúncia disciplinar
REAÇÃO À QUEIXA-CRIME ANUNCIADA PELO SP. BRAGA
António Sérgio, presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), anunciou esta terça-feira na TSF que Paulo Baptista vai apresentar uma denúncia disciplinar na Liga contra o Sp. Braga.
Recorde-se que o clube bracarense revelou na véspera que irá participar disciplinarmente do árbitro do jogo com o Benfica, no domingo, além de avançar com uma queixa-crime no Ministério Público.
Record
Incrivel o proteccionismo dado ao criminoso do Paulo Baptista!!!!!!!!
E depois ainda são contra a violencia...
Que pauladas bem dadas nos dois! No palhaço da APAF e no cabrão do árbitro!!! >:(
A que propósito é que o Paulo Baptista vai fazer queixa do SCBraga???
Quote from: Anabela on 13 de January de 2009, 14:08
Quote from: Kilo on 13 de January de 2009, 13:46
Paulo Baptista fará denúncia disciplinar
REAÇÃO À QUEIXA-CRIME ANUNCIADA PELO SP. BRAGA
António Sérgio, presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), anunciou esta terça-feira na TSF que Paulo Baptista vai apresentar uma denúncia disciplinar na Liga contra o Sp. Braga.
Recorde-se que o clube bracarense revelou na véspera que irá participar disciplinarmente do árbitro do jogo com o Benfica, no domingo, além de avançar com uma queixa-crime no Ministério Público.
Record
Incrivel o proteccionismo dado ao criminoso do Paulo Baptista!!!!!!!!
E depois ainda são contra a violencia...
Que pauladas bem dadas nos dois! No palhaço da APAF e no cabrão do árbitro!!! >:(
A que propósito é que o Paulo Baptista vai fazer queixa do SCBraga???
Porque deviamos ter comido e calado, como cordeirinhos!!! >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Quote from: Anabela on 13 de January de 2009, 14:08
Quote from: Kilo on 13 de January de 2009, 13:46
Paulo Baptista fará denúncia disciplinar
REAÇÃO À QUEIXA-CRIME ANUNCIADA PELO SP. BRAGA
António Sérgio, presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), anunciou esta terça-feira na TSF que Paulo Baptista vai apresentar uma denúncia disciplinar na Liga contra o Sp. Braga.
Recorde-se que o clube bracarense revelou na véspera que irá participar disciplinarmente do árbitro do jogo com o Benfica, no domingo, além de avançar com uma queixa-crime no Ministério Público.
Record
Incrivel o proteccionismo dado ao criminoso do Paulo Baptista!!!!!!!!
E depois ainda são contra a violencia...
Que pauladas bem dadas nos dois! No palhaço da APAF e no cabrão do árbitro!!! >:(
A que propósito é que o Paulo Baptista vai fazer queixa do SCBraga???
O Braga acusou-o directamente de prejudicar a equipa, e que esta actuação não foi casual, isto é, foi premeditada. No fundo o Braga não está a acusa-lo de incompetência, mas de má fé!!
Resta saber se o Braga consegue apresentar algum conteúdo que corrobore a acusação, isto é, provas. Não me parece que o consiga. De todo modo, fica a queixa.
Ele obviamente reagiu, e deverá queixar-se de difamação ou qq coisa do género.
Quanto a mim, era escadote com o filhadagrandaputa!!! Ele, e com os próximos a tentar algo do género da arbitragem de Domingo.
Isto é uma vergonha.
O gajo roubou quanto quis e agora ainda vai fazer queixa contra o SCBraga?
Parece aquele anormal do Proença que nos tirou do 1º lugar e depois ainda andou com o SCBraga em tribunal e os nossos jogadores.
Tem de haver profissionalização da arbitragem. Da maneira que está, eles estão-se a c*gar se para a semana ficam de fora ou se têm avaliação negativa.
Aínda ontem, no programa da sic notícias, o do porto, o aguiar, dizia que os árbitros não querem ser profissionais exclusivamente da arbitragem porque se têm avaliações negativas ou assim, descem de divisão e depois vão para o desemprego.
Parabéns à SAD pela reacção enérgica e decidida ao deplorável trabalho do novo CALABOTE que ressuscitou tantos anos depois. Esse tipo foi um vigarista e merece ser severamente punido. Eles e os seus acompanhantes, pois o mentecapto do juiz auxiliar não fica imune, dado que validou 1 golo ilegal, onde não tem desculpa dado que era um lance de bola parada e invalidou, prontamente, 1 golo de bola corrida mas que não perturbou o seu julgamento.
Estes tipos têm de perceber que o S.C.Braga não é um conjunto provinciano de parolos e faz um trabalho sério que merece ser respeitado, cujo epílogo tem sido a excelente representação do país além-fronteiras onde os árbitros não fazem favores a dirigentes sem escrúpulos e os resultados são apenas fruto da competência.
Importante:
Se nós vivêssemos num país decente, com gente séria e que não pretende viver de vigarices talvez este jogo fosse repetido a pedido dos beneficiados, tão escandaloso foi o roubo verificado. À semelhança do Arsenal de WENGER que repetiu um jogo que ganhou irregularmente e a pedidos dos próprios beneficiados.
Paulo Baptista apresenta denúncia disciplinar
O árbitro de Portalegre, Paulo Baptista, em foco devido à sua actuação no Benfica-Sp. Braga do passado domingo, vai apresentar uma denúncia disciplinar contra o clube bracarense na Liga de Clubes.
Paulo Baptista responde assim ao Sp. Braga, que ontem fez saber que vai interpor também na Liga uma participação disciplinar e uma queixa-crime no Ministério Público devido ao trabalho do árbitro na referida partida.
Esta tomada de posição de Paulo Baptista foi anunciada pela TSF, através de António Sérgio, presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), que garantiu total apoio ao seu associado.
Este otario precisava era que lhe sacudissem a caspa a chapa, ainda se acha com razão o corrupto
O pior é que dificilmente o Braga conseguirá provar a premeditação!
E o moço do apito ainda fica como vítima de difamação!
Isto é de loucos!
Quote from: cardoso on 13 de January de 2009, 16:31
O pior é que dificilmente o Braga conseguirá provar a premeditação!
E o moço do apito ainda fica como vítima de difamação!
Isto é de loucos!
Resta-nos aguardar para ver no que isto resulta.
Mas tenho as minhas duvidas quanto a este caso cair em saco roto,acho que ja são demasiadas vozes "inclusivé gentes do sporting" a insurgir-se contra esse
"ser sem personalidade alguma".
Nem lhe chamo homem,porque não o é,
e mandados são os cães e mal.
Quote from: Anabela on 13 de January de 2009, 14:20
Parece aquele anormal do Proença que nos tirou do 1º lugar e depois ainda andou com o SCBraga em tribunal e os nossos jogadores.
Pois andou, mas acabou por sofrer as consequências. O Braga ganhou o processo, e ele foi proibido de apitar o nosso clube durante muito tempo.
Quote from: Anabela on 13 de January de 2009, 14:20
Tem de haver profissionalização da arbitragem. Da maneira que está, eles estão-se a c*gar se para a semana ficam de fora ou se têm avaliação negativa.
Concordo plenamente.
O nosso manager Carlos Freitas também já reagiu
Carlos Freitas: «Houve uma certa inclinação do campo»
"MANAGER" DOS MINHOTOS JUSTIFICA QUEIXA-CRIME
O "manager" do Sporting de Braga, Carlos Freitas, reforçou hoje o sentimento do clube minhoto de que o árbitro Paulo Baptista errou de forma premeditada no jogo ante o Benfica, domingo último, da liga de futebol.
"Não estamos a falar de um caso pontual. O erro faz parte do jogo - houve, aliás, outros erros de que fomos alvo nas outras 13 jornadas - mas o que não podemos achar normal, e no mínimo é estranho, é o conjunto de erros acumulados no último jogo, sempre em prejuízo do Braga. Isso faz-nos estar revoltados e levar este caso até às últimas consequências", disse.
O responsável bracarense, que falava à imprensa antes do treino da equipa, justificou assim a apresentação de uma queixa-crime no Ministério Público contra Paulo Baptista: "se lhe roubarem a carteira tem o direito e o dever de ir à polícia apresentar queixa".
Segundo Carlos Freitas, "aconteceu um conjunto de lances, mais que os quatro que nos queixamos de uma forma mais vincada - o golo do David Luiz, a grande penalidade assinalada ao Mossoró e as duas não assinaladas sobre o Alan e o Matheus - e uma tendência manifesta durante todo o jogo de uma certa inclinação do campo e em que um dos pontos mais caricatos foi já no final da partida, em que o Renteria foi abalroado a 30 centímetros do fiscal de linha e não foi assinalada a respectiva falta".
O "manager" do clube "arsenalista" criticou ainda "determinadas reacções corporativas", referindo-se às críticas do presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), António Sérgio, que apelidou de "pífias".
"Determinadas reacções corporativas não vão ajudar em nada a que o problema se resolva. O problema é muito mais profundo, tem a ver com competência e credibilidade dessa entidade e portanto a reacção do senhor António Sérgio é pífia, não aqueceu nem arrefeceu", disse.
Sobre a intenção de Paulo Baptista avançar com uma denúncia disciplinar contra o Sporting de Braga na liga de clubes, Carlos Freitas respondeu: "Óptimo! Está a reboque do que o Braga manifestou no comunicado. É bom que todas as partes sejam ouvidas e que emitam o seu ponto de vista para que o caso se clarifique".
O responsável bracarense defendeu ainda que o árbitro Paulo Baptista deve ficar fora dos relvados durante uns tempos e manifestou a vontade de conhecer "o mais rapidamente possível" o relatório do observador "bem como a nota que lhe foi atribuída".
Carlos Freitas negou ainda qualquer estratégia conjunta com o FC Porto. "Nunca tinha ouvido isso, mas não me admira, nesta altura pode dizer-se o que quiser. A nossa única preocupação tem a ver com o interesse do Sporting de Braga que foi privado de ganhar mais três pontos que nos colocaria numa posição diferente na tabela", concluiu.
in Record
Segundo o Jornal Record o BRAGA pediu audiencia na liga
Este homem já fala com outra pinta...
Esta deve ter picado o pessoal a quem serviu a carapuça!
Muito bem C. Freitas!
ESTOU NA FRANçA E VI O JOGO DOMINGO DO SL BENFICA CONTRA O SC BRAGA FOI UM GRANDE ESCANDALO VER UM JOGO COM ESTA ARBITRAGE O SC BRAGA E OUTROS CLUBES NUNCA CHEGARAO A SER UM DIA CAMPEONS
Mais Nada.....Assim se fala em Bom Português
Quote from: barinho on 13 de January de 2009, 18:40
O nosso manager Carlos Freitas também já reagiu
Carlos Freitas: «Houve uma certa inclinação do campo»
"MANAGER" DOS MINHOTOS JUSTIFICA QUEIXA-CRIME
O "manager" do Sporting de Braga, Carlos Freitas, reforçou hoje o sentimento do clube minhoto de que o árbitro Paulo Baptista errou de forma premeditada no jogo ante o Benfica, domingo último, da liga de futebol.
"Não estamos a falar de um caso pontual. O erro faz parte do jogo - houve, aliás, outros erros de que fomos alvo nas outras 13 jornadas - mas o que não podemos achar normal, e no mínimo é estranho, é o conjunto de erros acumulados no último jogo, sempre em prejuízo do Braga. Isso faz-nos estar revoltados e levar este caso até às últimas consequências", disse.
O responsável bracarense, que falava à imprensa antes do treino da equipa, justificou assim a apresentação de uma queixa-crime no Ministério Público contra Paulo Baptista: "se lhe roubarem a carteira tem o direito e o dever de ir à polícia apresentar queixa".
Segundo Carlos Freitas, "aconteceu um conjunto de lances, mais que os quatro que nos queixamos de uma forma mais vincada - o golo do David Luiz, a grande penalidade assinalada ao Mossoró e as duas não assinaladas sobre o Alan e o Matheus - e uma tendência manifesta durante todo o jogo de uma certa inclinação do campo e em que um dos pontos mais caricatos foi já no final da partida, em que o Renteria foi abalroado a 30 centímetros do fiscal de linha e não foi assinalada a respectiva falta".
O "manager" do clube "arsenalista" criticou ainda "determinadas reacções corporativas", referindo-se às críticas do presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), António Sérgio, que apelidou de "pífias".
"Determinadas reacções corporativas não vão ajudar em nada a que o problema se resolva. O problema é muito mais profundo, tem a ver com competência e credibilidade dessa entidade e portanto a reacção do senhor António Sérgio é pífia, não aqueceu nem arrefeceu", disse.
Sobre a intenção de Paulo Baptista avançar com uma denúncia disciplinar contra o Sporting de Braga na liga de clubes, Carlos Freitas respondeu: "Óptimo! Está a reboque do que o Braga manifestou no comunicado. É bom que todas as partes sejam ouvidas e que emitam o seu ponto de vista para que o caso se clarifique".
O responsável bracarense defendeu ainda que o árbitro Paulo Baptista deve ficar fora dos relvados durante uns tempos e manifestou a vontade de conhecer "o mais rapidamente possível" o relatório do observador "bem como a nota que lhe foi atribuída".
Carlos Freitas negou ainda qualquer estratégia conjunta com o FC Porto. "Nunca tinha ouvido isso, mas não me admira, nesta altura pode dizer-se o que quiser. A nossa única preocupação tem a ver com o interesse do Sporting de Braga que foi privado de ganhar mais três pontos que nos colocaria numa posição diferente na tabela", concluiu.
in Record
Eles pensavam era que iamos ficar calados e quietos esse tempo já passou, não temos medo de ninguem
Uma situação engracada que se calhar passou ao lado de muita gente fui a ausencia do orelhas que foi para angola com o boneco do Mantorras, terá sido coincidencia ??? ou já sabia o iria acontecer e deu de frosques ??? acho mais que foi a segunda opção.
Quote from: Jotacc on 13 de January de 2009, 21:40
Uma situação engracada que se calhar passou ao lado de muita gente fui a ausencia do orelhas que foi para angola com o boneco do Mantorras, terá sido coincidencia ??? ou já sabia o iria acontecer e deu de frosques ??? acho mais que foi a segunda opção.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: barinho on 13 de January de 2009, 18:40
O nosso manager Carlos Freitas também já reagiu
Carlos Freitas: «Houve uma certa inclinação do campo»
"MANAGER" DOS MINHOTOS JUSTIFICA QUEIXA-CRIME
Segundo Carlos Freitas, "aconteceu um conjunto de lances, mais que os quatro que nos queixamos de uma forma mais vincada - o golo do David Luiz, a grande penalidade assinalada ao Mossoró e as duas não assinaladas sobre o Alan e o Matheus - e uma tendência manifesta durante todo o jogo de uma certa inclinação do campo e em que um dos pontos mais caricatos foi já no final da partida, em que o Renteria foi abalroado a 30 centímetros do fiscal de linha e não foi assinalada a respectiva falta".
in Record
Também já tinha mencionado este lance no meu comentário ao jogo. Em termos práticos não foi tão importante como os outros erros graves, mas de tão ridícula que foi essa decisão, que para mim foi o que mais evidenciou a tendência do árbitro. Incrível como o miguel vitor agarrou o Renteria durante vários metros e que mesmo assim não o conseguiu parar, até que teve mesmo que o empurrar até ele cair. Demasiado mau para ser verdade.
A Sportv acabou de mostrar o Director de Comunicação dos lagartos a dizer que o SCP apoia totalmente o SCB neste caso.
Sinceramente, com esses gajos não quero nada! Não me esqueço das palhaçadas daquele puto, o Moutinho, no jogo em Braga, em que fomos roubados indecentemente, como disse o nosso presidente. Nos jogos com a lagartagem temos sido sempre roubados e vêm agora com essa treta do apoio. Que vão mas é apoiar o Casa Pia! Cambada de oportunistas.
Totalmente de acordo contigo, Cardoso! Eles só vêm falar porque o caso lhes interessa, é um concorrente directo e tal...
Fui ao site ofical do Sporting e retirei o seguinte sobre a notícia que vi há minutos na Sportv.
(http://img80.imageshack.us/img80/4034/scpwz3.png) (http://imageshack.us)
O sporting vem agora reboque e já não se lembra da maneira como foi aqui empurrado para a vitória e da maneira como o paulo bento tem condicionado os árbitros.Amigos da onça não obrigado,eles que metam o apoio naquele sítio.
Quote from: Carvalhinha on 13 de January de 2009, 23:27
Totalmente de acordo contigo, Cardoso! Eles só vêm falar porque o caso lhes interessa, é um concorrente directo e tal...
Fui ao site ofical do Sporting e retirei o seguinte sobre a notícia que vi há minutos na Sportv.
(http://img80.imageshack.us/img80/4034/scpwz3.png) (http://imageshack.us)
Estes haviam de ter vergonha na cara e teem memoria curta no tempo do Santana "flopes" lançou sempre a suspeição dos famosos encontros no Canal Caveira e até hoje nada e agora querem aprofundar o caso tenham vergonha na cara que pecam um inquerito aos penaltys roubados aqui no AXA
Eu quero que o sporting e a sua solidariedade se f*dam bem f*didos!
Salvador é adepto mas nunca foi sócio
A.F.
"É um roubo em qualquer parte do Mundo" foi a frase de António Salvador no final do Benfica-Braga que originou a reacção encarnada de anteontem. Em declarações ao canal de televisão do clube, João Gabriel, director de comunicação questionou se Salvador falara "na condição de presidente do Braga ou como sócio do FC Porto". Sucede que, ao contrário do presidente do Benfica, sócio 17 559 dos portistas, António Salvador, confesso adepto do clube azul e branco, nunca foi sócio.
in jogo
Ora aqui está uma noticia que hoje pode ser lida nos jornais desportivos e que não posso deixar de postar aqui. Nada que eu já não soubesse, mas é só para aqueles ,que por aqui desde que o homem é presidente do Braga, insistem em afirmar que o homem é sócio do FCP e dragão de ouro...Acho que a partir de hoje escusam de afirmar coisas sem nexo...
Observador sem Binóculos
Não conheço Manuel Faria de lado nenhum, mas dou-lhe os parabéns: foi o observador da arbitragem de Paulo Baptista no Benfica-Braga e não precisou de alegar falta de binóculos para ver o que estava ao alcance da vista desarmada do comum dos mortais: uma sucessão de disparates graves, alguns tendo os árbitros-assistentes por acólitos. Manuel Faria fez o que devia: chumbou Paulo Baptista (deu-lhe 2,3, a segunda pior nota desta época, logo a seguir à de Rui Costa no Nacional-Belenenses - averbou 2,2).
Parabenizar o observador não resolve, todavia, uma série de problemas associados e que culminaram na distorção da verdade desportiva no Estádio da Luz.
Pior do que Paulo Baptista ainda não ter pedido desculpa pelas asneiras cometidas é o coro de suspeições levantado, numa série de malabarismos geradores de um rasto de coacção susceptível de permitir o arrecadar de benefícios próximos a quem, anteontem ou ontem, foi "protestante"... até indirecto.
Não há como escondê-lo: mais do que todos poderem ter um dia não, a maioria dos árbitros portugueses são maus, metem-se em alhadas que não lembram ao... careca. Conclusão que não apaga uma outra: a actual Liga só ao vencedor garantirá entrada directa na próxima Champions - razão bastante para mais pressões sobre árbitros desajeitados.
Alimentar o quanto pior, melhor pode, pois, dar dividendos. A este ou àquele emblema. Mas nunca ao futebol português na sua globalidade.
Fernando Santos n' O JOGO
Um pouco de "agua na fervura", mas não chega
Carlos Freitas: «Nota do árbitro peca por excesso»
CRÍTICAS A PAULO BAPTISTA CONTINUAM
O "manager" do Sporting de Braga, Carlos Freitas, disse quarta-feira à Agência Lusa que a nota atribuída pelo observador do jogo Benfica-Sporting de Braga, da 14.ª jornada da Liga, ao árbitro Paulo Baptista "peca por excesso".
Segundo consta, o observador atribuiu a Paulo Baptista a nota de 2,3, mas os dirigentes do Sporting de Braga ainda não tiveram oficialmente conhecimento da nota e do relatório. "A fazer fé nas informações que alguns já tiveram, julgamos que a nota atribuída peca por excesso dado o número de erros cometidos ao longo do jogo, sempre em prejuízo do Sporting de Braga", frisou Carlos Freitas.
Para o dirigente do clube minhoto, a nota negativa de 2,3 (numa escala de 0 a 5) atribuída pelo observador Manuel Faria é, por isso, "muito lisonjeira".
Nem o facto de ser a segunda pior da temporada, a seguir ao 2,2 de Rui Costa no Nacional-Belenenses, convence o dirigente arsenalista. "Não vimos, este ano, na Liga, nenhum jogo que tivesse algum paralelismo com o que se passou no Estádio da Luz, no domingo", defendeu.
Em relação aos pedidos de audiências ao presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), Hermínio Loureiro, e ao presidente do Conselho de Arbitragem, Vítor Pereira, Carlos Freitas adiantou apenas que serão apresentadas "propostas no âmbito do que é a realidade da arbitragem em Portugal".
Hermínio Loureiro manifestou disponibilidade para reunir com os dirigentes bracarenses, mas para falar de futebol. "Se quiserem falar com o presidente da Liga estarei disponível para reunir, mas para falar sobre futebol. Não vale a pena discutirem comigo matéria de arbitragem", afirmou o presidente da LPFP, no final da reunião do Conselho Nacional do Desporto de terça-feira.
In Record
Deixai todos falar! Nesta altura quanto mais barulho melhor!