Quantcast
Porque é que o S C Braga não comprou as acções que a CMB vendeu?
You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Porque é que o S C Braga não comprou as acções que a CMB vendeu?
268 Respostas
49615 Visualizações
0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
PAF Equipa Principal
  • *****
  • 6032
  Re: Porque é que o S C Braga não comprou as acções que a CMB vendeu?
« Responder #260 em: 03 de Março de 2023, 23:18 »
O melhor é o dono da empresa falida, ir licitar uma coisa que vale 100 por 300!!
E diz ele que era para subir o preço... como é que ele sabia que o preço ia subir? Estava combinado com alguém? Para fazer uma afirmação destas só pode.
Se ele as comprasse que vantagem tinha, ficava com algo que pouco valia e o dinheiro saía do bolso para a massa insolvente.
Mas quase tudo nesta família é estranho!! Desde irmãos que quase se matam, ao camião do fraque à porta do Salvador.
Aqui o esquema se calhar está mais no dinheiro que se movimentou do que nas ações propriamente ditas que são irrelevantes.
Invest NO Braga
Invest NO Braga Equipa Reservas
  • ****
  • 994
  Re: Porque é que o S C Braga não comprou as acções que a CMB vendeu?
« Responder #261 em: 14 de Janeiro de 2024, 20:19 »
Não tenho dúvidas que o Ricky Rivers fez tudo para agradar a Tony Salvatore na questão das ações. Adeus e boa tarde.

Tudo dito.

E nos socios, vamos continuar calados quando vemos coisas destas acontecer nas nossas barbas?
Assino aqui por baixo com uns anos de atraso e reafirmo a opinião que a posse por parte da Câmara de acções era muito benéfica para o município e que a venda com prejuízo foi no mínimo desnecessária

Agora isso não invalida que o presidente António Salvador também não tenha a sua quota parte ao 'desinteressar-se' pela compra em nome do clube

O meu prognóstico neste duelo clube vs câmara de 2016: claramente um X, um empate.
Uma alegada negociata, uma alegada combinação. Tudo feito por debaixo da mesa. Alegadamente, claro.


Aproveito para desenterrar o tópico, com bastantes informações, esclarecimentos e também confusões sobre o assunto para evitar repetições no tópico dos estatutos.

Uma coisa me deixou bastante mais descansado e que já não recordava bem, a questão das acções tipo A e consequências. Sendo assim, creio que a provável posição maioritária da QSI só trará consequências catastróficas se os sócios quiserem e a alteração do 105°é mera cosmética uma vez que nunca foi cumprido
« Última modificação: 14 de Janeiro de 2024, 20:22 por Invest NO Braga »
Anuncios M
Anuncios M
Pé Ligeiro
Pé Ligeiro Equipa Principal
  • *****
  • 15119
  Re: Porque é que o S C Braga não comprou as acções que a CMB vendeu?
« Responder #262 em: 15 de Janeiro de 2024, 00:55 »
Não tenho dúvidas que o Ricky Rivers fez tudo para agradar a Tony Salvatore na questão das ações. Adeus e boa tarde.

Tudo dito.

E nos socios, vamos continuar calados quando vemos coisas destas acontecer nas nossas barbas?
Assino aqui por baixo com uns anos de atraso e reafirmo a opinião que a posse por parte da Câmara de acções era muito benéfica para o município e que a venda com prejuízo foi no mínimo desnecessária

Agora isso não invalida que o presidente António Salvador também não tenha a sua quota parte ao 'desinteressar-se' pela compra em nome do clube

O meu prognóstico neste duelo clube vs câmara de 2016: claramente um X, um empate.
Uma alegada negociata, uma alegada combinação. Tudo feito por debaixo da mesa. Alegadamente, claro.


Aproveito para desenterrar o tópico, com bastantes informações, esclarecimentos e também confusões sobre o assunto para evitar repetições no tópico dos estatutos.

Uma coisa me deixou bastante mais descansado e que já não recordava bem, a questão das acções tipo A e consequências. Sendo assim, creio que a provável posição maioritária da QSI só trará consequências catastróficas se os sócios quiserem e a alteração do 105°é mera cosmética uma vez que nunca foi cumprido

As ações tipo A na prática "apenas" servem para evitar que o clube desapareça, pois na gestão corrente do clube não têm qualquer papel... Quem tem a maioria na SAD faz o que quer...
« Última modificação: 15 de Janeiro de 2024, 00:58 por Pé Ligeiro »
BRAGA SEMPRE MAIS!
Arsenalista
Arsenalista Equipa Principal
  • *****
  • 2750
  • Uma cidade, Um clube!
  Re: Porque é que o S C Braga não comprou as acções que a CMB vendeu?
« Responder #263 em: 15 de Janeiro de 2024, 17:48 »
Não tenho dúvidas que o Ricky Rivers fez tudo para agradar a Tony Salvatore na questão das ações. Adeus e boa tarde.

Tudo dito.

E nos socios, vamos continuar calados quando vemos coisas destas acontecer nas nossas barbas?
Assino aqui por baixo com uns anos de atraso e reafirmo a opinião que a posse por parte da Câmara de acções era muito benéfica para o município e que a venda com prejuízo foi no mínimo desnecessária

Agora isso não invalida que o presidente António Salvador também não tenha a sua quota parte ao 'desinteressar-se' pela compra em nome do clube

O meu prognóstico neste duelo clube vs câmara de 2016: claramente um X, um empate.
Uma alegada negociata, uma alegada combinação. Tudo feito por debaixo da mesa. Alegadamente, claro.


Aproveito para desenterrar o tópico, com bastantes informações, esclarecimentos e também confusões sobre o assunto para evitar repetições no tópico dos estatutos.

Uma coisa me deixou bastante mais descansado e que já não recordava bem, a questão das acções tipo A e consequências. Sendo assim, creio que a provável posição maioritária da QSI só trará consequências catastróficas se os sócios quiserem e a alteração do 105°é mera cosmética uma vez que nunca foi cumprido

As ações tipo A na prática "apenas" servem para evitar que o clube desapareça, pois na gestão corrente do clube não têm qualquer papel... Quem tem a maioria na SAD faz o que quer...
As acções de tipo A dão o poder de veto ao clube sobre qualquer alteração estatutária que a Sad queira concretizar. Penso que será isso que está em causa com a presente alteração aos estatutos que a Sad vai propor, até porque maioria na Sad por via direta o clube já não tem, mas falta esclarecer bem este ponto.
Bracara Avgvsta Fidelis et Antiqva
Invest NO Braga
Invest NO Braga Equipa Reservas
  • ****
  • 994
  Re: Porque é que o S C Braga não comprou as acções que a CMB vendeu?
« Responder #264 em: 15 de Janeiro de 2024, 20:06 »
Não tenho dúvidas que o Ricky Rivers fez tudo para agradar a Tony Salvatore na questão das ações. Adeus e boa tarde.

Tudo dito.

E nos socios, vamos continuar calados quando vemos coisas destas acontecer nas nossas barbas?
Assino aqui por baixo com uns anos de atraso e reafirmo a opinião que a posse por parte da Câmara de acções era muito benéfica para o município e que a venda com prejuízo foi no mínimo desnecessária

Agora isso não invalida que o presidente António Salvador também não tenha a sua quota parte ao 'desinteressar-se' pela compra em nome do clube

O meu prognóstico neste duelo clube vs câmara de 2016: claramente um X, um empate.
Uma alegada negociata, uma alegada combinação. Tudo feito por debaixo da mesa. Alegadamente, claro.


Aproveito para desenterrar o tópico, com bastantes informações, esclarecimentos e também confusões sobre o assunto para evitar repetições no tópico dos estatutos.

Uma coisa me deixou bastante mais descansado e que já não recordava bem, a questão das acções tipo A e consequências. Sendo assim, creio que a provável posição maioritária da QSI só trará consequências catastróficas se os sócios quiserem e a alteração do 105°é mera cosmética uma vez que nunca foi cumprido

As ações tipo A na prática "apenas" servem para evitar que o clube desapareça, pois na gestão corrente do clube não têm qualquer papel... Quem tem a maioria na SAD faz o que quer...
Dão poder de veto para evitar todas as situações que mais preocupam: mudança de nome, concelho, símbolo etc

O clube só desapareceria caso o propósito do dono fosse realmente esvaziar o património e no fim fechar as portas. Convenhamos que um grupo como a QSI não deve estar propriamente preocupado em ganhar uns cobres com isso, montantes que gastam numa tarde de Agosto no PSG
Invest NO Braga
Invest NO Braga Equipa Reservas
  • ****
  • 994
  Re: Porque é que o S C Braga não comprou as acções que a CMB vendeu?
« Responder #265 em: 15 de Janeiro de 2024, 20:14 »
Não tenho dúvidas que o Ricky Rivers fez tudo para agradar a Tony Salvatore na questão das ações. Adeus e boa tarde.

Tudo dito.

E nos socios, vamos continuar calados quando vemos coisas destas acontecer nas nossas barbas?
Assino aqui por baixo com uns anos de atraso e reafirmo a opinião que a posse por parte da Câmara de acções era muito benéfica para o município e que a venda com prejuízo foi no mínimo desnecessária

Agora isso não invalida que o presidente António Salvador também não tenha a sua quota parte ao 'desinteressar-se' pela compra em nome do clube

O meu prognóstico neste duelo clube vs câmara de 2016: claramente um X, um empate.
Uma alegada negociata, uma alegada combinação. Tudo feito por debaixo da mesa. Alegadamente, claro.


Aproveito para desenterrar o tópico, com bastantes informações, esclarecimentos e também confusões sobre o assunto para evitar repetições no tópico dos estatutos.

Uma coisa me deixou bastante mais descansado e que já não recordava bem, a questão das acções tipo A e consequências. Sendo assim, creio que a provável posição maioritária da QSI só trará consequências catastróficas se os sócios quiserem e a alteração do 105°é mera cosmética uma vez que nunca foi cumprido

As ações tipo A na prática "apenas" servem para evitar que o clube desapareça, pois na gestão corrente do clube não têm qualquer papel... Quem tem a maioria na SAD faz o que quer...
As acções de tipo A dão o poder de veto ao clube sobre qualquer alteração estatutária que a Sad queira concretizar. Penso que será isso que está em causa com a presente alteração aos estatutos que a Sad vai propor, até porque maioria na Sad por via direta o clube já não tem, mas falta esclarecer bem este ponto.
Sem dúvida, o controlo já foi há muito

Mais um pormenor: o facto das acções terem ido parar (irresponsavelmente) ao tal Sr Queiroz, não significa que o clube não as possa comprar nunca mais. Pode até explicar dia 3 porque não o fará no futuro (uma vez que o que passou, passou)

Tinha é que se investir um valor considerável, talvez uns 15 milhões ao dia de hoje (com o Sr Quiroz muito provavelmente a distribuir chorudas comissões sabe-se lá por quem, talvez um dia se venha a saber)
E para isso o clube teria que fazer muito mais receitas, por exemplo tendo activos da formação
Guerreiro03 Equipa Principal
  • *****
  • 1731
  Re: Porque é que o S C Braga não comprou as acções que a CMB vendeu?
« Responder #266 em: 15 de Janeiro de 2024, 20:28 »
Não tenho dúvidas que o Ricky Rivers fez tudo para agradar a Tony Salvatore na questão das ações. Adeus e boa tarde.

Tudo dito.

E nos socios, vamos continuar calados quando vemos coisas destas acontecer nas nossas barbas?
Assino aqui por baixo com uns anos de atraso e reafirmo a opinião que a posse por parte da Câmara de acções era muito benéfica para o município e que a venda com prejuízo foi no mínimo desnecessária

Agora isso não invalida que o presidente António Salvador também não tenha a sua quota parte ao 'desinteressar-se' pela compra em nome do clube

O meu prognóstico neste duelo clube vs câmara de 2016: claramente um X, um empate.
Uma alegada negociata, uma alegada combinação. Tudo feito por debaixo da mesa. Alegadamente, claro.


Aproveito para desenterrar o tópico, com bastantes informações, esclarecimentos e também confusões sobre o assunto para evitar repetições no tópico dos estatutos.

Uma coisa me deixou bastante mais descansado e que já não recordava bem, a questão das acções tipo A e consequências. Sendo assim, creio que a provável posição maioritária da QSI só trará consequências catastróficas se os sócios quiserem e a alteração do 105°é mera cosmética uma vez que nunca foi cumprido

As ações tipo A na prática "apenas" servem para evitar que o clube desapareça, pois na gestão corrente do clube não têm qualquer papel... Quem tem a maioria na SAD faz o que quer...
As acções de tipo A dão o poder de veto ao clube sobre qualquer alteração estatutária que a Sad queira concretizar. Penso que será isso que está em causa com a presente alteração aos estatutos que a Sad vai propor, até porque maioria na Sad por via direta o clube já não tem, mas falta esclarecer bem este ponto.
Sem dúvida, o controlo já foi há muito

Mais um pormenor: o facto das acções terem ido parar (irresponsavelmente) ao tal Sr Queiroz, não significa que o clube não as possa comprar nunca mais. Pode até explicar dia 3 porque não o fará no futuro (uma vez que o que passou, passou)

Tinha é que se investir um valor considerável, talvez uns 15 milhões ao dia de hoje (com o Sr Quiroz muito provavelmente a distribuir chorudas comissões sabe-se lá por quem, talvez um dia se venha a saber)
E para isso o clube teria que fazer muito mais receitas, por exemplo tendo activos da formação
Senhor Queiroz?

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Zusco
Zusco Equipa Principal
  • *****
  • 2305
  • Quem não sente não entende
  Re: Porque é que o S C Braga não comprou as acções que a CMB vendeu?
« Responder #267 em: 16 de Janeiro de 2024, 01:18 »
Não tenho dúvidas que o Ricky Rivers fez tudo para agradar a Tony Salvatore na questão das ações. Adeus e boa tarde.

Tudo dito.

E nos socios, vamos continuar calados quando vemos coisas destas acontecer nas nossas barbas?
Assino aqui por baixo com uns anos de atraso e reafirmo a opinião que a posse por parte da Câmara de acções era muito benéfica para o município e que a venda com prejuízo foi no mínimo desnecessária

Agora isso não invalida que o presidente António Salvador também não tenha a sua quota parte ao 'desinteressar-se' pela compra em nome do clube

O meu prognóstico neste duelo clube vs câmara de 2016: claramente um X, um empate.
Uma alegada negociata, uma alegada combinação. Tudo feito por debaixo da mesa. Alegadamente, claro.


Aproveito para desenterrar o tópico, com bastantes informações, esclarecimentos e também confusões sobre o assunto para evitar repetições no tópico dos estatutos.

Uma coisa me deixou bastante mais descansado e que já não recordava bem, a questão das acções tipo A e consequências. Sendo assim, creio que a provável posição maioritária da QSI só trará consequências catastróficas se os sócios quiserem e a alteração do 105°é mera cosmética uma vez que nunca foi cumprido

As ações tipo A na prática "apenas" servem para evitar que o clube desapareça, pois na gestão corrente do clube não têm qualquer papel... Quem tem a maioria na SAD faz o que quer...
As acções de tipo A dão o poder de veto ao clube sobre qualquer alteração estatutária que a Sad queira concretizar. Penso que será isso que está em causa com a presente alteração aos estatutos que a Sad vai propor, até porque maioria na Sad por via direta o clube já não tem, mas falta esclarecer bem este ponto.
Sem dúvida, o controlo já foi há muito

Mais um pormenor: o facto das acções terem ido parar (irresponsavelmente) ao tal Sr Queiroz, não significa que o clube não as possa comprar nunca mais. Pode até explicar dia 3 porque não o fará no futuro (uma vez que o que passou, passou)

Tinha é que se investir um valor considerável, talvez uns 15 milhões ao dia de hoje (com o Sr Quiroz muito provavelmente a distribuir chorudas comissões sabe-se lá por quem, talvez um dia se venha a saber)
E para isso o clube teria que fazer muito mais receitas, por exemplo tendo activos da formação
Senhor Queiroz?

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
QUEIROZ E CASTRO, Mario Jorge
Role Resigned Director
Date of birth February 1963
Appointed on 24 March 2010
Resigned on 8 April 2016
Nationality Portuguese
Country of residence England
Occupation Director

é um de vários directores da lista de membros da sundown. apesar de aparecer como Resigned. único português lá.

 https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/03236185/officers
Anuncios M
Anuncios M
rpo.castro
rpo.castro Equipa Principal
  • *****
  • 16561
  Re: Porque é que o S C Braga não comprou as acções que a CMB vendeu?
« Responder #268 em: 05 de Abril de 2024, 21:20 »
Os Glazzers e o Manchester United:
https://www.standard.co.uk/news/uk/glazer-family-owners-manchester-united-net-worth-b1059986.html

Acho interessante a parte da dívida. São valores engraçados. Mas ao menos vão ganhando.
Quem não sente não é filho de boa gente.
 

Anuncios M