mercado de verão 2022/2023

[GverreirodoMinho]

Por mim ganharam. Fiquem lá com este clube, que não é o meu certamente. Continuarei a pagar as quotas, para poder recuperar o clube que é nosso, mas enquanto ele estiver na mão de quem o usa e não dos adeptos, o meu apoio não têm mais.

É menos um a gritar o golo e a assobiar o roubo. Ganhaste, Salvador. Devagar, devagarinho, lá vamos desaparecendo todos.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[Kwanza99]

https://youtu.be/KgUgSjij2jw

Muito focado nos nenucos, mas mostra o ciclo-vicioso no qual nos estamos a meter.

[NightHawk]

Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.

Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?

Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder

Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.

A minha opinião sobre o negócio já a dei.

[José Soares]

Deve estar para breve o anúncio  da construção  do novo estádio.  Só  pode.

Vender por 20, quando a clausula eram 40, e ver o fcp a colocar de imediato uma cláusula  de 80 diz tudo quanto a ter sido ou não  um bom negócio.  E o pagamento  não  é  imediato. Saldos? Clente privilegiado? É  certo que como não  vamos investir em jogadores a liquidez  imediata não  é  necessária.  Mas se fosse o porto a vender aceitaria estas condições  ?

O que  me desilude ainda mais é  constatar o conformismo de muitos. A falta de espirito critico e a aceitação  cega de tudo quanto quem manda diz e faz. Ainda que num dia diga uma coisa e no dia seguinte outra exatamente  contrária.  Para isto realmente basta artur jorge como treinador.

[Hucry]

Sem querer defender ninguém, visto que que nos últimos tempos me tenho insurgido veemente neste espaço com esta mudança radical e com esta política impingida pela administração nos últimos dois anos, com a qual não me identifico minimamente pois está a ser aplicada de uma forma radical.

Em relação às modalidades de pagamento, não me insurjo, isto é prática geral no futebol, provavelmente o Porto nem 20 milhões deve ter disponíveis para pagar a pronto, no futebol (e em mais diversas áreas da sociedade, ninguém paga valores megalômanos na hora), ninguém paga a pronto (excluíndo os petroclubes), o Braga ainda deve andar a pagar jogadores que tenha comprado no passado, parece-me que não é uma questão, isto é tudo uma questão de garantias bancárias corroboradas pelos contratos assinados por todas as partes (se o Braga precisasse de comprar um jogador por um valor considerável, não iria pagar a pronto, mas o clube a quem compraria tem a garantia que o Braga terá o dinheiro disponível nos prazos acordados devido ao contrato assinado com o Porto).

Há muitas formas e muitas maneiras de pegar com este negócio, no entanto, as modalidades de pagamento não me parece uma delas.

Agora vamos esperar para ver o que será feito com este dinheiro. Gostava de ver mais transparência por parte do clube nestas questões, todos sabemos que o clube ao dia de hoje tem gastos operacionais exorbitantes, deste dinheiro quanto será preciso para esses gastos? Alguma parte será para investir no plantel? A academia está paga (pelo menos, aquilo que já está feito, sei que com a inflação, o preço deve ter sofrido uma subida galopante)? Ou quanto é que se pagou e qual o valor estimado total perante esta subida de preços do material de construção? Este dinheiro servirá para amortizar? Em média, por ano, qual o custo de manutenção da Academia e do complexo desportivo de Fão?

É que vejo que o clube precisa todos os anos de fazer umas vendas consideráveis para se manter equilibrado financeiramente, mas por outro lado, os melhores jogadores estão a sair e olhando para o plantel, não vejo muitas mais vendas dessas no futuro porque a qualidade está a sair (vejo mais incertezas no plantel do que certezas), qual a sustentabilidade disto num espaço de 4 ou 5 anos?

[Gaius Julius]

Assistir à defesa do que acabou de acontecer com o Carmo por parte de alguns foristas e adeptos, com todo o tipo de contorcionismo justificativo depois do que foi feito e dito pelo próprio presidente, e tão somente triste e uma desilusão completa quanto ao futuro do nosso clube.

Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk

[Lipeste]

maisfutebol.iol.pt

David Carmo já está no Porto e pronto a ser anunciado

Central viajou ainda na segunda-feira para a Cidade Invicta e esta manhã cumpriu todas as formalidades
(...)
em: https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/sp-braga/david-carmo-ja-esta-no-porto-e-pronto-a-ser-anunciado

[asoaress21]

Se dos três jogadores que formavam a espinha dorsal da equipa achava que o Carmo era o que teria menos probabilidades de sair (embora fosse conhecido o interesse de outros clubes no estrangeiro e cujas propostas rejeitamos - Wolfsburgo e Liverpool à cabeça). A sua saída, num negócio que favorece mais os interesses desportivos e financeiros do FCP do que os do nosso clube, só me deixa ainda mais pessimista para as novelas que certamente se vão seguir com o Musrati e com o Ricardo... continuarmos a perder assim os nossos melhores jogadores (e treinadores) para os três estarolas só mostra que a direção do clube não partilha a mesma ambição que a dos adeptos nem o projeto é suficiente para segurar os nossos mais importantes ativos.
Saudações

[Lipeste]

Não um, mas dois:

SC Braga reforça-se com dois jogadores do PSG[/b[
(...)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=372422

[bruce]

Se sempre entrar 20 milhões com mais 2.5M é um bom negócio, quem pensa que ficando mais 1 ano vai valorizar para 30, 40 ou 50 M que acorde para a realidade e tire a cabeça da lua.
Se sempre for para o porto e lhe correr bem, o porto consegue de fato vender-lo por 50 ou mais, nós mesmo que ele fizesse uma época de sonho nunca conseguíamos esses valores. A marca clube vale muito e nos não temos essa marca.
Mas é normal os adeptos do Braga dizerem que é pouco dinheiro e os adeptos do porto dizerem que pagaram em demasia.
O que o salvador está a fazer agora é tentar contratar no mercado espanhol e francês jovens jogadores, para depois os conseguir vender de volta para esses mercados.
Se o central Francês tiver uma época excelente e for dos melhores jogadores facilmente consegue-o vender a um clube francês por mais que o Carmo foi vendido. ele é francês e não português.

[Magicobraga20]

Se sempre entrar 20 milhões com mais 2.5M é um bom negócio, quem pensa que ficando mais 1 ano vai valorizar para 30, 40 ou 50 M que acorde para a realidade e tire a cabeça da lua.
Se sempre for para o porto e lhe correr bem, o porto consegue de fato vender-lo por 50 ou mais, nós mesmo que ele fizesse uma época de sonho nunca conseguíamos esses valores. A marca clube vale muito e nos não temos essa marca.
Mas é normal os adeptos do Braga dizerem que é pouco dinheiro e os adeptos do porto dizerem que pagaram em demasia.
O que o salvador está a fazer agora é tentar contratar no mercado espanhol e francês jovens jogadores, para depois os conseguir vender de volta para esses mercados.
Se o central Francês tiver uma época excelente e for dos melhores jogadores facilmente consegue-o vender a um clube francês por mais que o Carmo foi vendido. ele é francês e não português.

A marca clube so a vamos ganhar quando fizermos mais vendas para clubes estrangeiros de ligas de topo, fazendo sempre para aqui nunca vamos ganhar a marca clube, enquanto os nossos adeptos pensarem que esta tudo bem e nao se revoltarem por vendas dos melhores aos rivais nunca vamos sair da cepa torta e vamos ser sempre rebaixados no tugao

[Lipeste]

Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.

Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?

Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder

Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.

A minha opinião sobre o negócio já a dei.

Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M? 
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?

Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.

[darno]

Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.

Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?

Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder

Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.

A minha opinião sobre o negócio já a dei.

Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M? 
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?

Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.

Salvador disse na CI que os clubes que os quisessem teriam que pagar o valor dos jogadores. Qual o valor da clausula de cada um ? Com o Salvador é sempre a mesma coisa se um dos 3 porcos quiser, consegue ele lá baixa para metade o valor ou aceita outros metodos de pagamento.

[Somos Braga!]

Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.

Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?

Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder

Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.

A minha opinião sobre o negócio já a dei.

Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M? 
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?

Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.

Salvador disse na CI que os clubes que os quisessem teriam que pagar o valor dos jogadores. Qual o valor da clausula de cada um ? Com o Salvador é sempre a mesma coisa se um dos 3 porcos quiser, consegue ele lá baixa para metade o valor ou aceita outros metodos de pagamento.

Algumas vez, em algum clube, o valor das cláusulas correspondem ao valor dos jogadores? Vocês são líricos!

Por algum motivo, o número de cláusulas "batidas" no momento da compra é meramente residual, em todo o lado.

Podem perfeitamente estar descontentes e não gostar da venda. Eu também não gosto, mas, compreendo.

Agora, usar argumentos ridículos para tentar provar que AS mentiu, não faz sentido. AS pode mentir muitas vezes, mas, neste caso, ainda não vi mentira nenhuma.

[NightHawk]

Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.

Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?

Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder

Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.

A minha opinião sobre o negócio já a dei.

Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M? 
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?

Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.

Tu afirmaste que o Salvador disse que não vendia o Carmo por menos de 30M e o Horta por menos de 20M. Foste tu que afirmaste não fui eu.
Eu gostava que tu provasses essas afirmações.

Porque até ver, eu ainda não encontrei nenhuma notícia, nenhuma declaração nem nenhuma entrevista onde o Salvador tenha dito isso. Portanto do meu ponto de vista Salvador nunca disse isso porque nunca vi nenhuma prova dessa declaração.

Se não conseguires provar a afirmação que fizeste, o mentiroso aqui és tu.

Ainda por cima tu que colocas notícias sobre o clube todos os dias aqui. Coloca então a notícia onde Salvador diz isso que afirmaste. Deve ser algo simples para ti, tens tanta certeza que ele disse isso é porque tens aí o vídeo ou o texto à mão.

[Somos Braga!]

Este negócio do Carmo é um mau negócio dê por onde der.
Carmo não é um trincao, não é um jogador com grande risco de não singrar. Dos jogadores que passou no Braga é a aposta mais segura de longe.

Depois há um indivíduo que fala em aleijado (não sei se fala em autocrítica). Carmo teve uma fratura, não foi uma lesão no joelho! E se dúvidas houvessem basta ver a forma como voltou.

É novo, tem pouco tempo de primeira liga não havia pressa nenhuma de vender à primeira proposta. Mais um ano e não seria possível mais que 20M? Mais um ano e não seria possível estabilizar a defesa e valorizar também os companheiros?

Defendo não cortar as pernas aos jogadores quando já muito deram ao clube e a proposta é justa. Não é este o caso. A proposta não é justa, o jogador tem ainda muito tempo para aparecer o contrato da vida dele e quando dizem que não podemos recusar propostas de 20M, podemos. Esta poderíamos. Foi só a primeira

Aqui está uma opinião sensata, de alguém que não concorda com a venda (estás no teu pleno direito!) mas, não precisa de inventar argumentos para justificar a opinião.

Muito bem!

Concordo em parte contigo. Não concordo totalmente por 2 motivos:

1 - O risco. Existe um risco de o carmo dentro de um ano valer menos. Uma lesão, uma época mal conseguida, um problema pessoal, uma incompatibilidade com o treinador. Há milhares de situações destas. Há também a possibilidade de valer mais, mas, para um defesa de uma equipa como o Braga valer mais de 20 milhões tinha que fazer uma época fantástica.

2 - idade - O Carmo está no limite da idade em que os clubes ainda pagam pelo potencial. Daqui para a frente, passa a valer apenas e só aquilo que mostrar em campo e deixa de valer pelo potencial de evolução. Basta ver que em 2020, dois anos mais novo e sem mostrar nada de especial em campo, tivemos a tal proposta do Liverpool. Este ano, após meia época boa e chamada à selecção, já não tivemos. O que mudou? É 2 anos mais velho e o valor atribuído ao potencial de evolução baixa bastante.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.

Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?

Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder

Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.

A minha opinião sobre o negócio já a dei.

Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M? 
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?

Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.

Tu afirmaste que o Salvador disse que não vendia o Carmo por menos de 30M e o Horta por menos de 20M. Foste tu que afirmaste não fui eu.
Eu gostava que tu provasses essas afirmações.

Porque até ver, eu ainda não encontrei nenhuma notícia, nenhuma declaração nem nenhuma entrevista onde o Salvador tenha dito isso. Portanto do meu ponto de vista Salvador nunca disse isso porque nunca vi nenhuma prova dessa declaração.

Se não conseguires provar a afirmação que fizeste, o mentiroso aqui és tu.

Ainda por cima tu que colocas notícias sobre o clube todos os dias aqui. Coloca então a notícia onde Salvador diz isso que afirmaste. Deve ser algo simples para ti, tens tanta certeza que ele disse isso é porque tens aí o vídeo ou o texto à mão.

Mas era necessário o Salvador dizer isso com todas as letras? Ele teve a proposta de 4M imediatos e mais 20M de clausula nas mãos e recusou, acho que isto diz tudo. Recusou um negócio global de 24M de euros por 80% do passe do jogador para o vender um ano depois por 20M (100% do passe) e o valor fatiado por vários épocas. Das duas uma ou ele não acreditava minimamente no potencial do Carmo a ponto de convencer o Liverpool a ficar com ele, ou a pedido de quem manda vendeu quando quem manda precisou pelo máximo de quem manda podia dar.  Não vamos andar aqui com rodeios, Salvador vendeu por este preço porque o vendeu a Pinto da Costa. Tal como vendeu Galeno no ultimo dia de mercado e já sem tempo nem espaço de mercado para o substituir porque o porto tinha ficado sem Diaz. Já agora já entrou algum dos 9M? E enquanto este individuo estiver por cá é isto que vamos continuar a ter.

Quanto às palavras... Salvador sobre Horta e Carmo. "Quem os quiser, terá de pagar o justo valor", vou acreditar que o Salvador achava que o preço justo do David é metade do valor da sua clausula.   

[NightHawk]

Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.

Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?

Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder

Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.

A minha opinião sobre o negócio já a dei.

Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M? 
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?

Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.

Tu afirmaste que o Salvador disse que não vendia o Carmo por menos de 30M e o Horta por menos de 20M. Foste tu que afirmaste não fui eu.
Eu gostava que tu provasses essas afirmações.

Porque até ver, eu ainda não encontrei nenhuma notícia, nenhuma declaração nem nenhuma entrevista onde o Salvador tenha dito isso. Portanto do meu ponto de vista Salvador nunca disse isso porque nunca vi nenhuma prova dessa declaração.

Se não conseguires provar a afirmação que fizeste, o mentiroso aqui és tu.

Ainda por cima tu que colocas notícias sobre o clube todos os dias aqui. Coloca então a notícia onde Salvador diz isso que afirmaste. Deve ser algo simples para ti, tens tanta certeza que ele disse isso é porque tens aí o vídeo ou o texto à mão.

Mas era necessário o Salvador dizer isso com todas as letras? Ele teve a proposta de 4M imediatos e mais 20M de clausula nas mãos e recusou, acho que isto diz tudo. Recusou um negócio global de 24M de euros por 80% do passe do jogador para o vender um ano depois por 20M (100% do passe) e o valor fatiado por vários épocas. Das duas uma ou ele não acreditava minimamente no potencial do Carmo a ponto de convencer o Liverpool a ficar com ele, ou a pedido de quem manda vendeu quando quem manda precisou pelo máximo de quem manda podia dar.  Não vamos andar aqui com rodeios, Salvador vendeu por este preço porque o vendeu a Pinto da Costa. Tal como vendeu Galeno no ultimo dia de mercado e já sem tempo nem espaço de mercado para o substituir porque o porto tinha ficado sem Diaz. Já agora já entrou algum dos 9M? E enquanto este individuo estiver por cá é isto que vamos continuar a ter.

Quanto às palavras... Salvador sobre Horta e Carmo. "Quem os quiser, terá de pagar o justo valor", vou acreditar que o Salvador achava que o preço justo do David é metade do valor da sua clausula.   

Não, não era necessário.

A questão aqui é que se Salvador disse "Carmo só sai por 30M" e no dia seguinte o vende por 20 então não só mentiu como o fez de forma abusiva e aí sim todas as críticas são poucas. Se disse "Carmo só sai pelo seu devido valor" então é uma questão subjetiva, e para Salvador o seu devido valor são 20M. São coisas muito diferentes.

Aquilo que eu tento fazer neste fórum (provavelmente por estupidez minha) é evitar que se neguem factos ou que se inventem factos. Tudo o resto é subjetivo e cada um tem a sua opinião. E o facto aqui é que Salvador NUNCA disse que só vendia Carmo por 30M e o forista Lipeste MENTIU. Salvador disse que só vendia pelo seu devido valor. E "seu devido valor" pode ser 1 euro, 20M ou 150M. É subjetivo.

Sobre ter tido uma proposta de 4M + 20M, é muito diferente ter tido uma proposta de empréstimo com opção não obrigatória do que uma proposta concreta de venda. O jogador que o Liverpool contratou em vez do Carmo, também por empréstimo com opção de compra, anda agora a jogar nos sub-23 do Norwich. Isto para dizer que se calhar tínhamos agora 4M na mão e nada mais porque o jogador podia ter perdido o seu valor de mercado, tal como aconteceu com o Kabak.

[SEMPRESCB]

Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.

Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?

Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder

Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.

A minha opinião sobre o negócio já a dei.

Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M? 
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?

Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.

Tu afirmaste que o Salvador disse que não vendia o Carmo por menos de 30M e o Horta por menos de 20M. Foste tu que afirmaste não fui eu.
Eu gostava que tu provasses essas afirmações.

Porque até ver, eu ainda não encontrei nenhuma notícia, nenhuma declaração nem nenhuma entrevista onde o Salvador tenha dito isso. Portanto do meu ponto de vista Salvador nunca disse isso porque nunca vi nenhuma prova dessa declaração.

Se não conseguires provar a afirmação que fizeste, o mentiroso aqui és tu.

Ainda por cima tu que colocas notícias sobre o clube todos os dias aqui. Coloca então a notícia onde Salvador diz isso que afirmaste. Deve ser algo simples para ti, tens tanta certeza que ele disse isso é porque tens aí o vídeo ou o texto à mão.

Mas era necessário o Salvador dizer isso com todas as letras? Ele teve a proposta de 4M imediatos e mais 20M de clausula nas mãos e recusou, acho que isto diz tudo. Recusou um negócio global de 24M de euros por 80% do passe do jogador para o vender um ano depois por 20M (100% do passe) e o valor fatiado por vários épocas. Das duas uma ou ele não acreditava minimamente no potencial do Carmo a ponto de convencer o Liverpool a ficar com ele, ou a pedido de quem manda vendeu quando quem manda precisou pelo máximo de quem manda podia dar.  Não vamos andar aqui com rodeios, Salvador vendeu por este preço porque o vendeu a Pinto da Costa. Tal como vendeu Galeno no ultimo dia de mercado e já sem tempo nem espaço de mercado para o substituir porque o porto tinha ficado sem Diaz. Já agora já entrou algum dos 9M? E enquanto este individuo estiver por cá é isto que vamos continuar a ter.

Quanto às palavras... Salvador sobre Horta e Carmo. "Quem os quiser, terá de pagar o justo valor", vou acreditar que o Salvador achava que o preço justo do David é metade do valor da sua clausula.   

Não, não era necessário.

A questão aqui é que se Salvador disse "Carmo só sai por 30M" e no dia seguinte o vende por 20 então não só mentiu como o fez de forma abusiva e aí sim todas as críticas são poucas. Se disse "Carmo só sai pelo seu devido valor" então é uma questão subjetiva, e para Salvador o seu devido valor são 20M. São coisas muito diferentes.

Aquilo que eu tento fazer neste fórum (provavelmente por estupidez minha) é evitar que se neguem factos ou que se inventem factos. Tudo o resto é subjetivo e cada um tem a sua opinião. E o facto aqui é que Salvador NUNCA disse que só vendia Carmo por 30M e o forista Lipeste MENTIU. Salvador disse que só vendia pelo seu devido valor. E "seu devido valor" pode ser 1 euro, 20M ou 150M. É subjetivo.

Sobre ter tido uma proposta de 4M + 20M, é muito diferente ter tido uma proposta de empréstimo com opção não obrigatória do que uma proposta concreta de venda. O jogador que o Liverpool contratou em vez do Carmo, também por empréstimo com opção de compra, anda agora a jogar nos sub-23 do Norwich. Isto para dizer que se calhar tínhamos agora 4M na mão e nada mais porque o jogador podia ter perdido o seu valor de mercado, tal como aconteceu com o Kabak.

Relativamente às palavras de Salvador vamos então todos acreditar que o homem estava ali a pensar que o real valor do Carmo era metade da sua clausula. Se o critério se aplicar a todos os jogadores significará que R.Horta sai por 15M por exemplo.

Quanto ao resto, mesmo que corresse mal tínhamos sim 4M já no bolso (não sei sequer quando entrará a primeira parcela dos longos 20M) e um jovem central de 22 anos para voltar a apostar e valorizar. Porque o valor do Carmo está à vista de todos e se não foi uma lesão gravíssima que o deitou abaixo muito menos seria um eventual empréstimo falhado a um gingante Liverpool.

Ah e se por acaso assim por acaso mesmo corresse bem tínhamos 24M (os Ingleses não se arrastam em pagamentos) no bolso e 20% numa hipotética milionária transferência.

[Edgar1921]

Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.

Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?

Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder

Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.

A minha opinião sobre o negócio já a dei.

Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M? 
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?

Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.

Tu afirmaste que o Salvador disse que não vendia o Carmo por menos de 30M e o Horta por menos de 20M. Foste tu que afirmaste não fui eu.
Eu gostava que tu provasses essas afirmações.

Porque até ver, eu ainda não encontrei nenhuma notícia, nenhuma declaração nem nenhuma entrevista onde o Salvador tenha dito isso. Portanto do meu ponto de vista Salvador nunca disse isso porque nunca vi nenhuma prova dessa declaração.

Se não conseguires provar a afirmação que fizeste, o mentiroso aqui és tu.

Ainda por cima tu que colocas notícias sobre o clube todos os dias aqui. Coloca então a notícia onde Salvador diz isso que afirmaste. Deve ser algo simples para ti, tens tanta certeza que ele disse isso é porque tens aí o vídeo ou o texto à mão.

Mas era necessário o Salvador dizer isso com todas as letras? Ele teve a proposta de 4M imediatos e mais 20M de clausula nas mãos e recusou, acho que isto diz tudo. Recusou um negócio global de 24M de euros por 80% do passe do jogador para o vender um ano depois por 20M (100% do passe) e o valor fatiado por vários épocas. Das duas uma ou ele não acreditava minimamente no potencial do Carmo a ponto de convencer o Liverpool a ficar com ele, ou a pedido de quem manda vendeu quando quem manda precisou pelo máximo de quem manda podia dar.  Não vamos andar aqui com rodeios, Salvador vendeu por este preço porque o vendeu a Pinto da Costa. Tal como vendeu Galeno no ultimo dia de mercado e já sem tempo nem espaço de mercado para o substituir porque o porto tinha ficado sem Diaz. Já agora já entrou algum dos 9M? E enquanto este individuo estiver por cá é isto que vamos continuar a ter.

Quanto às palavras... Salvador sobre Horta e Carmo. "Quem os quiser, terá de pagar o justo valor", vou acreditar que o Salvador achava que o preço justo do David é metade do valor da sua clausula.   

Não, não era necessário.

A questão aqui é que se Salvador disse "Carmo só sai por 30M" e no dia seguinte o vende por 20 então não só mentiu como o fez de forma abusiva e aí sim todas as críticas são poucas. Se disse "Carmo só sai pelo seu devido valor" então é uma questão subjetiva, e para Salvador o seu devido valor são 20M. São coisas muito diferentes.

Aquilo que eu tento fazer neste fórum (provavelmente por estupidez minha) é evitar que se neguem factos ou que se inventem factos. Tudo o resto é subjetivo e cada um tem a sua opinião. E o facto aqui é que Salvador NUNCA disse que só vendia Carmo por 30M e o forista Lipeste MENTIU. Salvador disse que só vendia pelo seu devido valor. E "seu devido valor" pode ser 1 euro, 20M ou 150M. É subjetivo.

Sobre ter tido uma proposta de 4M + 20M, é muito diferente ter tido uma proposta de empréstimo com opção não obrigatória do que uma proposta concreta de venda. O jogador que o Liverpool contratou em vez do Carmo, também por empréstimo com opção de compra, anda agora a jogar nos sub-23 do Norwich. Isto para dizer que se calhar tínhamos agora 4M na mão e nada mais porque o jogador podia ter perdido o seu valor de mercado, tal como aconteceu com o Kabak.

Relativamente às palavras de Salvador vamos então todos acreditar que o homem estava ali a pensar que o real valor do Carmo era metade da sua clausula. Se o critério se aplicar a todos os jogadores significará que R.Horta sai por 15M por exemplo.

Quanto ao resto, mesmo que corresse mal tínhamos sim 4M já no bolso (não sei sequer quando entrará a primeira parcela dos longos 20M) e um jovem central de 22 anos para voltar a apostar e valorizar. Porque o valor do Carmo está à vista de todos e se não foi uma lesão gravíssima que o deitou abaixo muito menos seria um eventual empréstimo falhado a um gingante Liverpool.

Ah e se por acaso assim por acaso mesmo corresse bem tínhamos 24M (os Ingleses não se arrastam em pagamentos) no bolso e 20% numa hipotética milionária transferência.

Além de empréstimo com opção de compra não obrigatória a proposta foi no último dia de mercado onde não havia tempo de ir buscar alguém. Se fosse aceite tinham descascado o salvador por todo o lado neste fórum.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk